Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

СЖВ и около

Opros  

143 пользователя проголосовало

  1. 1. Opros

    • Я полностью на стороне СЖВ
    • Я целиком против СЖВ
    • В обеих позициях есть хорошее и плохое
    • Меня тошнит от обеих фракций


Рекомендуемые сообщения

Все таки лучше когда канселят за консерватизм, чем за либерализм. Поэтому ситуация условного Запада больше импонирует моей предвзятости, чем ситуация России/ СНГ.

Но перегибы как с Карано таки имеются тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что вообще Карано после кансела потеряла - ну про контракт с диснеем знаю. А еще какие-то последствия были?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне сама ситуация не нравится. В Голливуде можно преувеличивать, когда актеры говорят, что типа затрамповцы это нацисты не лучше, чем во времена Второй мировой, а когда правая Карано сказала, что к респам относятся как к евреям в Третьем Рейхе, то ее сразу уволили. Тут надо обе стороны тушить за истерические преувеличения, либо же никого.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну может Карано тоже надо было про нацистов шутить, а не про евреев. Нюанс-то есть. Ну и всякие неоднозначные упоминания евреев часто плохо заканчиваются, и конкретно сжв и "ЛЕВО-ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ" (С) тут не очень при делах, я думаю

А у затрамповцев и правда зиговайб силен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что к респам относятся как к евреям в Третьем Рейхе

 

Интересно, что по этому поводу думает еврей, сын ветерана Второй Мировой Боб Айгер.

 

А, точно, мы уже знаем что он думает по этому поводу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну может Карано тоже надо было про нацистов шутить, а не про евреев. Нюанс-то есть.

 

А она шутила? Кажется нет.

 

Интересно, что по этому поводу думает еврей, сын ветерана Второй Мировой Боб Айгер.

 

Интересно, что он думает по поводу Паскаля:

In June 2018, Pedro Pascal sent out a tweet suggesting two things were alike: One image, captioned “Germany, 1944,” depicted Jews behind barbed wire. The second, captioned “America, 2018,” was meant to suggest young accused illegal immigrants behind bars in America. (Actually, it was a 2010 picture of Palestinian kids awaiting meals at a soup kitchen.)

А, точно, мы знаем, что ему пофиг, равно как и на фильмы в подписке диснея, созданные при участии буквального нацистского преступника, штурмбаннфюрера СС фон Брауна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю кто там что думает, но сравнения уничтоженных евреев с республиканцами в США - это не дно, это хуже дна.

 

Моя семья (евреи по одной линии) в ту войну потеряла полтора десятка человек, в тч и детей. Идите нахер, страдающие от гонений, управляющие половиной страны республиканцы.

 

З.Ы. Если что, демократы тоже идите нахер

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю кто там что думает, но сравнения уничтоженных евреев с республиканцами в США - это не дно, это хуже дна.

 

Не сравнение, а Холокост как исторический пример того, что насилию предшествует посеянная в народе ненависть. Выступать против ненависти - это хуже дна? Что-то новенькое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А она шутила? Кажется нет.

я нз, пм это не очень важно

 

 

 

Интересно, что он думает по поводу Паскаля:

 

А, точно, мы знаем, что ему пофиг, равно как и на фильмы в подписке диснея, созданные при участии буквального нацистского преступника, штурмбаннфюрера СС фон Брауна.

или он думает, что твит с тупой картинкой, которую не очень умный актер где-то просто увидел - не так оскорбителен, или он вообще не в курсе ситуации, кто знает

Ну нацисты вообще не последние люди в создании кинематографа

Только какое все это имеет отношение к репутационному решению Диснея, которого волнует только Дисней

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я нз, пм это не очень важно

 

Как раз таки наоборот. Шутить на тему Холокоста оскорбительно, приводить его как исторический пример и аргумент против культивации ненависти - нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как раз таки наоборот. Шутить на тему Холокоста оскорбительно, приводить его как исторический пример и аргумент против культивации ненависти - нет.

 

а я вижу обратное: как во всем мире до сих пор комики и авторы разных там нарративов свободно могут шутить практически любые темы, а вот сравнение несравнимого всерьез - сразу вызывает вопросы.

Везде кроме России т.е. Тут за шутку про русских лендлордов нацики заказывает лицо сломать, а власти уголовное дело заводят (и именно поэтому нацикам можно заказывать лицо ломать)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а я вижу обратное: как во всем мире до сих пор комики и авторы разных там нарративов свободно могут шутить практически любые темы, а вот сравнение несравнимого всерьез - сразу вызывает вопросы.

 

Ну-ну

Режиссер церемонии открытия Олимпийских Игр в Токио Кэнтаро Кобаяси уволен за день до этого события. Причиной стала шутка о Холокосте, которую он в качестве комика отпустил в 1990-е годы.

https://www.bbc.com/russian/news-57920371

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не ну японцам про холокост шутить нельзя поддерживаю
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кансел и институт репутации - это в первом случае механизм защиты снизу-вверх (слабые: бедные, не имеющие известности, других рычагов влияния итд объединяются для защиты своих прав против сильного), а второе - горизонтальный механизм, когда создаваемая действиями в среде репутация учитывается всеми игроками и участниками.

 

Недавно власти Москвы защитили "униженных" и "оскорбленных" "офицеров России" (которые все к тому же и "ветераны ВОВ" поголовно) от великой и "ужасной" актрисы - Лии Меджидовны Ахеджаковой. Заставили таки театр "Современник" переписать монолог, смягчив острые углы. А вы говорите, что кансел культура у нас простых людей, которые "снизу", не защищает!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще детей в очередной раз защитили от действия лгбт-пропаганды, запретив в лагерях день-наоборот, который там существовал примерно всегда. Ну т.е. понятна суть разницы, которую я пыталась выше объяснить, думаю
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну вот, банан, как ни старайся, сектанты бубнят свое

 

тем временем

 

Российские маркетологи дали отпор ЛГБТ

 

ЛГБТ-группа «Стимул», которая с 2015 года оказывает правовую и психологическую помощь жертвам насилия и дискриминации на почве сексуальной ориентации, в середине этой недели решила найти подрядчика, который разработает для них фирменный стиль.

 

Они нашли пять агентств, которые занимаются разработкой айдентики, логотипов и стиля и написали каждому из них письмо, в котором подробно рассказали о себе, своей миссии и спросили, работают ли кто-то из них pro bono (проще говоря, в рамках благотворительности).

 

Одним из агентств, которым написал Стимул, было «Media Aid Design» (MAD). 13 августа им ответил руководитель агентства, который не просто сказал, что им не близка деятельность группы, но и добавил, цитирую: «мы не поддерживаем лесбиянок и

модераторы это цитата,

пидарасов

», а также понадеялся, что их бренд останется слабо узнаваемым и мало понятным, и в результате деятельность организации и вовсе прекратится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не сравнение, а Холокост как исторический пример того, что насилию предшествует посеянная в народе ненависть. Выступать против ненависти - это хуже дна? Что-то новенькое.

 

То есть называть своих политических оппонентов не просто нацистами (они там друг друга могут как угодно называть), а устроителями геноцида (ну а значит и миллионы людей, которые за них голосуют пособниками или одобрянтами) - это не разжигание ненависти?

Окей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть называть своих политических оппонентов не просто нацистами (они там друг друга могут как угодно называть), а устроителями геноцида (ну а значит и миллионы людей, которые за них голосуют пособниками или одобрянтами) - это не разжигание ненависти?

Окей.

 

Ну тип ее пост гуглится за секунду, и любой может убедиться, что она не называла никого нацистами или устроителями геноцида.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну может Карано тоже надо было про нацистов шутить, а не про евреев. Нюанс-то есть. Ну и всякие неоднозначные упоминания евреев часто плохо заканчиваются, и конкретно сжв и "ЛЕВО-ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ" (С) тут не очень при делах, я думаю

А у затрамповцев и правда зиговайб силен

 

кансел там был, как говорится, прямо на лицо: осуждение в соцсетях, призывы уволить, следом непосредственно увольнение, потеря шансов, пкм в ближ перспективе, работать с продемократическими медиа - чем это по принципу работы отличается от кансела спейси или деппа я хз, они ровно в том же положении, только ну спейси посуровей, пч у него еще и проблемы с законом

 

и ровно так же работает консервативный кансел: в случае неосторожных слов - осуждение в соцсетях или, пч соцсети обычно продемократические, на консервативных ресурсах, призывы уволить, увольнения, потеря шансов, пкм в ближ перспективе, работать в поддерживающих консерватизм компаниях; в россии наблюдается примерно это - если некий депутат скажет что-то не то про вов, он может потерять место, получить хейт и звонки с угрозами и хотя бы на время пропасть с радаров

 

похожее было с ситуациями полайтовее типа "мы не просили вас рожать" и тд - кансел там был заметен, начался он снизов, был поддержан властями и действиями государственных институтов - автор этих слов потерял политическую должность + была оскорбляема простым людом в инет-пространстве

 

и это прям кансел, пусь консервативный, но кансел - он выглядит как кансел, крякает как кансел, следовательно.

и связанный с ним институт репутации аналогично здесь же - прямая связь того, как публика относится к конкретному медиа-лицу, в тч политику, в тч политику едра - и это может привести к потере им своих позиций

 

То есть называть своих политических оппонентов не просто нацистами (они там друг друга могут как угодно называть), а устроителями геноцида (ну а значит и миллионы людей, которые за них голосуют пособниками или одобрянтами) - это не разжигание ненависти?

Окей.

 

она не называла их устроителями, т.е. не говорила, что эти люди устроили или как будто устроили холокост или его подобие, ну коммон, там все элементарно: она сказала, что с нарушения элементарных прав и свобод начинался и холокост в том числе, поэтому нарушения прав и свобод стоит воспринимать критично - это ровно либеральная логика, которую показали самим либералам в сша, и вместо следования своей же логике (с которой я, к слову, вполне согласен - с нарушения, с неравенства в обществе начинаются общественные конфликты, степень кровавости которых может дойти и до степени холокоста), так вот, вместо того, чтобы принять свою же логику левые либералы сша закричали преимущественно, что карано надо увольнять и, разумеется, это подразумевало, что они с ней не согласны

 

что лишний раз показало, как социальная группа либералов сша защищает себя, даже нарушая собственные принципы - аналогично делают в сша консерваторы - вопрос не в том, кто из них хороший, вопрос в том, как вы умудряетесь действительно поддерживать здесь либералов а не, например, мою, прекрасную непогрешимую точку зрения

 

Российские маркетологи дали отпор ЛГБТ

 

ну т.е. они поджали хвосты и отказали клиенту из страха, малообоснованного, ведь это не лгбт из кошмарных снов наших бабушек про гейропу, это лгбт, помогающая подросткам не суицидиться

снова какие-то не обремененные интеллектом старперы, незаслуженно занимающие места руководителей, позорят мою страну!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну вот, банан, как ни старайся, сектанты бубнят свое

 

тем временем

 

Российские маркетологи дали отпор ЛГБТ

 

ЛГБТ-группа «Стимул», которая с 2015 года оказывает правовую и психологическую помощь жертвам насилия и дискриминации на почве сексуальной ориентации, в середине этой недели решила найти подрядчика, который разработает для них фирменный стиль.

 

Они нашли пять агентств, которые занимаются разработкой айдентики, логотипов и стиля и написали каждому из них письмо, в котором подробно рассказали о себе, своей миссии и спросили, работают ли кто-то из них pro bono (проще говоря, в рамках благотворительности).

 

Одним из агентств, которым написал Стимул, было «Media Aid Design» (MAD). 13 августа им ответил руководитель агентства, который не просто сказал, что им не близка деятельность группы, но и добавил, цитирую: «мы не поддерживаем лесбиянок и

модераторы это цитата,

пидарасов

», а также понадеялся, что их бренд останется слабо узнаваемым и мало понятным, и в результате деятельность организации и вовсе прекратится.

 

Правильно сказал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

аршавина тоже заканселили за слова, помню, и крестьяне поддерживали

Банан подумал-подумал, как прокомментировать ситуацию с "Торонто" и решил перевести стрелки на Россию. :plus: Будто мы боремся за свободу слова, которой даже на форуме нет. Причём привёл в пример Аршавина, которого в любой клуб бы взяли, еслиб не его конская зарплата. Нафиг ему наша сборная. А тут у нас чувак, который вероятно больше не будет тренером в НХЛ никогда, потому что все клубы под одним хозяином.

 

Напомню, что в той же Канаде уволили Дона Черри. За критику мигрантов. Это хоккейный Николай Дроздов. Он такой старый, что с ним играли ещё прадеды современных хоккеистов. Однако современный кансел сильнее любых авторитетов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Банан подумал-подумал, как прокомментировать ситуацию с "Торонто" и решил перевести стрелки на Россию. :plus: Будто мы боремся за свободу слова, которой даже на форуме нет.

 

1. ну так вы и не вся россия

2. если россия (т.е. не россия, а часть населения) не борется за свободу слова, то вы не осуждать политику сжв должны, а понимающе поддерживать

3. не вижу никакого аргумента против перевода стрелок: в рф есть кансел-культура и культура репутации, только она не либеральная, а традиционистская в основном, и аршавин, и автор незабвенной "мы вас не просили рожать", и пусси - все они остаются примерами работы этой кансел культуры

 

в случае пуссей это пример не увольнения, а получения тюремного срока не по статье, но по требованию толпы - ровно аналогично как толпа требует увольнять кого-то на западе, если толпе кажется, что этот кто-то не соответствует их ценностям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не могу тебе запретить переводить стрелки, а лишь могу объяснить публично зачем тебе это нужно.

У тебя подгорел пердак от новости о человеке, которого уволили за лайки. Потому что довольно долгое время, эту тему с людьми страдающими за лайки раскручивает либеральная сторона. Мол только в такой отсталой стране как наша, найдётся тот кто настучит и подлая система переедет человека за такой пустяк как лайки. А вот тут такое.

Изменено 16.08.2021 10:19 пользователем Julietta83
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь онлайн

×
×
  • Создать...