Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

СЖВ и около

Opros  

143 пользователя проголосовало

  1. 1. Opros

    • Я полностью на стороне СЖВ
    • Я целиком против СЖВ
    • В обеих позициях есть хорошее и плохое
    • Меня тошнит от обеих фракций


Рекомендуемые сообщения

Норм я так выпал из медиа пространства. Ток сейчас узнал что делают ремейк мермейда и на гг кастнули чернокожую оО.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Флойд начал активное сопротивление, когда его поместили в машину, а до этого его пытались полчаса уговаривать добровольно в неё сесть, что и было этими другими методами, плюс наручники. Эти методы не помогли, флойд начал вырываться=активно сопротивляться.

 

Где он там начал вырываться? Можешь скинуть видео с таймкодом. Он как раз пассивно сопротивлялся, то есть оставался на месте и не перемещался в указанное место (сиденье машины), превращая свое тело в "мертвый груз" с минимальным применением силы. Это буквальное описание пассивного сопротивления из инструкции, и поведение Флойда в точности ему соответствует.

 

То есть копы имели право использовать удерживающий прием.

 

Даже если бы они имели право его использовать, то лишь до того момента, как уровень сопротивления снизился:

If use of force is initiated, force shall be de-escalated immediately as resistance decreases or control is achieved.

Шовин нарушил этот пункт, продолжив применение того же силового приема не то что после снижения сопротивления, а после потери задержанным сознания и пульса.

 

Ну а то что легальность приема не делает его легальным в любом применении, так кто определяет? Вот ты определил что не по инструкции, а я определил что по ней самой.

 

Ты так и не сказал, по какой именно инструкции. Можешь привести пункты, на которые ты ссылаешься.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они играют в долгую на укрепление своей власти.

 

Нет.

Они сливают в парашу единственный капитал Голливуда — кредит визуального доверия зрителя ко всей его продукции. То единственное, чего фабрике глюков наяву удалось наработать за столетие своего существования. Остаётся лишь окончательно дёрнуть за цепочку унитаза — и финально останутся глядеть его кинофальшивки одни только прыщавые малолетние онанисты. Исключительно.

Впрочем, это, возможно, грядёт уже и само собой, с неизбежностью, так что ТНК по говнопромыву ягодиц головного мозга дурачкам с ранчо всё равно ничего не теряет, ибо всё растеряно уже, и опасаться ей больше нечего.

Изменено 04.04.2021 14:42 пользователем Scud-IIEPBblu
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где он там начал вырываться? Можешь скинуть видео с таймкодом. Он как раз пассивно сопротивлялся, то есть оставался на месте и не перемещался в указанное место (сиденье машины), превращая свое тело в "мертвый груз" с минимальным применением силы. Это буквальное описание пассивного сопротивления из инструкции, и поведение Флойда в точности ему соответствует.

 

Даже если бы они имели право его использовать, то лишь до того момента, как уровень сопротивления снизился:

 

Шовин нарушил этот пункт, продолжив применение того же силового приема не то что после снижения сопротивления, а после потери задержанным сознания и пульса.

 

Ты так и не сказал, по какой именно инструкции. Можешь привести пункты, на которые ты ссылаешься.

 

Флойд начал сопротивление когда его пытались усадить в машину. Это и есть активное сопротивление. Твои фантазии, что это было пассивное сопротивление, к делу не относятся. Пассивное сопротивление, это когда он просто не выполнял требования офицеров. А когда он всячески упирался и вырывался от попыток посадить его в машину, это уже активные действия. Притом что этому предшествовали словесные попытки убедить его сеть.

Здоровый негр, который физически крупнее копов, активно сопротивляется задержанию, не дает усадить себя в машину. Копы положили его на землю и удерживали. Там одного Шовена не достаточно было, поэтому его держали несколько. Только это и помогло обездвижить флойда. И это конечно было в рамках их полномочий, по тем пунктам инструкций, что ты привел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут я полный ноль. Я в этих секциях не понял в чем кайф увидев как два мужика пыхтят уткнувшись носом друг другу в зад.

 

В таком случае, Вы являетесь самым супер-пупер-компетентным оппонентом в данной ветке — поскольку все остальные, выходит, даже этого ни разу не видали живьём. А что берутся на тему удушения коленом рассуждать с апломбом толкователя смыслов инопланетной философии, закриптованной в пердеже восставшего из могилы вурдалака, — так то, видать, просто с накурки по случаю догнавшей-таки белочки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И это конечно было в рамках их полномочий, по тем пунктам инструкций, что ты привел.

 

Конечно же это нет так, и приведенные мной пункты инструкции это доказывают. Но я вижу, что ты не в состоянии это признать - увы, ничем здесь помочь не могу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Флойд начал сопротивление когда его пытались усадить в машину.

 

А когда он всячески упирался и вырывался от попыток посадить его в машину, это уже активные действия.

 

Здоровый негр, который физически крупнее копов, активно сопротивляется задержанию, не дает усадить себя в машину. Копы положили его на землю и удерживали. Там одного Шовена не достаточно было, поэтому его держали несколько. Только это и помогло обездвижить флойда. И это конечно было в рамках их полномочий, по тем пунктам инструкций, что ты привел.

Стоп, как это вяжется с этим?

Двадцать раз уже повторялось: он сам потребовал, чтоб его уложили на землю.

Скорая была вызвана и его никто не душил.

Если скорая уже ехала, то зачем было пытаться его затащить в машину, тем более, что копы сами же положили на землю Флойда по его просьбе/жалобе, передумали что-ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

че то опять тема ожила.Весенне обострение пошло!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто суд над копами по делу Флойда идет!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно говоря эта статья про то что между инклюзивностью и тем что хотят зрители студии выбрали инклюзивность.

 

Напомни, а чего хотят зрители?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Белого мужика в главной роли всегда и везде!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

регулярный танцор:

Собственно говоря эта статья про то что между инклюзивностью и тем что хотят зрители студии выбрали инклюзивность.

эта статья:

токсичное поведение проявляет лишь небольшая часть фан-сообщества. В качестве примера он приводит кейс главы Warner Bros. Энн Сарнофф, чья критика в адрес фанатов не встретила большого сопротивления в соцсетях.

 

Эксперты отмечают, что в 1950-е фандомы состояли в основном из белых людей, тогда как сегодня на конвентах достаточно представителей разных рас и национальностей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

регулярный танцор:

 

эта статья:

 

И?

Напомни, а чего хотят зрители?

можно сказать что они не хотят. Не хотят Охотниц, не хотят феминистических Пташек, не хотят феминистических Ангелов, и тому подобное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И?

 

 

и все. там же нет нужды в доп комментариях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно сказать что они не хотят. Не хотят Охотниц, не хотят феминистических Пташек, не хотят феминистических Ангелов, и тому подобное.

 

Хоть где-то коммунизм и советская киносистема победили! В ссср народ не хотел "про Ленина", не хотел "про комсомольцев-добровольцев", не хотел "про стройки социализма" и "пламенных революционеров" (а хотел "Есению" и "Золото Маккены", да Рязанова с Гайдаем), а киностудии конвейерно снимали. Теперь и Голливуд пошел в ту же сторону - "не деньги главное, а левая идея!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоп, как это вяжется с этим?

Если скорая уже ехала, то зачем было пытаться его затащить в машину, тем более, что копы сами же положили на землю Флойда по его просьбе/жалобе, передумали что-ли?

 

Это что, патологическая непонятливость? Или преднамеренное "включание дурака"?

 

Разъяснено же уже, и неоднократно, что задерживаемый сопротивлялся попытке запихать его в машину, и в качестве повода для своего сопротивления сослался на поплохение самочувствия, непременно требующее придать ему лежачее положение. Что копы по инструкции и были вынуждены исполнить.

То есть, если он не симулировал, как все прочие подобные ему делают в аналогичной ситуации, — значит, склеивать ласты он начал уже тогда, и его клиническая смерть оставалась лишь вопросом времени, а тут же вызванная копами скорая либо не успела, либо была уже тогда бессильна спасти ему жизнь.

Если же он начал с симуляции, то это именно она и все её неизбежные последствия, в том числе и вынужденные ею действия копов, вопреки всех их стараниям сохранить его в живых, привели к тому, что передоз таки закончился летально.

 

Вообще, здравым умом понять невозможно, какие могут быть претензии к блюстителям порядка и законности в данном конкретном эпизоде.

А все завывания СЖВ-психопатов здесь из той же оперы, что и требования колоть наркоту арестованным наркоманам, поскольку их кумарит, что делает их содержание под стражей недостаточно комфортным.

 

 

Хоть где-то коммунизм и советская киносистема победили! В ссср народ не хотел "про Ленина", не хотел "про комсомольцев-добровольцев", не хотел "про стройки социализма" и "пламенных революционеров" (а хотел "Есению" и "Золото Маккены", да Рязанова с Гайдаем), а киностудии конвейерно снимали. Теперь и Голливуд пошел в ту же сторону - "не деньги главное, а левая идея!"

 

Это Вы у Коротича в Говногоньке вычитали, чего хотел советский народ?

Или с накурки снизошло ясновиденье?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Советский народ предпочитал Москва слезам не верит, а не агитки. Где здесь ложь?

 

Только все тки Дензел немножко хитро троллит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Советский народ предпочитал Москва слезам не верит, а не агитки. Где здесь ложь?

 

Только все тки Дензел немножко хитро троллит.

 

"Москва слезам не верит" — такая прожжёная комуняцкая агитка, что все пырьевы с эйзенштейнами в гробу вертеться должны самолётным пропеллером.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не совсем комуняцкая и не совсем агитка. Дали Оскар за прежде всего сэлф-мэйд вумэн. Прогрессивно было - да, но таки в итоге народный романчик про нахождение мужика.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно же это нет так, и приведенные мной пункты инструкции это доказывают. Но я вижу, что ты не в состоянии это признать - увы, ничем здесь помочь не могу.

 

Конечно же это так и я привел пункты из твоего же собственного поста. Если ты конечно не запостил дезу, которая не имеет ничего общего с реальной инструкцией.

 

А вообще, касательно действий копа с использованием легального сдерживающего приема, и тех последствиях что вышли в итоге, есть похожее дело, только куда более неоднозначное, касательно действий полицейского.

Убийство при задержании Эрика Гарнера. Там коп реально применил удушающий захват, с летальным исходом для задерживаемого.

Офицер получил взыскание и увольнение, как санкцию от управления. А жюри присяжных решило не предъявлять обвинений офицеру. Хотя там было реальное удушение, при куда меньшем сопротивлении.

А по делу Шовена, если бы не полит. заказ, то при таких исходных, он бы даже мог вернуть себе значок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не совсем комуняцкая и не совсем агитка. Дали Оскар за прежде всего сэлф-мэйд вумэн. Прогрессивно было - да, но таки в итоге народный романчик про нахождение мужика.

 

Не совсем комуняцкая — если в сталинском понимании коммунизма. А если в хрущёвском, диаметрально противоположном сталинскому, то прямо-таки супер-гипер-мего-комуняцкая.

И именно — агитка. Не честно-бесхитростная, как в дохрущёвском советском кино, а хитрожопо ряженная в овечью шкуру слюнявой мелодраммы. Да и феминистская начинка в нём тоже сугубо пост-кукурузоапокалиптическая.

 

А по делу Шовена, если бы не полит. заказ, то при таких исходных, он бы даже мог вернуть себе значок.

 

Если б дело рассматривалось честно и объктивно, офицеру должны бы были, наоборот, вынести благодарность и поощрение за чёткое и безупречное исполнение его служебных обязанностей. Пусть не повышение по службе, так хотия бы денежную премию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

регулярный танцор:

 

эта статья:

 

Ну так все правильно Танцор говорит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Убийство при задержании Эрика Гарнера. Там коп реально применил удушающий захват, с летальным исходом для задерживаемого. Офицер получил взыскание и увольнение, как санкцию от управления. А жюри присяжных решило не предъявлять обвинений офицеру. Хотя там было реальное удушение, при куда меньшем сопротивлении.

А по делу Шовена, если бы не полит. заказ, то при таких исходных, он бы даже мог вернуть себе значок.

Один несправедливый оправдательный приговор не должен служить основанием для другого несправедливого оправдательного приговора. А то что в Штатах (да и не только в Штатах) принято отмазывать своих силовиков даже за самый лютый беспредел это давно известно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И?

 

можно сказать что они не хотят. Не хотят Охотниц, не хотят феминистических Пташек, не хотят феминистических Ангелов, и тому подобное.

 

Ну так не хотят и Фонаря с Хэллбоем

И даже вот Тора не очень хотели, а только появилась там чернокожая лесбуха так сразу плюс 200 млн

Совпадение?

 

Меня больше интересует чего зрители хотят. Например, очевидно, хотят дайверсити в Пауке, фемо Капитана Марвел и Черную Пантеру.

Согласен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...