СЖВ и около

[seauz]

Хреново у Вас с метафорой, пардоньте.

Брали бы хоть вторую, что ли.

 

Мусье, летите на какой хотите, Вам рассчитать сподручней.

[Интакто]

а вот отчет, на который ты сам ссылаешься, говорит, что выяснено; это значит, что без коленки наш герой не умер бы тогда на асфальте - экспертиза не нашла у него ни соот-х болезней, ни соот-го передоза, т.е. все, кроме коленки, сохранило бы ему жизнь, равно как и в случае агафонова - если бы не бордюр, он был бы жив, пч ни его опьянение, ни удар по лицу, ни падение сами по себе не убили бы его, но ты почему-то соглашаешься, что удар стал причиной гибели, и тут же не соглашается с тем, что причиной стала коленка

 

а без коленки не было бы смерти флойда там на асфальте от нехватки кислорода

 

- не вижу таких выводов ни в одной экспертизе

- удар мирзаева тоже мог иметь минимальное значение, основная причина смерти - это падение и удар о бордюр, они могли и состояться, и не состояться после удара, сам по себе удар не так важен

 

а еще он мог быть астматиком, который жаловался на дыхание всю свою жизнь, и ты бы тоже говорил, что удушение астматика несчастный случай, ведь астматик как бы сам виноват

ты уже пытался пропихнуть этот горедовод, я уже его пять-шесть раз опроверг, зачем ты пытаешься снова? ну давай опровергну снова, мне че, жалко: во-первых хоть и как правило, но и то не всегда остаются следы даже при удушении как причине смерти, а во-вторых в отчете нет такой причины, в отчете удушение - причина остановки сердца, это не то же самое, что удушение как причина смерти (поэтому и убийство не первой степени например)

в этом тексте не сказано, что именно наркотики причина гибели - там сказано, что уровень фентанила был смертельным при нормальных обстоятельствах, однако флойд нарик и его организм нормальным обстоятельством не является - даже если бы он умер завтра же от наркоты, это все равно было бы убийством по неосторожности, если бы коленка его ускорила - я тебе больше скажу, если человек будет умирать на дороге и ты нечаянно его задев убьешь его на минуту раньше, чем он умрет сам, тебе изи предъявят убийство

 

Колено не явилось определяющим фактором. Комментарий доктора сводится что это совокупный эффект, то есть не колено решило исход флойда, и не ясно что там было больше. Флойд не астматик, но сердце у него больное, а в добавок к передозу, его состояние и было плохим, по этим причинам, а не из-за колена. Поэтому он жаловался ещё раньше.

Как раз летальная доза наркотиков и есть важным пунктом, так как ссылка на организм работает против флойда, из-за его сердца. Человек с больным сердцем и под летальной дозой наркоты, тем более находится на тонком льду от смерти. Поэтому там и говорили в пояснениях, что флойд по сути медленно умирал. А колено если бы было решающим фактором то это была бы механическая асфиксия и она оставила бы следы, которых вскрытие не обнаружило. Это не я отрицаю колено, а отчет эксперта, потому что такой вид механической асфиксии должен оставить следы на внутренних органах.

С Мирзаевым наоборот. Именно удар кулака послужил падению парня на бордюр. То есть удар кулака стал определяющим, так как если бы парень сам оступился и упал то это в корне меняло бы дело. Чтоб ситуация с флойдом была такой же как с делом Мирзаева, надо доказать что именно удушение коленом стало главной причиной остановки сердца. А пока колено лишь идет в перечни "совокупных эффектов" вместе с передозом летальной дозы наркотиков, а сам доктор говорит что при иных обстоятельствах он бы и поставил "передоз" как причину смерти, то это дело вовсе не тоже что с ударом Мирзаева. Поэтому и подводится под accident.

 

Ты таки сподвиг скачать оперу с впн, ну да ладно. В письменных свидетельских показаниях (адовый врачебный курсив, но разобрать можно) он добавляет к утверждению о постановке диагноза передозировка: "Я не говорю, что это убило его".

В гораздо более подробном и более позднем по времени допросе ФБР он вообще говорит, что ему неизвестен уровень толерантности Флойда к фентанилу, поэтому он ващет не знает насколько фатальным был его уровень, обращайтесь к токсикологам, и по сердечному приступу он тоже особо не подскажет, а еще по жидкости в легких он тоже не подскажет - могла от употребления фентанила образоваться, могла - от попыток реанимации.

 

Так что утверждение эксперта о том, что такой уровень фентанила позволил бы ему выставить передозировку причиной смерти весьма сомнительно - под протокол для ФБР он таки вспомнил про толерантность к веществам и что чем дольше употребляешь фентанил, тем сложнее получить передозировку. А летальный уровень от 3нг/мл относится скорее к впервые неудачно попробовавшим.

 

Я так и не понял, с чего ты из совокупности факторов что-то игнорируешь, а что-то пытаешься сделать определяющим.

 

 

Во-первых, ты просил не это.

Во-вторых, если бы ты почитал этот документ, то понял бы, что Флойд по нему характеризуется как пассивно сопротивляющийся, по отношению к нему запрещено наносить удары, использовать перцовый спрей, тазер, дубинки. Давление на шею запретили отдельной ревизией инструкции в том году, так что не знаю, можно ли было применять этот прием на момент событий.

 

По чьей просьбе и по какой инструкции коп сидел у него на шее после потери сознания и пульса? Ты так и не ответил.

 

То что доктор не утверждает что наркотики точно могли быть причиной смерти, не отменяет того, что они могли быть таковой. И комментарии для ФБР не отменяют других комментариев что дал Бейкер, которые я привел. Конечно этот вопрос требует дополнительного выяснения. Но это серьезная корректива по делу, так как летальная доза наркоты у больного сердцем флойда была. А стала ли она она точно причиной смерти, это опять таки вопрос к специалистам. Но отметать данное обстоятельство как несущественное, написанное "мелким шрифтом", может только тот кто субъективно подходит к делу.

А вот коммент про совокупный эффект, это к тому что, убийством смерть флойда может быть только если колено было определяющим фактором в смерти. То на чем настаивает другой доктор, нанятый семьей флойда. А пока в отчете Бейкера этого нет, то как вообще можно говорить про убийство если на летальны исход флойда могло повлиять главным образом наркотики, а не колено?

К сопротивляющемуся флойду не применяли тазер и спрей. Его просили сесть в машину и предлагали открыть окна. А прием с коленом запретили только после начала погромов. Зачем ты задаешь риторические вопросы про причины удержания флойда на земле я хз. Я кстати так и не понял кто констатировал потерю пульса у флойда.

 

Раз уж мы начали говорить про комментарии эксперта, предлагаю обратиться не к их пересказу, а к допросу, ссылку на который я оставил выше. Там он вполне определенно заявляет, что согласно видео, Флойд не был при смерти в начале задержания, не был при смерти сидя в наручниках на тротуаре, но был при смерти, когда потерял сознание и пульс под коленкой у копа.

-Способность говорить не свидетельствует о достаточном насыщении организма кислородом.

-Отсутствие следов на шее не исключает давления на шею.

-Взаимодействие с копами по мнению доктора повысило ЧСС и ЧДД, увеличило выработку адреналина, усилило нагрузку на сердце и тем самым увеличило шанс фатального исхода.

-Повреждения левой щеки (красно-черная ссадина диаметром 6,5 см) - от лежания на земле (к вопросу о давлении - оно было таким, что ему стерло кожу на щеке).

-Ну и он не готов выделить какой-то один из факторов как ключевой, говорит, что их совокупность в тот день оказалась "больше, чем Флойд смог вынести".

 

И того опять таки, нет заключения что давление коленом, стало основной причиной остановки сердца. А без этого всё вместе, где наркотики идут в том же перечни совокупных эффектов, дело больше смахивает на accident.

Изменено 02.04.2021 21:05 пользователем Интакто

[kurukatoku]

Колено не явилось определяющим фактором. Комментарий доктора сводится что это совокупный эффект, то есть не колено решило исход флойда, и не ясно что там было больше

 

Раз уж мы начали говорить про комментарии эксперта, предлагаю обратиться не к их пересказу, а к допросу, ссылку на который я оставил выше. Там он вполне определенно заявляет, что согласно видео, Флойд не был при смерти в начале задержания, не был при смерти сидя в наручниках на тротуаре, но был при смерти, когда потерял сознание и пульс под коленкой у копа.

-Способность говорить не свидетельствует о достаточном насыщении организма кислородом.

-Отсутствие следов на шее не исключает давления на шею.

-Взаимодействие с копами по мнению доктора повысило ЧСС и ЧДД, увеличило выработку адреналина, усилило нагрузку на сердце и тем самым увеличило шанс фатального исхода.

-Повреждения левой щеки (красно-черная ссадина диаметром 6,5 см) - от лежания на земле (к вопросу о давлении - оно было таким, что ему стерло кожу на щеке).

-Ну и он не готов выделить какой-то один из факторов как ключевой, говорит, что их совокупность в тот день оказалась "больше, чем Флойд смог вынести".

 

Но это серьезная корректива по делу, так как летальная доза наркоты у больного сердцем флойда была.

 

Не было, потому что летальная доза, как следует из комментария эксперта, зависит от толерантности, длительности зависимости и т.д, то есть является индивидуальным фактором. Никто не знает индивидуальной дозы для Флойда. Тот факт, что в комментариях к аутопсии указали минимальное пороговое значение в 3нг, но не указали, что летальная доза может доходить до 70нг и больше, скорее подтверждает версию адвокатов Флойда о попытке "убить персонажа". Ведь одно дело, когда в заголовках звучит 11нг при летальной дозе в 3 нг, и совсем другое - когда оказывается, что летальная доза для фентанила - это диапазон от 3 до 71. Впрочем, там же указали, что в среднем потеря сознания фиксируется при употреблении 75мкг/кг через 15 минут при уровне в 34нг/мл и достигает пикового значения в 50 нг-мл. На фоне этих цифр 11нг/мл Флойда выглядят уже не так солидно.

Собственно, поэтому доктор и говорит ровно то же что и я парой страниц назад - если бы он умер от такой дозы в кресле у себя дома, это был бы передоз. Но он чувствовал себя удовлетворительно, мог двигаться, не терял сознание до тех пор пока ему не присели на шею коленкой. Именно поэтому эксперт и не ставит причину смерти "передозировка".

 

К сопротивляющемуся флойду не применяли тазер и спрей. Его просили сесть в машину и предлагали открыть окна. А прием с коленом запретили только после начала погромов. Зачем ты задаешь риторические вопросы про причины удержания флойда на земле я хз. Я кстати так и не понял кто констатировал потерю пульса у флойда.

 

Это не риторический вопрос. Ты утверждал, что копы действовали по инструкции. Я и спрашиваю у тебя, по какой? Ответа так и нет.

Изменено 02.04.2021 21:28 пользователем kurukatoku

[Интакто]

В гораздо более подробном и более позднем по времени допросе ФБР он вообще говорит,

 

Прочитал. Это я так понял некий пересказ слов Бейкера. Хорошо, принято.

Теперь я понял почему нет указаний на удушение и асфиксию. Колено Шовена не давило на дыхательные органы. Вот так поправочка. То есть флойду вообще не перекрывали кислород, через дыхательные пути. Остается только воздействие веса на тело. Бейкер говорит что его борьба с полицейскими с стресс могли дать выброс адреналина и увеличить частоту сокращения сердца, что с его сердцем и наркотическим состоянием и могло дать тот окончательный эффект. То есть мы вообще не знаем на экспертном уровне, было ли колено Шовена хоть каким то серьезным фактором в смерти флойда. Бейкер лишь имеет мнение что все эти вещи дали общий эффект, но конкретно по воздействию колена, мы лишь можем констатировать потертую щеку. Больше ничего То есть флойд реально мог отрубится от выброса адреналина и наркоты которая повлияла на его сердце, и говорить про однозначную вину копов в смерти флойда, это придавать значение колену копа, своё собственное значение, а не доказанное экспертно.

 

 

Не было, потому что летальная доза, как следует из комментария эксперта, зависит от толерантности, длительности зависимости и т.д, то есть является индивидуальным фактором. Никто не знает индивидуальной дозы для Флойда. Тот факт, что в комментариях к аутопсии указали минимальное пороговое значение в 3нг, но не указали, что летальная доза может доходить до 70нг и больше, скорее подтверждает версию адвокатов Флойда о попытке "убить персонажа". Ведь одно дело, когда в заголовках звучит 11нг при летальной дозе в 3 нг, и совсем другое - когда оказывается, что летальная доза для фентанила - это диапазон от 3 до 71. Впрочем, там же указали, что в среднем потеря сознания фиксируется при употреблении 75мкг/кг через 15 минут при уровне в 34нг/мл и достигает пикового значения в 50 нг-мл. На фоне этих цифр 11нг/мл Флойда выглядят уже не так солидно.

Собственно, поэтому доктор и говорит ровно то же что и я парой страниц назад - если бы он умер от такой дозы в кресле у себя дома, это был бы передоз. Но он чувствовал себя удовлетворительно, мог двигаться, не терял сознание до тех пор пока ему не присели на шею коленкой. Именно поэтому эксперт и не ставит причину смерти "передозировка".

 

Это не риторический вопрос. Ты утверждал, что копы действовали по инструкции. Я и спрашиваю у тебя, по какой? Ответа так и нет.

 

Летальная доза это термин который в данном случае показывает, что наркотики могли быть серьезным фактором для состояния флойда. Это не значит что он должен был умереть через пять минут после закачки.

Поправки на "индивидуальную дозу" это палка с двумя концами, так как эта доза и могла быть индивидуально летальной. В том смысле что серьезно влияла на его состояние при получении дополнительного стресса и выброса адреналина. И там же был не только фентанил. Там целый букет наркоты.

Про инструкцию, когда я писал, я говорил о легальности применения приема для удержания.

[kurukatoku]

Прочитал. Это я так понял некий пересказ слов Бейкера. Хорошо, принято.

Теперь я понял почему нет указаний на удушение и асфиксию. Колено Шовена не давило на дыхательные органы. Вот так поправочка. То есть флойду вообще не перекрывали кислород, через дыхательные пути. Остается только воздействие веса на тело.

 

Ну нет там такого ведь( Он говорит, что колено не перекрыло дыхательные пути, и давление не было направлено напрямую на дыхательные пути. Но это как бы и так понятно, потому что причина смерти - не асфиксия.

Да, остается воздействие веса на тело, а ты думал я тебе просто так эксперимент с несумоистами предлагал? В шее и сосудов полно, пережатие которых тоже ничего хорошего не несет - возьми ту же сонную артерию.

А потом он несколько раз повторяет, что вообще не может оценить степень давления на шею. Зато с уверенностью заявляет, что офицер, удерживавший ноги, точно не имеет отношения к причине смерти.

 

Бейкер лишь имеет мнение что все эти вещи дали общий эффект, но конкретно по воздействию колена, мы лишь можем констатировать потертую щеку.

 

Ты противоречишь сам себе. Дали общий эффект на сердечно-сосудистую систему или только ссаднили кожу на щеке? Эксперт говорит о первом - когда объясняет использование термина complicating в заголовке, в том числе по отношению к сдавлению шеи.

 

Летальная доза это термин который в данном случае показывает, что наркотики могли быть серьезным фактором для состояния флойда.

 

Правильно, поэтому утверждение о том, что Флойд умер от передоза - неверно.

 

Про инструкцию, когда я писал, я говорил о легальности применения приема для удержания.

 

Так я и говорю - покажи мне инструкцию, по которой можно легально применять силовой прием к уже потерявшему сознание и пульс задержанному.

[Scud-IIEPBblu]

"Ему ссы в глаза — а он: "Божья роса…" © народная мудрость.

 

 

Интакто, да Вы уже побили все мировые рекорды по швырянию в стенку горохом. Не устали ещё?

Изменено 03.04.2021 00:33 пользователем Scud-IIEPBblu

[kurukatoku]

А я еще немного подкину об инструкциях, специально для скуда.

Итак, в материалах дела есть тот самый учебный материал, по которому обучали Шовина.

Прием, примененный им, именуется "Neck restraint" (давление на одну или несколько сторон шеи, не оказывая прямого давления на дыхательные пути).

Он:

- не применяется против проявляющих пассивное сопротивление. Применяется против активно сопротивляющихся или агрессивно-невменяемых.

- применяется только если иные менее силовые способы подавить сопротивление не увенчались успехом, слишком опасны или бесполезны

- несмотря на упоминание давления на шею ногой, рекомендуется использовать руки.

- Если задержанный потерял сознание - немедленно вызывается скорая, шея освобождается от цепочки/ослабляется воротник. Затем проверяется дыхание и при необходимости осуществляется сердечно-легочная реанимация. До прибытия врачей или иного персонала субъект остается под пристальным наблюдением.

[Танцор34]

- не применяется против проявляющих пассивное сопротивление. Применяется против активно сопротивляющихся или агрессивно-невменяемых.

Флойд был очень близок к активному и был невменяем.

[kurukatoku]

Флойд был очень близок к активному и был невменяем.

 

Он был ближе к пассивному, согласно гайдлайну местной полиции.

А при подозрении на невменяемость, в том числе вызванную веществами, протокол в учебном материале ещё более строгий: после подавления сопротивления дополнительно предписывается уложить субъекта в восстановительную позицию, чтобы исключить асфиксию, и отдельно прописано предупреждение о возможной остановке сердца, так как у таких субъектов часто бывают тяжёлые заболевания сердечно-сосудистой системы. Там на слайдах это все отдельно выписано. Собственно, с Флойдом произошло что-то в этом роде, буквально по учебнику. А полицейские не выполнили то, чему их учили, нарушили инструкции и тем самым убили человека, за что, я надеюсь, и понесут заслуженное наказание.

[MikhailTarasov]

Заключения доктора kurukatoku как-то не сходятся с заключениями судмедэксперта

 

Его смерть, а именно сердечно-легочная остановка была обусловлена его состоянием здоровья и спровоцирована внешним фактором в виде недостатка кислорода из-за колена на шее. Именно это и легло в отчет экспертизы, и за это судят офицера.

 

There was no anatomic evidence of injury to Floyd's neck but that does not rule out that pressure was applied by Chauvin. The absence of petechiae weighs against strangulation. Petechiae occurs due to vascular occlusion that causes blood vessels to rupture. Petechiae would be found in the eyes and sometimes in severe cases may be seen on the skin of the face.

 

Baker assumed that when asking if Floyd suffered from compressional asphyxia. that mechanical asphyxia of the neck was being referenced. There was no autopsy evidence that blood or air supply was cut off. There was no evidence of compressional asphyxia of the back.

 

There was no autopsy evidence of mechanical asphyxia. Baker could not opine how much pressure was applied to Floyd's body and could not know how much pressure was exerted on Floyd. - Absent suspicious circumstances. if Floyd had been found dead in his bed with the level of fentanyl in his blood that was present for this autopsy: it may be classified a fentanyl fatality due to the level of fentanyl.

 

When a death was labeled a homicide, it was not a legal ruling being made. The label was classified as such for public health purposes. A classification of homicide means that the actions of someone else contributed to the death. Baker could not opine at what point the subdual and restraint became a problem for Floyd.

 

Т.е остановка сердца не была спровоцирована недостатком кислорода из-за колена на шее ибо следов от сдавления сосудов нет, петехий от нарушения отока крови нет и именно это легло в отчет экспертизы

 

А поскольку доктор kurukatoku постоянно путает сонные артерии с коронарными, летальные дозировки и дозировки способные вызвать побочные действия, и.т.д давайте ему кое-чего подскажем.

 

Чего в отчете экспертизы нет: указания на фактор в виде недостатка кислорода из-за колена на шее.

 

Что в отчете экспертизы есть: указание на фактор интоксикации наркотическими анальгетиками угнетающими дыхательную деятельность, что ведет к недостатку кислорода

[Aiza]

а вот отчет, на который ты сам ссылаешься, говорит, что выяснено; это значит, что без коленки наш герой не умер бы тогда на асфальте - экспертиза не нашла у него ни соот-х болезней, ни соот-го передоза, т.е. все, кроме коленки, сохранило бы ему жизнь, равно как и в случае агафонова - если бы не бордюр, он был бы жив, пч ни его опьянение, ни удар по лицу, ни падение сами по себе не убили бы его, но ты почему-то соглашаешься, что удар стал причиной гибели, и тут же не соглашается с тем, что причиной стала коленка

 

 

 

а без коленки не было бы смерти флойда там на асфальте от нехватки кислорода

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вот девочки в абортах тебе объясняли то же самое - что твой член это коленка, поэтому ты должен

отсидеть

платить алименты

[New_Red]

У вас тут уже настоящий судебный процесс. Жаль не скинуть это судьям и присяжным реального суда. Пусть бы почитали местных экспертов

[echnathon]

Ну что, вскрытие Флойда в комментариях проведено успешно?

[Scud-IIEPBblu]

Да какая разница…

Этому позорному судилищу уже приказано, какой приговор оно должно вынести, уже доведено, как именно его участники должны разыграть этот гнусный фарс, уже отрепетированы все до последней пляски скоморохов на гробах ничтожных огрызков всей американской юстиции.

Жопа, короче, этим прогнившим СШП.

Ну, да туда им и дорога. Заслужили.

[EMoushen]

Да уж, этим прогнившим америкен судам надо бы поучиться у нас по части оправдательных приговоров. Например, в деле, где покойный упал на нож и умер. Осторожнее надо быть!

[Интакто]

Ну нет там такого ведь( Он говорит, что колено не перекрыло дыхательные пути, и давление не было направлено напрямую на дыхательные пути. Но это как бы и так понятно, потому что причина смерти - не асфиксия.

Да, остается воздействие веса на тело, а ты думал я тебе просто так эксперимент с несумоистами предлагал? В шее и сосудов полно, пережатие которых тоже ничего хорошего не несет - возьми ту же сонную артерию.

А потом он несколько раз повторяет, что вообще не может оценить степень давления на шею. Зато с уверенностью заявляет, что офицер, удерживавший ноги, точно не имеет отношения к причине смерти.

 

 

Ты противоречишь сам себе. Дали общий эффект на сердечно-сосудистую систему или только ссаднили кожу на щеке? Эксперт говорит о первом - когда объясняет использование термина complicating в заголовке, в том числе по отношению к сдавлению шеи.

 

Правильно, поэтому утверждение о том, что Флойд умер от передоза - неверно.

 

Так я и говорю - покажи мне инструкцию, по которой можно легально применять силовой прием к уже потерявшему сознание и пульс задержанному.

 

Да всё, не выкручивайся.

Я ещё морочил себе голову, так как сам верил, ("спасибо" левым пропагандонским сми) что флойду перекрывали доступ кислорода, сдавливая шею. А по сути мы имеем неустановленной силы давление, которое вообще не ясно имело ли хоть какое то воздействие, на дыхательную активность флойда. Так как из явных следов можно зацепится только за потертую щеку, хотя тогда это больше похоже что упор колена пришелся ближе к области головы. Экспертиза не установила недостатка кислорода из колена на шее. Даже положение тела Шовена, как написано в приведенном тобой тексте, не соответствует положению тела когда нужно оказывать удушающее воздействие.

 

По наркотикам конечно могла быть передозировка или побочные эффекты от той суммарной дозы всех препаратов что, принял флойд. Поправка про индивидуальную дозу, работает в двух направлениях, как я уже сказал.

То есть его тонкий лед начался когда он бодался с полицией и выброс адреналина в кровь участил его сердцебиение, а наркотики ещё больше усложнили его дыхание. "Контрольным выстрелом" могло стать само положение тела флойда, когда он пузом на асфальте лежал и это могло ограничивать его способность дышать полной грудью. И в этом случае колено полицейского вообще не имело никакого эффекта кроме эффекта сдерживания тела флойда.

Прием удержания был легальным. Его отменили только после начала погромов.

Обвинение (в идеальном суде) должно сначала доказать, что именно колено, которое не перекрывало кислород, имело смертельный эффект, а не все прочие факторы (наркотики, стресс, больное сердце). А потом обвинение должно доказать, что полицейские не имели права использовать данный прием удержания, к сопротивляющемуся аресту преступнику.

 

Т.е остановка сердца не была спровоцирована недостатком кислорода из-за колена на шее ибо следов от сдавления сосудов нет, петехий от нарушения отока крови нет и именно это легло в отчет экспертизы

 

А поскольку доктор kurukatoku постоянно путает сонные артерии с коронарными, летальные дозировки и дозировки способные вызвать побочные действия, и.т.д давайте ему кое-чего подскажем.

 

Чего в отчете экспертизы нет: указания на фактор в виде недостатка кислорода из-за колена на шее.

 

Что в отчете экспертизы есть: указание на фактор интоксикации наркотическими анальгетиками угнетающими дыхательную деятельность, что ведет к недостатку кислорода

 

Да. Там упор веса колена вообще мог быть где то на затылочную/боковую часть головы, а дыхание флойда могло ограничивать то что он животом вниз лежал. Но он сам же и хотел чтоб его так положили. К такому положению его привело, его же сопротивление аресту.

[Scud-IIEPBblu]

Между прочим, во всей экспертизе нет ни единого намёка, против версии, что он помер бы гораздо раньше, если б его не старались повязать. Так что с неменьшим успехом можно утверждать, что арест и колено на холке — наоборот, ещё и продлили этому отморозку его беспутную жизнь на пару минут, на то время, пока копы с ним валандались.

[New_Red]

Да уж, этим прогнившим америкен судам надо бы поучиться у нас по части оправдательных приговоров. Например, в деле, где покойный упал на нож и умер. Осторожнее надо быть!

 

Или 5-летний мальчик был "пьян", а значит виновен в том, что его сбила машина.

[Интакто]

Кстати, знающие люди из Штатов, писали, что фраза "я не могу дышать", это давно, распространенная фраза задерживаемых преступников. Они используют эту фразу чтоб полицейский ослабил захват, а потом преступник быстро вырывается и начинает сбегать. Поэтому многие копы когда слышат эту фразу, относятся к ней изначально как к уловке. В данном случае флойд начал юзать эту фразу ещё до того как его стали удерживать на земле, что может объяснить пассивную реакцию копов на его причитания.

[Samuro]

Кстати, знающие люди из Штатов, писали, что фраза "я не могу дышать", это давно, распространенная фраза задерживаемых преступников. Они используют эту фразу чтоб полицейский ослабил захват, а потом преступник быстро вырывается и начинает сбегать. Поэтому многие копы когда слышат эту фразу, относятся к ней изначально как к уловке. В данном случае флойд начал юзать эту фразу ещё до того как его стали удерживать на земле, что может объяснить пассивную реакцию копов на его причитания.

Ты мне лучше про Егора Свиридова обоснуй

[Интакто]

Ты мне лучше про Егора Свиридова обоснуй

 

А может мне тебя сразу усыновить? В стол заказов обращайся.

[Samuro]

А может мне тебя сразу усыновить? В стол заказов обращайся.

Ты давай-ка от вопроса не уходи. Жду от тебя объяснений.

[Интакто]

Ты давай-ка от вопроса не уходи. Жду от тебя объяснений.

 

Я тебе уже объяснил куда ты можешь обращаться. Проблемы со зрением?

[Samuro]

Я тебе уже объяснил куда ты можешь обращаться. Проблемы со зрением?

Интакто типичный белый хейтер. Любой неудобный вопрос сразу в кусты. До чего же трусливый народец.

[New_Red]

Вы требуете слишком многого от Интакто.