Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

СЖВ и около

Opros  

143 пользователя проголосовало

  1. 1. Opros

    • Я полностью на стороне СЖВ
    • Я целиком против СЖВ
    • В обеих позициях есть хорошее и плохое
    • Меня тошнит от обеих фракций


Рекомендуемые сообщения

В США начали судить полицейского по делу Флойда. Судя по описанию атмосферы, в котором происходит слушания, у подсудимых на сталинских процессах было больше шансов на оправдательный приговор.

 

Ну как-то сложно рассчитывать на оправдательный приговор, когда совершенное тобой убийство записано с разных ракурсов.

Впрочем, будь я американцем, мне хотелось бы увидеть на скамье подсудимых не только этого полицейского, но и его начальство, "расследовавшее" за последние годы почти два десятка жалоб на избыточное насилие со стороны этого конкретного офицера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну как-то сложно рассчитывать на оправдательный приговор, когда совершенное тобой убийство записано с разных ракурсов.

 

С разных ракурсов записано то как наркоман сопротивлявшийся задержанию, за совершенное преступление, умер от передоза наркотических препаратов, в его организме. Конечно можно было бы рассчитывать на оправдательный приговор, если бы был непредвзятый суд. Хотя бы такой как был по делу Брауна, в фергюсоновском деле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если бы астматик был?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

. Судя по описанию атмосферы, в котором происходит слушания, у подсудимых на сталинских процессах было больше шансов на оправдательный приговор.

 

Нынешний Запад ухудшенная версия сталинского СССР. Там свободы у людей было больше, да и жестокие методы применялись во имя прогресса в целом, а тут тотальная деградация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При СССР лотерея выбирала случайных счастливчиков, кто поедет в сибирь дороги строить забесплатно без права попрощаться с семьей. Запад при всем шакализме еще не дошел до этого. Ну с белыми людьми. Желтых и черных-то юзают, да.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нынешний Запад ухудшенная версия сталинского СССР.

 

Ещё нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С разных ракурсов записано то как наркоман сопротивлявшийся задержанию, за совершенное преступление, умер от передоза наркотических препаратов, в его организме. Конечно можно было бы рассчитывать на оправдательный приговор, если бы был непредвзятый суд. Хотя бы такой как был по делу Брауна, в фергюсоновском деле.

 

А что, есть заключение судмедэксперта с указанием на передозировку как на причину смерти?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интакто фееричен. Просто можно даже не комментировать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что, есть заключение судмедэксперта с указанием на передозировку как на причину смерти?

 

Меня всегда поражают люди, которые утверждают одно, а на возражение, требуют ссылок. Я так понимаю есть заключение судмедэкспертов, что причина смерти - удушение, (знаю что такого заключения нет).

И я должен тратить свое время, на чужую работу. Как тут не воспользоваться мемным вопросом про бан в гугле?

 

Про экспертизу..

 

HENNEPIN COUNTY

MEDICAL EXAMINER’S OFFICE

AUTOPSY REPORT

ME NO.: 20-3700

George Floyd

 

II. Natural diseases

A. Arteriosclerotic heart disease, multifocal, severe

B. Hypertensive heart disease

1. Cardiomegaly (540 g) with mild biventricular dilatation

2. Clinical history of hypertension

C. Left pelvic tumor (incidental, see microscopic description)

 

III. No life-threatening injuries identified

A. No facial, oral mucosal, or conjunctival petechiae

B. No injuries of anterior muscles of neck or laryngeal

structures

C. No scalp soft tissue, skull, or brain injuries

D. No chest wall soft tissue injuries, rib fractures (other

than a single rib fracture from CPR), vertebral column

injuries, or visceral injuries

E. Incision and subcutaneous dissection of posterior and

lateral neck, shoulders, back, flanks, and buttocks

negative for occult trauma.

 

VI. Toxicology (see attached report for full details; testing

performed on antemortem blood specimens collected 5/25/20 at

9:00 p.m. at HHC and on postmortem urine)

A. Blood drug and novel psychoactive substances screens:

1. Fentanyl 11 ng/mL

2. Norfentanyl 5.6 ng/mL

3. 4-ANPP 0.65 ng/mL

4. Methamphetamine 19 ng/mL

5. 11-Hydroxy Delta-9 THC 1.2 ng/mL;

Delta-9 Carboxy THC 42 ng/mL; Delta-9 THC 2.9 ng/mL

6. Cotinine positive

7. Caffeine positive

B. Blood volatiles: negative for ethanol, methanol,

isopropanol, or acetone

C. Urine drug screen: presumptive positive for cannabinoids,

amphetamines, and fentanyl/metabolite

D. Urine drug screen confirmation: morphine (free) 86 ng/mL

 

Comments: The finding of sickled-appearing cells in many of the

autopsy tissue sections prompted the Hemoglobin S quantitation

reported above. This quantitative result is indicative of sickle

cell trait. Red blood cells in individuals with sickle cell trait

are known to sickle as a postmortem artifact. The decedent’s

antemortem peripheral blood smear (made from a complete blood count

collected 5/25/20 at 9:00 p.m.) was reviewed by an expert HHC

hematopathologist at the Medical Examiner’s request. This review

found no evidence of antemortem sickling.

 

The decedent was known to be positive for 2019-nCoV RNA on 4/3/2020.

Since PCR positivity for 2019-nCoV RNA can persist for weeks after

the onset and resolution of clinical disease, the autopsy result most

likely reflects asymptomatic but persistent PCR positivity from

previous infection.

 

Как произошла травма: у умершего произошла остановка сердца, когда он удерживался сотрудником(ами) правоохранительных органов.

Другие значимые состояния: артериосклеротическая и гипертоническая болезнь сердца; фентаниловая интоксикация; недавнее употребление метамфетамина.

 

Комментарий:

Порядок классификации смерти является установленной законом функцией судебно-медицинского эксперта как часть свидетельства о смерти для целей статистики естественного движения населения и общественного здравоохранения.

Способ смерти не является юридическим определением виновности или умысла, и не должен использоваться для узурпации судебного процесса. Такие решения находятся за пределами роли или полномочий судебно-медицинского эксперта.

 

How injury occurred: Decedent experienced a cardiopulmonary arrest while being restrained by law enforcement officer(s).

Other significant conditions: Arteriosclerotic and hypertensive heart disease; fentanyl intoxication; recent methamphetamine use.

 

Comments:

Manner of death classification is a statutory function of the medical examiner, as part of death certification for purposes of vital statistics and public health.

Manner of death is not a legal determination of culpability or intent, and should not be used to usurp the judicial process. Such decisions are outside the scope of the Medical Examiner’s role or authority.

 

По этому делу есть:

 

Пропаганда левых сми:

Полицейский убил рецидивиста.

 

Искажающий реальность пресс-релиз Carolyn Marinan:

Как произошла травма: у умершего произошла остановка сердца.

 

Судебно-медицинская экспертиза:

Опасных для жизни травм не выявлено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если бы астматик был?

 

О! Ну это ж всё меняет!

Астматику, разумеется, можно не только наркотой торговать прямо в центре города средь бела дня, но и полицейским при задержании сопротивляться!

Хотя по американским законам про полицию, любой тамошний полицай имеет полное право применять ТО на своё усмотрение, в том числе и вести огонь на поражение, если сочтёт нужным для исполнения своих обязанностей. Например, если задерживаемый даже просто пытается саботировать приказы представителя власти — на колени падает без энтузиазма или руки за спину неохотно подставляет под наручники.

 

А чего только астматик?

Выше берите!

Вот будь этот бандюган, скажем, сифилитиком, так Вам подобные, небось, дружно топили бы за то, что он и детей имеет право насиловать пачками, прямо в начальной школе. Лишь бы — одних только белых.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шокер!!

комрад Интакто называет вторую медицинскую экспертизу "искажающую реальность" ибо она не вписывается в его стройную картину мира

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сразу видно советского человека.

Убьем, а потом разберемся, был ли убитый козлом. Ну и конечно найдем, ведь все такие. Кафкианско-дюренматтовские анти-сжв-активисты.

 

Больно наверное Вам закат своей ублюдской эпохи наблюдать. Дрожат старческие кулачки, а сделать уже ничего и не получается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сразу видно советского человека.

Убьем, а потом разберемся, был ли убитый козлом. Ну и конечно найдем, ведь все такие. Кафкианско-дюренматтовские анти-сжв-активисты.

 

Больно наверное Вам закат своей ублюдской эпохи наблюдать. Дрожат старческие кулачки, а сделать уже ничего и не получается.

 

Совсем наоборот.

Мне ржачно видеть, как трепыхаются в предсмертной агонии политотной клеветы последние малолетние дебилы, на голубом глазу уверовавшие в весь тот вражеский геббельсовско-солженицинский бред, коим им в 80-90-х промыли, как дриснёй из клизмы, их безмозглые тыквы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По этому делу есть:

 

по этому делу есть две экспертизы, независимая и экспертиза округа - первая говорит, что флойд умер от удушения, вторая говорит, что он умер от осложнений в результате удушения, в обоих случаях способ смерти назван как homicide

 

Опасных для жизни травм не выявлено

 

а в случае смерти от удушения на теле и не появляется никаких опасных для жизни травм (injuries), кек

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня всегда поражают люди, которые утверждают одно, а на возражение, требуют ссылок. Я так понимаю есть заключение судмедэкспертов, что причина смерти - удушение, (знаю что такого заключения нет).

И я должен тратить свое время, на чужую работу. Как тут не воспользоваться мемным вопросом про бан в гугле?

 

А я где-то говорил про удушение как причину смерти? А вот про передоз как причину смерти говорил ты, но по очевидным причинам подтвердить свои слова не смог, так как ни в одной из проведенных экспертиз это не указано причиной смерти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я где-то говорил про удушение как причину смерти? А вот про передоз как причину смерти говорил ты, но по очевидным причинам подтвердить свои слова не смог, так как ни в одной из проведенных экспертиз это не указано причиной смерти.

 

мало того, как и в случае с отсутствием травм, указано, что у погибшего не было ни смертельных заболеваний, ни летальных доз веществ в крови

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто ещё глуп настолько, что способен поверить в "независимость" экспертизы, проводимой в условиях, коогда вокруг беснуется стадо озверевших вооружённых и в открытую бандитствующих/мародёрствующих БЛМ-СЖВ-штурмовиков?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мало того, как и в случае с отсутствием травм, указано, что у погибшего не было ни смертельных заболеваний, ни летальных доз веществ в крови

 

Ща тебе расскажут про смертельную концентрацию наркоты в его крови, которая при иных обстоятельствах позволила бы классифицировать его смерть как передозировку. Только вот он отрубился не в кресле с шприцем под рукой, а под коленкой у чувака, так что обстоятельства и правда немного другие.

 

Кто ещё глуп настолько, что способен поверить в "независимость" экспертизы, проводимой в условиях, коогда вокруг беснуется стадо озверевших вооружённых и в открытую бандитствующих/мародёрствующих БЛМ-СЖВ-штурмовиков?

 

Кто-то понимает, что иногда для достоверной государственной экспертизы и правда нужен народ с дрекольем под окном (это про США, тащ майор)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Михаил Иосифович Веллер - великий русский писатель!

 

Это поэтому видосик и приташен? А чего не в тему книги?

Сей муж давно уже буйно не в уме.

Спецом для

злобной пены 

?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сразу видно советского человека.

Убьем, а потом разберемся, был ли убитый козлом. Ну и конечно найдем, ведь все такие. Кафкианско-дюренматтовские анти-сжв-активисты.

 

Больно наверное Вам закат своей ублюдской эпохи наблюдать. Дрожат старческие кулачки, а сделать уже ничего и не получается.

А надо: он может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ща тебе расскажут про смертельную концентрацию наркоты в его крови, которая при иных обстоятельствах позволила бы классифицировать его смерть как передозировку. Только вот он отрубился не в кресле с шприцем под рукой, а под коленкой у чувака, так что обстоятельства и правда немного другие.

 

Да. Вина полицая неоспорима. Только она совсем в другом.

Нефиг было пытаться спасти жизнь оборзевшему ушлёпку на каликах, тупо тужиться живьём доставить его в обезьянник.

Надо было действовать строго по инструкции, и не выёживаться.

Просто влепил бы обколотому бычаре пулю в затылок, как делают все нормальные блюстители по всей Америке. И всё. Никто бы даже не заметил.

Подумаешь, одним больше — одним меньше.

 

Впрочем, судя по тому, как старательно снимали этот заказной фарс "случайные прохожие", вполне приемлема и версия, что этот полицай был заранее нанят или завербован дем-партийскими полит-провокаторами.

Тут вообще удивляться нечему. Разве что тому, что это почему-то не оказалась снятая в Голливуде кинофальшивка.

Хотя — как знать, как знать. Всё ещё может оказаться именно так. Вполне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по этому делу есть две экспертизы, независимая и экспертиза округа - первая говорит, что флойд умер от удушения, вторая говорит, что он умер от осложнений в результате удушения, в обоих случаях способ смерти назван как homicide

 

А я где-то говорил про удушение как причину смерти? А вот про передоз как причину смерти говорил ты, но по очевидным причинам подтвердить свои слова не смог, так как ни в одной из проведенных экспертиз это не указано причиной смерти.

 

Вы ребята пользуетесь только своими вымыслами, не указывая никаких данных по существу.

Основная судебно-медицинская экспертиза, что была по делу Флойда, это та которая выложена мной. Проведенная доктором Бейкером. Там нет ничего про удушение как причину смерти.

Кстати при удушении, есть внешние признаки и следы. Экспертиза их не выявила.

 

То на что ссылаются противники экспертизы Бейкера, (Эмоушен и "вторая экспертиза"), это пресс-релиз, который не имеет ничего общего с экспертизой. Там стоит homicide как причина смерти, но это текст пресс-релиза, а не экспертизы патологоанатома. Поэтому текст пресс-релиза идет туда же куда и новостные тексты CNN.

С медицинской точки зрения имеют значения только документы подписанные лицензированным врачом. Это доктор Бейкер.

 

Да, были недовольные этой экспертизой. Даже вызвали другого доктора, Michael Baden, которому помогала Allecia Wilson. И хотя они много давали интервью, где опровергали экспертизу Бейкера, но их собственная работа не была подкреплена никаким документом. Результатов аутопсии этих двух докторов мир так и не увидел. То есть опровержение только на словах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто-то понимает, что иногда для достоверной государственной экспертизы и правда нужен народ с дрекольем под окном

 

Прекра-а-а-асно.

Просто замечательно. И после этого кто-то ещё станет сомневаться, что БЛМ = фашистский путч?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кафка - это не только пост-советская (да и советская) судебная система, но и анти-сжвные экспертизы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...