Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

СЖВ и около

Opros  

143 пользователя проголосовало

  1. 1. Opros

    • Я полностью на стороне СЖВ
    • Я целиком против СЖВ
    • В обеих позициях есть хорошее и плохое
    • Меня тошнит от обеих фракций


Рекомендуемые сообщения

Братишка, я тебе скреп покушать принес.

Проект резолюции был принят в ходе конференции "Правовые и законодательные аспекты поддержки семей и семейных ценностей в РФ" в рамках проекта партии "Единая Россия" - "Крепкая семья", которая прошла в Москве в четверг.

В резолюции (имеется в распоряжении РИА Новости), в частности, предлагается внести изменения в закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и установить запрет пропаганды смены пола, запрет пропаганды бисексуализма, трансгендерности (транссексуализма), полиамории (гражданские браки с множественностью партнеров). Кроме того, участники конференции настаивают на ужесточении административной ответственности за пропаганду нетрадиционных отношений, а также введении запрета символики ЛГБТ в государственных учреждениях.

Кроме того, предлагается ввести запрет информации, пропагандирующей аборты, призывы к абортам и пропаганду безопасности абортов.

Вместе с тем, в резолюции есть предложение о введении "запрета на информацию, оскорбляющую семейные ценности, материнство, многодетность и детство".

...

Также предлагаются законодательные инициативы о выведении абортов из системы ОМС, а также финансирования их из региональных ТФОМС. В резолюции также есть предложение по "изменению маршрутизации пациенток, прерывающих беременность и сохраняющих беременность".

https://ria.ru/20210304/gosduma-1599928265.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Постникоф знает что опозорится, и стыдится, его источники помоечны даже по меркам жанра, т.е. это не респектабельные помойки, а стоячие, без воды и доступа к очистным.

Других вы и не достойны.

 

А за троллинг, твоёрдая троечка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты поставил своё условие

 

делать утверждение и аргументировать/доказывать его - это мое условие, которое в принципе можно не соблюдать, потому что оно мое индивидуальное, я правильно тебя понял?

 

Спасибо за пример. У Китая теперь огромный внутренний рынок и Китай делает на него ставку.

https://1prime.ru/state_regulation/20200812/831902500.html

 

конечно, ведь за последние 5 лет в китае нельзя заводить более двух детей в семье, а за предыдущие 35 лет - более одного; как думаешь, это действительно хороший пример страны, где многодетность помогла построить внутренний рынок?

 

Не на ориентацию, а на социализацию ребёнка. Если ребёнок не соответствует своему гендерному поведению, это для него будет сложно. Желательно чтобы отец водил ребёнка на охоту, рыбалку, футбол, на машине возил, про разные жизненные ситуации рассказывал, чтобы ребёнок смотрел как он с другими людьми общается, строил модели поведения.

 

и еще свой шансон давать слушать - дети же его обожают; это работает не так (с) роли родителей в гендерной социализации ребенка заключаются не в личном примере (ребенок практически не воспринимает маму как девочку, а папу как мальчика, для него они оба взрослые самостоятельные авторитеты) - роли родителей определяют гендерное поведение требованиями в первую очередь - от мальчика они требуют один тип поведения, от девочки другой - и таким образом их социализируют как привычные нам роли мужчин и женщин; биологическая подоплека у этого есть, но она далеко не так сильна, как финальный результат, построенный и на биологии, и на стереотипах в воспитании; при этом играть роль такого вот "требующего родителя", который говорит "не плачь, ты же мальчик" или "как тебе не стыдно, ты же девочка" может любой независимо от пола и количества; как и на футбол с рыбалкой водить - при этом наверняка поведут мальчика, даже хнычущего, что он не хочет и ему бы в комп поиграть; а девочку поведут куда-то там для девочек, даже если она захочет на футбол

 

то повторение, о котором говоришь ты - именно повторение поведения, в том числе гендерного, не связано с поведением родителей или почти не связано - дети/подростки черпают образы не у родителей и не в их культуре, а у сверстников или немного более старших подростков, и из соот-й молодежной культуры; в родителях маленькие дети видят авторитет, а не пол, и могут повторять за ними вовсе не гендерное поведение, а то, что дети посчитают "взрослым", какие-то фразы, утверждения в частности, позже нередко полит.взгляды и тд, но только не модель поведения своего пола

 

Нет у геев есть свои примочки. Может ты нам про них расскажешь, ты не гей часом? Так вписываешься за них.

 

не, просто я не трусливый как тн патриоты и выписываюсь не только за своих; а какие у геев свои примочки, откуда ты о них знаешь и как они на детей влияют?

 

Ну извини, либеральные пропагандисты про такое наверное даже не пишут.

 

мало ли какие пропагандисты про это не пишут - это не делает правыми тех пропагандистов, которые об этом пишут :D про скандинавию вообще вредно заикаться, россии только мечтать так жить

 

Я сказал то, что би заводит ребёнка от женщины и его потенциальная гейская тема с высокой долей вероятности завершается.

 

т.е. единственный плюс в этом то, что он с неким геем встречаться не будет из-за брака?

 

Ты это где увидел?

 

https://vk.cc/bZeLDV

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для чего-то маразматичного легко осуществляются бесконечные законодательные инициативы, рассказывай еще.
Мечтала устроится обязательной нянечкой в гей семью, а я обрушил твои фантазии? Изменено 05.03.2021 03:03 пользователем MikhailTarasov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Братишка, я тебе скреп покушать принес.

Норм

Зачем поднимать уровень жизни и стимулировать создание семей с "семейными ценностями", если вместо можно бороться с гомо, трансгендеристами и флажками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коронавирус признали консервативным

 

https://yandex.ru/turbo/rg.ru/s/2021/03/05/onishchenko-zaiavil-o-sushchestvovanii-edinstvennogo-shtamma-covid-19.html

 

Теперь понятно, почему от него страдают в первую очередь негры и сжв-активисты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Норм

Зачем поднимать уровень жизни и стимулировать создание семей с "семейными ценностями", если вместо можно бороться с гомо, трансгендеристами и флажками.

 

С другой стороны, если сама концепция запрета пропаганды чего-либо в этой сфере коснется и гетеросексуалов (запрет пропаганды полиамории и фактический запрет одобрения абортов, запрет оскорблять яжматерей и вот это все), то она перестанет быть проблемой лгбт-сообщества, что уже неплохо.

Ну и может когда-нибудь до нынешних поколений дойдет, почему предыдущие отвоевывали себе свободу слова, неприкосновенность частной жизни и запрет цензуры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Залипал вчера в одном телеграмм канале с архивными фотками. И там куча всякого, типа как черных девушек кулаками прогоняют с пляжей для белых, выливают кислоту в бассейн где купаются черные и тд. Вот на этом фото, например организаторы и участники Бостонского марафона пытаются остановить Катрин Свитцер. Она стала первой женщиной, официально пробежавшей марафон в 1967г. И вот я подумал, насколько дикими эти фото кажутся сейчас и насколько уверенными в своей святой правоте были эти люди, которые пытались остановить эту женщину или прогнать негров с пляжа. Также и сейчас многие поборники консерватизма свято уверены в том, что пытаются остановить некое зло грядущих изменений и как хорошо бы вернуть старые-добрые.Ну или оставить все как есть. Но времена меняются и общество тоже. Борьба с неизбежным.

 

RMeaxWCd6sM.jpg?size=400x258&quality=96&sign=d176f7ec1940eaf130e1bdaab8f25347&type=album

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, тоже часто об этом задумываюсь

Например

https://www.pewresearch.org/social-trends/2017/05/18/intermarriage-in-the-u-s-50-years-after-loving-v-virginia/

 

Из Википедии

 

The number of interracial marriages as a proportion of all marriages has been increasing since 1967, so that by 2010 15.1% of all new marriages in the United States were mixed race compared to a low single-digit rate in the mid-20th century. Interracial marriage has continued to rise throughout the 2010s.

 

Public approval of interracial marriage rose from around 5% in the 1950s to around 80% in the 2000s. The proportion of interracial marriages is markedly different depending on the ethnicity and gender of the spouses

 

Historically, interracial marriage in the United States was subject to great public opposition (often a taboo),[43] especially among whites.[44] According to opinion polls, by 1986 only one third of Americans approved of interracial marriage in general.[45] In contrast, in 2011, the vast majority of Americans approved of marriages between different races in general, while just 20 years earlier, in 1991, less than half approved.

 

It was only in 1994 when more than half of Americans approved of such marriages in general.[44] The approval/disapproval rate differs between demographic groups (for example by race, gender, age, and socioeconomic and marital status).[citation needed]

 

A 2018 YouGov/Economist poll found that 17% of Americans oppose interracial marriage; with 19% of "other" ethnic groups, 18% of blacks, 17% of whites, and 15% of Hispanics opposing.

 

Однополые браки

https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/06/24/same-sex-marriage/

 

Забавно что

Согласно данным Бюро переписи населения США, полученным в ходе опроса респондентов, всего число однополых пар в этой стране составляет 901 997, по сравнению с 2000 г. отмечается рост на 52 %, прежде всего в центральных штатах, что связано с растущим принятием гомосексуальности[142]. По уточненным данным, число однополых пар в стране составляет 646 464, что составляет 0,55 % от всех пар. Больше всего однополых пар в процентном соотношении ко всему населению — в столице страны Вашингтоне (округ Колумбия) — около 2 %, далее по убыванию: в Вермонте, Массачусетсе, Калифорнии, Орегоне, Делавэре, Нью-Мексико и штате Вашингтон; менее всего — в Северной и Южной Дакоте и Вайоминге (менее 0,3 %)[143]. В целом по стране 131 729 пар заключили брак. Наиболее высокий процент однополых пар, заключивших брак (44 %) — в Массачусетсе, наиболее низкий (10,3 %) — в штате Мэн[144]. 71,5 % однополых пар не заключили никакую форму союза, 14,7 % заключили однополый союз и 13,8 являются официальным полноправными супругами[145]. Среди пар, заключивших однополый союз или брак, 24,2 % не имеют признания своего союза, 16,2 % — своего брака[145]. В каждой пятой однополой семье есть дети

 

Интересно, если в России вдруг решать разрешить однополые браки - каким будет процент. Таким же страшным и угрожающим традиционным ценностям?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Залипал вчера в одном телеграмм канале с архивными фотками. И там куча всякого, типа как черных девушек кулаками прогоняют с пляжей для белых, выливают кислоту в бассейн где купаются черные и тд. Вот на этом фото, например организаторы и участники Бостонского марафона пытаются остановить Катрин Свитцер. Она стала первой женщиной, официально пробежавшей марафон в 1967г. И вот я подумал, насколько дикими эти фото кажутся сейчас и насколько уверенными в своей святой правоте были эти люди, которые пытались остановить эту женщину или прогнать негров с пляжа. Также и сейчас многие поборники консерватизма свято уверены в том, что пытаются остановить некое зло грядущих изменений и как хорошо бы вернуть старые-добрые.Ну или оставить все как есть. Но времена меняются и общество тоже. Борьба с неизбежным.

 

RMeaxWCd6sM.jpg?size=400x258&quality=96&sign=d176f7ec1940eaf130e1bdaab8f25347&type=album

Опять ты наступает в а те самые грабли. Консерватизм никак не связан с расизмом. А эти случаи надо рассматривать не как общепринятые а именно как поодинокие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично я вижу как негры и сжв-активисты сжигают всё вокруг, убивают и грабят. А сектанты в интернете говорят что это норма, потому что раньше было рабство. А потом сектанты набрасываются на людей за "африканские прически".

 

Я просто считаю, что это ненормально)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот на этом фото, например организаторы и участники Бостонского марафона пытаются остановить Катрин Свитцер.

 

<мем с собаками>

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

<мем с собаками>

 

 

пожалуй посмотрю. Спасибо за наводочку

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не благодарите.

Еще наводочка на марафон к которому гововится красавица Иринка

https://ru.wikipedia.org/wiki/Маляев,_Александр_Васильевич

<мем ожидание, реальность>

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не благодарите.

Еще наводочка о марафоне к которому гововится красавица Иринка

https://ru.wikipedia.org/wiki/Маляев,_Александр_Васильевич

 

да уж...че тут сказать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично я вижу как негры и сжв-активисты сжигают всё вокруг, убивают и грабят. А сектанты в интернете говорят что это норма

 

Лично я считаю что у тебя нет стыда и совести. Но это лично мое оценочное суждение, не обессудьте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично я считаю что у тебя нет стыда и совести. Но это лично мое оценочное суждение, не обессудьте.

 

Пусть. Но обращая внимание на фашистские выходки сжв-фанатиков, я останавливаю насилие, несу добро!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как можно сжигать, грабить и убивать в твиттере? Это одним кликом на крестик контрится
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эхнатон - типичный сектант без стыда и совести
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как можно сжигать, грабить и убивать в твиттере? Это одним кликом на крестик контрится

 

Расскажи это более чем 30 убитым и тысячам ограбленных во время "мирных" лутингов летом в америке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Расскажи это более чем 30 убитым и тысячам ограбленных во время "мирных" лутингов летом в америке.

 

Ты уже погуглил кто такой Кайл Риттенхауз, знаток американских протестов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты уже погуглил кто такой Кайл Риттенхауз, знаток американских протестов?

Я погуглил. Что ты хочешь должить здесь по этому кейсу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я погуглил. Что ты хочешь должить здесь по этому кейсу?

 

Я тебя не спрашивал, прости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тебя не спрашивал, прости.

Я тебя спрашивал. Но ты ничего не хочешь нам рассказать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тебя спрашивал. Но ты ничего не хочешь нам рассказать.

 

Нет, не хочу, и совершенно не понимаю с чего я вам должен что то рассказывать.

И снова таки обращаю внимания на то, что я обращался не к вам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...