Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

СЖВ и около

Opros  

143 пользователя проголосовало

  1. 1. Opros

    • Я полностью на стороне СЖВ
    • Я целиком против СЖВ
    • В обеих позициях есть хорошее и плохое
    • Меня тошнит от обеих фракций


Рекомендуемые сообщения

Тебя уволят за это, но по другой статье.

 

есть такое, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень душно стало в треде

Наоборот свежо. Будто не на фкп сидишь, а на нормальном форуме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А с чего ты уверен?Очевидно, что ты никогда не работал в западной медийной компании и не знаешь местной кухни. В США вообще могут уволить за несоблюдение корпоративной культуры запросто. Просто ты уволен и все, гуляй. И дело не только в активном выражении неприятной руководству политической позиции. Уволить могут из за многочисленных нарушений дресс-кода и тд. Я думаю весь смысл спора теряется из за твоего незнания таких ньюансов. Это у нас уволить за несоблюдение корпоративной культуры не могут, нет такой нормы.От этого вы все и бомбите в основном.От незнания, вас этот факт возмущает, но в США это нормально.

 

уверен с того, что это противоречит конституции сша - документировано ей противоречить никто в своем уме не стане; если у тебя есть пруфы обратного - давай скрины договоров

 

че с уиллом смитом, увольнение за расу норм пч он богатый?

 

Цена им - ведро навоза. И в 16 и с таким цирком как в этот раз.

 

в этот раз байдена предсказали верно, как и я говорю 70-80% опросы подтверждают, тот, для кого это цена навоза, не может в стату и цифры

 

К чему ты это сказал.

 

ну мало ли ты веришь, что только в сша образы врагов создают

 

На твою голову. Это я ещё подробно не разбирал цитаты и конфликты, с участием этих трёх женщин.

 

конечно не разбирал, тебе ведь сначала нужно будет разобрать по 30 мужчин, которые приходятся на каждую из этих женщин в правительстве в моменты принятия военных решений

 

Хотя что я могу увидеть в ответ? То как ты переводишь стрелки на мужиков, меняя слова местами, чтобы ответ казался новым.

 

это не я перевожу стрелки на мужиков, а ты переводишь их на женщин; изначально речь шла о конфликтах, в которых мужчины убивают людей; ты побежал кричать что это нато в основном делает, доказать не смог; потом побежал кричать, что это женщины в нато приказывают, доказать опять не смог: твой аргумент в пользу того, что приказы отдают женщины - их наличие в правительстве сша; почему такой же аргумент не работают в пользу мужчин, которые тоже наличиствуют в правительстве сша, еще и в на порядок большем количестве, загадка по сей день

 

не зна как ты умудряешься убеждать себя что у тебя какая-то взвешенная позиция по этому вопросу, ты мантры или медитации практикуешь что ле?

 

А почему должно быть после него?

 

а почему после белграда?

 

Ну канешна. У так горит с того поста, что ты цепляешься уже по абсолютно левой фигне, лишь бы хоть какую-то моральную компенсацию получить.

 

ты продолжаешь убеждать себя новыми мантрами; постников, пойми, дискуссии и конкретно тот пост про женщин - это не твоя сильная сторона; ты не смог показать ни то, что женщин было больше или столько же сколько мужчин, ни то, что они занимали главенствующие посты, ты во всем этом слился и предложил им просто уволиться из-за несогласия с приказами - с чьими? с мужскими :D

 

А любой дом приналежит ЖЭКу

 

дом принадлежит тем, кто указан в общедолевом владении (хотя, полагаю, часть помещений жилых зданий могут принадлежать гос-ву), общедолевого документа на владение страной жителями нема, обязанность к исполнению действующих законов в стране жителями - задокументирована; если правительство издает закон по которому тебе надо съехать, ты съезжаешь, и считаешь, что это норм, пч юридически обосновано

 

Фирма может в худшем случае уволить и ты пойдешь в другую фирму, а органы власти - заканселить на полигоне, изи

 

вектор по-прежнему тот же - мало ли что в худшем случае, главное, что тебе не нравится командир в стране, но нравится в фирме

 

Муж тоже общее с женой сиденье забрать не может, значит он не может на нем сидеть

 

ты не про возможность сидеть говорил, а про то, что это сиденье девочки; сиденья у девочки нет, у девочки может быть право использовать его как городское имущество - и тут город ей запрещает сидеть пч она черная и просит пересесть на другое, девочка и прочие поднимают бучу, пч это нарушает права (не юридические, а, так сказать, внутренненравственные); работодатель выгоняет черных пч те черные, черные поднимают бучу; в первом случае зюс иронизирует, ишь, черные фашисты, вздумали за права бороться; во втором случае тот же зюс без всякой иронии: ишь, черные фашисты, вздумали за права бороться - наверное про таблеточки ты вспоминал не зря ^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скуд,

приду, когда у вас sundowning закончится. Простите

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ээээ Танцор, реакция на Богомолова вполне ожидаемая среди либералов, птч как другие люди они и думают иначе, и тупо не согласны с ним.

Не всегда Запад восхвалялся. Тот же трампизм критиковался либералами вдоль и поперек (кроме самых правых тусовок). Но конечно же для тебя критика трампизма это не критика Запада, птч ты хейтишь как раз левацкие тенденции.

Трампа куча авторитетных людей на Западе еще до президентства назвали русским шпионом, а если не шпионом то полезным идиотом. Генеральная линия была такая, и тот кто от неё отступал тоже страдал.

И кейс Слепакова все же иной. Не надо все в одну кучу.

Одинаковый на самом деле. Пошел со своим мнением поперек тусовки.

 

Трамп. Разжигал. Ненависть.

Танцор, если ты сейчас оправдаешь его ложь о том, что мусульмане джерси радовались 9/11 - ты ещё хуже чем я думал.

Охренеть как разжигал. Этой легенде в самих США наверное лет 15-20. Я не знаю правда она или нет. Но больше она чем концлагеря для мексиканцев которых не было? Что он русский шпион? Что он расист? А все это против него разжигали с первого дня и числом публичных голосов в тысячи раз больше чем у него и его сторонников.

 

Ещё раз - вы со своей ультраправой повесточкой можете бесноваться сколько угодно, кто тебе сказал что я должен это поддерживать?

Тебя никто не навязывает ультраправую повесточку. Ни свободный рынок, ни то что типа богатые они богатые потому что умные и трудолюбивые, или там еще что-то из классики правых. Речь о том что говне творимом американскими левыми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

уверен с того, что это противоречит конституции сша - документировано ей противоречить никто в своем уме не стане; если у тебя есть пруфы обратного - давай скрины договоров

 

и ключи от квартиры. Еще раз - в США могут уволить,увольняли и будут увольнять за несоблюдение корпоративной культуры.Я это вот знаю, ты от чего то нет.То что корпоративная культура существует (она может как описываться в контракте, так и нет), особенно в крупных компаниях, тем более в медийных - факт, не требующий скринов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и ключи от квартиры. Еще раз - в США могут уволить,увольняли и будут увольнять за несоблюдение корпоративной культуры.Я это вот знаю, ты от чего то нет.То что корпоративная культура существует (она может как описываться в контракте, так и нет), особенно в крупных компаниях, тем более в медийных - факт, не требующий скринов.

 

если корпоративная культура немного куклуксклановская, и ты видишь что черного, еврея или азиата гонят за то, что они не совсем арийцы, для тебя достаточным объяснением будет, что в сша корпоративная культура, и вообще эти недовольные уволенные просто должны найти другую работу?

 

Одинаковый на самом деле. Пошел со своим мнением поперек тусовки.

 

между кейсами есть разница - у слепакова взвешенная позиция, у богомолова стендап про достоевского; другое дело, что их обоих закидали, что означает - условная либеральная тусовка не совсем одупляет разницу между взвешенной и невзвешенной позицией; аналогичное мы видим, разумеется, и у сторонников власти, и у коммунистов, и вообще

 

Но больше она чем концлагеря для мексиканцев которых не было?

 

стена на границе с мексикой (куда трамп добавил кирпичика два-три) - была медийной повесткой его программы, т.е. он тыкал в мексиканцев и называл их угрозой, это разжигание; то, что левые напридумывали мифов, самого разжигания не отменяет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я прошу прощения, немножко потерял нить - вы сейчас проводите аналогии с неграми в 60х и республиканцами в 2021?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я ж вроде написал, что сравниваю не степень притеснения, а реакцию в стиле "их ж не сажают, так что нестрашно"

 

окей, но их же на самом деле не притесняют, так что не страшно

 

А я выше приводила пример того как про гитлера шутят чаще, чем про евреев в газовых камерах, чтоб показать как прямое указание на жертв отличается от косвенного и в других проявлениях, а ты тип не понял (хотя понял)

 

если бы постила, это бы сохранили; все, что сохранили:

 

“In a world where everyone wears a mask, it’s a privilege to see a soul.”

“Democratic Government Leaders now recommends [sic] we all wear blindfolds along with masks so we can’t see what’s really going on.”

гуглишь любую статью запросом g carano covid-19/qanon/anti-mask/transphobic и читаешь скрины удаленки из тви,тиктока, инсты

 

 

все верно, это я видел - она написала что теперь понимает, почему люди добавляют эти местоимения, но сама добавлять не будет; в чем проблема? по-прежнему никаких трансофобных высказываний, добавленные местоимения - реакция на оскорбления; понятно, что это публичная ошибка, она отвечала обидчикам, а задела и сторонних, но если бы такое сделала женщина правильных взглядов (а я напомню, что взглядов карано не разделяю), ты бы за нее вступалась, говоря, что она человек, что ошибка не = хейту и тд

1. в том, что она завралась 2. это как отвечать расистскими шутками на конфликт с черными - для публичного человека не извинение.

А я разве не осуждала Роулинг?

 

тут нет табу на евреев как таковых, тут табу на стереотип о их богатстве/жадности и вон что-то еще про "дешевых евреев", не знаю, это какой-то амерский троп, но звучит оскорбительно; оскорблять расы/нации, по крайней мере участвующие в выборном процессе, в амерской прессе нельзя; ссылаться на евреев как жертв холокоста чтобы пояснить, почему нельзя притеснять какую-то группу в социуме - совершенно нормальная практика

в оригинальном тексте не было ничего про евреев как таковых вообще, обвинившие предположили преднамеренность этих намеков на основании того, что Сандерс - еврей. И да, Politico резко антитрамповское издание

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

окей, но их же на самом деле не притесняют, так что не страшно

 

вот мы как раз пытаемся это выяснить

 

А я выше приводила пример того как про гитлера шутят чаще, чем про евреев в газовых камерах, чтоб показать как прямое указание на жертв отличается от косвенного и в других проявлениях, а ты тип не понял (хотя понял)

 

более чем уверен, гитлера упоминают чаще, пч он персонифицирован и узнаваем (его упоминают чаще холокоста судя по рез-м гугла в два раза - не в десять), а не потому что агрессор менее табуирован чем жертвы; опять же напомню, что карано вообще не писала, будто она как евреи или трамписты как евреи или американцы как евреи, но это додумали за нее, равно как за дениро додумали жертв гитлера, но его не то что не уволили, ему целыми залами аплодировали; ты уверена, что разница между поминанием гитлера и холокоста именно такая?

 

гуглишь любую статью запросом g carano covid-19/qanon/anti-mask/transphobic и читаешь скрины удаленки из тви,тиктока, инсты

 

гуглю, но не вижу искомого - призывы идти работать, потому что работать это прайд, есть, утверждения, что нет смысла пугать ковидом, пч мир все равно открыт и ковид так и так заражает, есть; мало того, что это ровно те мысли, которые каждому лишенному работы приходили в голову почти весь последний год, так еще и издевательств никаких в этом нет

 

если у тебя есть ее твиты, которые прям ухх, я бы поглядел, и мы бы попытались понять, че после них не увольняли, а после евреев уволили :D

 

1. в том, что она завралась

 

пока что не вижу этого, а вот вранье тех, кто ее обвиняет вижу - т.е. сейчас в твиттерах пишут, что она издевалась над трансами, над масками и над евреями, но ничто из этого не подтверждено ни одним найденным мною твитом, и тем паче ни одним твитом, добавленным в статьи про хроно увольнения карано

 

2. это как отвечать расистскими шутками на конфликт с черными - для публичного человека не извинение.

 

это не трансофобная шутка, это шутка, высмеивающая требовательность транссообщества к поддержке определенным образом - требовать этого мог и не транс, а сочувствующий или даж провокатор; а ведь она как спортсменка наверняка противник участия трансов-бывших-мужчин в женских соревнованиях

 

в оригинальном тексте не было ничего про евреев как таковых вообще, обвинившие предположили преднамеренность этих намеков на основании того, что Сандерс - еврей. И да, Politico резко антитрамповское издание

 

пусть так, все равно они пришли к тому, что евреев оскорбили, чего карано ни-ни; дб какой-то пример скандала и увольнения, в котором причиной послужило сравнение жертв чего-либо с жертвами холокоста, либо жертв цензуры с жертвой нацистской цензуры евреев; и такое делали - вот сравнение штурма капитолия с еврейским погромом

- никаких траблов для старины арни, он хоть и респ, но выступил против трампистов и сразу почему-то табу не сработало; думаю, что табу не совсем табу, и в данном случае повод для увольнения, к которому дисней давно стремился, еще с тех пор как стало понятно, что девчонка за трампа
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Банан, зря стараешься. Она зомбирована.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дом принадлежит тем, кто указан в общедолевом владении (хотя, полагаю, часть помещений жилых зданий могут принадлежать гос-ву), общедолевого документа на владение страной жителями нема, обязанность к исполнению действующих законов в стране жителями - задокументирована; если правительство издает закон по которому тебе надо съехать, ты съезжаешь, и считаешь, что это норм, пч юридически обосновано

 

Евробанан гоняем консьержкой по подъезду веником, п.ч. она власть. Документ называется "конституция", где народ рассказывает что делать власти, а не власть дарует что-то народу

 

вектор по-прежнему тот же - мало ли что в худшем случае, главное, что тебе не нравится командир в стране, но нравится в фирме

 

Для трудовых отношений нужно согласие двух сторон. При его отсутствии есть варианты задейстовать механизмы спортлото или вышестоящую инстанцию - всемирный конгресс гомосексуалистов.

Власть имеет такое же право выселить из страны гражданина, как рекетиры, т.е. никакого.

 

ты не про возможность сидеть говорил, а про то, что это сиденье девочки; сиденья у девочки нет, у девочки может быть право использовать его как городское имущество - и тут город ей запрещает сидеть пч она черная и просит пересесть на другое, девочка и прочие поднимают бучу, пч это нарушает права (не юридические, а, так сказать, внутренненравственные); работодатель выгоняет черных пч те черные, черные поднимают бучу; в первом случае зюс иронизирует, ишь, черные фашисты, вздумали за права бороться; во втором случае тот же зюс без всякой иронии: ишь, черные фашисты, вздумали за права бороться - наверное про таблеточки ты вспоминал не зря ^^

 

Сиденье - в общественной собственнности города, т.е. в т.ч. школьницы. Режим такого имущества - до его выведения в приват (напр при банкротстве) - не предполагает единоличного владения, только общее. Поэтому американцы могут выражать любые мнения в общественных местах, напр перед Белым домом, а в частном владелец вправе вышвырнуть кого хочет прст п.ч. рожа не подошла. Что не мешает его потом заканселить. Эти ситуации вызывают у обдолбышей галлюцинацию холокоста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Банан, зря стараешься. Она зомбирована.

 

пчму, хэлс гут, а вот, например, постников с детройтом могут вызывать некие врачебные опасения; собственно это подтверждает мою гипотезу, что несмотря на схожий механизм подавления идеологией, работающий с любой идеологией, хоть либерализм, хоть традиционализм, хоть коммунизм, хоть теизм/атеизм, все же традиционалистская идеология привлекает людей с меньшей сопротивляемостью, с меньшей волей, и в среднем они сильнее зомбированы, чем либералы

 

Евробанан гоняем консьержкой по подъезду веником, п.ч. она власть. Документ называется "конституция", где народ рассказывает что делать власти, а не власть дарует что-то народу

 

зюс признает словно святые скрижали юридическое право учредителя, но юридическое право президента будит в зюсе троцкого

 

Для трудовых отнлшений нужна воля двух сторон. При ее отсутствии можно задейстовать механизмы спортлото или вышестоящую инстанцию - всемирный конгресс гомосексуалистов.

Власть имеет такое же право выселить гражданина, как рекетиры, т.е. никакого.

 

у тебя есть возможность не выселяться - сделать пластическую операцию и перестать раздражать политиканов своим лицом, и заодно поменять политвзгляды хотя бы публичные, тоже своего рода воля

 

мне кажется, что я нашел ответ: зюс оправдывает власть руководителя компании потому, что считает, будто это положение для него достижимо, но критикует власть государства, пч считает, что туда-то уже не пробьется; если мы поддержим зюса на выборах в городское собрание, того и гляди, завтра, глядя на небо, он начнет задаваться вопросами по федрмихалычу - тварь я дрожащая или право тиранить имею

 

Сиденье - в общественной собственнности города, т.е. в т.ч. школьницы. Режим такого имущества - до его выведения в приват (напр при банкротстве) - не предполагает единоличного владения, только общее. Поэтому американцы могут выражать любые мнения в общественных местах, напр перед Белым домом, а в частном владелец вправе вышвырнуть кого хочет прст п.ч. рожа не подошла. Что не мешает его потом заканселить. Эти ситуации вызывают у обдолбышей галлюцинацию холокоста.

 

какими речами заговорил этот форумный антикоммунист - общественная собственность, вы посмотрите; в сша общественной собственности нет, сиденье не собственность общества, а собственность минтранспорта или что у них там, т.е. собственность города (властей города, не жителей), которой жители могут пользоваться в установленном порядке - не забирать себе, не портить, оплачивать проезд и тд, некоторое время назад у города было еще одно небольшое условице - чтобы черные на этом сиденье не сидели; зюс посмеялся, мол, недовольных черных тут приняли за фашиков, вот шланги, а потом сам стал шлангом, когда такой же черный оказался недоволен, что его уволила частная фирма пч он черный

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если корпоративная культура немного куклуксклановская, и ты видишь что черного, еврея или азиата гонят за то, что они не совсем арийцы, для тебя достаточным объяснением будет, что в сша корпоративная культура, и вообще эти недовольные уволенные просто должны найти другую работу?

 

 

Я понимаю, что ты пытаешься показать, как это выглядело бы по другую сторону баррикад, но ты делаешь это слишком неуклюже и с перегибом. Увольнение негра по расовому признаку это не зеркальный аналог увольнения из за активной политической позиции или экстравагантного поведения. Негр не может изменить цвет своей кожи,не может изменить свою расу. Конечно я грозно осуждаю такое. А человек с политической позицией может ее активно не афишировать на время работы в этой компании. Либо спокойно может высказывать свою политическую позицию под рандомным аккаунтом, если чешется. Я понимаю, что это не слишком удобно и вообще напряг, но это компенсируется высоким уровнем зарплат/гонораров в таких компаниях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Карано была идеальная аналогия, которая могла бы сработать - маккартизм. Да, она все ещё хромая, учитывая что республиканцам принадлежит (буквально) полстраны, с газетызаводыпараходы, органы власти и они, даже проиграв выборы, все ещё сильно влияют на политику, особенно в своих штатах, и конечно же, через четыре восемь лет снова будет их президент (четыре из семи президентов за последние сорок лет были республиканцами) просто потому что сменяемость заложена естественным образом в самой политической системе США, но под такой аналогией есть хоть какое то основание, и параллели провести можно

Вот только про маккартизм то бравые республиканцы чёт не очень спешат вспоминать. Зато про холокост - ага. У меня есть и другие аналогии - геноцид армян, например, Руанда, или может Варфоломеевская ночь.

Как насчёт истребления индейцев? Может сегрегация и линчевания негров?

Ой, чёт совсем не туда пошел, остановимся на холокосте

 

 

Трампа куча авторитетных людей на Западе еще до президентства назвали русским шпионом, а если не шпионом то полезным идиотом. Генеральная линия была такая, и тот кто от неё отступал тоже страдал

Да

Некоторые из этих авторитетных людей были, например, семья Бушей

Даже не знаю почему вы все валите на демократов, когда внутрии партии многие были настроены резко отрицательно по отношению к Трампу

 

 

Охренеть как разжигал.

Да охренеть

Ну я просто себе представляю ситуацию, когда президент Путин заявляет что то вроде "я слышал что мусульмане Грозного (или там Казани, вообще не важно) радовались Беслану

Нет, честно говоря вообще не представляю, но вполне представляю что на обвинение в розжиге Постников будет говорить что "нет, не разжигает потому что все разжигают", а Танцор будет говорить что "ну я не знаю правда это или нет" лол

 

Но больше она чем концлагеря для мексиканцев которых не было? Что он русский шпион? Что он расист? А все это против него разжигали с первого дня и числом публичных голосов в тысячи раз больше чем у него и его сторонников.

Бедный президент((

Так жалко.

А против Клинтона импичмент был

А уж сколько всего Буш натерпелся - и протесты, и критика агрессивной внешней политики, и рецессия, и Катрина, и фильмы страшные очень популярные снимали про то какой он плохой, и про личные и деловые связи с террористами, и ещё куча всего. Натерпелся((

 

Что он расист?

У меня есть все основания так считать, извините

У других, возможно, тоже

он русский шпион?

Ну есть такая легенда, я не знаю правда это или нет

 

 

Тебя никто не навязывает ультраправую повесточку. Ни свободный рынок, ни то что типа богатые они богатые потому что умные и трудолюбивые, или там еще что-то из классики правых. Речь о том что говне творимом американскими левыми.

Главное что правые ничего не творят.

 

И серьезно, хватит сравнивать девочку в автобусе с карано, совсем уже поехали чтоле

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вы где вообще нашли какое-то там сиденье в собственности города, государства или какого-то там общества? Роза Паркс та же была арестована в ходе использования автобусов вполне себе частной компании.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я понимаю, что ты пытаешься показать, как это выглядело бы по другую сторону баррикад, но ты делаешь это слишком неуклюже и с перегибом. Увольнение негра по расовому признаку это не зеркальный аналог увольнения из за активной политической позиции или экстравагантного поведения. Негр не может изменить цвет своей кожи,не может изменить свою расу. Конечно я грозно осуждаю такое. А человек с политической позицией может ее активно не афишировать на время работы в этой компании. Либо спокойно может высказывать свою политическую позицию под рандомным аккаунтом, если чешется. Я понимаю, что это не слишком удобно и вообще напряг, но это компенсируется высоким уровнем зарплат/гонораров в таких компаниях.

 

окей, не за расу, а за то, что поддерживает демократов, левых, сжв, геев, транссексуалов и тд; т.е. во-первых как бы отнесся ты к такому увольнению, во-вторых как ты считаешь к нему отнеслись бы сами левые в сша (с учетом, что они оправдывают увольнения и баны трампистов тем, что частная фирма делает что хочет)

 

У Карано была идеальная аналогия, которая могла бы сработать - маккартизм.

 

да не, зачем далеко ходить, есть арни (все еще более медийный, чем карано, кстати), который сравнил штурм капитолия с еврейским погромом, а современных правых в сша с рейховскими нациками, и никакого скандала не случилось, напротив, его поддержали

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У фан-клуба умной и красивой москвички новый предводитель!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

окей, не за расу, а за то, что поддерживает демократов, левых, сжв, геев, транссексуалов и тд; т.е. во-первых как бы отнесся ты к такому увольнению, во-вторых как ты считаешь к нему отнеслись бы сами левые в сша (с учетом, что они оправдывают увольнения и баны трампистов тем, что частная фирма делает что хочет)

 

Вот, на такой вопрос я готов ответить. Лично я бы отнесся с пониманием законов функционирования подобных структур - нейтрально. Ибо я сам работаю в аналогичной компании. Отношусь к таким корпоративным правилам без особого негатива, тк понимаю - политужаленных типа меня много и на самом деле действительно лучше подобные дискуссии на работе например не вести - рабочий процесс полетит по известному месту. То что в сети лучше не выражать свою активную позицию - плохо, но я это принимаю, тк плюсы перевешивают. За левых в США и их реакцию говорить не готов, но скорее всего многие бомбанут, как бомбанули сейчас все от правых до левых. Людям это свойственно. Да, многие бы кричали, что это ущемление прав и тд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пчму, хэлс гут, а вот, например, постников с детройтом могут вызывать некие врачебные опасения; собственно это подтверждает мою гипотезу, что несмотря на схожий механизм подавления идеологией, работающий с любой идеологией, хоть либерализм, хоть традиционализм, хоть коммунизм, хоть теизм/атеизм, все же традиционалистская идеология привлекает людей с меньшей сопротивляемостью, с меньшей волей, и в среднем они сильнее зомбированы, чем либералы

 

Эхнатону это не понравится читать :biggrin:

 

Трампа куча авторитетных людей на Западе еще до президентства назвали русским шпионом, а если не шпионом то полезным идиотом. Генеральная линия была такая, и тот кто от неё отступал тоже страдал.

Ну до первого президентства и многие респы были против него, даже Бен Шапиро не голосовал за Трампа в 16-ом.

Я уже молчу, что трампизм сравнивается иногда с путинизмом (хоть и не совсем верное, конечно), птч направленность на консерватизм и правый авторитаризм. Последнее в рамках американской системы не получилось реализовать, но попытка, как мы знаем, была. С чего вдруг российским либералам должно это нравиться? Ну кроме каких-нибудь либертарианцев, которым любой намек на леваков поперек горла. Собчак у нас гедонистка, которой не нравится, что бедные туристы ей мешали в Монако гулять. Все что ее и муженька колышет - это их личные права. Левацкая Европка предала их.

Одинаковый на самом деле. Пошел со своим мнением поперек тусовки.

ну богомолов захотел блеснуть умом, статьи не пишутся просто так, все равно спровоцируют дискуссии, а так-то мне лень отвечать, банан уже ответил, пусть будет :arrow:

между кейсами есть разница - у слепакова взвешенная позиция, у богомолова стендап про достоевского; другое дело, что их обоих закидали, что означает - условная либеральная тусовка не совсем одупляет разницу между взвешенной и невзвешенной позицией; аналогичное мы видим, разумеется, и у сторонников власти, и у коммунистов, и вообще

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зюс признает словно святые скрижали юридическое право учредителя, но юридическое право президента будит в зюсе троцкого

 

Скрижали прст бумажка, зато будит в евробанане гоняемого консьержкой жильца

 

у тебя есть возможность не выселяться - сделать пластическую операцию и перестать раздражать политиканов своим лицом, и заодно поменять политвзгляды хотя бы публичные, тоже своего рода воля

Зачем? Ну если кого-то увольняют у него есть возможность повеситься, зачем шуметь то

мне кажется, что я нашел ответ: зюс оправдывает власть руководителя компании потому, что считает, будто это положение для него достижимо, но критикует власть государства, пч считает, что туда-то уже не пробьется; если мы поддержим зюса на выборах в городское собрание, того и гляди, завтра, глядя на небо, он начнет задаваться вопросами по федрмихалычу - тварь я дрожащая или право тиранить имею

 

Не руководителя, владельца. Евробанан с позиций прола в трепете перед властями но питает классовую ненависть к работодателю.

 

какими речами заговорил этот форумные антикоммунист - общественная собственность, вы посмотрите; в сша общественной собственности нет, сиденье не собственность общества, а собственность минтранспорта или что у них там, т.е. собственного города (властей города, не жителей), которой жители могут пользоваться в установленном порядке - не забирать себе, не портить, оплачивать проезд и тд, некоторое время назад у города было еще одно небольшое условице - чтобы черные на этом сиденье не сидели; зюс посмеялся, мол, недовольных черных тут приняли за фашиков, вот шланги, а потом сам стал шлангом, когда такой же черный оказался недоволен, что его уволила частная фирма пч он черный

 

У еврбн АО принадлежат не акционерам, но совету директоров, а подъезды - в собственности консьержки, п.ч. евробанан не может унести домой лифт, красочный мир аутизма

 

А вы где вообще нашли какое-то там сиденье в собственности города, государства или какого-то там общества? Роза Паркс та же была арестована в ходе использования автобусов вполне себе частной компании.

 

Это общественый маршрут и сегрегация законодательная. Даже если подрядчик частник, услуга публичная, субсидируемая из налогов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Негр не может изменить цвет своей кожи,

 

 

Майкл Джексон таки изменил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да не, зачем далеко ходить, есть арни (все еще более медийный, чем карано, кстати), который сравнил штурм капитолия с еврейским погромом, а современных правых в сша с рейховскими нациками, и никакого скандала не случилось, напротив, его поддержали

Вот это мимо меня прошло кстати

Ну нацики они везде нацики, поддерживаю, но с еврейскими погромами реально неадекватный перебор.

 

Арни же все ещё республиканец, да?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это общественый маршрут и сегрегация законодательная. Даже если подрядчик частник, услуга публичная, субсидируемая из налогов.

 

С чего вы взяли, что там были какие-то субсидии?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Создатель BioShock Кен Левин вступился за Джину Карано, уволенную Lucasfilm за её скандальные посты в соцсетях.

Карано высмеивала ношение коронавирусных масок, а в последнем посте сравнивала республиканцев в США с евреями во время Холокоста. Ранее актрису критиковали за трансфобию и другие скандальные высказывания. По слухам, Disney ещё после первого инцидента собиралась уволить актрису, и последний пост стал окончательной причиной такого решения.

Левин не одобрил такой ход студии, отметив, что «никакой пользы еврейский народ» из увольнения Карано не получит. Да и вообще увольнять человека за «глупое мнение», по мнению Левина, просто неправильно. При этом он даже не смотрел самого «Мандалорца», но всё равно возмутился ситуацией.

Пользователи сетей, многие из которых одобрили решение Disney, начали критиковать Левина за поддержку актрисы. На форуме ResetEra вообще открыли специальную тему, где многие стали призывать к «отмене» автора и насмехаться над ним, продемонстрировав своё разочарование.

Всё очень быстро превратилось в поток оскорблений по отношению к Левину и серии BioShock, новую часть которой пользователи форума теперь тоже призывают «не ждать». При этом Левин даже не принимает участие в работе над ней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...