Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

СЖВ и около

Opros  

143 пользователя проголосовало

  1. 1. Opros

    • Я полностью на стороне СЖВ
    • Я целиком против СЖВ
    • В обеих позициях есть хорошее и плохое
    • Меня тошнит от обеих фракций


Рекомендуемые сообщения

Единственный хороший кансель - это кансель ББ.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Достоевского если и канселить то за антисемитизм, а не сексизм.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это сознательно созданный механизм влияния слабых (не имеющих денег и власти) на сильных (тех, кто может позволять себе больше, благодаря деньгам и влиянию)
Какое же красивое заворачивание радости от возможности выплеснуть свою до того бессильную злобу в публичное пространство и испытать чувство сопричастности с реальной властью в обертку "высокой общественной организации и самосознания" :roll:

Достоевского если и канселить то за антисемитизм

А вместе с ним еще 2000 лет европейской истории сразу, антисемит на антисемите антисемитом погоняет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

банан, ты

 

 

имелось в виду. что направлен такой кэнсел на слепое раболепие, с которым люди могут продолжать оправдывать то, что нельзя оправдывать

 

Ну и кэнсел Бэтховена - это же топкек, на который так никто и не повелся был

 

думаю ты обеляешь, кансел может быть ввиду как каких-то явных, но положим недоказанных преступлений (то, что нельзя оправдывать), так и того, что многие не считают невозможным оправдать (блэкфейс, озвучивание стереотипов и тд); таким образом сторонник кансела требует, чтобы человек с неугодным ему мнением переставал пользоваться публичными площадками и, фактически, решает за других, что им можно, а что нельзя слушать; я бы с удовольствием аналогично решил, что никому, особенно верующим, нельзя читать религиозную литературу и заканселил бы ее, пч она вредная, оправдывать такой стереотип как вера нельзя, за него гибнут и страдают люди, поколение за поколением обманываются и тд, но я хороший человек и у меня все равно нет таких возможностей (

 

Достоевского если и канселить то за антисемитизм, а не сексизм.

 

все хорошие писатели-мужчины сексисты, это фича

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надеюсь ситуация наподобие той, что была с Ганном повториться. Какой-нибудь левый человек вскроет старую переписку повесточника-толераста. И курицы опять будут бегать без голов по соцсетям.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кароче, это про единые стандарты, а кто ими после врачей пользуется, дело десятое, хоть мышки справочник грызут.

 

Прикол в том, что ей и врачи не особо хорошо пользуются:

Из-за своей сложности МКБ порой воспринималась как некий эзотерический инструмент здравоохранения, требующий многомесячной подготовки. Так, из всех зарегистрированных в мире случаев смерти лишь приблизительно треть сопровождалась правильно подобранным кодом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прикол в том, что ей и врачи не особо хорошо пользуются:

Из-за своей сложности МКБ порой воспринималась как некий эзотерический инструмент здравоохранения, требующий многомесячной подготовки. Так, из всех зарегистрированных в мире случаев смерти лишь приблизительно треть сопровождалась правильно подобранным кодом.

банан:

 

giphy.gif

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какое же красивое заворачивание радости от возможности выплеснуть свою до того бессильную злобу в публичное пространство и испытать чувство сопричастности с реальной властью в обертку "высокой общественной организации и самосознания" :roll:

 

кэнсел значит не имеет реального влияния - тогда вдвойне непонятна вся ваша желчь по его поводу, при ровном отношении к насилию, абьюзам, руками миллионеров

 

думаю ты обеляешь, кансел может быть ввиду как каких-то явных, но положим недоказанных преступлений (то, что нельзя оправдывать), так и того, что многие не считают невозможным оправдать (блэкфейс, озвучивание стереотипов и тд); таким образом сторонник кансела требует, чтобы человек с неугодным ему мнением переставал пользоваться публичными площадками и, фактически, решает за других, что им можно, а что нельзя слушать; я бы с удовольствием аналогично решил, что никому, особенно верующим, нельзя читать религиозную литературу и заканселил бы ее, пч она вредная, оправдывать такой стереотип как вера нельзя, за него гибнут и страдают люди, поколение за поколением обманываются и тд, но я хороший человек и у меня все равно нет таких возможностей (

 

да по поводу блэкфейсов у них давно уже все решено - нельзя. И потерять работу на таком можно без всяких кэнселов, просто птч работодатель так предупреждает свои репутационные риски. И, в общем, это единственное представляющее угрозу косвенное влияние кэнсел калча, на просто шум толпы и смешные бойкоты богачи могут легко закрывать глаза. Ну или когда присоединяются журналистские расследования, и итогом случаются кейсы Вайнштейна.

 

Ну я не зря говорю про довольно высокий уровень осознанности этой культуры - какого-то действенного злоупотребления и безумия по факту не происходит.

 

все хорошие писатели-мужчины сексисты, это фича

не, просто литература заметно замедлилась где-то после середины 20-го столетия, когда началась культурная диверсификация и эпоха массовости, тч БОЛЬШИНСТВО хороших писателей осталось за той временной точкой, до которой сексизм был культурной нормой. Но не все )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кэнсел значит не имеет реального влияния - тогда вдвойне непонятна вся ваша желчь по его поводу, при ровном отношении к насилию, абьюзам, руками миллионеров
Health, ну сделайте над собой усилие и прочитайте написанное. Русским языком же написано.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Health, ну сделайте над собой усилие и прочитайте написанное. Русским языком же написано.

 

Тарасов, видно я просто лучше понимаю то, что ты написал, чем ты сам. Обычное дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тарасов, видно я просто лучше понимаю то, что ты написал, чем ты сам. Обычное дело.

Ну и как вам, нравится жить в маня-мирке, где вы лучше понимаете, что сказал человек, чем он сам? Удобно, правда. :roll: И можно писать рандомную ерунду в ответ, ведь вы лучше понимаете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какое же красивое заворачивание радости от возможности выплеснуть свою до того бессильную злобу в публичное пространство и испытать чувство сопричастности с реальной властью в обертку "высокой общественной организации и самосознания.

 

а насилие богатых и влиятельных над кем угодно вас устраивает? мм, Тарасов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идет Health, видит текст, написанный даже без цитирования. Не могу пройти мимо, решает Health и пишет возмущенный ответ на утверждение которое она сама вчитала в этот текст. Глупость написали, говорят ей. Я лучше знаю, что вы написали, я, а не вы, Я... душно, душно, какие все токсичные... демонстративно хлопает дверью. Обычное дело.

а насилие богатых и влиятельных над кем угодно вас устраивает? мм, Тарасов?

В какой чудной реальности кансел является лекарством от насилия?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идет Health, видит текст, написанный даже без цитирования. Не могу пройти мимо, решает Health и пишет возмущенный ответ на утверждение которое она сама вычитала в этот текст. Глупость написали, говорят ей. Я лучше знаю, что вы написали, я, а не вы, Я... душно, душно, кикей все токсичные... демонстративно хлопает дверью. Обычное дело.

 

окей, Тарасов, зачем ты дополняешь слово "власть" эпитетом "реальная"? Ты противопоставляешь реальную власть - мнимой? Ты не понимаешь как это влияет на смысл написанного? Читается как - якобы я испытываю радость, от того, что выплескиваю свою злобу кек в публичное пространство, испытывая чувство сопричастности с реальной властью (представляя собой, вместе с такими как я - мнимую) получается по смыслу. Понятно тебе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а насилие богатых и влиятельных над кем угодно вас устраивает? мм, Тарасов?

левеет...

 

95e6be0f4b5a.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

В какой чудной реальности кансел является лекарством от насилия?

 

аааххаха

кэнсел значит не имеет реального влияния - тогда вдвойне непонятна вся ваша желчь по его поводу, при ровном отношении к насилию, абьюзам, руками миллионеров

 

все. тарасов сосет жопу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

левеет...

я всегда и была от центра немножко влево

 

В какой чудной реальности кансел является лекарством от насилия?

это общественный механизм,а не лекарство

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

это общественный механизм,а не лекарство

 

но он же в третий раз открыто игнорит вопрос про исходное насилие - ему же очевидно насрать на насилие (которым он кажется считает кэнсел)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но он же в третий раз открыто игнорит вопрос про исходное насилие - ему же очевидно насрать на насилие (которым он кажется считает кэнсел)

 

естественно ему насрать, как и дендройту какому-нибудь, или эхнатону, хотя я стараюсь не ругаться, меня уже данный тред и местная соц группа политоты научили ловить дзен и спокойно парить над непотребством, изредка разрешая себе эмоции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

окей, Тарасов, зачем ты дполняешь слово "власть" эпитетом "реальная"? Ты противопостоявляешь реальную власть - мнимой? Ты не понимаешь как это влияет на смысл написанного? Читается как - я испытываю радость, от того, что пылескиваю свою злобу кек в публичное пространство, получая чувсвтво сопричтасности с реальной властью (представля собой, вместе с такими как я - мнимую) получается по смыслу. Понятно тебе
Кислородную маску одели и опять можете дышать или что за рецидив нестерпимого желания к коммуникации?)

 

кэнсел значит не имеет реального влияния - тогда вдвойне непонятна вся ваша желчь по его поводу, при ровном отношении к насилию, абьюзам, руками миллионеров

 

Вы кажется запутались. Сначала ей не понятна "желчь" по отношению к явлению не имеющего реального влияния, а потом она вдруг начинает торжественно пересказывать мой пост. Так расскажите мне Health, после того как вы еще переписали, ровно то, что я и сказал ваше непонимание куда-то делось? Поняли? Нет? Ну так перечитайте еще раз. Русским языком же написано.

все. тарасов сосет жопу.
Безупречная аргументация, как и всегда :plus:

 

но он же в третий раз открыто игнорит вопрос про исходное насилие - ему же очевидно насрать на насилие (которым он кажется считает кэнсел)
Являет ли "исходное насилие" "реальной властью" в противовес "мнимой", а то вы опять запутались, что же я считаю. Но вы ведь лучше знаете поэтому сейчас мне поможете выяснить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тарасов, ну серьёзно, почитайте что-ли какую-то информацию про всё это, какие-то неплохие источники, статьи и тд. Я хз что еще сказать. Вы вроде не безнадежный случай, хотя может и уже всё, но мало-ли, вдруг что-то прочтете, и вас натолкнет на размышления.

 

 

Какая я добрая. Хотя все выше можете читать и как сарказм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая я добрая. Хотя все выше можете читать и как сарказм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а насилие богатых и влиятельных над кем угодно вас устраивает? мм, Тарасов?

И какие варианты наши барцухи предложат? Убить всех богатых? Отнять и поделить? Какие реальные варианты вы можете предложить кроме пердежа в диван и вымирания говна в интернет на всяких твиттерах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лол, отнять и поделить то конкретно здесь при чем?

 

щас меня выбесит

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...