Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

СЖВ и около

Opros  

138 проголосовавших

  1. 1. Opros

    • Я полностью на стороне СЖВ
    • Я целиком против СЖВ
    • В обеих позициях есть хорошее и плохое
    • Меня тошнит от обеих фракций


Рекомендуемые сообщения

echnathon

 

Я бы сказала так - законы природы не нарушаются и не меняются генной инженерией. Напротив, законы природы позволяют разумным существам заниматься генной инженерией при наличии должных знаний и умений. Т.е. это использование, а не нарушение законов природы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да будет так!

 

Еще такой вопрос по дискуссиям прошедших дней. Считают ли феминистки-сектантки, что Природа - женоненавистница? Подумать только, эта патриархальная стерва не дала женщинам пенис, и теперь им приходится надевать страпон, чтобы почувствовать равенство.

Да вообще половой акт довольно таки мизогинистичен по своей природе. Это же доминация мужчины над женщиной. Проникновение в ее тело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вообще половой акт довольно таки мизогинистичен по своей природе. Это же доминация мужчины над женщиной. Проникновение в ее тело.

 

Главный доминант в природе - пища. Сначала она проникает в рот, затем проходит по всему жкт, проходит ВЕСЬ кишечник, и покидает тело через очко. НО НЕ ВСЯ. Часть ее проникает в органы тела, в его клетки. Она контролирует его вес, она может продлевать жизнь, или приносить смерть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вообще половой акт довольно таки мизогинистичен по своей природе. Это же доминация мужчины над женщиной. Проникновение в ее тело.

 

Точно!

 

Немедленно запретить!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

будет ненавидеть в таком мире.

Ну ты то точно найдешь кого ненавидеть и без фанатиков сжв. Не теряй веру.

 

Немедленно запретить!

 

Российские поборники нравственности ещё не добрались?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ситизен, на 100% уверен, появись завтра статья от какой-нибудь особо упоротой феминистки о том, что традиционный половой акт это унижение женщины, ты бы первый бросился на защиту этого бреда.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предложение к владельцам форума! Продавайте права на использование мата и рассуждения о политике на период в месяц, год, на разовые употребления. Так вы пополните кассу форума! Я готов оплатить !

Не, ну парень молодец. Приемного отца наверно Кацман зовут?

 

И хорошие новости из Британии:

 

Отлично. Ещё немного и все вернуться на круги своя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Внимание, Citizen!

Испытание для тебя. Прочитай эту статью и скажи - как ты относишься к написанному?

 

Статья называется Половой акт как механизм подавления женщин

 

 

Половой акт как механизм подавления женщин

 

Половой акт как механизм подавления женщин, изображение №1

Нельзя рассматривать секс в вакууме. Он сформирован обществом, то есть, это социальный конструкт. Под сексом обычно понимается классический гетеросексуальный акт с пенетрацией (взаимодействие «пенис-вагина»). Но нельзя оставлять без внимания лесбийские пары, где так же существует секс, так же нельзя исключать секс с партнёром-мужчиной без перентрации. Существуют различные виды секса, поэтому, что б избежать путаницы в терминологии, буду говорить о половом акте. Под половым актом следует понимать пенетрацию, то есть взаимодействие: «половой член-вагина».

 

Поскольку не существует ни одной сферы общественной жизни, где женщина бы не подвергалась угнетению (исключая, возможно, закрытые феминистские группы, состоящие только из женщин), то и половой акт не является исключением.

 

Более того, половой акт является уникальным социальным конструктом, который унижает женщину особо, который, по сути своей, и является механизмом унижения женщины.

 

Причины, по которым половой акт - унижение женщины.

Первое. Отношение «господство-подчинения».

 

Половой акт представляет собой отношение господства-подчинения, отношение власти. Основа полового акта - это подчинение женщины мужчиной.

 

Целью полового акта для подавляющего большинства мужчин является доминирование над женщиной через унижение и насилие. Половой акт отличается от изнасилования тем, что половой акт - часто «добровольное» со стороны женщины, действие.

 

Данное положение нам доказывает порнография, которая задаёт стандарты половому акту.

 

Практически вся порнография представлена как унижение женщины: её «трахают», её «берут», она «сосёт», она «отдаётся». При этом порнография подносит нам половой акт как природное (внимание!), природное подчинение женщины мужчине. Об этом, в частности, говорили даже сексологи - мужчины.

 

Суть полового акта в патриархальном обществе: женщина «отдаётся», получая удовольствие от подчинения и унижения, а мужчина «берёт», так как он «захватчик» по своей сути.

 

Кстати, причина изнасилования женщин вообще - в желании мужчин унизить женщин. Если бы мужчины не нуждались в том, чтобы унижать женщин, то они и не были бы мужчинами. МГС построена за счёт противопоставления мужчины и женщины, посредством унижения и низведения женщины до уровня недочеловека, второсортного существа, «орудия деторождения, или даже просто «дырки».

 

Второе. «Отсутствие поз»

 

Половой акт не включает в себя ни одну позу, которая могла бы предоставить женщине возможность получения полноценного физического удовлетворения. Половой акт имеет целью предоставить физическое и психологическое удовольствие мужчине. Через унижение женщины.

 

При половом акте клитор практически не стимулируется. Достичь оргазма женщине в таком случае сложно. Для оргазма нужна стимуляция непосредственно клитора, чего не происходит при половом акте. Если и происходит, то у небольшого количества женщин, что обусловлено их физическими особенностями (головка клитора расположена близко к вагине и стимулируется). Для того, что б женщина в результате полового акта научилась получать удовольствие - нужны годы «тренировок». По сути, женщина должна идти против самой себя, своей личности, своего тела.

 

Третье. «Беременность»

 

Половой акт ставит женщину в подчинённое положение в прямом смысле этого слова. При чём не только одному мужчине, но мужчинам в целом. Наше общество - это мужчины. В их руках сосредоточено более 90% ресурсов. Законодательство - всегда плод творения мужчин, и защищает, в первую очередь, интересы мужчин.

 

Половой акт ставит женщину в подчинённое положение перед партнёром потому, что партнёр не несёт риски беременности. Он всегда может бросить партнёрку, а если не бросит, то поставит её в подчиненное экономическое положение, когда у неё будет ребёнок.

 

В случае беременности у женщины есть два выхода: родить ребёнка и стать ещё более экономически уязвимой в обществе, либо сделать аборт. Поскольку возможность делать аборты в каждом конкретном государстве зависит от мужчин и от того, насколько женщины смогли выгрызть у них это своё право, то женщина в половом акте стоит в подчинённом положении и перед мужчинами как классом.

 

Подавленная женская сексуальность

Таким образом, мы можем говорить о подавленной женской сексуальности. Общество (читай как мужчины) говорит нам о том, что половой акт является важной частью жизни людей. Мужчины говорят нам, что женщины должны хотеть «член в вагину». Не хотеть - это не нормально. Не хотеть мужчин - не нормально. Не получать оргазма от трения вагины о член - не нормально.

 

И вот, женщины, как всегда, поверили мужчинам и пошли искать себе партнёров. Половой акт для женщины - это игра, в которую она заведомо проиграет. Вначале ей надо «сломать себя» и «отдаться». Стандартная и единственная форма полового акта для мужчины: «брать», для женщины: «отдаваться».

 

Иногда они могут меняться ролями, но сути дела это не меняет. Женщина не кончит от плясок на половом члене так же быстро и просто, как мужчина при стимуляции полового члена вагиной. Да и риск беременности никто не отменял. Женщина всё равно в проигрыше.

 

То есть, даже если в половом акте доминирует женщина, даже если она будет применять насилие к партнёру и унижать его так, как это делают мужчины, то женщина всё равно в проигрыше, так как максимум, что она, возможно, получит: психологическое удовольствие. Это только в том случае, если социализация женщины пошла не тем путём. Потому что центр ЖГС: «смирись и подчиняйся», а центр МГС: насилуй, причиняй боль, подавляй».

 

Половой акт исключает равенства партнёров изначально. У нас не то общество, где свободная женщина может выбрать себе мужчину, заняться с ним сексом, забеременеть по своему желанию, не изменить статус с «целки» на «вы*банную», на «отработку», нормально родить и вырастить ребёнка. В условиях патриархата женщина не имеет экономических ресурсов, и для того, чтобы получать их, имея ребёнка на руках, должна будет подчиняться мужу, что б он кормил её и ребенка. Женщины - экономически незащищённые в патриархальном обществе и без детей. С детьми - опасность не-выжить возрастает в десятки раз.

 

Таким образом, женщина изначально и бескомпромиссно поставлена в положении «нижней».

 

Что делать?

Практиковать другие виды секса и забыть о пенетрации. Либо мастурбировать (это у вас получится ярче и интереснее, чем жалкие попытки кончить от пенетрации, а потом бегать с мыслью: «а не беременна ли я?»), либо найти себе партнёрку, либо, если у вас есть партнёр-мужчина, то исключить пенетрацию из своей практики вообще. Это - опасно. Это - унижает женщину. Это приносит минимум удовольствия, если вообще кому-то из женщин приносит.

 

Почему половой акт с мужчиной - это унижение женщины? Ещё одна причина.

Социализация не обошла стороной ни одну из нас, и ни одного из мужчин. Они все - сексисты. Один чуть больше, другой чуть меньше. Но абсолютно все мужчины воспитаны с МГС. Иначе они не были бы мужчинами.

 

Центром МГС является, как бы грубо это ни звучало - половой член. Имеется в наличии, значит - «верхний», «доминант» мужчина, а не имеется - «нижняя», не мужчина, а женщина, объект.

 

Мифологически, в культуре закреплена аксиома: половой член делает тебя человеком, его отсутствие - «дырой для *бли, мясом». Каждый мужчина впитал в себя эту установку. Даже тот, который не смотрел порно. И каждая женщина впитала эту установку тоже.

 

Половой член для мужчин это не только инструмент получении удовольствия. Потому что мастурбировать - всегда проще, чем вкладывать ресурсы вначале в поиск женщины, затем вкладываться в то, что б произошёл сам половой акт, а затем тыкать в не очень удобную (по сравнению со своей рукой) вагину половым членом. При мастурбации всегда проще: знаешь, с какой скоростью, куда больше надавить.

 

Половой член для мужчины - это, в нашей патриархальной культуре, в первую очередь инструмент унижения женщины. Именно поэтому культура в настоящее время - фаллическая, сконцентрированная на члене.

 

Слова, обозначающие половой акт

То, что половой акт имеет целью унизить женщину - доказывают и слова, которые половой акт описывают: «трахнуть», «вы*бать», «оттрахать», «взять», «не дала» и др. Как ни изворачивайся, половой акт не описать как акт любви: слов таких не существует.

 

Даже если женщина воспринимает половой акт как акт любви, то это не значит, что он таковым является. Не является.

 

После полового акта, который считается приятным времяпровождением, ОН получает статус: «самца», а ОНА статус: «вы*банной».

 

Выводы:

 

Женщинам не стоит заниматься сексом с пенетрацией.

2. Половой акт - это унижение женщины.

 

3. Пенетрация по «задумке природы» имеет целью только продолжение рода, а на деле приобретает «статусность», позволяя ему «вы*бать», а ей быть «вы*банной».

 

4. МГС в своей основе - это наличие полового члена как возможности унижать женщину.

 

5. Женская сексуальность подавлена, извращена.

 

6. Когда половой акт перестанет быть инструментом подавления женщины, патриархат сойдёт на нет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Внимание, Citizen!

Испытание для тебя. Прочитай эту статью и скажи - как ты относишься к написанному?

 

Статья называется Половой акт как механизм подавления женщин

 

 

 

Я потому и говору, поспешили карательную психиатрию отменять. Все пациенты разбежались и статейками срут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я может это пропустил, если пропустил и такие новости постили. то сорри.

https://zen.yandex.ru/media/mironowa/tem-vremenem-doch-djoli-i-pitta-peredumala-stanovitsia-malchikom-60015f8b95bba40a1d6ecb2f

На фоне сумасшедшей борьбы за права трансгендеров и отказа американцев от слов "мама", "папа", "брат" и "сестра" как-то малозамеченными остались метаморфозы, которые произошли с дочерью Анжелины Джоли и Бреда Питта Шайло. Помните этого ребенка, ставшего символом движения детей-трансгендеров? Заявлялось, что ребенок чувствует себя мальчиком, просит называть ее Джоном, носит мальчишескую одежду и собирается приступить к гормональной терапии.

Последний факт был особенно интересен, ведь в США во всю шла война с педиатрами и детскими эндокринологами, которые кричали о недопустимости ранней транс-терапии, потому что, во-первых, она пагубно воздействует на здоровье человека, во-вторых, вырастая, дети могут передумать. В стране появились жертвы транс-движения: попавшие под травлю педиатры, а также объединение трансгендеров, которые передумали, хотят вернуть подобие родного пола. Они даже основали ряд фондов, которые помогают тем, кому в юности сменили пол и отрезали лишнее, засудить больницы.

 

И вот на этом фоне Шайло Джоли-Питт, бывшая знаменем детского трансперехода, появляется с длинными волосами и в юбке. И мы видим вполне женственного подростка, девочку 14 лет, очень красивую, стройную и, что самое важное, вещующую себя как девочка.

 

Вот еще фото дочери Джоли и Питта

А вот так девочку одевали, пока она была маленькая. И доказывали, что дети с рождения способны выбирать себе гендер

По идее, сообщество трансгендеров должно на это что-то ответить, но, похоже, комментариев не будет. Как их не было после публикации результатов ряда исследований, которые показывают, что миниумм каждый пятый трансгендер жалеет о смене пола. При этом, как правило, опрашивались люди, которые начали принимать терапию уже взрослыми, ведь дети-трансы еще не выросли - в Штатах давать им гормоны разрешили недавно. Когда они подрастут, может оказаться, что среди них сожалеющих - ище больше. А изменения, увы, необратимы, как и вред здоровью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Внимание, Citizen!

Испытание для тебя. Прочитай эту статью и скажи - как ты относишься к написанному?

 

Статья называется Половой акт как механизм подавления женщин

 

 

 

что-то про то, что трахаться можно не одним единственным способом, который еще и не всем нравится

 

испытание для ехнатона. Древний скрепный мономиф о вагина дентата, который символически отражает представление обществ разных народов о половом акте пися в писю, как о поглощении мужчины женщиной, и ее доминировании в этой практике. как он относится к этому, разделяет ли, интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ситизен, на 100% уверен, появись завтра статья от какой-нибудь особо упоротой феминистки о том, что традиционный половой акт это унижение женщины, ты бы первый бросился на защиту этого бреда.

 

Нет, на самом деле я всегда стою на защите традиционного полового акта. И нетрадиционного. На самом деле все, что приносит удовольствие двум взрослым людям, по обоюдному согласию и не нарушает закон - это хорошо. Мы с женой вообще очень любим это дело.

 

Ещё вопросы?

 

А ты, когда поддерживаешь цензуру полового акта из фильма с рейтингом 18+ - стоишь на защите чего?

 

отказа американцев от слов "мама", "папа", "брат" и "сестра

Боже мой...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кто о чем, а мужики опять о членах. при чем даже в темах фильмов, мне рассказывают, что фильмы членом снимают) не понятно только, что раз это такой лучший инструмент на свете и мужчины его так любят, то пчму не трахаются друг с другом. камон, 21 век, кто вас осудит
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это что-то инфантильное такое - все время про свои члены говорить. Лол
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и все потому, что члены лучше, главнее, доминантнее, умнее и красивее, чем влагалища
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это что-то инфантильное такое - все время про свои члены говорить. Лол

Инфантильно, это когда фемки видят ущемления и сексизм везде и кругом. Ну как раньше пели, массоны, везде одни массоны. То теперь - сексисты/расисты, везде одни сексисты/расисты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и прочее "наши лучше, чем не наши" в этой теме
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инфантильно, это когда фемки видят ущемления и сексизм везде и кругом. Ну как раньше пели, массоны, везде одни массоны. То теперь - сексисты/расисты, везде одни сексисты/расисты.

 

Тебя ущемляют ущемления фемок? Или то, что тебя называют сексистом и расистом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ущемляет запрет на ущемление!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сексисты и расисты реально везде, в отл от масонов. Просто они так привычны, что как бы естественны. Ну, т.е. это не какие-то искусственные концепты.

мне лично расисты ощутимее сексистов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

привычны, но раздражать все равно не перестают, как и остальные проявления тупых людей с внутренней культурой впитанной из социального дна.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

привычны, но раздражать все равно не перестают, как и остальные проявления тупых людей с внутренней культурой впитанной из социального дна.
меня раздражает когда выстраиваются нагромождения теорий, тонны умозрительной шняги, чтобы не признавать их существования, или доказать, что это на самом деле правильно.

Остальное же реально привычно, тч прохожу мимо, в основном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

умозрительная шняга тонет в океане остальной тупости, генерируемой каждый день. Меня бесят реальные проявления этой "философии", вроде хамства и тупой агрессии в повседневном общении, которых ее носители не замечают, птч полагают в порядке вещей
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Практикую самоизоляцию. Иногда прикольно даже увидеть, как из человека которого как будто давно знаешь, в какой-то момент проклевывается мудачок.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Звезда сериала «Универ» Анна Хилькевич, ставшая жертвой домогательств режиссера в 15 лет, в подробностях описала технику развода малолетних актрис на секс. Она пересказала произошедшее в Instagram.

 

Изначально Хилькевич не раскрыла всей истории домогательств, заявив только, что пыталась попасть на съемки для студии «Мосфильм». После кинопроб 40-летний режиссер пригласил ее приехать к нему домой, что она и сделала.

 

«Мы сели на диван, он достал бумажки с текстом для проб и дал их мне в руки. Мы начали читать сцену по ролям. И тут он мне говорит: "Аня, прочитай эту сцену так, как будто я взрослый мужчина, которого ты безумно хочешь. У тебя еще не было секса, но ты хочешь испытать это со мной"», — продолжила историю Хилькевич.

 

Актриса предположила, что кинематографист действовал «привычным ему способом развода актрис на секс». «Я не прочухала. Очнулась я в тот момент, когда поняла, что сижу у него на коленках и он пытается завалить меня.

Пхахах... :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...