СЖВ и около

[Змiй]

Латынина и Понасенков - либертарианцы прежде всего.

 

Даже если и так, то что дальше?Это родственные течения.

 

Ну значит и не навязывайся быть оппонентом, в этой дискуссии.

 

Никакого навязывания.Всё прсото - увидел глупость - угарел с неё.

[Citizen X]

когда я думаю, что большего абсурда сжв сгенерировать уже не в состоянии, читаю такое.

 

Вы уверены что этот судья сжвшник, а не коньюктурщик? Я возможно ошибаюсь, но по моему никто не просил его выносить портреты

 

Тем временем ничего не меняется

https://edition.cnn.com/2020/12/23/us/columbus-ohio-mayor-calls-for-firing-of-officer/index.html

 

Портреты убрали говорите

[Rob_Zombie]

Я возможно ошибаюсь, но по моему никто не просил его выносить портреты

Ошибаешься. Просили

[Citizen X]

Ошибаешься. Просили

 

Ммм, адвокат

[Health]

молодые люди, пройдемте

 

[Rob_Zombie]

Пушка.. ракета, бомба, петарда

[Silent dream]

Действително, почему в американском суде, где белые большинство, висят портреты белых судей. Даже не знаю, явно чтобы давить своей патриархальной атмосферой на белых судей и заставлять необъективные решения выносить против меньшинств. Только для этого.

[Health]

молодые люди, пройдемте

 

 

оказывается, парни, и даже парни геи тоже не любят, когда их домогаются мерзкие мужики. А мерзкие мужики домогаются и парней. и даже не только геев. Но вечер в хату, мальчики, пока вот этого дядю не объявят виновным в суде - клеветать нехорошо и уголовно

 

хахах

[Стальной Детройт]

оказывается, парни, и даже парни геи тоже не любят, когда их домогаются мерзкие мужики. А мерзкие мужики домогаются и парней. и даже не только геев. Но вечер в хату, мальчики, пока вот этого дядю не объявят виновным в суде - клеветать нехорошо и уголовно

 

хахах

 

Так, отключаем палату от интернета. А пациентку на терапию везите.

[Health]

детройт, хватит, ладно, никто уже не понимает твои странные реплики в никуда и непонятно по какому поводу.

[Rob_Zombie]

 

 

 

[kurukatoku]

Но вечер в хату, мальчики, пока вот этого дядю не объявят виновным в суде - клеветать нехорошо и уголовно

 

Конечно же это не так.

 

В 2018 году по части 4 ст. 128.1 (Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера) было осуждено 6 человек.

В 2019 - 9 человек.

А у ст. 128.1 в целом уникальный процент оправданных, кажущийся совершенно невозможным для обвинительного характера нашего правосудия.

При этом «Клевета» — единственная статья Уголовного кодекса, по которого количество оправданных судом в разы превышает число осужденных. Так, за 2013 год по ней были были оправданы 518 человек, то есть 82,88% от числа обвинявшихся.

За первую половину 2014 года по этой статье уже были осуждены 53 человека, а оправданы — 313 человек (85,5% от числа обвинявшихся).

 

А знаете почему? А потому что состав статьи заключается в "распространении заведомо ложных сведений", что на поверку оказывается практически недоказуемым. Иначе говоря, чтобы отправить ребятишек из видео в тюрячку, нужно будет доказать, что сведения, изложенные ими были заведомо ложными. То есть мало того, что доказать, что озвученных фактов не было, но и что они не могли этого не знать:

 

В то же время адвокат Сергей Жорин, в практике которого не раз бывали дела о клевете, считает статью «абсолютно нерабочей». «Простым смертным добиться обвинительного приговора практически невозможно», — замечает адвокат. Решение в пользу заявителя, по словам Жорина, обычно выносят, если речь идет о клевете в отношении чиновников, политиков, бизнесменов или религиозных деятелей.

 

Адвокат поясняет, что клевету непросто доказать из-за заведомости действия, прописанной в Уголовном кодексе: «То есть лицо заведомо знало, что информация не соответствует действительности, но умышленно ее распространило. Доказать это крайне сложно. Если подсудимый говорит: "Да, в рамках следствия установлено, что эта информация не соответствует действительности, но на момент ее распространения я был уверен, что она соответствует действительности, у меня были основания так полагать", — то либо дело прекращается, либо это оправдательный приговор». При этом суды не выясняют, какие были основания у подсудимого, чтобы считать эти сведения достоверными, отмечает Жорин.

 

Так что до вечера в хату мальчикам очень далеко, и наличие или отсутствие приговора суда в отношении того, кого они обвиняют, не играет здесь особой роли.

[Health]

Если поправки, которые уже отменяли, и которые критиковал президент - зачем-то достали, несмотря на ожидаемые недовольства и протесты других партий - значит может стать рабочей. И я кст помнб минимум один подобный недавний кейс по "защите репутации", где важный дядя засудил неважную журналистку

[kurukatoku]

И я кст помнб минимум один подобный недавний кейс по "защите репутации", где важный дядя засудил неважную журналистку

 

Если речь о ст. 152 ГК РФ "Защита чести, достоинства и деловой репутации" то это совсем другая история - там фактически действует презумпция вины:

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

 

И вот кстати по этой статье ребят, да и любых других обвинителей засудить проще простого. Но это все же гражданский процесс, не уголовный, и проигрыш такого процесса не означает аналогичного исхода по гипотетическому делу о клевете.

[Health]

Пишу по памяти. Нет желания искать это сейчас. Изнасилованная нищая журналистка описала свою историю в сми и попыталась добиться возбуждения дела - ей либо отклонили, либо не было хода, не помню точно. Но в итоге, ее обидчик, имеющий влияние в их городе, добился решения о каком-то неадекватном (особенно учитывая ее доход) возмещении вреда своей репутации

Нз. как часто по этой статье вообще хоть что-то присуждают? Пм не часто. А учитывая ситуацию?

тч что можно использовать - будет использовано, при должном соотношении сил. В любом случае, повода для радости там нет

[kurukatoku]

тч что можно использовать - будет использовано, при должном соотношении сил. В любом случае, повода для радости там нет

 

Это само собой, и повода для радости во введении или увеличении реальных сроков за ненасильственные преступления я не вижу тоже.

Просто мне кажется, что вал заголовков и мнений в соцсетях на тему "теперь заявивших о недоказанном изнасиловании будут/смогут сажать на пять лет" как раз и может запугать (по моему мнению, необоснованно), жертв насилия.

[Aiza]

Т.е. женщины и так не идут писать, а теперь и вовсе. Удобненько устроились, мужики

[New_Red]

Прежде всего идеально устроились власть имущие.

[Aiza]

Прежде всего идеально устроились власть имущие.

 

Вот к сожалению именно мужики. Птч менты обычно сами пытаются вытянуть из подобных дел чисто из солидарности , птч баба как скотина и ее положено трахать

[Стальной Детройт]

Т.е. женщины и так не идут писать, а теперь и вовсе. Удобненько устроились, мужики

 

Так кто вам мешает, идите и пишите но с доказательствами того что это случилось на самом деле.

[Health]

Вот к сожалению именно мужики. Птч менты обычно сами пытаются вытянуть из подобных дел чисто из солидарности , птч баба как скотина и ее положено трахать

 

да нет, в случае безобидного лоха (безобидного за иключением того, что он насильник) менты, прежде чем послать бабу, - скажут ему, что для этого надо ей ( и немношко им) заплатить. Это тоже правда.

[Aiza]

Так кто вам мешает, идите и пишите но с доказательствами того что это случилось на самом деле.

 

Доказательство это порваная щель?

 

Крч Детройт скройся

[Декабрь]

Какие же бедные и несчастные бабы в треде. Как вы ещё одним воздухом с мужиками дышите и глазёнки не выкололи, смотря на их грубые рожи.

[Стальной Детройт]

Доказательство это порваная щель?

 

Крч Детройт скройся

 

Азизя, иди учись. Без тебя клоуннес-борцух хватает вроде ЭОН.

 

Есть изнасилование, есть срок насильнику. Заявы липовая написанная по бабьему заскоку шариков за ролики, есть срок лживой женщине.

 

И да, того мужика что посадили по лживой заяве двух школьниц-прогульщиц уже выпустили? Нет, чегож патриахальное общество не сработало.

[Health]

Какие же бедные и несчастные бабы в треде. Как вы ещё одним воздухом с мужиками дышите и глазёнки не выкололи, смотря на их грубые рожи.

 

ну основной состав тут много чего и с разных точек зрения обсуждает. Это просто такие как вы сбегаются на ЭТУ ТЕМУ