СЖВ и около

[Scud-IIEPBblu]

А тролль менее оскорбителен, что ли? То есть обидеть женщину можно, а мужика нет?

 

Тролль — это не оскорбление. Это либо констатация социальной функции, либо медицинский диагноз.

"Трольчиха" могла бы, как мне кажется, показаться оскорбительным словом, завуалированно намекающим на что-то вроде "крольчиха", что далеко не каждой дамочке понравится.

[euro-banan]

Да как нет, если есть.

 

увы, но феминитивов очень мало, попытки сделать новые вызывают батхерт, т. е. применение даже уже существующих окончаний дается тяжело, а не факт, что все существующие подойдут ко всем нужным словам, не факт, что не нужно будет придумывать новое окончание; т. е. феминитивов практически нет

 

ты просто считаешь, что если есть пара применяемых феминитивов, значит есть все, значит есть правило и оно легко примется; я точно так же скажу что если есть пара существительных общего рода, значит есть все остальные и это легко примут

 

Предлагаю изящное решение. Верующий человек невролог бойко а.в.

 

я-то против указания этих параметров к профессии, это вы хотите информативности, которая хороша по вашим словам; мой вариант просто "невролог бойко а.в.", ваш вариант "православная неврологиня украинка бойко а.в." - или неясно почему пол надо указывать, а остальные параметры нет; это при том, что за это борется фемлагерь, главный противник гендерных различий на рабочем месте

 

Студентка, велосипедистка, директриса и тд. Что там важного для профессии?

 

утверждение "есть феминитивы, важные для профессии" не = утверждению "все имеющиеся феминитивы важные для профессии"; есть феминитвы, которые появились пч в основном этим занимались женщины, например; феминитивы для спортсменок, в тч велосипедисток, вроде как должно быть понятно понятно чем важны для профессии

[Танцор34]

Танцор, то есть самостоятельно понять, когда ушёл в политику, ты не можешь?

Я отвечаю на сообщения и тезисы которые ты пропустил и не стирал. В данном случае я должен понимать ни где политота, а где политота по твоему мнению. Я извини не в курсе.

 

Пиши сразу в соцгруппу, если видишь что оффтоп пошёл.

А ты переноси в соцгруппу офф-топ.

[Orientir]

Скорее на внешность мфического существа.

 

Но это вообще большой пласт, когда одно и то же слово для мужчины норм или даже похвала, а для женщины оскорбление.

[Scud-IIEPBblu]

Троллиха

 

Трололо - оно

 

Леди тролль?

 

Троллька

 

Тогда уж сразу перейти на английский: She-troll — и все дела.

[Orientir]

Я отвечаю на сообщения и тезисы которые ты пропустил и не стирал. В данном случае я должен понимать ни где политота, а где политота по твоему мнению. Я извини не в курсе.

Это просто лень. Я тоже не могу вычитывать всё тут и моментально реагировать. Если тебе ответили политотой, то ты можешь написать "Продолжим в соцгруппе", тем самым проявив сознательность.

 

Я, в бытность юзером, делал это регулярно.

[Orientir]

увы, но феминитивов очень мало, попытки сделать новые вызывают батхерт, т. е. применение даже уже существующих окончаний дается тяжело, а не факт, что все существующие подойдут ко всем нужным словам, не факт, что не нужно будет придумывать новое окончание; т. е. феминитивов практически нет

 

ты просто считаешь, что если есть пара применяемых феминитивов, значит есть все, значит есть правило и оно легко примется; я точно так же скажу что если есть пара существительных общего рода, значит есть все остальные и это легко примут

Нет, феминитивов мало лишь потому что в них не было надобности ввиду отсутствия женщин в профессиях. Для тех профессий, которыми женщины занимались, феминитив всегда был. Повариха, ткачиха, повитуха, молочница и тд и тп. Есть профессия - есть феминитив. Это заложено в традиции и механизме языка. При этом обратных примеров, когда слово оставлось общего рода, я не знаю. Сейчас язык не поспевает за социумом, вот и всё.

 

я-то против указания этих параметров к профессии, это вы хотите информативности, которая хороша по вашим словам; мой вариант просто "невролог бойко а.в.", ваш вариант "православная неврологиня украинка бойко а.в." - или неясно почему пол надо указывать, а остальные параметры нет; это при том, что за это борется фемлагерь, главный противник гендерных различий на рабочем месте

Не демагогь. Мы выбираем из двух вариантов: "Невролог Бойко" вс "Невролгиня Бойко". И выбираем второй, как более информативный.

 

 

утверждение "есть феминитивы, важные для профессии" не = утверждению "все имеющиеся феминитивы важные для профессии"; есть феминитвы, которые появились пч в основном этим занимались женщины, например; феминитивы для спортсменок, в тч велосипедисток, вроде как должно быть понятно понятно чем важны для профессии

Но ты ты не утверждал что "есть феминитивы важные" ты утвержадл что те что появились, появились потому что важные.

[Змiй]

 

 

вопрос не в том, чего они хотят, а в том, что у тебя разное отношение к их требованиям невозможного и к требованиях бунтующих в сша

 

 

А почему у меня должно быть одинаковое отношение к требованиям?

 

 

 

конечно, я последователем в этом и осуждаю за нелогичное поведение любые категории людей, а ты осуждаешь за это копов, но не осуждаешь за это же протестующих

 

А я последователен в том, что будучи определенных взглядов на этот мир, абсолютно логичен и в своем отношении к протестующим и копам) И это с учетом того,что я негативно отношусь к лутингу и шутингу!

 

 

 

для справочки - это именно так, применяют они это не "только так", а в случае, опять же, бунтов, поведение французской полиции объективно считается менее агрессивным, чем амерской

 

это тебе кто сказал?Макрон?

 

 

 

дметод протеста зачастую вообще ни к чему и не приводит, неважно, мирный он или с лутингом; но по итогу мирный лучше

Вот как раз на примере Белоруссии мы и видим, как мирный протест будет задыхаться,а Батька закручивать гаечки и душить протестующих)

Зачастую не приводит,а зачастую приводит! Ты мне лучше предложи альтернативу акциям протеста. Как низшим слоям населения влиять на политику, какие методы помимо протестов, стачек и тд ты можешь предложить? Построить коллайдер?)

 

можно начать с того, чтобы перестать ими восхищаться ^^

Ну если ты удосужишься показать,гдле ж это я им восхищался? Я просто критикую его не так сильно как тебе хочется, правда?

 

 

 

сам себе человек не смысл создает

 

Без человека нет смысла,лол.

 

 

только про сам бунт говорил

А я про его последствия в перспективе,кек. По твоей же классификации ультрарелигиозные режимы - правые.

 

 

 

 

а то, что кто-то выходит никак не может быть пруфом того, что что-то не так

 

Это такой же умозрительный пруф, как и твой про якобы максимальные сдерживающие рамки и проверки у местных копов, лол.

 

 

 

да нет, напротив, часто со стороны как раз виднее

 

Еще одна умозрительная концепция. Если тебя ударят палкой по горбу, ты почувствуешь удар сильнее, чем если бы ты увидел его со стороны)

 

 

 

именно так это и происходит: разумеется большинство протестующих не имели реальных дел с полицией, и уж тем более не были ее жертвами

 

Еще одна стремная спекуляция. Для того чтобы быть в контексте происходящего,необязательно стать жертвой полицейского насилия, достаточно быть его свидетелем или быть знакомым или родственником жертвы.Или жить в районе совершенного копами преступления.

 

 

 

нет такой аксиомы

 

есть.Люди никогда не выходят на улицы просто так.Всегда есть какая то социальная проблема. Все остальное - теории про марионеток и шапочки из фольги, достойные подъездных бабок и 60-ти летних отставников,сидящих в одноклассниках.

 

 

 

у левых в сша весь комплекс иллюзий по поводу партии

 

Это тебе Клинтон нашептала? Вот Хомски,например, левый, и у него нет никаких иллюзий по поводу демпартии США)

 

 

а ты лучше бы эстетику, не знаю, нии и коллайдеров любил

Это уж давай я сам решу, какую эстетику мне любить. Но промышленный дизайн я очень люблю, если что.

[Дензел]

 

у левых в сша весь комплекс иллюзий по поводу партии, поэтому они и слезы лили, когда клинтом проиграла; а ты лучше бы эстетику, не знаю, нии и коллайдеров любил

 

Сейчас будут и слезы по Байдену лить.

[euro-banan]

Нет, феминитивов мало лишь потому что в них не было надобности ввиду отсутствия женщин в профессиях. Для тех профессий, которыми женщины занимались, феминитив всегда был. Повариха, ткачиха, повитуха, молочница и тд и тп. Есть профессия - есть феминитив. Это заложено в традиции и механизме языка. При этом обратных примеров, когда слово оставлось общего рода, я не знаю. Сейчас язык не поспевает за социумом, вот и всё.

 

это не прост примеры, где женщины есть в професии, а примеры, где в основном только они и есть, и при этом простонародные и даже принебрежительные слова

 

алсо вот как это устроено: термин "повар" - это специалист по приготовлению пищи; не мужчина, а специалист; "повариха" - это женщина-повар, специальное отдельное слово; потому что первое слово словарно обозначает только профессию, а не пол, хотя и имеет м.род, а второе обозначает и профессию, и пол; вы предлагаете поменять имеющиеся термины, обозначающие профессии, и сделать их именно менитивами, чтобы нельзя было называть женщину поваром, и образовать для каждой профессии феминитив, чтобы называть женщин только ими;

 

я же предлагаю просто доделать уже начатое - и так уже "повар" термин, обозначающий деятельность, а не пол, и надо просто сделать его общим родом, каким уже сделали слова сирота, нытик, обжора, протеже, визави и тд - которые фонетически, как слышишь, могут быть похожими и на женский, и на мужской род, и на средний роды, оставаясь при этом общего рода, не напрягая слух точно так же как его не напрягают вошедшие в обиход феминитивы; вот за этим язык не поспевает, хотя у него уже обозначен данный вектор, и вот почему это более изящное решение

 

Не демагогь. Мы выбираем из двух вариантов: "Невролог Бойко" вс "Невролгиня Бойко". И выбираем второй, как более информативный.

 

да, и именно поэтому я предлагаю тебе выбрать либо "неврологиня бойко", либо "православная неврологиня бойко из украины" и жду, что ты выберешь второй, как более информативный, а если не выберешь, объяснишь почему

 

Но ты ты не утверждал что "есть феминитивы важные" ты утвержадл что те что появились, появились потому что важные.

 

ты изначально говорил про профессии, где учитывается пол, про актеров в частности, на что я тебе ответил, что для них феминитивы и так есть

[Танцор34]

Сейчас будут и слезы по Байдену лить.

 

Ты не веришь что он выиграет?

[Rertern]

СЖВ - это те же совки. Те кто за совок, те за СЖВ. США падают в совковую дыру. Жаль их? Может быть и да. Но жалко ли было американцам русских в советской яме? Вряд ли. Но мне все-таки жаль белых американцев в советской яме.

[MikhailTarasov]

А с чего бы существительному мужского рода не обозначать пол при употреблении в отношении к человеку?

Если оно обозначает пол, то в вашем примере в кабинете должен сидеть мужчина. В чем тогда проблема? Либо оно в этом случае пол не обозначает, а обозначает профессию.

 

Вы всерьез хотите сказать, что, прочитав в книге фразу "проезжавший мимо человек помахал мне рукой", будете считать равновероятным, что она могла относиться как к мужчине, так и к женщине? Извините, не верю.

Ваши проблемы

Ради бога, только это будет звучать куда хуже любых феминитивов.

Это будет звучать также, как сейчас по факту.

 

Предположим, что да. А как он будет звучать в случае применения общего рода к профессиям? "Сестра-сиделка поменял мне памперс". Норм звучит, одобряю.

Звучать он будет очень просто - "Сиделка" . Так же, как бариста.

[Дензел]

Ты не веришь что он выиграет?

 

Социология Хиллари с большим отрывом победу отдавала, но Трамп победил. Тут также может быть.

 

СЖВ - это те же совки. Те кто за совок, те за СЖВ.

 

СЖВ -это радикальные фанатичные "большевики" нашего времени. А "совки" - это толпа, не критично потребляющая СЖВшную пропаганду.

Изменено 28.08.2020 16:33 пользователем Дензел

[euro-banan]

СЖВ - это те же совки. Те кто за совок, те за СЖВ. США падают в совковую дыру. Жаль их? Может быть и да. Но жалко ли было американцам русских в советской яме? Вряд ли. Но мне все-таки жаль белых американцев в советской яме.

 

ты не знаешь, что такое совок и что именно в нем ценят те, кто сегодня считает себя красными и поклонниками джугашвили; ссср левым был только номинально: когда там устаканилась иерархия компартии и появилось лоялти к своим, ссср стал чисто правой системой, просто с условно плановой экономикой и парой плюшек для простаков

 

Социология Хиллари с большим отрывом победу отдавала, но Трамп победил. Тут также может быть.

 

тогда трамп был просто селфмейд-трамп (что, кстати, неправда, он у бати бабло на бизнес брал, но легенду сложили американодримскую), а сейчас он президент, который не может защитить своих избирателей от блм; если он ничего не сделает яркого по этому поводу, то он проиграет скорее всего; ну или если байден не окажется дурачком, я совсем не знаю каков он когда не только извиняется

[Komrev]

Банан, зачем байдену нужно оказаться дурачком? А разве он таковым и является?

 

 

_______________________________________________

 

СЖВ уже аналог совка... Тема срывает ковры со стен.

[Танцор34]

СЖВ -это радикальные фанатичные "большевики" нашего времени.

Это типичные западные леваки-троцкисты.

 

 

СЖВ уже аналог совка... Тема срывает ковры со стен.

Тут надо поправку на Дензела делать, у него и неоконка Клинтон комсомолкой была, и Харрис коммунистка. Он такой, в непрерывном поиске причудливых политических сочетаний.

[Дензел]

ты не знаешь, что такое совок и что именно в нем ценят те, кто сегодня считает себя красными и поклонниками джугашвили;

 

А ты знаешь?

[Orientir]

СЖВ это типичные представители любого движения зумеров. И они слов таких не знают, какие вы тут пишите.

[Komrev]

Тут надо поправку на Дензела делать, у него и неоконка Клинтон комсомолкой была, и Харрис коммунистка. Он такой, в непрерывном поиске причудливых политических сочетаний.

 

 

Дензел - событие на стыке девяти эпох революционной СЖВ-абстракции.

[Дензел]

СЖВ это типичные представители любого движения зумеров. И они слов таких не знают, какие вы тут пишите.

 

Как же не знают? Маркс, Ленин, Троцкий, Мао - довольно популярны в университетской левой среде в США. Уж кто этим интересуется, точно знаком хотя бы поверхностно с классиками.

 

Например, образцовый английский лево-либерал, писатель-фантаст Чайна Мьевиль даже нон-фикшн про революцию 1917 года написал.

 

https://fantlab.ru/edition205792

[seauz]

Как же не знают? Маркс, Ленин, Троцкий, Мао - довольно популярны в университетской левой среде в США. Уж кто этим интересуется, точно знаком хотя бы поверхностно с классиками.

 

Точней - в гумманитарной среде. Конкретно - среди пустобрехов широкого жанра, тип философов, судящих о вещах вне своей компетенции. По мере погружения в вопросы экономики и финансов поддержка социализма ослабевает.

 

 

 

[Health]

будто просто шкала интеллектов

[Змiй]

А это из ЦЕРНы пишут математики и физики

[seauz]

будто просто шкала интеллектов

 

 

Только социализм - вопрос экономики и финансов. Это как экономисты будут судить о сюитах.

 

Между прочим никто из них - собственно Карл, спонсор его Энгельс, пчеловод Ленин, психопат Троцкий - не являлись специалистами в экономике и в чем бы то ни было. То что человечество позволило провернуть над собой эксперимент полным дилетантам, словно над крысами в руках психов - факт вопиющий.