СЖВ и около

[Citizen X]

Интересно, где это у меня лоялность к той азиатке с таймс и к реакции издания? Можно цитаты?

 

Я называл эту расистку расисткой и осуждал Таймс.

Ранее где-то в этом аду.

Никто тебе никаких цитат не приведет)

[euro-banan]

Я называл эту расистку расисткой и осуждал Таймс.

Ранее где-то в этом аду.

Никто тебе никаких цитат не приведет)

 

это замечательный первый шаг! хотя для меня вообще загадка как кто-то может не назвать ее расисткой; но далее - видишь ли ты разницу между ее словами и словами келли по степени расизма? о чем тебе говорит отказ таймс увольнять журналистку за такие слова, отказ твитера блокировать ее акк за такие твиты, и при этом увольнение келли за слово "блэкфейс"; что все это такое? неужели ты не видишь некой разницы в подходе, не то что за одинаковые вещи разная ответственность - за куда более радикальные вещи нет ответственности, чем за менее радикальные; и когда это проявляется, в отношении кого именно? неужели ты не видишь этой закономерности ^^

[echnathon]

Так в школе, вплоть до старших классов даже, мальчики и девочки практически одинаковы по силе. Суть в том, что мальчики как раз страдают от навязанных агрессивных моделей поведения, а не в том, что гы-гы, трусы на голову, как весело)) Вас так воспитывают, что вам это мб и весело кому-то. А в моем окружении видимо было больше авторитарного воспитания у девочек, поэтому они вцелом были агрессивнее.

 

Может в каких-то возрастах девочки и растут быстрее, но в целом, половой деморфизм налицо у Гомо Сапиенс.

 

И именно на нем основано более агрессивное воспитание мальчиков.

 

Я называл эту расистку расисткой и осуждал Таймс.

Ранее где-то в этом аду.

Никто тебе никаких цитат не приведет)

 

Жму руку, ситизен. Помоги убедить Эмоушна, что она расистка.

[demetrio]

Я такой пример приведу, чтоб было более понятно с мужской и женской силой. Часто читаю жалобы в СМИ, что женщины-футболистки получают на порядки меньше чем мужчины. Но это и понятно - женский футбол на фоне мужского - убогое зрелище. За него миллиардные контракты давать не будут.

 

Я всегда предлагал не искусственно завышать зарплату женщинам-футболисткам (такое иногда происходит после истерик толерантных граждан в СМИ), а объединить мужской и женский футбол.

 

Я уверен, что женщин в топ-клубах будет меньшинство, даже если не будет никаких преград. Будет меньше именно из-за того, что у людей от природы разница в физическом строении муж. и жен. в пользу мужиков. Но я уверен, что какое-то количество - от 10 до 30% мировых звезд с большими контрактами в конце концов будет женского пола. И это будет справедливо, не смотря на перевес мужиков.

 

Пример о том, что люди не равны, поэтому и равенства в итоге не будет, поскольку это будет не справедливым. Но возможности должны быть у всех.

[EMoushen]

Я скоро буду материться!

ты сваливаешь всю ответственность, в том числе ответственность за осуждение азиатки, на ее боссов в стиле "уволят так уволят, нет так нет"; очевидно ты не будешь так делать, если увидишь пример того, что реально посчитаешь расизмом, например, пример расизма против меньшинств, как пример с той журналисткой, про которую танцор привел ехидную статью - тебя возмутило, ты танцору ответил, что нехорошо про трагедию так ехидничать; а не в стиле "ну умерла и умерла, ну бывает"

У тебя все как-то критично перемешалось в голове

Есть моя оценка высказываний и есть оценка реакции работодателя. Где я в случае азитаки говорил "уволят так уволят, нет так нет", таким образом показывая лояльность к высказыванию?

Твое убеждение, что я не считаю ее твитты реальным расизмом только доказывает твое предубеждение в дискуссии. Прям как Эхнатон, который почему-то решил, что я собрался бороться оскарами с расизмом.

 

"уволят так уволят, нет так нет" я говорил в целом о позиции любого работодателя. А если они таким образом нарушат контракт, то пусть выплачивают компенсацию.

 

При чем тут расизм к ехидству Танцора? Я возмущался, что он расист по отношению к Ходан?

[euro-banan]

Я такой пример приведу, чтоб было более понятно с мужской и женской силой. Часто читаю жалобы в СМИ, что женщины-футболистки получают на порядки меньше чем мужчины. Но это и понятно - женский футбол на фоне мужского - убогое зрелище. За него миллиардные контракты давать не будут.

 

Я всегда предлагал не искусственно завышать зарплату женщинам-футболисткам (такое иногда происходит после истерик толерантных граждан в СМИ), а объединить мужской и женский футбол.

 

Я уверен, что женщин в топ-клубах будет меньшинство, даже если не будет никаких преград. Будет меньше именно из-за того, что у людей от природы разница в физическом строении муж. и жен. в пользу мужиков. Но я уверен, что какое-то количество - от 10 до 30% мировых звезд с большими контрактами в конце концов будет женского пола. И это будет справедливо, не смотря на перевес мужиков там.

 

think about it, но мне кажется это плохим решением - из-за бОльшей силы (атлетики, которая в большом футболе необходима) мужчины просто вытеснят женщин и те потеряют возможность играть в футбол в принципе, кроме этих 10%; можно, конечно, объединять лиги - чтобы можно было переходить из женской лиги в общую - так будет лучше всего, полагаю

 

кстати, ЭОН, а почему женщины в футбол не играют? не в смысле в профессиональный, а чисто во дворе, собраться с подруженциями, погонять мяч! почему такого практически невозможно найти, а парней куча играет разных возрастов; снова социальный структуры?

 

Где я в случае азитаки говорил "уволят так уволят, нет так нет", таким образом показывая лояльность к высказыванию?

 

ты написал, что "это на совести Таймс"

 

Твое убеждение, что я не считаю ее твитты реальным расизмом

 

считаешь расизмом? а этот расизм сравним со словами келли или все же странно, что ее за расизм увольняют, а вот эту девчонку нет?

 

При чем тут расизм к ехидству Танцора? Я возмущался, что он расист по отношению к Ходан?

 

ехидство танцора - это то, что тебя возмутило, неважно расизм или нет, просто этот случай показывает, как ты реагируешь, когда реально возмущен; ты не пишешь что-то в стиле "это на совести таймс", не перекладываешь ответственность

Изменено 29.05.2020 04:15 пользователем Dracula5
объединил

[EMoushen]

ты написал, что "это на совести Таймс"

А на чьей это совести? Моей? Я виноват, что ее не уволили?

считаешь расизмом? а этот расизм сравним со словами келли или все же странно, что ее за расизм увольняют, а вот эту девчонку нет?

Действительно странно. Я как сторонник справедливости возмущен! Вроде уже отмечал это, можеш полистать. Я написал "Возмутительно"

ехидство танцора - это то, что тебя возмутило, неважно расизм или нет, просто этот случай показывает, как ты реагируешь, когда реально возмущен; ты не пишешь что-то в стиле "это на совести таймс", не перекладываешь ответственность

Ну, прости пожалуйста, что глумление над жертвой терракта в лживом бложике вызывает у меня реакцию сильнее, чем расисткие высказывания

Лучше сразу напишите список что, как и кому я должен

[demetrio]

think about it, но мне кажется это плохим решением - из-за бОльшей силы (атлетики, которая в большом футболе необходима) мужчины просто вытеснят женщин и те потеряют возможность играть в футбол в принципе, кроме этих 10%; можно, конечно, объединять лиги - чтобы можно было переходить из женской лиги в общую - так будет лучше всего, полагаю

 

Не совсем соглашусь. Величайшие футболисты не были выдающимися по силе. Пеле, карлик Марадона, худой Круиф, Месси. Я думаю, у женщин может быть доля в этом спорте. На низовых уровнях действительно пожалуй лучше сделать некую переходную женскую лигу, чтобы оттуда выходили лучшие в общую.

[euro-banan]

А на чьей это совести? Моей? Я виноват, что ее не уволили?

 

ну и ту девушку не ты убил!

 

Действительно странно. Я как сторонник справедливости возмущен! Вроде уже отмечал это, можеш полистать. Я написал "Возмутительно"

 

хочешь сказать, что это не ирония

 

[echnathon]

Опять вскрылись двойные стандарты Эмоушна.

[ЭОН]

Более того, у эскимосов были примеры, когда успешная женщина охотница становилась мужчиной по статусу и у нее была жена, которая следила за домом.

 

То есть происходила диффузия гендерных ролей.

 

Но проблема все в той же вероятности. Вероятность в среднем более сильного и агрессивного существа получить соответствующую роль в обществе больше чем у в среднем менее сильного,менее агрессивного, да еще рожающего несколько раз за жизнь.

 

Поэтому, не смотря на условность гендерных ролей, чаще всего в обществах склажвается так называемое патриархальное разделение ролей между полами, но есть конечно и вариации. Как в описанном вами случае и еще некоторых.

Не будьте наивны, культ силы прославляют те, кому он выгоден. При чем даже пердящий всю жизнь в диван мужик, никогда мб и не поднимавший ни на кого руку, не обладающий выдающимися умственными способностями и достижениями, будет вероятно громче всех вонять, что баба второй сорт и ему в подметки не годится, ученыедоказали111, птч вот он уж точно не хочет ни с кем на равных мериться , хочет оставить за собой право силы по умолчанию, что мол, вот еси сильно надо, то я ща как встану и ты у меня ляжешь и всё такое. Власть терять больно даже если ты её по сути не используешь. Просто как голый статус. В то время как ученые доказали совсем другое, но вы пчму то продолжаете доказывать, что сила решает, поэтому такова культура и тчк -)

 

поздно родился!

самвиноват

 

так это плохо все-таки?

расизм - плохо, он порождает кучкование защищающихся от него диаспор, которых за это потом ответно обвиняют в расизме! замкнутый круг, который должен быть разорван!

 

скажи, транс, который биологически мальчик, но чувствует себя девочкой - это мальчик, которого воспитывали как девочку, привив ему женскую гендерную роль? транссексуалы - это воспитанные социальные структуры?

 

смотря какой транс.

условный "счастливый", который таковым родился - нет. Он просто почувствовал, что то, что в социуме называется женской гендерной социализацией ему ближе.

если мальчика в детстве физически или психологически насиловали, то такое поведение может быть результатом травмы.

 

тогда это лишь исключение, в котором по некой причине были воссозданы (специально или нет) раздражители и мотиваторы агрессии именно для девочек, а мальчики жили в мире и гармонии -) возможно, у вас в школе было просто мало мальчиков, это бы все объяснило!

 

ничего у нас не было воссоздано искусственно, мальчиков и девочек было приблизительно поровну, мб с незначительным преимуществом последних, мальчики не жили в мире и гармонии, среди них тоже были разные - и хулиганы, и тихони, как и девочки не все повально были скандалистками и драчуньями, были и более уравновешенные. Помню, учителя стыдили девочек и в частности меня, что мы мол ненормальные, раз так агрессивно себя ведем (кстати мы не дрались, а просто веселились на переменке), надо бы быть женственнее и спокойнее, без растрепанных волос, тише и покладистее, а такое поведение никому не нравится! Мне кстати реально становилось стыдно, вот так тебя по-тихоньку и убеждают быть тихою хозяюшкой, а то никто не полюбит!

[EMoushen]

хочешь сказать, что это не ирония

У меня иногда бывают проблемы с вербализацией и дифференциацией иронии, постиронии и искренности

[euro-banan]

расизм - плохо, он порождает кучкование защищающихся от него диаспор, которых за это потом ответно обвиняют в расизме! замкнутый круг, который должен быть разорван!

 

т. е. диаспор быть не должно, пч их обвиняют в расизме вовсе не зря! при этом диаспоры аля армянские активно сохраняют себя, развивают и растят даже несмотря на отсутствие уже расизма к ним

 

смотря какой транс.

условный "счастливый", который таковым родился - нет. Он просто почувствовал, что то, что в социуме называется женской гендерной социализацией ему ближе.

 

а почему ему это может быть ближе, по каким причинам? просто вы говорите, что девочкам не ближе женская роль, девочек просто учат эту роль принимать;

 

если мальчика в детстве физически или психологически насиловали, то такое поведение может быть результатом травмы.

 

транссексуальностью, ас ай ноу, как раз считается такое несовпадение гендерной идентичности, которое не является следствием травмы

 

Помню, учителя стыдили девочек и в частности меня, что мы мол ненормальные, раз так агрессивно себя ведем (кстати мы не дрались, а просто веселились на переменке), надо бы быть женственнее и спокойнее, без растрепанных волос, тише и покладистее, а такое поведение никому не нравится! Мне кстати реально становилось стыдно, вот так тебя по-тихоньку и убеждают быть тихою хозяюшкой, а то никто не полюбит!

 

прям трагичная история преодоления патриархата! даже учителя гнали за плиту и пугали безмужием

 

У меня иногда бывают проблемы с вербализацией и дифференциацией иронии, постиронии и искренности

 

[ЭОН]

кстати, ЭОН, а почему женщины в футбол не играют? не в смысле в профессиональный, а чисто во дворе, собраться с подруженциями, погонять мяч! почему такого практически невозможно найти, а парней куча играет разных возрастов; снова социальный структуры?

 

ты наверное полностью не переходил по ссылке и полностью не читал выдержку из книги, но там это всё объясняется.

и я уж не знаю, что это за гипотетические девочки про которых ты всё время говоришь, но в моем детстве, мы с подруженцией в её дворе собирались с другими подруженциями (вот там кстати вообще мальчиков не было) и играли и в казаков-разбойников, и в мяч (футбол, в основном). Но в последний мне неочень нравилось птч синяков больше чем удовольствия, но это мне, а многим менее нежным было норм!

[MikhailTarasov]

Спойлер

ЭОН это рофл или что? Давайте теперь выделим шрифтом не только те части которые вам нравятся, а те которые связаны по смыслу.

 

Агрессия – единственное социальное поведение, при исследовании которого найдены доказательства, свидетельствующие о достоверных половых отличиях ( половых, а не гендерных и социальных) . Однако и здесь можно говорить о социальных причинах агрессии. ( социальное поведение (агрессия) может иметь социальные причины вот это да )У детей до года мы можем наблюдать только проявления гнева. Постепенно у детей появляется физическая агрессия, которая так или иначе является средством коммуникации (например, ребенок отнимает у другого игрушку). Физическая агрессия достигает пика в возрасте примерно между двумя и четырьмя годами. При этом не обнаруживается половых различий в агрессивном поведении (т.е у четырехлеток нет половых различий в агрессии, вот неожиданность да) :психологические исследования показывают, что в этом возрасте мальчики и девочки одинаково часто проявляют агрессивное поведение. С возрастом проявления физической агрессии уменьшаются. ( отсюда видимо делается вывод, что раз с возрастом половые различия нарастают, а уровень агрессии падает, то дело в социализации. Вот только один нюанс с возрастом также увеличивается сознательный контроль за поведением. Ну и уровень физической агрессии в данном случае у взрослых мужчин ниже чем у четырехлеток, правильно. еще у них мозгов больше, все логично.)

 

 

Более агрессивное поведение мальчиков может иметь и социальные причины. Так, В. Филь отмечает, что родители строже относятся к мальчикам, чем к девочкам. Девочек чаще утешают, чаще ограждают от трудностей. Такая поддержка родителей приводит к снижению агрессии у ребенка. Мальчиков же, напротив, больше ругают и наказывают, что способствует росту агрессии. Б. Фэгот выяснил, что маленькие мальчики в три раза реже обращаются за помощью к родителям, чем девочки, и при этом родители более положительно относятся к просьбам девочек, нежели к просьбам мальчиков. Опять же, достаточно очевидно, что если к просьбам ребенка относятся негативно (его ругают за это или им недовольны), то агрессия может быть следствием неудовлетворенной потребности ребенка. Мальчиков чаще наказывают физически, чем девочек. Дж. Каган и Х. Мосс выяснили, что мальчики реагируют агрессивностью и непослушанием на авторитарный стиль воспитания родителей.

Все этот ужасный патриархат которой угнетает женщин, но девочек ругают реже, чаще слушают и вообще авторитарный стиль воспитания относится только к мальчикам наверно. Это выборка по каким семьям, американским? А если посмотреть Пакистан как там будем с исполнением просьб девочек. Но с распределением агрессии там все будет вполне ожидаемо.

 

В детстве мальчиков обычно чаще порицают в целом, но реже – непосредственно за агрессивное поведение, нежели девочек, поэтому они приучаются использовать агрессивные формы поведения.( т.е если он кого то обматерил его наругают, а если побил, скажут молодец. Очень расплывчатое утверждение )Ученые считают, что женщины реже проявляют агрессию потому, что они физически слабее мужчин, и поэтому им не имеет смысла доказывать свою правоту силой. ( а вот это почему не выделили? ) Зато женщины чаще использую вербальную агрессию (ругань, оскорбления) ( ой вей ).

 

влиянием тестостерона, которого у мальчиков больше чем у девочек, и другие параметры это успешно перекрывают!

Знаете на что влияет тестостерон? На величину мышечной массы. Что напрямую влияет попробуйте ли вы применить к кому то физическое насилие. Двухметровым амбалам обычно не хамят

[euro-banan]

ты наверное полностью не переходил по ссылке и полностью не читал выдержку из книги, но там это всё объясняется.

и я уж не знаю, что это за гипотетические девочки про которых ты всё время говоришь, но в моем детстве, мы с подруженцией в её дворе собирались с другими подруженциями (вот там кстати вообще мальчиков не было) и играли и в казаков-разбойников, и в мяч (футбол, в основном). Но в последний мне неочень нравилось птч синяков больше чем удовольствия, но это мне, а многим менее нежным было норм!

 

это вы в детстве собирались, а мальчики до 40 выходят играть в мячик!

[ЭОН]

т. е. диаспор быть не должно, пч их обвиняют в расизме вовсе не зря! при этом диаспоры аля армянские активно сохраняют себя, развивают и растят даже несмотря на отсутствие уже расизма к ним

т.е. должны быть открыты двери для диаспор, тогда со временем, нужда держаться за своих отпадет

а почему ему это может быть ближе, по каким причинам? просто вы говорите, что девочкам не ближе женская роль, девочек просто учат эту роль принимать;

Женская роль слишком экзальтированная, потому что в целом выгодно иметь личную рабыню, которая обслужит в быту и сексуально и всё только с оглядкой на твои желания, своих у неё быть не может!

Я не говорю, что женщине в принципе не может нравится быть хозяюшкой или там занимать какую-то пассивную роль - каким-то нравится и они в этом счастливы и никто им этого не запрещает. Просто далеко не всем, а мб даже не большинству, кек. Но т.к. кого-то очень устраивает чтоб именно большинство женщин было такими, то многих заставляют насильно, они просто растут в атмосфере, где это прививается как норма, правильность и тд Я за менее стереотипизированные гендерные роли, при чем для мужчин тоже, они не обязаны быть агрессивными альфачами, многим это чуждо и не нужно

 

прям трагичная история преодоления патриархата! даже учителя гнали за плиту и пугали безмужием

И не говори, если бы я знала, что это вообще не влияет на вероятность полюбят/не полюбят, то точно бы меньше грузилась по этому поводу. А сколько ещё таких сгубленных женской гендерной социализацией, ужс =/

это вы в детстве собирались, а мальчики до 40 выходят играть в мячик!

 

нас к 40-ка уже лет 20 как на кухню загоняют и осуществляют репродуктивное давление (в основном удачно) - как-то не до мячика уже =/

Изменено 22.05.2020 16:26 пользователем ЭОН

[euro-banan]

т.е. должны быть открыты двери для диаспор, тогда со временем, нужда держаться за своих отпадет

 

пчму отпадет? на примере сарика мы прекрасно видим, что нужда остается - это нужда получать вакантные места не за заслуги, а за свою расу, т. е. халявка, никуда и никогда она не отпадет; и именно поэтому никаких открытых дверей для диаспор быть не должно, двери должны быть только для компетенции, таланта и трудолюбия!

 

Просто далеко не всем, а мб даже не большинству, кек.

 

ну а как это происходит? примерно одной доле мужчин и женщин нравится феминная социальная роль и примерно одной доле мужчин и женщин нравится маскулинная социальная роль? если убрать навязывание

 

нас к 40-ка уже лет 20 как на кухню загоняют и осуществляют репродуктивное давление (в основном удачно) - как-то не мячика уже =/

 

а мужичков на заводы загоняют исправно (и в кредиты!), и ничего, бегают же с мячиками, стервецы!

[Health]

Играла в детстве в футбол итп, чуть дольше катала скейт, причем успешно - и господь сколько же гвна на меня выливалось. Любой успех вызывал лютую ненависть у мужиков, которых обошла тощая девочка. Ненависть - т е буквально, когда меня после этого сначала начинали "в шутку" стебать, а потом (тоже в шутку офк) кинуть в меня какие-то объедки, например. Не знаю чего девочки не любят все эти мужские сферы рил :/

[euro-banan]

Играла в детстве в футбол итп, чуть дольше катала скейт, причем успешно - и господь сколько же гвна на меня выливалось. Любой успех вызывал лютую ненависть у мужиков, которых обошла тощая девочка. Ненависть - т е буквально, когда меня после этого сначала начинали "в шутку" стебать, а потом (тоже в шутку офк) кинуть в меня какие-то объедки, например. Не знаю чего девочки не любят все эти мужские сферы рил :/

 

так ты не с мужчинами играла б, а с другими девочками, без всяких секций и кружков, прям как мальчики выходят и играют большими компаниями; а девочки чего-то нет; опять мужики виноваты, зашугали всех и отобрали себе спортивную сферу

[New_Red]

ты наверное полностью не переходил по ссылке и полностью не читал выдержку из книги, но там это всё объясняется.

и я уж не знаю, что это за гипотетические девочки про которых ты всё время говоришь, но в моем детстве, мы с подруженцией в её дворе собирались с другими подруженциями (вот там кстати вообще мальчиков не было) и играли и в казаков-разбойников, и в мяч (футбол, в основном). Но в последний мне неочень нравилось птч синяков больше чем удовольствия, но это мне, а многим менее нежным было норм!

 

Я в детстве тоже с подружками часто играла с мячом, но больше не в футбол, а баскетбол и волейбол.

[EMoushen]

Всегда ненавидел футбол, баскетбол ваще страшно играть..все бегают как кони ...как этот мяч отбирать, оббегать, хз

В универе был в воллейбольной секции, норм. Нравилось

[ЭОН]

пчму отпадет? на примере сарика мы прекрасно видим, что нужда остается - это нужда получать вакантные места не за заслуги, а за свою расу, т. е. халявка, никуда и никогда она не отпадет; и именно поэтому никаких открытых дверей для диаспор быть не должно, двери должны быть только для компетенции, таланта и трудолюбия!

 

т.е. будь он другой расы, то любовь к съёмке фильмов у него бы пропала? ваще не догоняю пойнт. или по причине, что он нашел лазейку, нужно упразднить всякие расовые комьюнити? Окей, тогда надо упразднить и комьюнити вайт дудсов и набирать тупо по расовым квотам среди компетентных, чтоб не было расовых предубеждений, oh wait...

 

ну а как это происходит? примерно одной доле мужчин и женщин нравится феминная социальная роль и примерно одной доле мужчин и женщин нравится маскулинная социальная роль? если убрать навязывание

судя по тому, что заниматься унылым бытом и сидеть с ребенком не хочет никто, то кажется, мало кому интересна женская гендерная социализация, если не проводить грамотную пропаганду с детства!

шучу. или нет. мне неизвестны доли, мне просто известно, что стереотипно мужские или стереотипно женские занятия могут быть в равной доле интересны обоим полам. Просто из-за того, что социум у нас в основном мизогинный, то стигм на занятия мужским делом куда меньше и стремлений к этому больше у обоих полов, нежели к женским. Т.е. найти девочку увлекающую футболом куда проще и быстрее, чем мальчика-маникюрщика (не гея)!

Я думаю, надо вообще уйти от стереотипов, просто делить обязанности, ну как это и происходит в цивилизованном мире!

а мужичков на заводы загоняют исправно (и в кредиты!), и ничего, бегают же с мячиками, стервецы!

ну вас уже так научили!

но давайте мы вас сначала убедим, что вы все поголовно должны выглядеть как шаламет, что ссадины, царапины и синяки это антисекс и вообще посиди-ка лучше с дитем 24/7, а потом посмотрим, сколько вас на площадки выберется )

[Health]

Кст могу сказать, что пкм в подростковом возрасте девки (если они уже решились что-то делать) и смелее и боль/травмы терпят лучше - это совершенно точно. Ну вот это про гормоны

 

 

прям как мальчики выходят и играют большими компаниями; а девочки чего-то нет; опять мужики виноваты, зашугали всех и отобрали себе спортивную сферу

если бы мы все с детства общались по своим половым группам, возможно, так и было бы, но в реальности все иначе. Ну и то, что ты предлагаешь было бы довольно сложно организовать. В том возрасте пкм. Кому-то вроде меня пкм

[euro-banan]

т.е. будь он другой расы, то любовь к съёмке фильмов у него бы пропала? ваще не догоняю пойнт.

 

причем тут любовь к съемке; не будь он армянином и не знайся его семья с голливудскими армянами, он бы просто не попал в голливуд, потому что его сборы и рейты на приглашение не потянули бы

 

или по причине, что он нашел лазейку, нужно упразднить всякие расовые комьюнити?

 

по причине того, что расовые комьютнити набирают своих - ну да, конечно именно поэтому их и надо упразднять

 

Окей, тогда надо упразднить и комьюнити вайт дудсов и набирать тупо по расовым квотам среди компетентных

 

упразднять белые расовые комьюнити конечно надо, но откуда ты тут взяла расовые квоты сразу?

 

судя по тому, что заниматься унылым бытом и сидеть с ребенком не хочет никто, то кажется, мало кому интересна женская гендерная социализация, если не проводить грамотную пропаганду с детства!

 

а на заводе кто работать хочет? мужчины может и согласны бы посидеть с дитем, чтобы им жена деньги приносила, так ведь засмеют!

 

шучу. или нет. мне неизвестны доли, мне просто известно, что стереотипно мужские или стереотипно женские занятия могут быть в равной доле интересны обоим полам.

 

занятия ладно, а гендерные роли в принципе тоже одинаково интересные для равной доле для всех? тогда получится, что реально без социального давления половина людей будет играть женскую роль, половина мужскую, и эти доли в свою очередь будут поровну поделены между мужчинами и женщинами

 

Я думаю, надо вообще уйти от стереотипов, просто делить обязанности, ну как это и происходит в цивилизованном мире!

 

ну а в каком цивилизованном? в сша гендерное разделение более классическое, чем равное, во франции тоже, в германии тоже

 

ну вас уже так научили!

 

научили любить играть в футбик?

 

но давайте мы вас сначала убедим, что вы все поголовно должны выглядеть как шаламет, что ссадины, царапины и синяки это антисекс и вообще посиди-ка лучше с дитем 24/7, а потом посмотрим, сколько вас на площадки выберется )

 

ты постоянно переоцениваешь сидение с дитем - две смены на заводе отпахать чисто физически труднее!

 

Кст могу сказать, что пкм в подростковом возрасте девки (если они уже решились что-то делать) и смелее и боль/травмы терпят лучше - это совершенно точно. Ну вот это про гормоны

 

это совершенно точно (с); болевой порог на травмы у женщины среднестатистически ниже еслишо

 

если бы мы все с детства общались по своим половым группам, возможно, так и было бы, но в реальности все иначе. Ну и то, что ты предлагаешь было бы довольно сложно организовать. В том возрасте пкм. Кому-то вроде меня пкм

 

почему сложно организовать? это не требует каких-то сложных штук - вот как это мальчики организовывают - созваниваются/списываются вдвоем-втроем, выходят; на поле уже такие же списавшиеся другие мальчики, много много мини-компаний, все это выливается в 4 команды, вынужденные ждать на жаре и тд; все выходят просто на поле, пч интересно играть, девочки так не делают или делают намного реже - при этом никто в них не будет кидаться объедками

 

Всегда ненавидел футбол, баскетбол ваще страшно играть..все бегают как кони ...как этот мяч отбирать, оббегать, хз

 

и правильно, у меня из-за этого футбола коленная чашечка на ноге в сторону съехала - вот были ощущения!