СЖВ и около

[empathy]

а кто там педофил?

 

тот, кто занимается сексом с детьми?

[дружок-рар]

а кто там педофил?

 

Ну, многие эфебофилов называют педофилами...

[GeorgePhoenix]

а кто там педофил?

Роман Полански. В этой ситуации меня смущает вот что, когда с ним случилась известная история, то все кинематографическое сообщество стало на сторону режиссера, а как Вайнштейн попал, то его сразу же подвергли остракизму. Где солидарность спрашивается? Я это к тому, что поляка-сексоголика тоже не мешало бы посадить, все свои значимые фильмы он уже снял, пускай отдохнет на нарах немного.

Спейси тоже бы не мешало хороший срок дать

И ему тоже, никогда мне не нравился как актер.

[Ruslanizmail]

если голливуд держится на педофилонасильниках, то грош ему цена. не жалко совершенно.

 

Так ведь не все насильники... А под горячую руку попадут все.

Вон Депп уже попал, из-за дамы которая решила из этой ситуации извлечь выгоду.

А всё из-за того что MeToo и им подобные кричат "Не бойтесь, говорите, мы вас подержим", из-за этого стоит одной даме обвинить кого-то ей неугодного, как сразу же остальные начинают его травить, пресса подключается и всё карьера и личная жизнь разрушена, а теперь ещё и до тюрьмы может всё это дойти.

[Citizen X]

Ну теперь любая мстительная стерва сможет сажать неугодных ей мужиков с которыми у нее был интим 20 лет назад. Феминорейх шагает по планете. Прецедент создан.

 

Феминорейх - это типа женорейх? Фемина от латинского - женщина. Я правильно понимаю?

[euro-banan]

тот, кто занимается сексом с детьми?

 

а кто именно из звезд это делает?

 

Роман Полански.

 

а когда он занимался таким с детьми?

[GeorgePhoenix]

Так ведь не все насильники... А под горячую руку попадут все.

Вон Депп уже попал, из-за дамы которая решила из этой ситуации извлечь выгоду.

Так, давайте мухи отдельно, котлеты отдельно. Одно дело дать по лицу (что тоже не очень хорошо) своей законной жене, а другое принуждать к анальному и оральному сексу тринадцатилетних девушек или даже совершеннолетних женщин, которые тебе никто. Разница, как говорится, имеется.

а когда он занимался таким с детьми?

Это очень известная история, почитай как-нибудь на досуге.

[EMoushen]

Если в фильме есть сильные и положительные развратные персонажи, то это очень хорошо и не объективация.

Дело не в раскрепощенности, а в героине, которая уходит в себя, когда над ней совершают насилие (физическое, сексуальное, психологическое)

Я вижу для вас все хорошо

[Health]

 

ты как и сестры/братья по разуму продолжаешь юзать термин педофил просто пч он обиднее и критичнее? я таки к тому, что 13 лет педофилов редко привлекают - ну если ток в эти 13 жертва не выглядит на 9

 

признавайтесь, пацаны и пацанессы, залядываетесь на 7-классников?

М б это со мной что-то не так, если я в 7-классниках вижу детей?

[Ruslanizmail]

Так, давайте мухи отдельно, котлеты отдельно. Одно дело дать по лицу (что тоже не очень хорошо) своей законной жене, а другое принуждать к анальному и оральному сексу тринадцатилетних девушек или даже совершеннолетних женщин, которые тебе никто. Разница, как говорится, имеется.

 

Так здесь не получится отдельно, ибо ситуация с обвинением невиновного Деппа напрямую связана с MeToo, потому как в другое время это был бы обычный скандальный развод, но во время обвинений всех подряд его репутация была разрушена и его карьеру это тоже серьёзно пошатнуло, а вот Херд напротив от этого только выиграла.

И вот таких ситуаций станет только больше, тут хотя бы всё постепенно возвращается на свои места и выясняется что Херд всем лгала.

Как пример ещё Джеймс Ганн который мог выпустить третьих Стражей уже в этом году, если бы не пустяковые обвинения из-за твиттов.

Ещё Брайан Сингер, которому не дали доделать Рапсодию, и кажется про Бретта Рэтнера тоже что-то было ... и список можно продолжать ещё очень долго.

Я не верю что все кого обвинили и правда виноваты, но карьеры будут рушится у многих.

[New_Red]

Я тоже не представляю как можно видеть в 13-летках Не-детей... Банан совсем с ума сошел?

 

Я понимаю, что есть переростки, которые выглядят на 16-17, но это не так уж и часто. Я вон была дитё дитем в 13 как и мои ровесники.

[GeorgePhoenix]

Так здесь не получится отдельно, ибо ситуация с обвинением невиновного Деппа напрямую связана с MeToo, потому как в другое время это был бы обычный скандальный развод, но во время обвинений всех подряд его репутация была разрушена и его карьеру это тоже серьёзно пошатнуло, а вот Херд напротив от этого только выиграла.

И вот таких ситуаций станет только больше, тут хотя бы всё постепенно возвращается на свои места и выясняется что Херд всем лгала.

Как пример ещё Джеймс Ганн который мог выпустить третьих Стражей уже в этом году, если бы не пустяковые обвинения из-за твиттов.

Ещё Брайан Сингер, которому не дали доделать Рапсодию, и кажется про Бретта Рэтнера тоже что-то было ... и список можно продолжать ещё очень долго.

Я не верю что все кого обвинили и правда виноваты, но карьеры будут рушится у многих.

Верно, поэтому я за то, чтобы посадили на пожизненное Вайнштейна, Полански и всех кого суд сочтет нужным посадить и чья вина не вызывает сомнений, но эти акции в Интернете и реале с травлей и остракизмом всех и вся надо прекратить, презумпцию невиновности никто еще не отменял.

[euro-banan]

Это очень известная история, почитай как-нибудь на досуге.

 

в известной истории нет детей, в известной истории есть подростки

[GeorgePhoenix]

в известной истории нет детей, в известной истории есть подростки

Конвенция ООН о правах ребенка не знает никаких подростков, зато там четко определенно понятие ребенок со всеми вытекающими. В любом случае давать на клык тринадцатилетнему подростку как-то не очень, даже если подросток и сам был не против.

[euro-banan]

признавайтесь, пацаны и пацанессы, залядываетесь на 7-классников?

М б это со мной что-то не так, если я в 7-классниках вижу детей?

 

ты и в 20летних их видишь, когда речь заходит о 40летних партнерах, и да, это значит, что с тобой что-то не так - собственно, именно поэтому я таки вынужден устраивать этот эфебоцирк

 

педофилов привлекают дети, детские черты, детские фигуры -педофилам не нравится, когда есть гендерные признаки, даже еще недоформированные, грудь, задница, талия, ноги, бицепсы, вотэва, что угодно, по чему уже вполне сносно отличаются мальчики и девочки

 

7 класс - это даже для большинства мальчиков пубертат и время заглядывания на ровесниц, чего уж говорить о девочках; а это значит, что ровесницы обладают гендерными чертами, которые привлекают внимание прот.пола

 

Я тоже не представляю как можно видеть в 13-летках Не-детей... Банан совсем с ума сошел?

 

Я понимаю, что есть переростки, которые выглядят на 16-17, но это не так уж и часто. Я вон была дитё дитем в 13 как и мои ровесники.

 

да нет, твои ровесники в 13 были подростками преимущественно, пч для них это уже был пубертат, и даже не его начало, особенно если это были подруги, а не друзья; не так уж и часто - это когда в 13 лет нет пубертата и есть только дите

[дружок-рар]

Мне вот интересно, сколько законопослушных мексиканских деятелей кино, эмигрировавших в США, на своей родине пользовались тем, что в их стране во многих штатах возраст сексуального согласия 12 лет. И полиции не к чему там было придраться, и никто ничего не знает.

 

А ведь они в отличие от Поланского всего-навсего не нарушали закон.

[euro-banan]

Конвенция ООН о правах ребенка не знает никаких подростков

 

это лишь повод потешаться над конвенцией оон, пч она работает не с детьими/взрослыми, а с совершеннолетними и несовершеннолетними, те с рубежом в 18 лет

 

В любом случае давать на клык тринадцатилетнему подростку как-то не очень, даже если подросток и сам был не против.

 

не очень, но приравнивать это к изнасилованию ребенка, а потом спрашивать всех, мол, да как так-то, вы не сажаете насильника детей - тоже такое себе

[дружок-рар]

Дело не в раскрепощенности, а в героине, которая уходит в себя, когда над ней совершают насилие (физическое, сексуальное, психологическое)

Я вижу для вас все хорошо

 

В смысле "уходит в себя"? Я вообще не в курсе о каком фильме речь, не довелось смотреть, но эм на насилие у разных людей реакция разная, и все возможные случаи могут быть репрезентованы.

 

7 класс - это даже для большинства мальчиков пубертат и время заглядывания на ровесниц, чего уж говорить о девочках; а это значит, что ровесницы обладают гендерными чертами, которые привлекают внимание прот.пола

 

Скажем так, 7классник сам вполне может действительно изнасиловать совсем маленького ребёнка. Вместе с эякуляцией и всем сопутствующим.

[EMoushen]

В смысле "уходит в себя"? Я вообще не в курсе о каком фильме речь, не довелось смотреть, но эм на насилие у разных людей реакция разная, и все возможные случаи могут быть репрезентованы.

Sucker Punch | Запрещенный прием

[дружок-рар]

Sucker Punch | Запрещенный прием

 

И что там вы подразумеваете под "уходом в себя" и почему такие случаи не должны быть репрезентованы (разве их нет в реальности)?

[Health]

Я тоже не представляю как можно видеть в 13-летках Не-детей... Банан совсем с ума сошел?

 

Я понимаю, что есть переростки, которые выглядят на 16-17, но это не так уж и часто. Я вон была дитё дитем в 13 как и мои ровесники.

 

посмотрела сейча фотки - они рил все мелкие. Не просто низенькие. а тупо маленькие части тела, головы, лица, плечи. Но это ладно, вы почитайте их рассуждения о чем-либо. Это конченый капец - банан иди нахер снова

[New_Red]

Банан, для 13-летнего подростка нормально смотреть на ровесниц и наоборот, вот именно, что это подростки, но ранние подростки, пубертат это еще не взрослый период, я именно об этом. 40-летнему мужику ненормально класть в койку 13-летнего, ты хоть сто раз защищай Полански и Спейси, но есть черты, которые переходить нельзя.

[CooperTV]

Роман Полански насильник, а не педофил. Конвенция ООН пусть отправляется лесом, т.к. явно не соответствует УК из приличных стран.

[euro-banan]

посмотрела сейча фотки - они рил все мелкие. Не просто низенькие. а тупо маленькие части тела, головы, лица, плечи. Но это ладно, вы почитайте их рассуждения о чем-либо. Это конченый капец - банан иди нахер снова

 

хэлс не может в аргументы

 

Банан, для 13-летнего подростка нормально смотреть на ровесниц и наоборот, вот именно, что это подростки

 

да нет, не потому что подростки, а потому что у них пубертат - подростков друг в друге в сексуальном плане привлекает то же самое, что и взрослых людей, это не две разные сексуальности, а развитие одной сексуальности

 

ты хоть сто раз защищай Полански и Спейси, но есть черты, которые переходить нельзя.

 

черты, которые переходить нельзя, мы можем обсуждать далее, а сейчас я просто уточняю, почему у вас путаница в терминах: потому что вы их плохо знаете, или потому что так вычурнее звучит

[дружок-рар]

Банан, для 13-летнего подростка нормально смотреть на ровесниц и наоборот

 

А на 5-летних нормально?