Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

СЖВ и около

Opros  

143 пользователя проголосовало

  1. 1. Opros

    • Я полностью на стороне СЖВ
    • Я целиком против СЖВ
    • В обеих позициях есть хорошее и плохое
    • Меня тошнит от обеих фракций


Рекомендуемые сообщения

Ох, просто ответь на простой вопрос: если тебе скажут "Танцор, ты можешь вступить в брак только с мужиком" - это будет ограничением и нарушением общечеловеческих прав или нет?

 

Это будет означать что я не буду жить в официальном браке, а только в гражданском.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/124/#findComment-6167783
Поделиться на другие сайты

В конституции нет такого понятия как гражданский брак

Это будет означать что я не буду жить в официальном браке

Это будет означать, что ты ограничен в правах и подвержен дискриминации.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/124/#findComment-6167789
Поделиться на другие сайты

Это не общество меняется, это просто блаж и хотлека. Дайте нам что нам хочется. Нет тут никакой темы общечеловеческих прав.

 

Право распоряжаться похоронами любимого человека и быть похороненным рядом с ним - это ли не общечеловеческое право?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/124/#findComment-6167793
Поделиться на другие сайты

Право распоряжаться похоронами любимого человека и быть похороненным рядом с ним - это ли не общечеловеческое право?

У него на все один ответ: раньше терпели, почему теперь не могут.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/124/#findComment-6167795
Поделиться на другие сайты

У него на все один ответ: раньше терпели, почему теперь не могут.

 

Ну все же я попытался задать более общий вопрос: право распоряжаться похоронами любимого человека - это блажь или все же законное, естественное желание?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/124/#findComment-6167800
Поделиться на другие сайты

Право распоряжаться похоронами любимого человека и быть похороненным рядом с ним - это ли не общечеловеческое право?

 

Но это решаемый вопрос.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/124/#findComment-6167803
Поделиться на другие сайты

Но это решаемый вопрос.

 

Это не ответ на мой вопрос. Это блажь и хотелка? Или все же нет?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/124/#findComment-6167805
Поделиться на другие сайты

Интересно как можно решить этот вопрос с родственниками, которые либо не хотят его решать в пользу партнера ввиду неких причин, либо банально гомофобы
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/124/#findComment-6167806
Поделиться на другие сайты

Признание чего? Вот хотим мы выразить социальный жест признания самому высокому человеку и награждаем человека, который по росту на втором месте ибо первый не соответствует нашим моральным нормам. Выражаем жест признания моральным нормам или росту?

И тому и другому, если это не общество социопатов конечно, в этом случае девиантное поведение может даже добавить баллов.

С ростом конечно, какой-то криповый пример, просто объективная величина, врождённая, не зависящая от каких-то усилий, тем более от творческой работы. А в последней, кстати, не самую малую роль играет месседж. Интересно, какой месседж несёт награждение насильника? Насилуй скок хош, талант не пропьешь(с)? Как вы считаете, это поощрение девиантного поведения или даже тут можно сыграть в иванушку-дурачка и сказать, что личность отдельно, произведение отдельно. А будь преступник в тюрьме, то и не было бы произведения( такие вот интересные связи личности и произведения =\

Как ты иногда примитивно мыслишь даже объяснять влом становится.

Взаимно.:wacko:

Ну все же я попытался задать более общий вопрос: право распоряжаться похоронами любимого человека - это блажь или все же законное, естественное желание?

Это привилегия, которую положено иметь только тру-арийцам нормальным людям.:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/124/#findComment-6167817
Поделиться на другие сайты

Это не ответ на мой вопрос. Это блажь и хотелка? Или все же нет?

 

Нет, ответ.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/124/#findComment-6167839
Поделиться на другие сайты

Если в том смысле, что однополые браки - "реашемый вопрос", то ок. Ответ и ответ. Много где уже решили и люди живут себе счастливо в законном браке, как и остальные граждане
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/124/#findComment-6167851
Поделиться на другие сайты

Принесли в жертву. Как там педофилы в высших голливудских и политических кругах поживают?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/124/#findComment-6167852
Поделиться на другие сайты

Нет, ответ.

 

Нет, не ответ. Потому что я не спрашивал о том, решаемо это или нет.

Вопрос был о том, можно ли считать право распоряжаться похоронами любимого человека общечеловеческим. И можно ли назвать желание обладать таким правом блажью и хотелкой?

 

Это привилегия, которую положено иметь только тру-арийцам нормальным людям.:)

 

Ну вот видите, кому-то уже неловко озвучивать это прям уж в такой формулировке. Это ли не прогресс?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/124/#findComment-6167861
Поделиться на другие сайты

Это будет означать что я не буду жить в официальном браке, а только в гражданском.

 

- А если запретят и гражданский?

- Значит, не буду и в гражданском.

 

PS бгг

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/124/#findComment-6167869
Поделиться на другие сайты

Ну все же я попытался задать более общий вопрос: право распоряжаться похоронами любимого человека - это блажь или все же законное, естественное желание?

 

это именно блажь и хотелка. Естественное и общечеловеческое это то, что нужно каждому, абсолютно каждому. Свобода передвижения там, или право на труд/отдых. Я, например, вообще не хочу быть похороненным, мне теперь расшатывать институт брака?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/124/#findComment-6167871
Поделиться на другие сайты

А помиловать его Трамп теоретически может?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/124/#findComment-6167874
Поделиться на другие сайты

А Трампу он зачем?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/124/#findComment-6167877
Поделиться на другие сайты

А Трампу он зачем?

 

Ну не Трампу, вообще президенту США. Вот как Путин помиловал эту израильтянку с наркотой и ее отпустили

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/124/#findComment-6167880
Поделиться на другие сайты

Принесли в жертву. Как там педофилы в высших голливудских и политических кругах поживают?

 

Где-то читала, что всю эту МиТу замутили, чтобы отвлечь внимание от педофилов в высших кругах. Хех

Но вроде Кори Фельдман обещал раскрытие тамошних сект. Ждем и надеемся.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/124/#findComment-6167882
Поделиться на другие сайты

это именно блажь и хотелка. Естественное и общечеловеческое это то, что нужно каждому, абсолютно каждому. Свобода передвижения там, или право на труд/отдых. Я, например, вообще не хочу быть похороненным, мне теперь расшатывать институт брака?

А если кому то не нужна свобода передвиежения и он всю жизнь прожил в своем селе и ему хорошо?

А если кому-то не нужен труд?

 

Дело не в том, что кому-то нужно, а кому-то нет, а в том, чтобы у всех была возможность выбирать - воспользоваться этим правом или нет.

расшатывать институт брака

лол

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/124/#findComment-6167885
Поделиться на другие сайты

Хех

Но вроде Кори Фельдман обещал раскрытие тамошних сект. Ждем и надеемся.

 

когда-то и элайджа вуд обещал рассказать, его быстро заткнули.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/124/#findComment-6167887
Поделиться на другие сайты

проще (и правильнее) отменить браки.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/124/#findComment-6167888
Поделиться на другие сайты

Само по себе право на брак - уже относится к естественным. Выражает важную социальную потребность (отношения, их юридическое регулирование) и отвечает естественному праву на социальное равенство (у других есть такое право)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/124/#findComment-6167889
Поделиться на другие сайты

Gerc0g

Что еще предлагаешь отменить из того, что тебе не нужно?

Я бы отменил музыку Боба Дилана. Вот не нужна мне и все

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/124/#findComment-6167891
Поделиться на другие сайты

 

Ну теперь любая мстительная стерва сможет сажать неугодных ей мужиков с которыми у нее был интим 20 лет назад. Феминорейх шагает по планете. Прецедент создан.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/124/#findComment-6167893
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...