СЖВ и около

[Star World]

дел Изменено 06.03.2020 05:25 пользователем Star World

[Star World]

Ситизен

тут ключевое - надо не "как-то"

не понемногу чему-нибудь и как-нибудь

а обстоятельно - логика, методология, фактистика, аргументистика, выводистика,

генетика, химия, экология - и тогда много интересного станет ясно про "научные исследования"

 

Староверы это всего лишь одна из многих религиозных общин со строгими нравами.

суть в том, что пример СВ не позволяет говорить "проституция всегда и везде"

это всё же исключение из всегда

 

По аналогии с другими подобными общинами можно судить о том что произойдет если эта община будет очень большой. История показывает что в этом случае...

больших общин староверов размером с гос-во пока нет, да

но где гарантия, что они не удержат благочестие?

 

а так общины у них достаточно большие есть, по неск посёлков

и что - завелись там проститутки? нет же?

только жёны

 

...появляются те кто не так стоек в воле и понятиях и начинает грешить.

ну вот у СВ не появляются - все стойки и не начинают грешить

этот феномен изучать бы социологам и понять, почему СВ так могут, а прочие не всегда

 

может, просто объяснить человеку что-то надо с детства?

и пример показать?

 

знаете (наверняка знаете), даже в простых деревнях и городах в 80-х не так уж проститутски было всё устроено

более того - совсем не проститутски

 

 

и даже без промискуитета

правилом были моногамные и многолетние отношения-браки, и даже не сожительства

и разводы как-то редки были, и любовницы тоже, и даже в городах (оно и понятно - многие тогдашние горожане выросли в дерене на примере деревенских родителей, были горожанами в первом поколении)

 

в общем, люди вполне программируются, поддаются формированию той или иной программы брачного и сексуального поведения

и примером родителей и окружающих

и конечно же фильмами нашими любимыми - снова наше кино как социальный фактор социального программирования!

 

если в кино сплошная нелюбовь и левиафан - то и народ пойдёт левиафанить

ну не весь и не сразу

но чем больше такого кино - тем больше пойдёт и тем раньше

 

показывайте 10 лет кино только про проституток или просто меняющих партнёров каждый день и возводящих это в шик, и получающих за это общественное признание и медали;

 

показывайте проституток-золушек, звёзд борделей, нашедших там любовь или же нашедших счастье в обслуживании 20 клиентов в час

 

показывайте кино про счастье одиночества, секса на вечер с мальчиком по вызову, про счастье чалдфри и несчастье материнства

 

и при этом не показывайте кино про толковых и довольных матерей семейств, про увлечённых и уважаемых профессионалок науки, производства - и какое поколение девушек мы получим через 10 лет?

ответ довольно предсказуем

 

Я не представляю как в обществе, которое постепенно движется к гендерному равноправию, (втч экономическому и социальному) и об этом говрят втч реальные статистические данные, может существовать почти полностью женская "профессия", где женщины продают себя в аренду для одностороннего секса. Это уже сейчас вызывает все больше вопросов, а сейчас все меняется очень быстро, каждый год представления о социуме и ролях в нем прошлого года выглядат устаревшими, а семилетней давности - дикими.

нынешнее равноправие и относительное благополучие - устойчивы?

или уже рушится?

 

вернуть всё в средние века проще простого

тем более при пофигизме и социологическом невежестве других

(когда опомнятся - поздно будет)

 

и привет - отсутствие контрацепции, роды каждый год, обязательное подчинение мужчинам по причине их охраны, в том числе беспрекословное сексуальное

а вне общины - долго проживёт одинокая женщина или несколько?

 

если во всех бедах обвинят учёных (короновирус, к примеру - якобы учёные вывели, а могут и другие поводы найти) - то толпа от отчаяния и от большоооого ума немедленно перебьёт миллионы крупнейших учёных и технологов - и всё, ни интернета, ни связи, ни границ - 15 век и даже намного хуже, так как еды хватит максимум на миллиард людей - драться начнут

 

Т е как это можно будет оправдывать этически через пять - семь лет?

этическое оправдание могут найти для любой гадости

и находят

эта тема - очередной доказательство

более того - часто доходят до того, что запрещают критиковать гадость, рассуждать о гадости, задаваться вопросами, полезна ли надость

 

вот и запрет проституции могут объявить фашизмом и мизандрией

 

и не просто могут, а уже объявили - нарушением прав и свобод женщин на право свободной продажи секса и распоряжения своим телом

дескать мешаем женщинам заработать, лишаем средств к существованию и процветанию

дескать - из эгоизма и конкуренции

 

Угу, побочный эффект стереотипного контакта - стать защитницей сыночки, птч он ценнее.

если и побочный, то слишком качественный

 

суть всё же не в том, кого она спасает, а в том, что она это делает

в том, что Сара уже не пассивная спасаемая, а весьма волевая особа, которая проявила максимум способностей, и немалых

 

другое дело, что этого не хватило бы без помощи Арнольда

но и её навыки не раз становились решающими в критический момент

и без них ей не помог бы даже Арнольд

 

да что там - она в Т2 чуть ли не круче Рэмбо

и это при женской эмоциональности вообще и лично Сариной в частности

 

так что Сара весьма и весьма крутая человекиня

и заслуженно имеет огромное уважение и любовь всех мужиков

 

В этом вся вот эта узкая роль женщины в культуре, которая является либо приложением к главному герою, либо яжмамкой, существующей ради дитя.

что значит приложением к ГГ?

приложением были те Ж, кто на другое не способен

а у кого хватало воли, знаний и т.д. - те всегда были весьма ценными помощницами, помощь которых очень ценили

 

и даже если Ж была просто хорошей поварихой - она ценилась

жрать-то очень важное дело, стратегическое, поддерживает силы бойцов

а если ещё и вкусно готовит - то волю к жизни и возвращает радость к жизни

 

если Ж и этого не умеет, но с ней мужу хорошо в постели - тоже сверхценно - восстанавливает силы и мотивацию как никакие речи генералов

вот же он - синий платочек к алому цветочку

и строчит пулемётчик за синий платочек

 

и если просто мимишная няша, которую так и тянет спасти если не для себя, то для товарища, для народа - тоже архи ценно

мужчины же не дураки, инстинкты тоже не дураки - знают, что спасти няшу = спасти предков

а кто ж предков не любит?

только совсем маргинальные товарищи

 

какова вдохновляющая и мотивирующая роль женщин в победе в ВОВ и других?

(сестёр, матерей, дочерей, невест, жён)

да решающая

абсолютно

потому что танки танками, но было так трудно и невыносимо, что никаких человеческих сил мужчинам не хватило бы держаться, просто не падать от усталости, а не то что сражаться и идти в атаки

"держаться больше нету сил" (Кир Булычёв)

 

как можно это не дооценивать?

это реально природа - так механизмы работают, биологические и социальные, психологические, нейрологические

спасти вил, спасти род, спасти предков - в виде этой няши

будет няша - будет и потомняша

и тут не важен уже личный эгоизм - потому что истинное тело человека - не его организм, а совокупность организмов потомков его предков, с общими ценностями и историей

так что человек про каждого может сказать - это я, это тоже я, все они - я

 

Я не против подруг глав героев, матерей, принцесс и тд, пусть будут разные образы. Слава богу, сейчас они начинают быть именно такими - разносторонними, хоть и под вой диванных инцелов, ущемленных таким не православным разнообразием.

разнообразие в самом деле хорошо

когда оно естественное, а не искусственное

 

например, если Ж - крутой эксперт, балллистик там какой (След сериал) - это мило и круто

если Ж руководитель-профи - тоже норм (тот же След)

Каменская - (книга) - очень органично, умница и гений

то же Ж учёные, врачи и т.д., любые интеллектуальные образы - это всё есть в реале, многие знают таких женщин

 

но когда в кадре Ж, которая не крута, ничего не знает, не умеет, а только с амбициями на пустом месте и почему-то преподносится как объект всеобщего фапа и восхищения и уважения среди персонажей - люди в недоумении

 

и хейтят именно таких персонажек

и не потому что они Ж

точно так же хейтят и М персонажей, если там ничтожество или подлец, неадекват полный, но предносится как герой и образец для подражания

 

ну тут примеры есть, но эти я приводить не стану - не будем дразнить фанатиков

 

и ещё проблема - когда при восхищении профессионализмом стараются принизить чисто женскую роль матери и жены-подруги

 

роль матери вообще у Ж нельзя переоценить

если с душой и умом выполнена или хоть старанием

даже уход, а тем более обучающая, воспитующая (пример, нежность, дисциплина, развитие интеллекта, культуры, способности быть счастливым и т.д.)

 

Даже не говоря о самых благополучных обществах мира типа Швеции, Канады, Новой Зеландии и т.д., где проституция и не думает исчезать,

как это не думает?

здесь же писали - могут уволить с работы, из компании, отказать в общении

человек просто изгоем может стать после покупки секса

 

97% шведов против проституции

уменьшение числа проституток и т.д.

 

опять как с ЦЗН? типа там не предлагали вакансии в борделях безработным и не лишали пособия отказавшихся от вакансии

 

я уже приводил вам в пример российские центры занятости, предоставляющие бесплатное обучение. Могу покидать вам ссылки на вакансии по всей стране, где не требуется ни образование ни опыт работы.

Но вас это не устраивает. Зарплата маленькая видите ли. Извините, но миллион долларов на блюдечке никто никому предлагать не будет.

а кто просит миллион?

речь идёт о ЖКХ + еда

 

Вы считаете, что на это не зарабатывают хотя бы учителя, медсестры, мнс, вузовские преподы?

Люди С ВЫСШИМ образованием кстати

имеющие исключительно важное значение для социума, прогресса, сокращения тягостей труда (автоматика, технологии), улучшения экологии, здоровья и т.д.

 

Когда Вы уже прямо скажете, что учёные не нужны или не должны получать даже на еду?

 

И многие миллионы россиян работают на таких местах за мизерную зарплату, и не идут на панель. А кто-то идет. Значит это все же вопрос выбора. Значит люди могут выжить, не продавая секс.

не идут те, кого муж подкармливает

или те, кто предпочитает помирать от истощения

 

и вопрос в том - можно ли считать нормальной ситуацию, когда люди помирают от истощения в наше время?

а если не от истощения - тогда от переутомления с двумя ставками в школе, к примеру

 

многие выживают только потому, что детей не заводят или одного

а двух точно не прокормили бы - узнайте число детей в семьях вузовских преподов (младше 50 лет)

в лучшем случае один

 

и не потому, что не хотят

а потому что даже одного еле тянут - школа, одежда, рабочие тетради и т.д.

 

И поэтому сравнение подобных ситуаций с реальным насилием в виде принуждения к сексу под угрозой смерти от жажды кажется мне абсолютно некорректным. Собственно на этом я и включился в эту дискуссию.

так есть ведь угроза жизни и принуждение к продаже секса ради выживания - из-за низких зп почт везде

 

и многие Ж избегают проституции только потому, что:

- предпочитают умирать от истощения

- или переутомления,

- не заводят детей или

- растить их помогает муж

 

это всё нормально?

 

ну а кто-то не выдерживает, что ребёнок недоедает, бледный, плохо одет, не имеет нужных вещей - и в лучшем случае идут замуж за тех, за кого не пошли бы при наличии зп

а ведь это тоже продажа секса, хоть и без иппп и смены клиентов

но на себе, на самоуважении, физическом комфорте: такая женщина крест ставит - и держится только тем, что ребёнок улыбается

а в худшем то раз, то другой соглашаются поспать с кем-то, готовым отблагодарить финансово

даже если не бордель - сильно ли лучшее? вряд ли

 

но кому-то всё ништяк и даёшь право продажи секса или "все обеспечены и сыты", особенно с высшим образованием

 

ПС

Вы конечно можете сказать, что никого не держат на работе, все могут уволиться

 

но на самом деле нет - не все

- потому что у многих призвание

- у многих понимание, что работа обществу их необходима

- потому что любовь к работе, верность призванию, неспособность жить без любимого дела и готовность сдохнуть на этой работе из-за низкой зп, чем менять работу любимую на постылую и фиговую, не говоря уже о прочем

 

хорошо обирать таких людей, пользуясь их сознательностью и верностью делу?

ну ок

...но карма тоже знает своё дело

 

 

 

Из-за перекоса спроса-предложения, не?

Если женщина предложит секс незнакомцу <оба на вид приятные и свободные>, в тот же день они будут изучать дзюдо.

Если то же предложит незнакомец, женщина оскорбится

и даст в лучшем случае номер, чтобы пару недель подвергать его, как бишь у классиков, - томлению, вот.

Редкие согласятся сразу - о таких плохо говорят (другие женщины). Как бы все ни устаревало - это нас преследует. Сколько женщинам еще понадобится лет, чтоб избавиться от предрассудков и прекратить стимулировать секс-индустрию?

тамс

https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=7057163&postcount=3387

Изменено 06.03.2020 07:11 пользователем Star World

[ajax]

и у староверов так?

так они тоже разные, есть хлысты, есть вообще скопцы. вы с какими знакомы?

[Star World]

Но она там была, уж если у той страны не получилось, не получится ни у кого.

получилось - просто не до конца

и на то были объективные причины

типа плохого воспитания, дефицита общения родителей с детьми, недостатков школьного воспитания (не было нужного, было вредное - наряду с хорошим конечно)

 

Ну а вообще, то просто там несостоятельность на разных уровнях, поэтому нечего удивляться и тому, что и это не победили.

а политоту уже разрешили на фкп?

для заявлений про несостоятельность и оценок строя?

 

Вот-вот, если уж "человек человеку" ничего не смог поделать, то забавны предсказания про несколько лет когда неэтично совсем станет. А в 19-ом веке этично было бы джентльмену признаться что он посещает публичный дом? Кажется мы совсем в другом направлении идём.

а чего признаваться - все знали, что всех отвели ещё подростками - традиция такая была

от незнания венерологии

Толстой в КС ещё возмущался тем, что парней сначала испортят в борделях, а потом невест девственниц ищут, чтобы тоже испортить

 

Процесс - это постепенное стирание различий между социальными ролями полов, имелось в виду

всё не сотрётся

женщины когда-то станут бойцами в рукопашке? нет конечно

мужчины станут рожать? нет

Ж пойдут сами в шахты и прочие тяжкие места? нет

Ж в грузчики пойдут? тоже неа

или на день - и потом больничный месяц

 

Патриархат какбэ включает в себя мизогинию, в тч внутреннюю (борьба за мужика и все такое).

нет, совсем нет

адекватный патриархат всегда поддерживает высокий авторитет женщины, её максимальное участие во всех нужных делах

 

это вопрос конкурентоспособности социума

чем толковее женщины, жёны - тем проще патриархам

лишних ресурсов не бывает в конкуренции

 

неоптимальные популяции просто не выдерживают конкуренции - ЕО

 

 

Ну и мужчины сами по определённым причинам это все поддерживают.

не М, а субпассионарии

инцелы разные

 

а патриархи мудрые только рады толковым женщинам - сами их учат и т.д.

 

И женщин шлюхами называют не только другие женщины, ведь это так приятно - иметь кого-то "низшего", об кого можно ноги повытерать, кем можно попользоваться и выкинуть.

дело не только в том, но и в том, что многие М подхватывали иппп от Ж - а кому же нравится простатит потом и бесплодие

 

проще самому эякулировать в жену семя, чем мастурбировать за ширмой, чтобы жену оплодотворили его спермой врачи

 

Матриархат - это конченная утопия мизандристок, которая никогда не наступит, в том виде как это себе представляют все эти курицы.

может и наступить, если женщины смутируют, став волшебницами

одна мысль Ж и мужчина пошевелиться не может

но фантастика, да

пока

 

но я не говорю, что М-т это хорошо

многие женщины тоже совсем не образец справедливости

как и М

 

но ни какого М-та и не надо

достаточно власти и силы всех адекватных людей любого пола

 

Если бы женщины могли бить мужчин (в политической борьбе), вне тепличных условий, матриархат уже давно наступил бы, хотя бы в отдельных странах.

женщин... мужчин...

тут не М-Ж противостояние

а вредители против пользителей

неграмотные против грамотных

 

 

[Health]

что? убитому гею, убийцу которого оправдали, говорю, посоветуй вот это - побольше бесить дурачков васянов, раз они так горят

а его оправдали пч он именно гея убил?

 

то, что написано у меня - это факты, которые проверяются чтением гомофобных коментов в рунете, к примеру, и затем сравнением числа гомопозитивных комментариев с числом позитивных отзывов на российские суды. Неважно насколько это узколобо и субъективно, важно, что это доказывает нам твою неправоту, как и всегда. Так что информация у меня есть; хотя это не так важно, даже если бы я гипотетически предположила, что кто-то может отмазывать убийцу гомофоба птч сам гомофоб и гомофобия явл-ся полуофициальной идеологией на государственном уровне, адекватный юзер сказал бы, мол, да, ain't no cool, а защитник партии поспешил бы защитить партию.

 

ну рли, ты еще сейчас спроси точно ли он его убил потому, что тот - гей, и точно ли убил, птч он ведь и впрямь мог упасть на нож случайно, как сделал бы любой верующий защитник линии партии, которым я тут спуску сук не даю

[kurukatoku]

Барнаул_Алтайский край.jpg

 

Более двух третей россиян (68%) скорее не хотели бы видеть женщину на посту президента страны, свидетельствуют данные опроса ВЦИОМ.

За последние четыре года этот показатель увеличился — в аналогичном опросе 2016 года лишь 61% высказался против женщины на посту президента.

При этом в целом россияне готовы видеть женщин на важных, но не первостепенных ролях в политике: например, на посту министра здравоохранения (69%), во главе одной из ведущих партий (51%) или думской фракции (51%).

Как отмечает ВЦИОМ, наиболее открыты к приходу женщин в политику молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет и жители Москвы и Санкт-Петербурга.

Сегодня российские мужчины и женщины практически единодушны в своем нежелании видеть женщину президентом и председателем правительства, то есть на позициях во власти, на которых принимаются ключевые решения.

На посту президента женщину скорее не хотели бы видеть по 68% мужчин и женщин, в то время как на посту премьер-министра — 57% мужчин и 55% женщин соответственно.

Мужчины и женщины солидарны, когда речь идет о должностях министра обороны, генерального прокурора и министра внутренних дел, то есть в отношении тех чиновников, которые непосредственно отвечают за вопросы безопасности (82% мужчин и 83% женщин скорее не хотели бы видеть женщину на этих позициях в федеральном правительстве).

В качестве второй причины, обусловливающей скепсис в отношении прихода женщин во власть, можно назвать то, что российское общество остается консервативным, и большую роль здесь играет активная политика государства по продвижению традиционных ценностей, которые доминируют в «старых» медиа и в официальном языке власти. Эти ценности продвигаются через информационную и социальную политику, в частности через создание преференций для семей с детьми, фактическую поддержку религий, системы грантов, введение прямых запретов на пропаганду «альтернативных ценностей» определенными группами и т.д.

Также 63% россиян верят в существование организации, которая пытается разрушить присущие им духовные ценности (данные ВЦИОМ, август 2019 года).

 

Ну и еще больше безнадеги в отчете вциома

[Health]

появился перевод письма Депант полностью

 

мат немношк

 

Начну вот с чего: не сомневайтесь, властители, начальники, боссы, большие шишки: нам больно. Да, мы давно все это знаем и знаем вас, да, вы уже десятки раз запихивали свою власть нам по самые гланды — но это все так же больно. Целые выходные мы слушали, как вы ноете и плачетесь, жалуетесь, что мы вас вынуждаем применять статью 49.3, чтобы протолкнуть ваши законы, что не даем вам спокойно отметить победу Полански, что портим вам праздник — но не сомневайтесь, за вашими стенаниями мы прекрасно слышим, как вы радуетесь, что это вы — настоящие хозяева, что вы тут главные. Вы ясно дали понять, что идею согласия вы не пропустите. Чего ради принадлежать к клану господ, если придется обращать внимание на согласие подчиненных? И конечно, не мне одной хочется рыдать от ярости и бессилия после вашей демонстрации силы, и уж точно не я одна чувствую себя запачканной, увидев шоу, которое вы устроили из своей оргии безнаказанности.

 

Нет ничего удивительного в том, что академия «сезаров» избрала Романа Полански лучшим режиссером 2020 года. Это нелепо, оскорбительно, гнусно — но не удивительно. Когда даешь чуваку больше 25 миллионов на телефильм, бюджетом уже все сказано. Если бы французское кино интересовала борьба против подъема антисемитизма, это было бы заметно. Другое дело — голос угнетенных, которые сами говорят о своих страданиях: ясно, что это вас раздражает. Так что, едва вы заслышали о тонком сравнении между сомнительным режиссером, которого сотня феминисток освистала перед парочкой кинозалов, и Дрейфусом, жертвой французского антисемитизма конца прошлого века, вы тут же ухватились за эту параллель. И дали за нее двадцать пять миллионов. Великолепно. Аплодисменты инвесторам — ведь чтобы собрать такой бюджет, надо было, чтобы в игру включились все: Gaumont Distribution, налоговые льготы, France 2, France 3, OCS, Canal+, RAI — все раскошелились, причем в кои-то веки щедро. Вы смыкаете строй и защищаете своего. Господа понимают, что здесь защищают их прерогативы, ведь изнасилование — это составляющая вашей элегантности, фундамент вашего стиля. Закон вас покрывает, суды — ваша вотчина, СМИ принадлежат вам. Для этого и нужно ваше могущество и ваши огромные состояния — контролировать тела тех, кого вы объявили подчиненными. Тела, которые молчат и не рассказывают, как было дело с их точки зрения. Сегодня богатые добьются, чтобы их услышали повсюду: они ждут от нас уважения к их членам, запачканным кровью и дерьмом детей, которых они насилуют. Будь то в Национальной ассамблее или в сфере культуры — надоело прятаться, разыгрывать смущение. Вы требуете полного и постоянного уважения. Это касается и изнасилования, и бесчинств вашей полиции, и «сезаров», и вашей пенсионной реформы. Вот ваша политика — требовать молчания жертв. Так должно быть, и если, чтобы убедить нас в этом, понадобится террор, для вас это не проблема. Ваше больное наслаждение — превыше всего. И вокруг себя вы не потерпите никого, кроме самых покорных лакеев. Ничего удивительного, что вы короновали Полански: на таких церемониях всегда чествуют деньги, а на кино плевать. На публику плевать. Вы восторгаетесь вашим собственным финансовым могуществом. Вы приветствуете тот огромный бюджет, который даровали ему в знак поддержки — через него нам полагается уважать вашу власть.

 

Бессмысленно и неуместно было бы в комментарии к этой церемонии проводить различие между телами цис-мужиков и цис-женщин. Не вижу никакой разницы в поведении. Известно, что большие премии остаются исключительно мужской сферой, поскольку идея, лежащая в их основе — ничего не должно меняться. Все отлично так, как есть. Когда Флоранс Форести позволяет себе уйти с праздника и заявить, что ей «тошно», она это делает не как женщина, а как человек, берущий на себя риск настроить всю отрасль против себя. Как человек, не полностью порабощенный киноиндустрией, потому что она знает, что даже вам не под силу сделать так, чтобы ее залы опустели. Она единственная, кто осмелилась пошутить про то, о чем все думают, — остальные будут стыдливо обходить тему. Ни слова о Полански, ни слова об Адель Энель. В этой среде все вместе ужинают и все знают девиз: уже который месяц вы беситесь, что часть публики поднимает голос, уже который месяц вы терпите, что Адель Энель взяла слово и рассказала историю своего актерского детства — со своей точки зрения.

 

И вот все тела, сидящие в этот вечер в зале, созваны с единой целью — подтвердить абсолютную власть сильнейших. А сильнейшие любят насильников. По крайней мере, тех, что похожи на них, что тоже облечены властью. Их любят не вопреки насилию, не за талант. Это талант и стиль в них находят потому, что они насильники. За это их и любят. За смелость, с которой они заявляют свои права на свое ущербное удовольствие, за их тупое систематическое стремление к разрушению другого, к разрушению всего, к чему они прикасаются. Ваше удовольствие в том, чтобы быть хищниками, только так вы и понимаете стиль. Вы отлично знаете, что вы делаете, защищая Полански: вы требуете, чтобы вами восхищались даже за ваши преступления. Именно это требование подчиняет все тела на церемонии закону молчания. Вы вините политкорректность и социальные сети, как будто эта круговая порука возникла вчера, вы все валите на феминисток — но на самом деле все так заведено уже не одно десятилетие: на французских киноцеремониях никто не шутит со слабостями начальства. Все только молчат и улыбаются. Если бы ребенка изнасиловал уборщик, тут, конечно, не было бы никакой пощады: полиция, тюрьма, громогласные заявления, защита жертвы, общее осуждение. Но если насильник облечен властью — только уважение и солидарность. О том, что происходит на кастингах, в киношколах, на съемках, во время рекламных кампаний — публично не говорят. Слухи ходят, всем все известно. Но закон молчания всегда берет верх. Подчинение этому закону — критерий найма на работу.

 

И хотя мы все это знаем уже много лет, все же бесстыдство власти неизменно нас удивляет. Это и поражает воображение — то, что ваша мерзость вам всегда сходит с рук. Неизменно унизительно видеть, как участники сменяют друг друга на сцене — чтобы объявить награду или получить ее. И невозможно не отождествляться с ними — это делаю не только я, вхожая в этот гадюшник, но и кто угодно, кто смотрит церемонию. Все отождествляются и чувствуют унижение, которое им передается. Столько замалчивания, столько лизоблюдства, такое ревностное пресмыкательство. В этом узнаешь себя. И хочешь сдохнуть. Потому что в конечном счете, все мы знаем, что работаем на эту гигантскую парашу. И нам передается их унижение, когда мы видим, как они молчат, зная, что единственная причина, по которой «Портрет девушки в огне» не получил ни одной из главных наград, в том, что Адель Энель заговорила — и другим жертвам, которые могут захотеть рассказать свои истории, надо ясно дать понять, что лучше задуматься, прежде чем пытаться нарушить закон молчания. Нам передается унижение, когда мы видим, что вы осмелились пригласить двух женщин-режиссерок, которые никогда не получали и, скорее всего, никогда не получат награду за лучшую режиссуру, чтобы они вручили эту награду ебаному Роману Полански. Собственной персоной. Прямо у нас перед носом. Чувство стыда вам решительно незнакомо. Двадцать пять миллионов — это в четырнадцать раз больше, чем бюджет «Отверженных», а это хуйло даже не способно пробиться со своим творением в пятерку самых кассовых фильмов года. И вы его награждаете. И отлично знаете, что это значит: унижение, пережитое целым сегментом публики, который ясно услышал, что вы хотели сказать, распространится и на следующую награду, которую вы вручаете «Отверженным». Вы вызываете на сцену самые уязвимые тела в этом зале, которые, всем известно, рискуют своей жизнью каждый раз, когда их останавливает полиция, и если среди них маловато женщин, то уж ума точно хватает, и они отлично видят прямую связь между безнаказанностью насильника, которого чествуют этим вечером, и бедственным положением их родных районов. Режиссерки, вручающие награду вашей безнаказанности, и режиссеры, чья награда замарана вашей подлостью, в равном положении. И те, и другие знают: хочешь сохранить работу в киноиндустрии — молчи. Ни шутки, ни полслова. Вот что это за спектакль — вручение «сезаров». И по иронии календаря, это послание несется со всех экранов: три месяца забастовок против пенсионной реформы, которой мы не хотим и которую вы нам все равно навяжете силой. То же послание, от тех же кругов, тому же народу: «Завали ебало, согласие свое засунь себе в жопу, а попадешься мне на дороге — улыбайся, потому что у меня власть, у меня бабло, и я тут главный.»

 

И когда Адель Энель встает, это кощунство на марше. Работница-рецидивистка, которая не пытается улыбаться, когда ее публично унижают, и не хочет аплодировать спектаклю собственного унижения. Адель встает так, как она уже вставала, чтобы сказать: вот как я вижу вашу историю про режиссера и юную актрису, вот как я пережила эту историю, вот как я ее несу, вот какие следы она на мне оставила. Можете сколько угодно твердить, что мужчина и художник — не одно и то же. Все жертвы, изнасилованные художниками, знают, что между изнасилованным телом и телом творца нет никакой волшебной разницы. Кто мы есть, то мы и тащим на себе, вот и все. Попробуйте объясните мне, как я должна была выставить изнасилованную девчонку из кабинета, прежде чем взялась писать романы, чертовы придурки.

 

Адель встает и сваливает. В этот вечер, 28 февраля, мы не узнали ничего особенно нового о распрекрасной французской киноиндустрии. Но зато мы узнали, как носить вечернее платье. Как броню. И как ходить на каблуках — так, как будто идешь разрушить этот дворец до основания и камня на камне не оставить. Как идти вперед с прямой спиной, с застывшей от гнева шеей, с расправленными плечами. Самый прекрасный образ за сорок пять лет церемонии — Адель Энель, спускающаяся по лестнице к выходу и аплодирующая вам. Теперь мы знаем, как это — когда кто-то сваливает и шлет вас нахуй. За этот образ, за этот урок я отдам 80% моей феминистской библиотеки. Адель, я не знаю, смотрю я на тебя мужским взглядом, или женским взглядом, или взглядом, полным любви, когда снова и снова проигрываю твой выход на своем телефоне. Твое тело, твои глаза, твоя спина, твой голос, твои жесты — все в тебе говорило: да, мы — дуры, мы — униженные, да, наше дело — закрыть варежку и сносить ваши удары, вы — хозяева, у вас есть и власть, и наглость впридачу, но мы не станем сидеть и терпеть. Хотите от нас уважения — не дождетесь. Мы сваливаем. Ломайте свою комедию для своих. Поздравляйте друг друга, унижайте друг друга, убивайте, насилуйте, эксплуатируйте, избивайте все, что вам попадется под руку. Мы встаем и сваливаем. Наверное, эта картина — предвестница будущего. Различие проходит не между мужчинами и женщинами, а между угнетенными и угнетателями, между теми, кто пытается отнять историю и навязать свои решения, и теми, кто встает, орет и сваливает. Это единственный возможный ответ на вашу политику. Когда все заходит не туда, когда все заходит слишком далеко — мы встаем и сваливаем, и орем, и оскорбляем вас, и даже если мы — никто, даже если вашей ебаной властью прилетает нам по морде, мы вас презираем и плюем вам в глаза. У нас нет ни капли уважения к вашей фальшивой респектабельности. Ваш мир омерзителен. Ваша любовь сильного — ущербна. Ваше могущество — уродливо. Вы — кучка жалких идиотов. Мир, который вы построили, чтобы властвовать над ним, как ничтожества, — удушлив. Мы встаем и сваливаем. Все кончено. Мы встаем. Сваливаем. Орем. Идите нахуй.

 

 

ну и чтоб совсем понимать суть и принципиальность противостояния - реакция Оливье Карбона на жест Энель

А меж тем на Адель Энель, которая (подумать только!) не захотела наблюдать за тем, как педофилу Полански вручают «Сезары» (вот негодяйка!) началась активная травля — и не только со стороны каких-то троллей, а от лица самого влиятельного кастинг-директора в стране, Оливье Карбона.

 

Карбон (работавший с Тарантино над фильмом Inglorious Basterds и над фильмом La Vie en Rose, за роль в котором Марион Котийяр получила «Оскар»), написал просто сочащийся желчью пост об Адель Энель, заявив, к примеру, что "она скоро получит хорошенький сюрприз в виде заслуженной омерты! И эта омерта ее за нос и повесит! Вы все большие говнюки что ополчились на Полански как гиены! Неприемлемое линчевание!".

 

Впрочем, сначала Карбон начал править свой пост (сделав это 34 раза и убрав фразу о том, что Полански критикуют только "жирные шлюхи") а после и вовсе его удалил. Неплохо, за такие угрозы можно и в суд я считаю.

https://www.liberation.fr/checknews/2020/03/04/qui-est-le-directeur-de-casting-qui-a-insulte-adele-haenel-sur-facebook-apres-les-cesars_1780562

[ЭОН]

да ты притесняешь беременных!

Как же так получилось, что у меня есть любимые фильмы, где героини беременны и даже не воительницы при этом. Кек.

Нет, я тут ничего конечно же не притесняю, думала для тебя будет легко осмыслить, что это препарирование восянской логики, ну типа я пытаюсь объяснить пчму им Сара норм, а условная мексиканка из нового термика не норм. Или пчму Джоли в Опасном норм, а чернокожая агент из нового бонда - сжв-нигра (не норм). Ведь якобэ первое док-во, которое используется после вопроса - вам-то вообще нравятся фильмы с гг-женщинами, вы готовы на это смотреть? - это фильмы аля Термики, Чужие и тд Но на поверку оказывается, что обсуждаемый нами Термик не рушит никаких традиционных стереотипных представлений о роли женщины, которую надо защищать, как будущую мать выдающегося человека мужского пола. Он их наоборот таки поддерживает, поэтому симпатия восянов объяснима. Как она объяснима и в случае обтянутой латексом сексуализированной дрочибельной героини любого какого-нибудь Другого мира или Обители зла. Про Пятый элемент, мы кстати тоже уже перетирали (ты опоздал), но могу вкратце повторить, что мне сказали другие мужчины - что это типикал мечта восяна, свалившаяся с неба идеальная женщина, не теряющая (прошу заметить) своих стереотипно-женских черт, т.е. абсолютно беспомощная и непутевая без поддержки и защиты мужика, но иногда включающая ульту (это такой трансформировавшийся элемент загадочности и женской импульсивности, как стереотипная необъяснимая "женская логика", н-р). Как такой образ может ущемить или обидеть мужчину? Думаю, никак.

А вот обижает их, если женский образ выходит из этой чудной парадигмы товарища глав героя, бедовой женщины или функции инкубатора, если оказывается, что женщина может быть интересна сама по себе, не птму что она ради ребенка или сексуальный объект, а ни то и ни другое. Нет, не может быть интересна! Это неправильная женщина, эррор! Женщина не может конкурировать наравне с мужиком, птч она страшная и нигра, потому что не может! Нипаприроди, ни на своем месте, это всё выдумали сжв и фемки!11 Вот и напрашивается абсолютно логичный вопрос - вы вообще нормальные? Да, сейчас действительно есть тенденция на то, что бы показать женщин очень разными, а не шаблонными как это в основном было до (за очень редким исключением, с которым носятся как со знаменем - привет, Рипли!), показать, что можно и так, что есть и такие и это нормально. Но, из-за причин сокрытых в спойлере

 

 

мужчины со скоростью ветра находят причины для ущемлений. Везде им засунули баб неправильно, не по госту, испортили фильм. И продолжают, продолжают как придурочные, всеми силами доказывать, что они не сексисты, приводя в примеры фильмы, якобэ с сильной и независимой главной героиней (какую-то дрочильню в латексе или термика ), т.е. ещё сильнее подтверждают, что сексизм таки имеет место быть.)

и это, надо думать, совершенно загнобленные шовинистами за негендерное использование женщин ленты

Это оч интересный момент, углубимся в психологию и дальше. Вообще, я думаю, что появись условная молодая Линда Хэмильтон сейчас на какой-нибудь главной роли сильной и независимой, то вою ущемленцев не было бы конца и начиналось бы всё с того, что она страшная. Такой вывод я могу сделать, птч куда более конвенциональным барышням прилетает по самое не хочу, что уж говорить об оригинальной Линде. Конечно, оценка мужчинами красоты очень сильно зависит от высказываний и позиции особы, гг

Топи Линда за традиционные ценности и знай своё место, гляди была бы очень красивой женщиной или хотя бы снисходительно ничо так, сойдет. Но, с позицией подобной какой-нибудь Бри Ларсон, то конечно стала бы сразу страшнее некуда, это мы все тоже прекрасно понимаем

Посему в том, пчму восяны воют на современных баб, но не воют на условную Хэмильтон за её страшноту, считаю всё-таки ключевым - правильность самой роли, транслирующей стереотипные традиционные убеждения, не ущемляющие лиц мужского пола. Ну и вообще, фильмы любимые в детстве, наверное за многое готов оправдывать, а по таким щекотливым вопросам, особенно если ты диванный восян, то оч больно пересматривать взгляды =/

[empathy]

появился перевод письма Депант полностью

текст суперский.

ну и чтоб совсем понимать суть и принципиальность противостояния - реакция Оливье Карбона на жест Энель

карбон вообще оч смешно появился, тем самым подтвердив весь дискурс про защиту богатых, властных насильников. не иначе как тупой патриархат сам стреляет себе в ногу.

[MikhailTarasov]

что женщина может быть интересна сама по себе, не птму что она ради ребенка или сексуальный объект, а ни то и ни другое.

Эт че за фильмы такие? Вот капитан марвел и новый терминатор сразу в утиль, не интересна.

[Танцор34]

Барнаул_Алтайский край.jpg

 

Ну и еще больше безнадеги в отчете вциома

Цитаты от собственно ВЦИОМа?

 

появился перевод письма Депант полностью

 

мат немношк

 

 

ну и чтоб совсем понимать суть и принципиальность противостояния - реакция Оливье Карбона на жест Энель

На травлю в ответ получили травлю, круговорот травли в природе.

[Health]

 

 

На травлю в ответ получили травлю, круговорот травли в природе.

 

сотня феминисток затравила патриархат, миллиардеров и режиссера, осужденного за изнасиловаине 13-летки и не осужденного по нескольким аналогичным кейсам

[Дензел]

Цитаты от собственно ВЦИОМа?

 

Интересные данные:

 

"Среди женщин-политиков доминируют все те же известные лица, а новые раскрученные в медиа «звезды» не рассматриваются как потенциальные политики.

 

Валентина Матвиенко - 19%

Мария Захарова - 11%

...

Залина Маршенкулова - 0%

Ника Водвуд - 0%"

 

[Julietta83]

карбон вообще оч смешно появился, тем самым подтвердив весь дискурс про защиту богатых, властных насильников. не иначе как тупой патриархат сам стреляет себе в ногу.

 

Это худшее, что кто-либо мог сделать - просто подтвердить, что да, мы вот такие вот не очень приличные люди. Он ещё про мёртвую карьеру писал, тут не вынесли.

[Танцор34]

Интересные данные:

 

"Среди женщин-политиков доминируют все те же известные лица, а новые раскрученные в медиа «звезды» не рассматриваются как потенциальные политики.

 

Валентина Матвиенко - 19%

Мария Захарова - 11%

...

Залина Маршенкулова - 0%

Ника Водвуд - 0%"

 

А Ксюшадь?

 

сотня феминисток затравила патриархат, миллиардеров и режиссера, осужденного за изнасиловаине 13-летки и не осужденного по нескольким аналогичным кейсам

Не сотня, а минимум несколько тысяч юзеров в интернетах.

[Дензел]

А Ксюшадь?

 

Она типа Матвиенко, только помоложе.

[kurukatoku]

Цитаты от собственно ВЦИОМа?

 

Первая, кажется, от медузы, остальные - да, от вциома

[Health]

 

Не сотня, а минимум несколько тысяч юзеров в интернетах.

 

пхапхапх ..затравили патриархат, миллиардеров и режиссера, осужденного за изнасиловаине 13-летки и не осужденного по нескольким аналогичным кейсам

[empathy]

вот по этой причине не хотелось скидывать перевод. когда в тексте все подробно расписано, надо ведь о чем-то спорить и ставить знак равенства, где его быть не может.

[Танцор34]

Она типа Матвиенко, только помоложе.

Не Дензел, она не типа Матвиенко она всего 2%

 

пхапхапх ..затравили патриархат, миллиардеров и режиссера, осужденного за изнасиловаине 13-летки и не осужденного по нескольким аналогичным кейсам

Ну да, все как обычно ничто не предвещало пожара.

[Гвалиор]

Странно, что Поклонская отсутствует.

[Health]

вот по этой причине не хотелось скидывать перевод. когда в тексте все подробно расписано, надо ведь о чем-то спорить и ставить знак равенства, где его быть не может.

 

"13 лет - уже не ребенок!"(с), "гомосексуальный брак - привилегия для особенных"(с)

[euro-banan]

Про Пятый элемент, мы кстати тоже уже перетирали (ты опоздал), но могу вкратце повторить, что мне сказали другие мужчины - что это типикал мечта восяна, свалившаяся с неба идеальная женщина, не теряющая (прошу заметить) своих стереотипно-женских черт, т.е. абсолютно беспомощная и непутевая без поддержки и защиты мужика

 

такое себе - она точно так же сообщает тамошнему мужику, что он нуждается в защите, и аналогичное говорят про нее + оба они тащатся по любви => пятый элемент пример идеального гендерного равенства

 

(за очень редким исключением, с которым носятся как со знаменем - привет, Рипли!)

 

nope nope, этот чит не прокатит, ты не отметила и трети списка, поэтому я повторю:

 

чужой

гравитация

фарго

билборды

нокаут

люси

анна

киллбилл

долгий поцелуй на ночь

настоящая маккой

фильмография синтии ротрок в 80х-90х

 

это не исключения, а как раз правило - а вот ты указала на исключения, причем несколько вяло; с чего бы это латекс, например, мешал женщине иметь нормальную роль? ну дрочильня и дрочильня, по такой логике у тебя любой мужчина в роли, которая может быть сексуально привлекательной для женщины - это просто дрочильня

 

никакой особой гендерной роли в другом мире или обители зла у женщины нет; то, что они там выглядят хорошо, не меняет их боевиковой главной роли, как у любого мужика на их месте; только вместо латекса такой мужик показывает пресс - сексуализация обоих полов активно используется в кино для привлечения внимания соответствующей ца и аргументом в пользу того, что женщина тут якобы не используется в нетипичной женской роли быть не может; а даже если бы мог, это все равно оставалось бы минимумом перечисленных мною лент, т. е. ты кое-как вяло и с ошибками попыталась оспорить минимум приведенных примеров, но почему-то решила рассказать, как кто-то тут бегает с исключением в виде рипли

 

при этом роторок в своих фильмах показательно имеет слабеньких дружков-мужчин, которых активно защищает, и тем не менее ее популярность в течение декады была на высоте

 

и это я специально не трогаю именно явные феминистские фильмы аля тельма и луиза, которые спецом сняты про женщин, показывающих мужчинам свою независимость, я беру боевички, где просто можно поменять пол главной героини и ничего толком в фильме не изменится, и там юзают женщин, и фильмы либо в свое время были популярны, либо популярны до сих пор

 

алсо кстати из условных боевиков с женщиной в главроли такая роль наиболее интересной и живой вышла как раз когда женщину юзали в гендерном ключе - это в никите у бессона; чудовищно, да? -)

 

мужчины со скоростью ветра находят причины для ущемлений

 

не вижу этих поводов в перечисленных случаях, а там, казалось бы, везде:

 

им засунули баб неправильно, не по госту, испортили фильм

 

Вообще, я думаю, что появись условная молодая Линда Хэмильтон сейчас на какой-нибудь главной роли сильной и независимой, то вою ущемленцев не было бы конца и начиналось бы всё с того, что она страшная.

 

думать это хорошо, но для такого нужны основания; с чего ты решила, что сейчас хамильтон бы укоряли? мне, напротив, всегда было по душе, что она некрасивая, это идет ее роли, а вот когда терон на каблуках раздает кому-то люлей - не идет; а когда терон в роли монстра - вот тогда снова идет

 

но ты опять зачем-то записываешь себе победу там, где ты проиграла и снова называешь хамильтон в терминаторе классической женщиной, но нет, это не так и мы с тобой выше это выяснили: она там не в роли женщины, которую надо защищать, она там в роли ученика, которому учитель передает нужную инфу, и который с этой инфой побеждает зло - и продолжает развивать скиллуху во второй части

 

Такой вывод я могу сделать, птч куда более конвенциональным барышням прилетает по самое не хочу

 

мне нравится эта мода на "конвенциональную внешность", я кароч буду говорить, что мужикам прилетает, даж если у них вполне себе конвенциональный доход

 

что уж говорить об оригинальной Линде. Конечно, оценка мужчинами красоты очень сильно зависит от высказываний и позиции особы, гг

 

а амерский сериал "убийство" за счет чего выехал, не подскажешь, за счет невиданной красоты главной исполнительницы или из-за ее типичного образа отчаянной домохозяйки?

 

Ну и вообще, фильмы любимые в детстве, наверное за многое готов оправдывать, а по таким щекотливым вопросам, особенно если ты диванный восян, то оч больно пересматривать взгляды =/

 

нокаут, люси, гравитация, билборды - это не фильмы детства; алсо не знаю как у вас, но у меня и фарго, славбогу, не фильм детства =)

 

итого, ЭОН не смогла объяснить феномен успешного антигендерного использования женщин в кино ни тем, что они красотки (далеко не всегда - фарго, билборды, чужой, долгий поцелуй, убийство - мягко говоря на любителя), ни тем, что это фильмы детства (см. выше), ни тем, что на самом деле там очень традиционные женщины (коммон, посмотри на долгий поцелуй на ночь, это чисто бадимуви 90х, где бабень ругается похлеще поставленного ей в партнеры самуэля джексона), ни тем, что это просто исключения (справочно для фемлагеря - исключений дб меньшинство, а не три четверти от общего числа)

 

наверное, это большое горе для фемдвижения :\

 

"13 лет - уже не ребенок!"(с)

 

не ребенок, и я не увидел от тебя возражений; вам волю дай, у вас и 20 лет будет ребенок, если мужику 40 - и он обязательно комплексует и ментально трахает свою дочь таким образом, разумеется, разумеется это не потому, что 20летние для 40летнего просто как правило сексуальнее, чем ровесницы, разумеется, вовсе не в этом дело

 

алсо мне еще не нра, что вы гиперболизируете и называете изнасилованием, как бы дискредитируя жертв изнасилований; т.е. поймите правильно, изнасилование - это физическое принуждение к сексу, через сопротивление жертвы; в этом случае жертва всегда против секса, насильник всегда игнорирует ее сигналы об этом; то, что фемы начали для красного словца называть любой секс по бухарю изнасилованием - это неуважение к жертвам реальных изнасилований; секс с одурманенным человеком может быть как сексом с тем, кто его не хочет, так и сексом с тем, кто хочет; таким образом это может быть или изнасилованием, или обычным сексом; одурманенность сама по себе не может приравниваться по умолчанию именно к отказу от секса, а сам такой секс соот-но по умолчанию к изнасилованию; очень противоречивые показания жертвы полански не дают оснований приравнивать ее к жертве обычного физического изнасилования

 

ну рли, ты еще сейчас спроси точно ли он его убил потому, что тот - гей, и точно ли убил, птч он ведь и впрямь мог упасть на нож случайно, как сделал бы любой верующий защитник линии партии, которым я тут спуску сук не даю

 

так а от меня-то ты чего хочешь, я где-то это убийство или суд оправдывал или мы с тобой о нем говорили и я осуждения не выказал? давай сейчас - осуждаю, как пить дать, если это убийство с любым мотивом кроме защиты своей или чьей-то еще жизни и здоровья;

 

только на форуме небось больше меня за геев вообще никто не вписывался, вплоть до того, что многие наверняка уверены - я и сам гей, ведь иначе такое рвение не объяснить; так что к чему претензии, у меня двойных стандартов нет; а у тебя они появляются исправно

[Health]

не, ничего

 

секс с одурманенным человеком может быть как сексом с тем, кто его не хочет, так и сексом с тем, кто хочет;

 

просто продолжай поставлять эти великие цитаты

[Silent dream]

Я все равно за отделение творения от личности творца.

А это письмо пестрит какими то совковыми обвинениями всей "элиты" которая покрывает своих. Осталось написать ещё что все педофилы там.

Не зря мне СЖВ напоминают красных и их рубящий подход ко всему.