СЖВ и около

[Танцор34]

Вопрос больше риторический, и точно не обращение к людям со всем этим типичным консервным бумерским трэшем в головах "паприроде устроена"

Вопрос реальный, если выбраться из башни то можно было бы заметить что этим движем охвачено очень не многое. И как все такие движи история его прежует и выплюнет.

P.S Последний сезон "Человека в высоком замке" здесь кто-нибудь смотрел?

Нет к сожалению, я не смотрел

[ЭОН]

ну почти так

 

 

 

Ну про сексуализированные бэдэсс образы я вообще молчу. Лучше бы в латексе, но так тоже сойдёт. А если б ещё Маковей в конце родил, ну тут бы и я захлопала!

[New_Red]

Это башня из слоновой кости, будто что-то меняется.

 

Ну была же страна, где проституции не было. Ну вроде как.

[Health]

Вопрос реальный, если выбраться из башни то можно было бы заметить что этим движем охвачено очень не многое. И как все такие движи история его прежует и выплюнет.

Заметить можно только, что это закономерный процесс, непрерывный уже пару столетий и распространяющийся на множество стран и культур

[MikhailTarasov]

Самый гендерно-правильный фильм это получается Патруль времени?)

[Танцор34]

Ну была же страна, где проституции не было. Ну вроде как.

Но она там была, уж если у той страны не получилось, не получится ни у кого.

 

Заметить можно только, что это закономерный процесс, непрерывный уже пару столетий и распространяющийся на множество стран и культур

А задолго до и матриархат был, а потом сплыл.

 

Самый гендерно-правильный фильм это получается Патруль времени?)

Наверное. Сам себе поимел, сам себя родил, сам себя убил.

[New_Red]

Но она там была, уж если у той страны не получилось, не получится ни у кого.

 

 

Ты что, там даже секса не было! -)

 

 

Ну а вообще, то просто там несостоятельность на разных уровнях, поэтому нечего удивляться и тому, что и это не победили.

[Silent dream]

Вот-вот, если уж "человек человеку" ничего не смог поделать, то забавны предсказания про несколько лет когда неэтично совсем станет. А в 19-ом веке этично было бы джентльмену признаться что он посещает публичный дом? Кажется мы совсем в другом направлении идём.

[New_Red]

А задолго до и матриархат был, а потом сплыл.

 

 

Не было. У тебя старая инфа.

[Танцор34]

Ты что, там даже секса не было! -)

 

Ну а вообще, то просто там несостоятельность на разных уровнях, поэтому нечего удивляться и тому, что и это не победили.

Такая же как везде. И у него даже меньше чем у других, поскольку всякое такое пуританское секса не было как то работало, вместе со злыми репрессивными мерами. Но даже через это все пробивалось.

 

Не было. У тебя старая инфа.

Что нынешнему феминизму уже старый добрый матриархат не угодил и они объявили его никогда не существовавшим?

[Health]

Вот-вот, если уж "человек человеку" ничего не смог поделать, то забавны предсказания про несколько лет когда неэтично совсем станет. А в 19-ом веке этично было бы джентльмену признаться что он посещает публичный дом? Кажется мы совсем в другом направлении идём.

 

в 19 веке существовала целая культура посещения публичных домов, о ней Дом терпимости Бонелло, например, и там втч рефлексия на тему смен эпох и их ролевых моделей

 

Процесс - это постепенное стирание различий между социальными ролями полов, имелось в виду

[seauz]

Я не представляю как в обществе, которое постепенно движется к гендерному равноправию, (втч экономическому и социальному) и об этом говрят втч реальные статистические данные, может существовать почти полностью женская "профессия", где женщины продают себя в аренду для одностороннего секса. Это уже сейчас вызывает все больше вопросов, а сейчас все меняется очень быстро, каждый год представления о социуме и ролях в нем прошлого года выглядат устаревшими, а семилетней давности - дикими. Т е как это можно будет оправдывать этически через пять - семь лет?

 

Из-за перекоса спроса-предложения, не?

Если женщина предложит секс незнакомцу <оба на вид приятные и свободные>, в тот же день они будут изучать дзюдо. Если то же предложит незнакомец, женщина оскорбится и даст в лучшем случае номер, чтобы пару недель подвергать его, как бишь у классиков, - томлению, вот. Редкие согласятся сразу - о таких плохо говорят (другие женщины). Как бы все ни устаревало - это нас преследует. Сколько женщинам еще понадобится лет, чтоб избавиться от предрассудков и прекратить стимулировать секс-индустрию?

[New_Red]

Танцор, согласись, что развитие большое за последние 200 и тем более 100 лет. Пусть все это и с регрессивными трагедиями в виде фашизма, но таки в итоге рабство и крепостное крестьянство, например, отменены и запрещены (в цивилизованных странах уж точно), феминизм первой и потом и второй волны нынче абсолютно естественная составляющая общества, развивается технология и параллельно и общество. Где-то и лгбт свободнее живут. Так почему же это все не пережевалось историей и не вернулось все в состояние 18 века? (я тут не о радикально исламских обществах, а понятно о чем). Ты, как коммунист по взглядам (так ведь?), должен по идее наоборот выступать за позитивные изменения (я не говорю о кино и сжв), а вообще, а ты тут о пережевывании и плевках истории...

[ЭОН]

Патриархат какбэ включает в себя мизогинию, в тч внутреннюю (борьба за мужика и все такое). Ну и мужчины сами по определённым причинам это все поддерживают. И женщин шлюхами называют не только другие женщины, ведь это так приятно - иметь кого-то "низшего", об кого можно ноги повытерать, кем можно попользоваться и выкинуть. Зачем вся эта нездоровая байда здоровому равноправному обществу и впрямь непонятно!

[Health]

Из-за перекоса спроса-предложения, не?

Если женщина предложит секс незнакомцу <оба на вид приятные и свободные>, в тот же день они будут изучать дзюдо. Если то же предложит незнакомец, женщина оскорбится и даст в лучшем случае номер, чтобы пару недель подвергать его, как бишь у классиков, - томлению, вот. Редкие согласятся сразу - о таких плохо говорят (другие женщины). Как бы все ни устаревало - это нас преследует. Сколько женщинам еще понадобится лет, чтоб избавиться от предрассудков и прекратить стимулировать секс-индустрию?

 

вообще нет - в смысле осуждения других или себя, но все еще более пассивные в смысле искать и предлагать самим, а у мужчин все еще установка на их активность. в среднем. Но это тоже меняется

Для женщин вопрос безопасности еще существует прост - это да, влияет на поведение

[Танцор34]

Танцор, согласись, что развитие большое за последние 200 и тем более 100 лет. Пусть все это и с регрессивными трагедиями в виде фашизма, но таки в итоге рабство и крепостное крестьянство, например, отменены и запрещены (в цивилизованных странах уж точно), феминизм первой и потом и второй волны нынче абсолютно естественная составляющая общества, развивается технология и параллельно и общество. Где-то и лгбт свободнее живут. Так почему же это все не пережевалось историей и не вернулось все в состояние 18 века? (я тут не о радикально исламских обществах, а понятно о чем). Ты, как коммунист по взглядам (так ведь?), должен по идее наоборот выступать за позитивные изменения (я не говорю о кино и сжв), а вообще, а ты тут о пережевывании и плевках истории...

Я и выступаю за позитивные изменния, только борьба за действительно равные права кончилась на западе где то в 90-е, ну может в 2000, дальше уже не борьба за права идет, а за доминирование тех или иных групп.

[New_Red]

Я и выступаю за позитивные изменния, только борьба за действительно равные права кончилась на западе где то в 90-е, ну может в 2000, дальше уже не борьба за права идет, а за доминирование тех или иных групп.

 

Людям можно скидку сделать, ибо всё это происходит в рамках капитализма, где по определению не исключается и борьба за доминирование, столкновение идеологий, которым неуютно вместе. Но можно подумать, что СНГ-ное квасное состояние общества чем-то хорошее, и не надо тут говорить, что у всех равные права с 1917 года, всё ведь куда сложнее.

[seauz]

коммунист по взглядам (так ведь?), должен по идее наоборот выступать за позитивные изменения

 

Половина прав в конституции противоречит дас манифесту и апологетике. Сомневаюсь, что Вы знаете, о чем пишете. Интересно, какие изменения у левых негативные, это некий совсем угар видимо.

 

борьба за действительно равные права кончилась на западе где то в 90-е, ну может в 2000

 

Прямо перечитываю Карла, он писал то же самое о 19 веке, бгг. Что пролы обуржуазились и не хотят бороться. И где б раздобыть пролов борцовских пород.

[Citizen X]

Я и выступаю за позитивные изменния, только борьба за действительно равные права кончилась на западе где то в 90-е, ну может в 2000, дальше уже не борьба за права идет, а за доминирование тех или иных групп.

А ты когда называешь гомосексуальность увлечением - ты за равноправие или за что? Или когда черная женщина в фильме должна обосновать тебе свою нужность - это как называется?

[New_Red]

Половина прав в конституции противоречит дас манифесту и апологетике. Сомневаюсь, что Вы знаете, о чем пишете. Интересно, какие изменения у левых негативные, это некий совсем угар видимо.

 

Сомневаюсь, что вы вообще поняли о чем было написано. Тот к кому было обращено, то вроде более менее понял суть.

[empathy]

А ты когда называешь гомосексуальность увлечением - ты за равноправие или за что? Или когда черная женщина в фильме должна обосновать тебе свою нужность - это как называется?

 

есть нормальный коммунизм, а есть советская вывеска с таким же словом.

[New_Red]

А ты когда называешь гомосексуальность увлечением - ты за равноправие или за что? Или когда черная женщина в фильме должна обосновать тебе свою нужность - это как называется?

 

Я так и вижу это слово - "квоты"... квоты... Танцор хейтит квоты. И до сих пор мне не объяснил, почему ему норм советские квоты, а сжв-ные западные нет...

[Танцор34]

Людям можно скидку сделать, ибо всё это происходит в рамках капитализма, где по определению не исключается и борьба за доминирование, столкновение идеологий, которым неуютно вместе. Но можно подумать, что СНГ-ное квасное состояние общества чем-то хорошее, и не надо тут говорить, что у всех равные права с 1917 года, всё ведь куда сложнее.

Но по факту эта борьба сейчас за права, при сократившейся по сравнению с 80-90 западной же социальностью, которую съел свободный рынок.

 

А ты когда называешь гомосексуальность увлечением - ты за равноправие или за что?

Да, я за равноправие, если у кого-то такие увлечения они не дают ему прав больших чем прописаны в Конституции и чем есть у других. К примеру своего собственого особого брака или обязательного по квотам присутствия в фильмах.

 

Или когда черная женщина в фильме должна обосновать тебе свою нужность - это как называется?

Моим мнением на которое у меня есть право, согласно тому же равноправию. Ну ты еще не забывай все таки добавлять что речь про Бонда и Лашану Линч.

[Citizen X]

Да, я за равноправие, если у кого-то такие увлечения они не дают ему прав больших чем прописаны в Конституции и чем есть у других. К примеру своего собственого особого брака или обязательного по квотам присутствия в фильмах.

Как это можно комментировать? Увлечения, особый брак, что это боже

[Интакто]

Матриархат - это конченная утопия мизандристок, которая никогда не наступит, в том виде как это себе представляют все эти курицы.

Если бы женщины могли бить мужчин (в политической борьбе), вне тепличных условий, матриархат уже давно наступил бы, хотя бы в отдельных странах.

А его нет, как самостоятельной силы и быть не может. Потому что в прямой конфронтации ультра-патриархальной культуры, типа ислама и феминизированного общества, последние всегда будут проигрывать.

 

Поэтому Изнасилованная Швеция которая тут воспевается как райский прообраз будущего прогрессивного мира, это культурный декаданс и расовый самогеноцид.

И когда, в силу растущего изменения в демографических пропорциях европеоидной культурной группы, по отношению к другим, наступит критический перелом, то за защитой своих женских прав, все мизандристки смогут обращаться только в шариатский суд.

А финиш матриархального движения, будет примерно вот таким.