СЖВ и около

[euro-banan]

Пересмотри трейлеры. Там половину хронометража девушки меняют наряды. А экшна кот наплакал

 

они и в оригинальных ангелах наряды меняли

и ты сейчас занимаешься тем, что описываешь, что может не нравиться мужчинам в женско-ориентированном произведении - типа неинтересны женские темы, женские штучки, женщины как таковые, ect, и это автор фильма ставит причиной финансового провала - прям как я говорил

 

Частное мнение Пушкина.

Моральный облик никак не мешает творить.

 

и уж пушкину ли этого не знать

[euro-banan]

Но он не называет всех потенциальных зрителями хейтерами или мизогинами. Срачи не пошли фильму на пользу, конечно, но Миллер не перекладывает всю вину в провале на мальнкую групку людей

 

не вижу пруфов твоих слов в цитате: цитата говорит нам, что их немного, но они очень громкие => имеют влияние, а сам миллер у нас признается, что его фильм имеет финансовые проблемы, связанные как раз с Get Woke Go Broke - т. е. потерю денег из-за политкорректности, которая по следующей же его цитате заключена в женских лидах, которые по следующей его цитате получили негатив в нете от маленькой но громкой группы - все ровно как я говорил: реж обвинил хейтеров женщин в плохих сборах своего терма

[EMoushen]

они и в оригинальных ангелах наряды меняли

Очень сексуализированно. И экшн там был!

 

и ты сейчас занимаешься тем, что описываешь, что может не нравиться мужчинам в женско-ориентированном произведении - типа неинтересны женские темы, женские штучки, женщины как таковые, ect

Норм скинул все в одну кучу. Если мне не нравятся женские журналы про моду, то мне и женщины как таковые не нравятся? И вообще я мизогин?

[Star World]

лал, а по какой причине у мужчин может массово появиться нежелание смотреть именно женский боевик?

просто опыт

и не только у мужчин

апперцепция на основе опыта, негативного

 

просто зрители уже знают по предыдущим фильмам, что получается часто абы как или очень никак

в женском боевике не было бы ничего плохого, если бы это делалось по вдохновению или умело

потому что есть что сказать авторам

а не по принципу "шоб было" или "тренд"

 

ну и прописано должно быть вменяемо: чтобы Ж были не обычными Ж, которые на равных соревнуются в армреслинге или беге и т.д., а как-то так:

- богини (ЧЖ),

- мутанты (люди Х)

- инопланетянки (Лилу)

- суперспособности (Марвел),

- магия (?)

- не в силовых видах, а стрельбе или лётчицы и т.п.

 

вот в этих случаях будет и вменяемо, и интересно

ну и мотивацию надо бы нормальную для ГГ

"шоб землю в Гренаде крестьянам отдать"

[MaximumCoool]

Решил глянуть на треш в твитторе по поводу победы Полански. Лол, ну и стыд. Изменено 29.02.2020 13:40 пользователем MaximumCoool

[Star World]

может, низкое качество фильмов с "женскими лилами" - это спланированная акция?

 

Т-6

ХП

АЧ

 

может , специально делали не просто не оч хорошо, а оч нехорошо?

 

чтобы скомпрометировать, дисквалифицировать саму идею фильмов с "сильными и независимыми"?

 

чтобы никто не давал на это денег, т к заранее был бы просчитываем провал - даже если бы получилось хорошо - никто не пошёл бы в кино с женскими персонажами

[New_Red]

 

Я то как раз в курсе кто они такие, слишком часто их видел. Ну так вышло, что у Пью, Гервиг и Драйвера есть отвратительная фан база и оно все пересекается. Серьезно, наверное наверное не меньше половины самых прибацаных личностей на твитторе носит Пью на аватарке (не в обиду адекватным личностям которые тоже ее носят)

 

Ты путаешь фанатье каких-то актеров\актрис и сжв. Понятно что есть пересечения, но многие тру-сжв в твитторах хейтят почти всех белых мужиков, например, и у них даже была вирусная видюшка, как типа черная актриса перекрашивается в белую кожу, чтобы получить роль в фильме Гервиг, т.е.вот это сжв в твитторах, а то что ты описываешь, то это ругня между фанами разных актеров, ну типа как ругня между фанами музыкальных групп, т.е. типичное.

[euro-banan]

Очень сексуализированно.

 

так и тут тоже, которая по связям с общественностью в труллере или как там, весьма сексуализированно!

 

Норм скинул все в одну кучу. Если мне не нравятся женские журналы про моду, то мне и женщины как таковые не нравятся? И вообще я мизогин?

 

окей, допустим режиссер новых ангелов знала, что ее фильм не про экшон, а про моду и прочее - почему она сказала, что плохие сборы рез-т того, что мужчины не идут на женский экшон? если экшона там и нет; или что, я должен поверить, что под экшоном имелась в виду мелодрама и фильм про шмотки и коли она имела в виду это, то че женщины не пошли на ангелов, и че она их не обвинила в этом - в нежелании идти на женский фильм, хм, некрасиво бы получилось, не сжв

 

пожалуй не, эти фантазии не прокатят, режиссер ангелов явно назвала свой фильм экшном, снятым женщиной, и сказала, что мужчины на такое не ходят, как будто в женском экшне есть что-то не то для мужчин, что-то, что им не нравится - и это не розовый цвет или переодевания, пч это не часть экшена, коим она нарекла свое кино; даже если на деле там не боевик, в интервью режиссер зовет это боевиком, а вовсе не женским журналом, и говорит, что именно мужчины не идут на боевик (на гендерно-мужской так сказать, жанр), не идут именно потому, что его сняла женщина - и тут уж либо твои фантазии, либо то, что наша дама отмазала плохое кино стереотипом, сидящим в головах у мужчин, мол, не надо идти на боевик, снятый женщиной - все равно будет плохо, это ведь женщина; что чисто мизогиния, а в интервью чисто отмаз фильма на почве якобы ненависти к сжв

[New_Red]

может, низкое качество фильмов с "женскими лилами" - это спланированная акция?

 

Т-6

ХП

АЧ

 

может , специально делали не просто не оч хорошо, а оч нехорошо?

 

чтобы скомпрометировать, дисквалифицировать саму идею фильмов с "сильными и независимыми"?

 

чтобы никто не давал на это денег, т к заранее был бы просчитываем провал - даже если бы получилось хорошо - никто не пошёл бы в кино с женскими персонажами

 

Придешь сюда после сборов Black Widow и Wonder Woman 1984, лол

[EMoushen]

не вижу пруфов твоих слов в цитате: цитата говорит нам, что их немного, но они очень громкие => имеют влияние, а сам миллер у нас признается, что его фильм имеет финансовые проблемы, связанные как раз с Get Woke Go Broke - т. е. потерю денег из-за политкорректности, которая по следующей же его цитате заключена в женских лидах, которые по следующей его цитате получили негатив в нете от маленькой но громкой группы - все ровно как я говорил: реж обвинил хейтеров женщин в плохих сборах своего терма

Нет, нет и нет, ты все утрируешь. Можно быть противником политкорректности (Woke) и не быть мизогином. Ты же сам поставил знак равенства и придумал, что Миллер всю вину за провал положил на мизогинов

[euro-banan]

Можно быть противником политкорректности (Woke) и не быть мизогином. Ты же сам поставил знак равенства и придумал, что Миллер всю вину за провал положил на мизогинов

 

а нелюбовь к поликорректности, не являющаяся мизогинией, подразумевает, что человеку не нравится сам факт женских лидов в фильме? ведь миллер сказал именно это - у меня тогда вопрос (как и после примера с ангелами), что ж ты считаешь проявлением мизогинии у зрителей, коли не это

[Танцор34]

Я то как раз в курсе кто они такие, слишком часто их видел. Ну так вышло, что у Пью, Гервиг и Драйвера есть отвратительная фан база и оно все пересекается. Серьезно, наверное наверное не меньше половины самых прибацаных личностей на твитторе носит Пью на аватарке (не в обиду адекватным личностям которые тоже ее носят)

Жаль что Пью обзавелась такой фан базой.

 

Решили глянуть на треш в твитторе по поводу победы Полански. Лол, ну и стыд.

Пойду почитаю

[Health]

Да какая разница, что эти несколько человек сказали якобы в "оправдание", и насколько их просто подвели к этому вопросами. Сказанное ими верно, хотя возможно и не сыграло решающей роли в их конкретном случае. Тч то, что они обращают на это внимание - хорошо, а то, что аудитория тут же пытается обесценить вывсказывания любыми способами - просто еще раз подтверждает истинность их слов

[Стальной Детройт]

а Пушкин считал, что не совместные

 

 

что-то верится Александру Сергеевичу

А реальному миру ты верить не хочешь?

[euro-banan]

Да какая разница, что эти несколько человек сказали якобы в "оправдание", и насколько их просто подвели к этому вопросами.

 

ни насколько, у миллера даже уточняли что это вообще такое он имел в виду - потерю выгоды из-за политкорректности

 

Сказанное ими верно, хотя возможно и не сыграло решающей роли в их конкретном случае.

 

тут путаница, надо поправить: сказанное мною верно - авторы плохих фильмов оправдывают провалы при помощи сжв, таким образом использование сжв и любой другой конъюнктуры изначально дает им иллюзию, что можно не заботиться о кач-ве произведения; ну т. е. прям как я говорил, и это является ключевой причиной таких их попыток отмазывать свое детище

 

Тч то, что они обращают на это внимание - хорошо, а то, что аудитория тут же пытается обесценить вывсказывания любыми способами - просто еще раз подтверждает истинность их слов

 

то, что они называют вместо действительно ключевых причин провала надуманные, завязанные на вине зрителя в том-то и том-то, подтверждает истинность моих слов, в тч про тебя как про аналог коммуниста, нахваливающего любое кино про колхоз и защищающего репутацию любого соц.деятеля, какую бы глупость он ни ляпнул

[Health]

а причем тут к полански, когда мы говорим про фильм?

в первом же ответе объяснила все насчет конкретной ситуации и Полански. Кино, как и любое художественное искусство, подразумевает осмысление контекста и нюансов, понимания символического, но можно так же игнорировать всю эту шушню, как это делаешь ты, и тогда в фильмах Полански не останется вообще никакой ценности, а останется только по-человечески мерзкий дед, играющий в творца, сыто живущий на глазах у множества людей, которые не смогли добиться справедливости, когда аналогичное происходило с ними/их близкими, говрящий со сцены какое-то лицемерное говно, строящий из себя жертву, и получающий за это официальное чествование. Наш герой

[euro-banan]

в первом же ответе объяснила все насчет конкретной ситуации и Полански.

 

ответа не было ни в первом, ни в этом посте его нет, да как так-то

 

Кино, как и любое художественное искусство, подразумевает осмысление контекста и нюансов, понимания символического, но можно так же игнорировать всю эту шушню, как это делаешь ты, и тогда в фильмах Полански не останется вообще никакой ценности, а останется только по-человечески мерзкий дед, играющий в творца

 

так по твоей логике я-то как раз должен видеть только деда-насильника, а вовсе не его кино, и полагать, что награждают сезаром буквально тот вечер в доме николсона, но факты говорят нам, что так на фильмы смотришь ты - видишь там деда-насильника вместо фильма; так какие бишь символичные контексты и нюансы ты там разглядела помимо деда

 

сыто живущий на глазах у множества людей, которые не смогли добиться справедливости

 

как думаешь, его жертва живет сыто на глазах у множества людей? и мне казалось, ты не хочешь никого карать, а тут вдруг - сыто, сыто, хм

 

когда аналогичное происходило с ними/их близкими, говрящий со сцены какое-то лицемерное говно, строящий из себя жертву, и получающий за это официальное чествование. Наш герой

 

так причем тут фильм, говоришь?

[Health]

ни насколько, у миллера даже уточняли что это вообще такое он имел в виду - потерю выгоды из-за политкорректности

 

это никак не отменяет того, что его подвели к этому

 

тут путаница, надо поправить: сказанное мною верно - авторы плохих фильмов оправдывают провалы при помощи сжв, таким образом использование сжв и любой другой конъюнктуры изначально дает им иллюзию, что можно не заботиться о кач-ве произведения; ну т. е. прям как я говорил, и это является ключевой причиной таких их попыток отмазывать свое детище

 

это твоя твоя оценка собственного мнения, никто ее как истину принимать не обязан. Никаким образом понимание дополнительных. объективных трудностей такую иллюзию дать не может, зато может отпугнуть от включения вообще всего, что может быть истолковано абстрактным васяном как "конъюнктура" и "обслуживание сжв"

 

то, что они называют вместо действительно ключевых причин провала надуманные, завязанные на вине зрителя в том-то и том-то, подтверждает истинность моих слов, в тч про тебя как про аналог коммуниста, нахваливающего любое кино про колхоз и защищающего репутацию любого соц.деятеля, какую бы глупость он ни ляпнул

 

Анализом провала не они будут заниматься, и если проблема будет в них прямо или косвенно, следующий проект они просто не получат, не вижу причин для волнений за судьбы всего этого студийного говна, которое они делают

 

не смотрела ни одного терминатора, и никаких ангелов, никого не хвалила

[EMoushen]

а нелюбовь к поликорректности, не являющаяся мизогинией, подразумевает, что человеку не нравится сам факт женских лидов в фильме?

Нелюбовь к политкоректности означает, что нелюбителям не нравится, когда им насаждают политкорректность

тут путаница, надо поправить: сказанное мною верно - авторы плохих фильмов оправдывают провалы при помощи сжв, таким образом использование сжв и любой другой конъюнктуры изначально дает им иллюзию, что можно не заботиться о кач-ве произведения; ну т. е. прям как я говорил, и это является ключевой причиной таких их попыток отмазывать свое детище

Жалко что я не считаю Миллера автором плохих фильмов. Считаю, что он заботился о качестве произведения. А про woke-broke говорил, цитируя троллей и обсуждая атмосферу, котрая окружала фильм. Он не называл политкорректность и мизогинов главной причиной провала

[euro-banan]

это никак не отменяет того, что его подвели к этому

 

ага, спросив в чем причины провала, вот так подводка к сжв

 

это твоя твоя оценка собственного мнения, никто ее как истину принимать не обязан.

 

как и твою оценку их мнения, но ты же ее даешь

 

Никаким образом понимание дополнительных. объективных трудностей такую иллюзию дать не может

 

может, если нет пруфов, что с сжв вообще были трудности и как-то повлияли на сборы, и если у фильмов есть ключевые проблемы, а творцы уверяют всех вокруг, что главная проблема - это шовинисты среди зрителей => решать надо ее, а не проблемы их творчества

 

зато может отпугнуть от включения вообще всего, что может быть истолковано абстрактным васяном как "конъюнктура" и "обслуживание сжв"

 

несомненно: в произведение не должна включаться конъюнктура вообще, это идеальный вариант его создания, и никто из творцов не будет пугаться, убирать что-то такое, ведь он даже не будет понимать, что это некая конъюнктура

 

Анализом провала не они будут заниматься, и если проблема будет в них прямо или косвенно, следующий проект они просто не получат, не вижу причин для волнений за судьбы всего этого студийного говна, которое они делают

 

использовать для отмазы конъюнктуру можно даже при понимании истинных причин провала - не удивлюсь, если это прописано пиарщиками и продюсерами, чтобы в следующий раз кто-то пошел на сжв чисто от стыда; к тому же если кто-то халтурил и пилил бюджет, это тоже недурной способ отвлечь внимание - актуально для наших земель, представляешь как тяжело будет бедкамидиану спрашивать про госфинансирование, если его тут же начнут обвинять в женоненавистничестве (ну или православофобии - у нас скорее такой вариант используют)

 

не смотрела ни одного терминатора, и никаких ангелов, никого не хвалила

 

зато вступаешься за интервьюируемых, уже пытаясь объяснить тот факт, что они просто без уважения льют всем в уши мочу, тем, как бедолаг к этому подвели, и как они на самом деле помогают донести до общественности важные темы, пусть те и не стали ключевыми в провале, зато, зато - говорю ж, как настоящий идейный коммунист

 

кто знает, может и полански геймер подвела к сексу, м

 

Нелюбовь к политкоректности означает, что нелюбителям не нравится, когда им насаждают политкорректность

 

и поэтому, со слов миллера, им не нравится, что главные роли играют женщины?

 

А про woke-broke говорил, цитируя троллей

 

да нет, он прямо сказал, что именно проблема woke-broke была у фильма, а не что кто-то в инете предположил, будто она есть

 

Он не называл политкорректность и мизогинов главной причиной провала

 

это единственная причина, про которую он говорил; у тебя есть примеры других озвученных миллером причин?

[Health]

 

 

 

так по твоей логике я-то как раз должен видеть только деда-насильника, а вовсе не его кино, и полагать, что награждают сезаром буквально тот вечер в доме николсона, но факты говорят нам, что так на фильмы смотришь ты - видишь там деда-насильника вместо фильма; так какие бишь символичные контексты и нюансы ты там разглядела помимо деда

цитируй, я не знаю о чем речь

А как противников пожизненных чествований преступника видишь ты?

 

 

как думаешь, его жертва живет сыто на глазах у множества людей? и мне казалось, ты не хочешь никого карать, а тут вдруг - сыто, сыто, хм

что? т е кроме того, что она жертва, тебя еще и возмущает, что она сыто живет? Правда это или нет, но она сама и ее родственники много раз говорили, что эта вынужденная публичность и хейт стэнов Полански максимально испортили им жизнь. И это еще одно из последствий действий Полански, нашего опального гения, собирающего подношения

[EMoushen]

а творцы уверяют всех вокруг, что главная проблема - это шовинисты среди зрителей

Забрехався, хватит уже

и поэтому, со слов миллера, им не нравится, что главные роли играют женщины?

Им не нравится, что женщин слишком много, а мужиков мало

а нет, он прямо сказал, что именно проблема woke-broke была у фильма, а не что кто-то в инете предположил, будто она есть

...there was quite a toxic atmosphere around this film online, which I was really, I was really surprised at. I shouldn’t be but I was.”

[euro-banan]

цитируй, я не знаю о чем речь

 

чего не знаешь? ты ж сказала, мол, для меня в фильмах ниче нет, есть только дед - так как же я тогда вступаюсь за фильм, не вступаясь за деда, непонятно; и как раз спрашиваю тебя, что ты видишь в его фильмах кроме деда, и если видишь, почему не хочешь, чтобы награждались эти вещи?

 

 

А как противников пожизненных чествований преступника видишь ты?

 

никак, ведь чествуют фильм

 

что? т е кроме того, что она жертва, тебя еще и возмущает, что она сыто живет? Правда это или нет, но она сама и ее родственники много раз говорили, что эта вынужденная публичность и хейт стэнов Полански максимально испортили им жизнь

 

а я слышал, что жизнь ей портили еще и родители и правосудие, постоянно возобновляющие неминуемо публичный процесс; и меня волнует не то, что она сыто живет, а то, что она сыто живет на деньги, которые согласилась взять у полански в кач-ве компенсации за урегулирование; и после этого из-за борцов за справедливость (им-то деньга не перепала) была еще вынуждена просить суд снять обвинения - какое унижение после всего случившегося из-за того, что условная хэлс, которая против кары и за перевоспитание, таки хочет, чтобы палански был предан забвению (в камере, полагаю), а его фильмы оказались забыты

[euro-banan]

Забрехався, хватит уже

 

друк, этот диспут целиком за мной

 

Им не нравится, что женщин слишком много, а мужиков мало

 

ничего про мало он не говорил - он говорил, что им не нравится, что женщины занимают три лида, ну типа главных роли; и все, понимаешь? не потому что плохие актрисы или еще что-то, а потому что там три сильные женщины - расскажи, что это как ни мизогиния, и если это не она, то в следующий раз, когда кто-то скажет, что не пойдет на фильм ток потому что там баба в главной роли, ты пожмешь плечами и назовешь это просто мнением, ну против человек политкорректности и что да?

 

...there was quite a toxic atmosphere around this film online, which I was really, I was really surprised at. I shouldn’t be but I was.”

 

зачем ты мне это выделил? где тут сказано, будто токсик вокруг фильма заключался в том, что фильм обвиняли в плохих сборах из-за политкорректности? не миллер, а проклятые тролли; где же

[empathy]

чествуют фильм - это в номинации лучший фильм, а полански победил за лучшего режиссера. нужно объяснять, где тут личная награда, а где общая?