Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Агора (Agora)

Рекомендуемые сообщения

Да, концепт - медитеранский. А бюджет... пусть и международный. И?

 

И... треш!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 371
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Фильм любопытный, но что им хотел донести до зрителя Аменабар... Символическое низвержение, в лице Гипатии - первой и последней женщины, - ученого, философа, математика и астронома, как соответствующего символа дохристианской эпохи, плохими христианами? Закат древнеримского матриархата? Тонко выстраенная аллюзия на современные проблемы веры? Или это просто нарративный исторический эпос?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа, есть и хорошая новость.

 

Это опыт генеза у нас на глазах незахватанной жанровой формы - "НАРРАТИВНЫЙ ТРЭШ-ПЕПЛУМ".

 

Ура.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот только треш то при чем сдесь?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У фильма - прискорбная фестивальная судьба. А для господ - увы! - это Критерий.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень ждала этот фильм, и, наконец-то, дождалась.

Фильм оказался не на столько триумфальным, как я ожидала.

Хотелось, может, побольше подачи и раскрытии таланта Гипатии.

Почти весь сюжет был основан на интригах религии христианства и язычества.

Не спорю, что это познавательно. Но все таки, фильм отходит от главной героини...

Хотя... по-скольку название картины "Агора", то должна рассматриваться история этого города.

Получается, виноваты те, кто писал аннотацию к фильму на кинопоиске :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя... по-скольку название картины "Агора", то должна рассматриваться история этого города.

Получается, виноваты те, кто писал аннотацию к фильму на кинопоиске :(

Агора - не город, это площадь, что-то типа форума. Такой режиссерский понт - типа это умное кино, фильм-диалог.:rolleyes:

Действие фильма происходит в Александрии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мда... само слово "Агора" упоминается в фильме два раза.

Назвали бы фильм тогда "Александрия" или "Язычники - идиоты".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вот понравились присутствие сцен еврейской зачистки. Это так по христиански. Видимо фильм не обделен все же некоторым смыслом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот! Вы только-что озвучили одну из моих мыслей)

Весьма по-христиански проходила "войнушка".

А вспомните сцену где один из язычников жалуется папке "Они в нас кидались камнями, прямо во-время театральной постановки" (слова не дословно).

Ей-богу, ребятишки песочницу не поделили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

... ребятишки песочницу не поделили.

 

 

 

Но ребятишки - выросли. И... началось. И мнится мне: "Агора" (песочница) - это "клетка", несущая хромосомный набор всего Прогрессивного Человечества.

 

На ве-ка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одно время про античность вообще не снимали, причем несколько десятилетий, наверное. Потом был "Гладиатор", и решили, что надо пеплумов наделать. И наснимали "Последний легион" и иже с ним. Более-менее смотреть можно было "Трою". А в прошлом году "порадовали" нас "Агорой". Просто мрак.

 

К верующим не отношусь, но сильно удивлена, что христиан в "Агоре" выставляют такими бабуинами. Епископ Кирилл - чемпион мира среди бабуинов. А все вместе приверженцы новой религии возбуждают примерно такие чувства, как Фоглер или Триттер в "Хаусе".

 

Читала где-то, что кино затеяли специально затем, чтобы Рейчел Вайц досталась яркая главная роль. Отказываюсь понимать, зачем в синопсисе раскрыли все карты и сообщили, что ее философиню растерзала толпа? Может быть, вопрос немного в духе "А заколят ли сенаторы Юлия Цезаря", и всем положено знать об александрийской женщине-ученом, но в моем образовании был такой пробел, сознаюсь. А вот в кино интриги уже не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как то не очень интересно смотреть как кто-то с напрягом преодолевает закостенелость учений и выводит сейчас очевидное для всех заключение.

А опыт с падающим мешком на корабле, вообще вызывает недоумение своей очевидностью, особенно нелепо выглядит детская радость героини которая будто бы только сейчас поняла что 2+2=4.

 

Древние люди не были глупы, просто у них было меньше данных о мире, а тут выходит что они какие-то тупицы.

 

Порадовали христиане, всюду сеют мир и добро. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Порадовали христиане, всюду сеют мир и добро. :)

 

 

 

... очень порадовали. Искренне-раболепной частью новой, прогрессирующей традиции: "Трепещи и повинуйся". По-видимому - родовой признак "Передовых Общественных Формаций". Господь милосердный, Твоя воля... Как же это знакомо. Просто до слезы... :frown:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прекрасный фильм. Для тех кто любит историю и конкретно данный период, во-первых очень интересная тема, во-вторых, невероятно красивая картинка воссоздающая тот период, смотреть одно удовольствие.

Вывод: хорошее кино от хорошего режиссера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"А заколят ли сенаторы Юлия Цезаря", и всем положено знать об александрийской женщине-ученом, но в моем образовании был такой пробел, сознаюсь. А вот в кино интриги уже не было.

 

Перефразируя "классику":

 

Конец немного предсказуем. Где-то с середины фильма было такое чувство, что в конце Гипатию убьют. Так и вышло.

 

:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

del Изменено 13.07.2011 17:12 пользователем Полынья
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вряд ли Иисусу понравилось то, что творили эти «верующие», убивали своих братьев и сестер просто из-за того, что те не верили в их бога.

Хорошо показано, что некоторые люди уже не пытаются просто все оправдать богом, а пытаются все узакономерить. Хороший тому пример – Гипатия, она не принимала все просто, ей нужны доказательства. И ей удалось опровергнуть ошибочное представление о строении Солнечной системы. Актриса так выразительно играла запутавшуюся Гипатию, что мне хотелось прийти и рассказать ей все, что я знаю, чтоб она не мучилась)))))))) . Жалко конечно ее в конце, но она хоть умирает со спокойной душой, разобравшись и последнее, что успевает увидеть это тот самый эллипс. Вот еще особо жалко Александрийскую библиотеку – столько пропало гениальных идей, можно сказать впустую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кино ужасно скучное, актёры играют хорошо, но действие развивается очень медленно и монотонно, а концовка вообще всё портит.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С позиции стандартного зрителя, воспитанного на калорийном голливудском фастфуде, если в фильме есть христиане и язычники, следовательно - ага, какой я догадливый! - идея фильма заключается в противостоянии плохих христиан/хороших язычников (или наоборот). Другой вариант: противостояние науки и религии - классика! И т.д. в зависимости от степени "насмотренности" (по аналогии с начитанностью) зрителя..
Это скорее не к зрителю, а к режиссеру относится, к-й получив бюджет в 70 млн. видимо, обрадовался и решил Голливуд уделать, мол чем мы хуже.-) Зря он только за сценарий сел...
Новую парадигму мышления ищет и выстраивает главная героиня...
Она (по фильму, понимаешь ли так получилось:rolleyes:) скорее олитцетворят как раз старую и обреченную парадигму мышления.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Формула Константин-Сергеича (что известна каждому актеру) звучит так: "Играя "плохого", - ищи, где он хорош". (Будь противоположностью себя в полноте всей своей образности). Но... этот принцип - генерализуем.

 

И, вероятно, особенную, уникальную "полноту образности" - применительно к Гипатии - мы можем видеть в ее менталитет-тотальности.То есть - в ее органической принадлежности и к отходящей парадигме, и ... к той, что нагрянет через сотни лет, - при Коперниках-Гагариных-и-NASA.

 

Наша барышня чуть затерялась, увы, - между прошлым и будущим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, если отбросить все декорации, антураж (которые, кстати, совсем неплохи), то мораль этого фильма понятна и проста, а потому гениальна и вечна... это фильм о том, как мужской мир убивает женщину только потому, что не может подчинить ее себе... Дело здесь на в науке, а в том, что Гипатия занимается делом, которое любит, она испытывает радость и счастье от того, что ей удается узнать что-то новое о мире...

Да, она - дитя своего времени, но ее драма в том, что это время тесным становится для нее, для ее сущности. Гипатия теряется между эпохами, между мужчинами, между религиозными учениями... но она не теряет себя!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

это фильм о том, как мужской мир убивает женщину только потому, что не может подчинить ее себе...

 

 

... от суфражистки слышу!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... от суфражистки слышу!!

...да бога ради!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и христиане наконец-то показали свое истинное лицо:D Раньше в фильмах про примерно ту эпоху они больше следовали словам своего пророка. Ну а фильм для такого вида вполне обычен. Единственный плюс - Рэйчел. Все остальное малоинтересно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...