Расемон (Rashomon)

[aftsa]

del

[flyingcamel]

del. Изменено 07.05.2011 21:50 пользователем flyingcamel

[i_Sticker]

Ну, судя по тому, с каким страхом и неуклюжестью пытались друг друга одолеть два бравых воина, у Куросавы, по крайней мере, не было мнения, что для японцев изображаемых лет насилие было так уж привычно. Тем более, для дровосеков Тем более, такое "не героическое" и некрасивое.

[Schizi]

Посты некоторых товарищей просто взрорвали мне мозг О_о... по поводу насилия... Вы в таком духе дойдёте до рассуждений в стиле - а что Раскольникова в "Преступлении и наказании" совесть-то мучила? Ну подумаешь? убил жалкую старушку... вот если бы ещё изнасиловал, отрубил голову и повесил на фонарном столбе - вот это да! Настоящий кошмар!...

Со стороны на себя смотреть не забывайте, это полезно.

[Movie addict]

Вы в таком духе дойдёте до рассуждений в стиле - а что Раскольникова в "Преступлении и наказании" совесть-то мучила? Ну подумаешь? убил жалкую старушку... вот если бы ещё изнасиловал, отрубил голову и повесил на фонарном столбе - вот это да!

Раскольников - человек другого времени и культуры. Проще на самом деле, смирится с тем что "сказка-притча", а Куросава какой то "неяпонский" японец. =)

[Сайфер]

Ну, судя по тому, с каким страхом и неуклюжестью пытались друг друга одолеть два бравых воина,

Бравых воинов там не было Но это впрочем не имеет значения, поскольку..

такое "не героическое" и некрасивое.

..я ж в самом начале бытовухой и назвал.

Посты некоторых товарищей просто взрорвали мне мозг О_о...

Так сначала надо собрать мозг обратно и включить его, тогда и раскольниковы не всплывут, ой! =)

[x-ile]

я ж в самом начале бытовухой и назвал.

 

Опять эксперты по слешерам берутся судить мировые шедевры. Куда мир катится.

 

Да Сайфер, кино сложнее бэ-ужастика, сложнее.

[Chudische]

Опять эксперты по слешерам берутся судить мировые шедевры. Куда мир катится.

 

Ну раз самоназванные эксперты по мировым шедеврам снисходят до обсуждения безусловно бездарных и никчёмных слэшеров, то почему бы не быть обратной ситуации?

[x-ile]

Ну раз самоназванные эксперты по мировым шедеврам снисходят до обсуждения безусловно бездарных и никчёмных слэшеров, то почему бы не быть обратной ситуации?

 

Тоже верно

 

Расёмон крут своими новаторскими приёмами, и их там много, да и фильм смотрится очень качественно по сравнению с теми поделками, что снимают сейчас. Многие кадры прямо выверены Куросавой, завораживают, так и представляются в цвете.

[Сайфер]

Опять эксперты по слешерам берутся судить мировые шедевры.

Да всё по справедливости, Экз-айл: одни эксперты записывают в "мировые шедевры" проходные винрарные креативы, а другие их критикуют, вот оно чё.

Да Сайфер, кино сложнее бэ-ужастика, сложнее.

Смотря какое кино =) Сабжевое - вряд ли, даже я уже на басенку согласился.

да и фильм смотрится очень качественно по сравнению с теми поделками, что снимают сейчас.

Ну эт типичные старпёрские наговоры, от них надо отходить.

[x-ile]

от них надо отходить.

 

Не, просто надо потихоньку дозревать Штампованные репродукции на обложке школьной тетрадки иногда кажутся настоящим искусством. А когда Куросава отдельными кадрами рисует мир в миниатюре, да, это трудно увидеть и почувствовать, но постараться всё же можно.

[Михалыч]

У Сайфера прям в статусе написано "неконструктивный критик" - че вы с ним спорите?.. -)

[Movie addict]

У Сайфера прям в статусе написано "неконструктивный критик" - че вы с ним спорите?.. -)

Зато не унылый (эт я кстати, как НЕфанат Сайфера счас пишу, но реально доставляет читать)

[Сайфер]

Не, просто надо потихоньку дозревать Штампованные репродукции на обложке школьной тетрадки иногда кажутся настоящим искусством. А когда Куросава отдельными кадрами рисует мир в миниатюре, да, это трудно увидеть и почувствовать, но постараться всё же можно.

Ох, не знаю я, де там ты у него это миры в миниатюре углядел. Лес, ворота да стена на мир не тянут, а то такие "миры" в любой фильме разглядеть можно. А штампованность-то тоже не показатель, хстате. Вон у Вани Айвазовского (уж коли о репродукциях речь пошла) на всех картинах суть один хрен - море да кораблики, что не мешает каждой в отдельности быть качественной, хм.

У Сайфера прям в статусе написано "неконструктивный критик" - че вы с ним спорите?.. -)

Боян!

Зато не унылый (эт я кстати, как НЕфанат Сайфера счас пишу, но реально доставляет читать)

Тоже боян!

[Movie addict]

Тоже боян!

Вот тока не надо гнать - впервые в жизни (!) тут прилюдно и на полном серьезе Вам в симпатиях и почти что в любови признаюсь. ^ ^ А Вы... =)

[x-ile]

Вон у Вани Айвазовского (уж коли о репродукциях речь пошла)

 

Нет ничего круче "Радуги" в Третьяковке ))

 

Не, правда, как можно о "Расёмоне" писать фразы "снято поредственно" или "бытовуха", ну это же ужос, Сайфер, как неконструктивно.

[Сайфер]

Вот тока не надо гнать - впервые в жизни (!) тут прилюдно и на полном серьезе Вам в симпатиях и почти что в любови признаюсь. ^ ^

Не, впервые вы мне признавались в Репе

А Вы... =)

А нам приятно, мы не будем отрицать =)

Не, правда, как можно о "Расёмоне" писать фразы "снято поредственно" или "бытовуха", ну это же ужос, Сайфер, как неконструктивно.

Я писал, что начало фильмы снято посредственно. И это так и есть, хоть тут убейся. Ну ты забудь, что этой великий по умолчанию Акира, и просто незамутнённым взглядом со стороны посмотри:

 

Вещдок №1

 

 

Ты видишь, что у него под ногами? Я не вижу. Снято отвратно.

 

Вещдок №2

 

 

Аналогично. Чёрт знает что там лежит.

 

Вещдок №3

 

 

Это я вообще не понимаю, что такое и как можно. С чего у нас труп так раскорячился? Чай не зомби и не мутант из Нечто, который замёрз во льдах.

[Movie addict]

Не, впервые вы мне признавались в Репе

Та не, ну то другое - то не на серьезе было, а по женскаму легкомыслию, ну чтобы по-милей вам показать, как я с вами не согласна... А тут, я общем и целом согласна с общим направлением критики - "трупами этих средневековых приматов не удивишь и не напугаешь, изнасилованиями небось тоже", "ситуэйшн выеденного яйца не стоит", Мифуне, "ржущий аки конь".))

[jest0r]

Хорошее кино.

Такое количество общепринятых истин удивляет, как и удивляет то, что из фильма они совершенно не выбиваются.

Еще один парадокс в том, что это первый раз, когда Тосиро Мифунэ сыграл "зверя". Потому что в самураев его перс вписывается более аккуратно, и выглядит гораздо интереснее.

Ну а какая из ситуаций правда неважно. Ибо

очевидно, что в смерти мужика повинна жена. Т.е. неважно как он погиб, неважно от чьей руки. Убила его она. ^^

 

[aftsa]

Ну а какая из ситуаций правда неважно. Ибо

очевидно, что в смерти мужика повинна жена. Т.е. неважно как он погиб, неважно от чьей руки. Убила его она. ^^

По-моему, там даже в принципе не важно, кто убийца, потому что все хороши.

[jest0r]

По-моему, там даже в принципе не важно, кто убийца, потому что все хороши.

ну как бэ она же соблазнила его, сама того неведая, правда

[aftsa]

ну как бэ она же соблазнила его, сама того неведая, правда

Ну да, действительно, сама виновата - нефиг женщиной было рождаться

[jest0r]

Ну да, действительно, сама виновата - нефиг женщиной было рождаться

ну тут немного не так)

не она виновата, а проблема в ней )

[aftsa]

ну тут немного не так)

не она виновата, а проблема в ней )

Ну это же по сути лишь повод.

[a-vega]

Правда у каждого своя, но все люди схожи в одном: в них не осталось чести и достоинства, а оправдание – главное оружие для каждого из героев картины "Расёмон". Методично снятый дождь в представлении Акиры Куросавы символизирует отчуждённость и пустоту, которой, как ни странно, рано или поздно, придёт конец; дождь перестанет, а на смену чувству обречённости и одиночества придёт вера в завтрашний день. И, судя по всему, неслучайно храм, в котором укрываются трое, кадрами с которым режиссёр заканчивает свой фильм, разрушен лишь наполовину, что вновь подтверждает его надежду на лучшее.

 

8/10