Джокер: Безумие на двоих (Joker: Folie à Deux)

[Dark_Hierophant]

4 минуты назад, Egg написал:

 Хеллоу, вашего жопира в конце первого фильма посадили. Все. Это и был конец. Никаких продолжений и быть не могло. 

Как же врёт яичек.

[Egg]

1 минуту назад, Dark_Hierophant написал:

Как же врёт яичек.

Это сон собаки

[Dark_Hierophant]

Только что, Egg написал:

Это сон собаки

Маняоправдания.

[Prunea]

вот этот нарратив про мету всегда был поводом прикрыть бездарность 

[Egg]

1 минуту назад, Dark_Hierophant написал:

Маняоправдания.

… у защитников сиквела, да

[Dark_Hierophant]

1 минуту назад, Egg написал:

… у защитников сиквела, да

Тебе нечего больше сказать после того, как тебя поймали как дешёвку на вранье. Хейтеры сабжа максимально слабы. 

 

[Egg]

18 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Тебе нечего больше сказать после того, как тебя поймали как дешёвку на вранье. Хейтеры сабжа максимально слабы. 

 

Никакого вранья не было. У первого фильма не могло быть продолжения с таким чмоней. Этот кадр ничего не доказывает и может быть сном собаки. 
 

Логика защитников сиквела:
- в первом фильме он был лохом и лохом остался

- в сиквеле он лoх. Че не ожидали? Вот это сабверт экспектейшнс. Че, порвались, что он лoх? Да уж, тут не все поймут, тут настолько все тонко подано, уууух))))

-????

[LUCIFER]

3 минуты назад, Egg написал:

Этот кадр ничего не доказывает и может быть сном собаки. 

Теперь мы знаем только то, что ничего Флек с психиатром не сделал

[Dark_Hierophant]

16 минут назад, Egg написал:

- в первом фильме он был лохом и лохом остался

- в сиквеле он лoх. Че не ожидали? Вот это сабверт экспектейшнс. Че, порвались, что он лoх? Да уж, тут не все поймут, тут настолько все тонко подано, уууух))))

Так это ты пишешь после сабжа, который раскидал по фактам окончательно Артурчика позорного. 3 акт первого фильм оч неплохо замаскировал обратное, от чего и был хайп по Жоперу как внутри фильма, так и вне его. 

Ты снова нагло врёшь (мне или себе, не знаю даже кому больше), если считаешь, что не было никаких ожиданий по крутому жоперу/новым убийствам/побега с Харли ради готэмского отрыва. Были ли те, кто ждал в сабже окончательного опущения гг? Кто-то однозначно. Массовый зритель? Ни за что.

16 минут назад, Egg написал:

Этот кадр ничего не доказывает и может быть сном собаки. 

Ну т.е. ты продолжаешь фантазировать ради отмазы. 

Финал был открытый и с двоякой интерпретацией, но очень многие считали, что сцена реальна и это было окончательное рождение тру Жопера. Вот он теперь по фану гасит вех подряд и всё такое. Реальность не переписать. 

[Sidechain]

1 час назад, Jekse написал:

Если судить по отзывам в теме, тут большинство поняли изначально эту задумку Филлипса, только вот само кино как кино не работает. Оно технически хорошее, но невыносимо скучное с плохим неработающим мюзиклом. Я сомневаюсь, что многие ждали что Джока поведет за собой революцию. Был бы фильм интересным - вопросов бы ни у кого не было. 

Я ждал сюжетного поворота покруче - особенно когда в одной из музыкальных инсталляций Гага в Джокера выстрелила. Типа - дочь Мюррея (или как там этого телеведущего звали?) решила отомстить таким необычным образом. Собственно - вся интрига крутилась вокруг чего-то, ещё более ужасного, чем события первого фильма. Бунт в тюрьме, прорыв фанатов в зал суда. Режиссёр сделал как будто бы ещё более закрученно - взрыв. Тем не менее - финалом я доволен. Финальным кадром - особенно.

[Dark_Hierophant]

2 минуты назад, Sidechain написал:

Финальным кадром - особенно.

Там в целом последние минут 10 одна из лучших мет в истории мейнстримной синемы.

[Egg]

54 минуты назад, Dark_Hierophant написал:

Так это ты пишешь после сабжа, который раскидал по фактам окончательно Артурчика позорного. 3 акт первого фильм оч неплохо замаскировал обратное, от чего и был хайп по Жоперу как внутри фильма, так и вне его. 

Ты снова нагло врёшь (мне или себе, не знаю даже кому больше), если считаешь, что не было никаких ожиданий по крутому жоперу/новым убийствам/побега с Харли ради готэмского отрыва. Были ли те, кто ждал в сабже окончательного опущения гг? Кто-то однозначно. Массовый зритель? Ни за что.

Артурчик и был позорником до сабжа, даже в конце первого фильма, ведь его, как лоха посадили. И мне нравится, как все любители сиквела упускают тот факт, что первую половину фильма к нему, как к звезде относятся. То есть не такой он и лoх. Шах и мат.

Так и не было никаких ожиданий, лол. Никто не хотел сиквел. Никто не ждал сиквел. Никто не хотел Харли. Никто не хотел музикл. И кто тут врет?!

54 минуты назад, Dark_Hierophant написал:

Ну т.е. ты продолжаешь фантазировать ради отмазы. 

Финал был открытый и с двоякой интерпретацией, но очень многие считали, что сцена реальна и это было окончательное рождение тру Жопера. Вот он теперь по фану гасит вех подряд и всё такое. Реальность не переписать. 

Никаких фантазий. Если сабж прямое продолжение, то он никого не убил в конце первого фильма.

Да да. Лошарик, который убил несколько людей из пистолета, внезапно стал тру крайм мастермайнд псайко киллером. Поверили всем подъездом. А потом, а потом все поклонники Жокера в Готэме стали его бандой и он стал главным мафиози в городе. Все так и представляли, ага.

Что только фанаты 2 части не придумают, чтобы ее защитить.

30 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Там в целом последние минут 10 одна из лучших мет в истории мейнстримной синемы.

Обосрался - прикройся метой

[Dark_Hierophant]

15 минут назад, Egg написал:

Артурчик и был позорником до сабжа, даже в конце первого фильма, ведь его, как лоха посадили

И снова повторяю, что окончательно тебя убеждают в этом именно здесь. Именно сиквел окончательно рассеивает любые иллюзию на тему крутого артурчика и того, что он хотя бы в теории мог измениться.

15 минут назад, Egg написал:

То есть не такой он и лoх

Ты определись, сам себя себя сливаешь. Тоже в Аркхэм собрался с шизой?

15 минут назад, Egg написал:

И мне нравится, как все любители сиквела упускают тот факт, что первую половину фильма к нему, как к звезде относятся

Никто ничо не упускает, это как раз элемент цельной картины. Его нутро не соответствует нарисованному обществом образу. Точно также и со зрителем, для многих из которых жопер "ви лив ин э сосаете" "гет вот ю дезерв" и "ю донт андерстэнд".

15 минут назад, Egg написал:

Так и не было никаких ожиданий, лол. Никто не хотел сиквел. Никто не ждал сиквел. Никто не хотел Харли

Ты опять проецируешь свои фантазии, которые не имеют никакого отношения к реальности. Очень многие ждали и крутого попера, и новых преступлений с шизой, и сам и сиквел и тем более Харли. Про последнее ты вообще абсолютно позорно врёшь сейчас, потому что это был главный элемент интриги у сабжа, а именно криминальный дуэт дурочки и клована.

15 минут назад, Egg написал:

Обосрался 

Не знаю зачем ты обосрался, но продолжаешь откровенно выдумывать аргументы, которые не соответствуют действительности. Провал и разочарования от сабжа у масс никак не отменяют огромных (и в некоторых аспект очень конкретных) ожиданий. Именно из-за них и случился подрыв сракотана, которого с БпС в десе не было. 

15 минут назад, Egg написал:

Да да. Лошарик, который убил несколько людей из пистолета, внезапно стал тру крайм мастермайнд псайко киллером. Поверили всем подъездом. А потом, а потом все поклонники Жокера в Готэме стали его бандой и он стал главным мафиози в городе. Все так и представляли, ага.

Что только фанаты 2 части не придумают, чтобы ее защитить.

Так это ты выдумываешь, что таких ожиданий не было. Ты мог думать чо угодно хоть с 2019 года, мы не проницательное яичко обсуждаем, а общественное сознание. И от него к Жоперу было очень много вопросов до премьеры.

Но ты продолжаешь бессовестно врать, давно так не позорился. Если горишь от сабжа, то гори с честью.

[Усул]

2 часа назад, Jekse написал:

Если судить по отзывам в теме, тут большинство поняли изначально эту задумку Филлипса, только вот само кино как кино не работает. Оно технически хорошее, но невыносимо скучное с плохим неработающим мюзиклом. Я сомневаюсь, что многие ждали что Джока поведет за собой революцию. Был бы фильм интересным - вопросов бы ни у кого не было. 

Ничего скучного в сабже нет, отношения Джокера и Харли очень увлекательны

[Dark_Hierophant]

4 минуты назад, Усул написал:

отношения Джокера и Харли очень увлекательны

Цинично и реалистично, популярный чухан не оправдал ожиданий и перестал поставлять эмоции в отношения.

[Egg]

30 минут назад, Dark_Hierophant написал:

И снова повторяю, что окончательно тебя убеждают в этом именно здесь. Именно сиквел окончательно рассеивает любые иллюзию на тему крутого артурчика и того, что он хотя бы в теории мог измениться.

И они тоже рассеиваются только под конец. Я и говорю, вы почему-то это упускаете из виду. В сабже Артурчик ваш не такой уж и лoх, каким вы его рисуете. Врете сами себе.

30 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Ты опять проецируешь свои фантазии, которые не имеют никакого отношения к реальности. Очень многие ждали и крутого попера, и новых преступлений с шизой, и сам и сиквел и тем более Харли. Про последнее ты вообще абсолютно позорно врёшь сейчас, потому что это был главный элемент интриги у сабжа, а именно криминальный дуэт дурочки и клована.

Опять врешь. Какого кто там ждал крутого впопера, когда сказали, что сабж будет музиклом?))) Ну типа БРУХ

30 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Не знаю зачем ты обосрался, но продолжаешь откровенно выдумывать аргументы, которые не соответствуют действительности. Провал и разочарования от сабжа у масс никак не отменяют огромных (и в некоторых аспект очень конкретных) ожиданий. Именно из-за них и случился подрыв сракотана, которого с БпС в десе не было. 

Это правда. Никто не ожидал настолько бессмысленного и скучного фильма в обертке ужасного музикла и присыпанного метой.

30 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Но ты продолжаешь бессовестно врать, давно так не позорился. Если горишь от сабжа, то гори с честью.

Врут тут, только те, кто придумывает кул стори про ожидание крайм босса Жокира, хотя такого никто и не ждал. Не может быть горения в вакууме бессмысленного сиквела.

[Prunea]

не могу понять кому из них фильм нравится, а кому нет 

[Dark_Hierophant]

33 минуты назад, Egg написал:

Врут тут, только те, кто придумывает кул стори про ожидание крайм босса Жокира, хотя такого никто и не ждал

Вот это "никто не ждал" - это и есть наглая ложь, которой нет подтверждения. Ты просто проецируешь свои мысли и выдаёшь за чужие. Толпы зрителей не состоят из клонов яичка и ожидания у них у всех свои. И среди этих ожиданий было полно тех, которые про крутого попера и с крутой харли, а они не оправдались. Потому что для кого-то Жокер не *** в первом фильме, кто-то ждал прогрессии персонажа, кто-то думал Харли подстегнёт к большему безумию - это тупо факты, всё это на просторах инета в тоннах обсуждений. Прекращай уже позориться проекциями.

33 минуты назад, Egg написал:

Опять врешь. Какого кто там ждал крутого впопера, когда сказали, что сабж будет музиклом?))) Ну типа БРУХ

Конечно же я не вру, музикл вообще никак не отменяет какую-то крутость на стадии концепта, ты легко можешь продать насилие через музикальность. Музикальность тут вообще больше из-за доминирования камерной локации и псевдоромантической истории в завязке. Ведёшь себя как какой-нибудь ВитоБрухоне, у которого мозг отказывается представить даже мысль о сюжетности музикла.

33 минуты назад, Egg написал:

В сабже Артурчик ваш не такой уж и лoх, каким вы его рисуете. Врете сами себе.

Никто тебе не врёт, ты читаешь меня жопой, как и положено порванцу. Крутой образ (который не был полностью уничтожен в оригинале для массового зрителя именно из-за толпы и финалочки со следами и ю донт гет ит) на протяжении фильма рушится и тебе как раз окончательно доказывают почему он лoх, а все представления о нелоховстве напускные и иллюзии общества.

[Egg]

Так и не увидел ни одного доказательства, где челы бы ругали фильм по причине "Я хотел крутого впопера, а получил эту чмоню". Так что фиксируем очередную ложь.

1 час назад, Dark_Hierophant написал:

Крутой образ

Да как вы не поймете, что еще в первом фильме был крест на будущем местного Жоры. У него нет амбиций, плана, идей, друзей, ничего нет. Вот его посадили. Все. Это точка в его истории. Зачем ему куда-то сбегать? Для чего? Ради кого? Кто его будет освобождать? А зачем?

 

Если фильм все ждали, то где рекорды первого уикенда? Ой, вы были пойманы, как дешевка за свое вранье

[Dark_Hierophant]

25 минут назад, Egg написал:

Так и не увидел ни одного доказательства, где челы бы ругали фильм по причине "Я хотел крутого впопера, а получил эту чмоню". Так что фиксируем очередную ложь.

Твою ложь и фиксируем, ведь никто не ждал х и y никак не доказано.

25 минут назад, Egg написал:

Если фильм все ждали, то где рекорды первого уикенда? Ой, вы были пойманы, как дешевка за свое вранье

Это ваще аргумент уровня жопы. Какие рекорды? Какая связь с уикендом, когда уже все отзывы завалились? Очнись аналитик. И если фильм никто не ждал, то и бомбить некому, а так крупнейший взрыв в кино за 5 лет минимум. 

Продолжаем ловить лишь тебя на враньё, ведь продолжаешь не отвечать по конкретной теме и уходишь в сторону. 

25 минут назад, Egg написал:

Да как вы не поймете, что еще в первом фильме был крест на будущем местного Жоры. У него нет амбиций, плана, идей, друзей, ничего нет. 

А ему и необязательно, общество в хаосе. Более того, есть такое фейк ит антил мейк ит - мог и сам в себя поверить. 

Плюс шиза опять же. Пока он галлюциноровал и творил дичь на автомате в первом, то его не поймали. Шах и мат. 

25 минут назад, Egg написал:

Зачем ему куда-то сбегать? Для чего? Ради кого? Кто его будет освобождать? А зачем?

По фану. Мог сидеть в клетке, а мог нет. Почему сбегать? Творить дальше дичь свободным. Кто освобождать? Кто угодно, в городе полно психов, среди охраны они могли быть, точно также пачка бунтарей активных, да хоть самому найти лазейку через Харли или добросердечного персонала. Вариантов вагон, придумывай какой удобнее для сюжета. У тебя совсем тупые прикапывания пошли, планы и мотивация у Жопера, лул. Совсем тухлый яиц.

[Egg]

13 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Твою ложь и фиксируем, ведь никто не ждал х и y никак не доказано.

Доказательств все еще нет! То есть фиксируем вранье.

13 минут назад, Dark_Hierophant написал:

А ему и необязательно, общество в хаосе.

Я видел этот "хаос" на пустых и ухоженных улицах Готэма в сиквеле))) Жестко нахаосили

14 минут назад, Dark_Hierophant написал:

По фану. Мог сидеть в клетке, а мог нет. Почему сбегать? Творить дальше дичь свободным. Кто освобождать? Кто угодно, в городе полно психов, среди охраны они могли быть, точно также пачка бунтарей активных, да хоть самому найти лазейку через Харли или добросердечного персонала.

Короче причин нет. И он бы никуда не выбрался, тк у нас тут реалистичный фильм, а не комикс для памперсов, где Жора сбегает из тюрячки уже в сотый раз.

 

 

Мне иногда кажется, что показывай Артур Флек все 2 часа свою жопу, вы бы так же писали: "вау, как смело, как необычно, это все МЕТА, типа фильм показывает жопу своим фанатам, жаль не все поймут"

[Dark_Hierophant]

19 минут назад, Egg написал:

Доказательств все еще нет! То есть фиксируем вранье.

Твоё сразу зафиксировал, конечно. Порванцы должны быть прилюдно опозорены.

а в идеале ещё и наказаны

19 минут назад, Egg написал:

Мне иногда кажется

Ну так ты известный фантазёр, который своими проекциями общается. И не такое будет в голове!

19 минут назад, Egg написал:

Короче причин нет

Ты занят сторонними выдумками, поэтому не можешь вообще никаких причин придумать. 

Достаточно того, что жить в клетке < жить на воле. На этом уже можно было заканчивать даже в 

19 минут назад, Egg написал:

у нас тут реалистичный фильм

Почти все преступники хотят на волю, многие из них хотят продолжать преступления. 

Пока Артурчику не провели лоботомию или не застрелили, абсолютно логично предположить, что он был бы не против ещё кого загасить, ведь никто его тягу к насилию и обиду на мир не исправил. А уж говорить про просто свободные похождения по городу вместо кукования в 4 стенах - это вообще смешно. Ты от бессилия пытаешься натянуть ненатягиваемое. 

19 минут назад, Egg написал:

И он бы никуда не выбрался

Ведь никто никогда не сбегал, да. Никому никогда не помогали, да. И особенно это невозможно в художественном произведении, где город прогнил в хаосе и коррупции, а у гг есть сторонники и сочувствующие. 

[Egg]

Ладно. Я все-равно прав, но фантазировать не могу запретить, можете дальше выдумывать небылицы про то, почему зрителям не понравился фильм! Я пошел (не слился!!!).

Главное, что по оценкам - это провал. По критике - провал. По кассе - провалище. Вот и все факты А у вас только маняфантазии и дрочь на мету.

[Dark_Hierophant]

5 минут назад, Egg написал:

Главное, что по оценкам - это провал. По критике - провал. По кассе - провалище. Вот и все факты  

Ви лив ин э сосаети! С этим никто и не спорил. 

Наслаждаться синемой чужое мнение никак не мешает, так шо. 

5 минут назад, Egg написал:

Я все-равно прав

5 минут назад, Egg написал:

 Я пошел (не слился!!!)

(верим офкорс)

5 минут назад, Egg написал:

дрочь на мету.

[Movie addict]

9 часов назад, Jekse написал:

Если судить по отзывам в теме, тут большинство поняли изначально эту задумку Филлипса, только вот само кино как кино не работает. Оно технически хорошее, но невыносимо скучное с плохим неработающим мюзиклом. Я сомневаюсь, что многие ждали что Джока поведет за собой революцию. Был бы фильм интересным - вопросов бы ни у кого не было. 

Изначально не поняли. После просмотра сиквела поняли. Я не сомневаюсь, что многие ждали, что он хотя бы 

Спойлер

пафосно помрет несдавшимся и несломленным на руинах дымящегося Готема. 

Мюзиклов вообще мало гениальных, у меня пальцев на руках больше (последний, кажется, "Гамильтон"). Какой-нибудь "Ла-ла лэнд" мне кажется, например, совершенно нецепляющим. Но для фильма, в котором музыка написана специально, там все норм.