Носферату (Nosferatu)

[Boroda4]

1 минуту назад, gearswik написал:

для меня фильмография режа пошла по убывающей в хронологическом порядке выхода фильмов

Справедливо

но все же, Носферату не смотрится так тупо как Варяг

[Haggard]

6 минут назад, iokasta написал:

. Да-да, у любого упыря есть человеческая логика. 

Я не говорю, что он правильно делает. Но Эггерс вывел его за рамки "хочу всех съесть" или "дядя случайно увидел амулет брокера, а на нем случайно оказалась реинкарнация его бывшей бабы". 

[Брэнд]

1 час назад, Haggard написал:

Потому что Эггерс ее обосновал и углубил в сравнении даже со Стокером. 

[GoodOnce]

Т.е. мелодраматические штампы нынче считаются углублением мотивации? "Сумерки" для него небось вообще глубина уровня Шекспира)

[Брэнд]

эггерс родил кинематограф и в придачу литературу))

[Mr. Damage]

А мега крутой монтаж начиная с отъезда Хутера и где после пениса с тенью Носферату и как он за столом телепортировался и, а ещё с циганами сон...и не только

Я молчу о перекрестке с кореткой...

[Egg]

Не вкатило. Худший фильм Эггерса. Я с анонса конечно обрадовался, что будет готичный фильм про кровососа, но потом посмотрел прошлых Носферату и приуныл, надеясь, что фильм будет ближе к Дракуле, а не чистый ремейк посредственных фильмов. Это безусловно лучше Мурнау и Херцога, тут даже не возникает и мысли об обратном (только если ты не болен ретроловерством в последней стадии). Орлок наконец-то выглядит, как угроза, а не как пупс в гриме. Да и вообще он, как по мне, лучшее, что есть в фильме. Этот голос, внешка, другой язык, гарный хлопчик короче. Зря Эггерс полез в эти экранизации, ремейки и т.п., сидел бы и дальше делал свои мифы и легенды.

[Mr. Damage]

Фильм который выявил на чистую воду все эти говно оскары. И все сговорную ситуацию, что нету никаких академий а только чемоданы заносят и политота. Конец синемы ололо. Через 1 секунду никому это ничего надо не будет. Смотрите Тарковского и Линча. Больше ничего не будет. И даже если посмотреть на этот год что за фильмы будут. 

У Эггерса лучший фильм года 2024. И один из из лучших режей на данный момент без говна. Викед ещё ничего но на соплях. 

Закономерный конец. Кино никому надо не будет 

[Брэнд]

1 минуту назад, Mr. Damage написал:

Эггерса лучший фильм года 2024

Даже не топ 10

[EMoushen]

Да хватит уже этого троля кормить, он зачахнет при игноре

[Boroda4]

2 часа назад, EMoushen написал:

Да хватит уже этого троля кормить, он зачахнет при игноре

В теме их три) кого?

[Томат-Убийца]

Ладно, а с пэнисом-то что?

[LUCIFER]

3 минуты назад, Томат-Убийца написал:

Ладно, а с пэнисом-то что?

Он у Холта остался

Спойлер

 

 

[Томат-Убийца]

10 минут назад, LUCIFER написал:

Он у Холта остался

Ну хоть кому-то перепало

[Simon_S]

Посмотрел. Слабо. Бездушно. Актеры ужасно подобраны. Носфератыч как вампир толком не воспринимался, скорее как какой-то запустивший себя запорожский казак. На фоне фильма Копполы ощущается как чизбургер со стандартной картошкой фри после стейка с пюрешкой и супом. 6/10.

[ProActor]

Ерунда получилась на один раз. Только пара картинок красивых, и звук хороший. Носферату никакой, вообще ни разу не страшно и не атмосферно

[Orientir]

Ну что же, Эггерс не снял шедевр и не прыгнул выше головы. Это не лучший фильм года, не лучший фильм Эггерса, и даже в череде крутых хорроров этого года Носферату не возвышается над всеми прочими, как предполагалось. При этом в ряд экранизаций этой истории Носферату 2024 встаёт со всем достоинством - он уместен и самобытен. Молодой режиссёр не изменил себе в этот раз и воздвиг кино на тех же столпах, на каких  строит все свои фильмы. Историческая аутентичность, безупречная картинка и древний ужас. И это работает. Аудиовизуально фильм чертовски хорош, магия кино ощущается кожей, кадры хочется выдрать с экрана и повесить на стену. А из любви Эггерса к реконструкции вышла обновленная внешность Орлока - вместо привычного лысенького заморыша, тут 

Спойлер

степенный усатый-чубатый огромный дядька. Можно было б догадаться конечно что так и будет, зная кто снимает

Орлок Мурнау меня смешил, Херцоговский граф был трогателен, Орлок Эггерса внушает. Не скажу что пугает, фильм не страшный, как и все в этой франшизе, но внушает. Зло получилось древнее и опасное, грозное и гниющее, оно больше чем просто кровосос, тут впервые ощущается что Граф и смерть и чума - и это здорово. И поэтому сложно сказать почему общие впечатления пусть и положительные, но не восторг. Возможно дело просто в том что эта история слишком затёрта и интрига заканчивается вместе с засветом внешки вампира. Или в том что Лили Депп пусть и хороша в припадках, но безмерно далека от уровня Аджани, а Холт вообще весь фильм выглядит дурачком. А может просто фильму ещё предстоит уложиться в голове и только потом оформиться в окончательно впечатление.

А пока - 7/10, попытка засчитана, пусть и хотелось большего. 

[Усул]

У Эггерса единственный более менее смотрибельный фильм Маяк и то это заслуга не режиссера а Паттинсона  и Дефо

[Брэнд]

2 часа назад, Orientir написал:

Орлок Мурнау меня смешил

Это один из симптомов ньюловерства, муссье

[EMoushen]

А если не пугаешься, когда с экрана на тебя едет поезд это симптом ньюловерства или уже нет?

[Orientir]

 

2 минуты назад, EMoushen написал:

А если не пугаешься, когда с экрана на тебя едет поезд это симптом ньюловерства или уже нет?

В идеале - вскочить и убежать в 12 fps

[Брэнд]

1 минуту назад, EMoushen написал:

А если не пугаешься, когда с экрана на тебя едет поезд это симптом ньюловерства или уже нет?

Тупой вопрос завистливого ньюловера. Не относящийся к Носферату 1922, перед каким хватало хороших хорроров. Я понимаю твою аллергию на старое кино и поиски хорошего среди нового, постоянные поиски, даже среди повесточного дерьма, но не будь уж таким явным обиженкой на свои симптомы

[bulletproof2k]

Растянул на два дня, и причем первую половину посмотрел в первый день. Визуал на высоте, а в остальном фуфел, включая сценарий. Игра актеров непонятна, что-то на уровне осмысленного хаоса.

[Tillman]

Помотал фильм секунд двадцать туда-сюда. Что ни шот, то величие. На днях угорю.

Вообще, благодаря паре отзывов из надежных источников и чуйке настоящего киномана, прихожу к выводу, что Эггерс мозговитый мужик : понимает бестолковость жанра, его застойность; понимает, что пугалками/скримерами брать глупо, они всех задолбали и нужно дрючить артом. Это предельно здравый подход.

[Haggard]

Мдааа, грустно это всё. Глобальная дебилизация форума привела к тому, что когда выходят (редкие) интересные фильмы, их даже обсуждать не с кем и внятных постов штуки 3-4 на десяток страниц  

5 минут назад, Tillman написал:

понимает, что пугалками/скримерами брать глупо

Скримеры на месте! Хехе.