Носферату (Nosferatu)

[телескоп]

6 часов назад, Mr. Damage написал:

1. Дракула 1992

2. Носферату, симфония ужаса 1922

3. Носферату: Призрак ночи 1978

4. Тень вампира 2000

5. Дракула 1931

Это получается самые трушные фильмы про этого вампира?

Но при этом основа это Дракула роман книга Брэма Стокера 1897?

В этой теме тру только 

1922 и что из него вылезло - Херцог и Тень вампира.
Копполовский же Дракула + целая куча юниверсаловских и хаммеровских дракул вкл мертвого и довольного - не то. 

[bulletproof2k]

А че только Дракулы рассматриваются? 
Королева проклятых (2002)
 

[телескоп]

16 минут назад, bulletproof2k написал:

А че только Дракулы рассматриваются? 
Королева проклятых (2002)
 

Только Носферату 1922 и что из него вышло - фильм Херцога (1978) и Тень вампира (2000). Раз уж Эггерс делает свою версию фильма 1922. Имя Дракула тут даже не звучит. Как и эннрайсовские Лестаты.

[bulletproof2k]

17 минут назад, телескоп написал:

Тень вампира (2000)

Этот не смотрел. 

[телескоп]

9 минут назад, bulletproof2k написал:

Этот не смотрел. 

Willem Dafoe as Max Schreck

[Andrewx]

Перед премьерой надо будет освежить всю эту классику. Замарафонить. Я думаю даже обязательно стоит, хотя бы 1922.

[Mr. Damage]

https://www.filmpro.ru/materials/74540

 По этой статье, кто посмотрел черновой вариант. На сколько я понял. Сабж, это Дракула Брэма Стокера в одеянии Носферату Я считаю это не проблема.

2 часа назад, телескоп написал:

В этой теме тру только 

1922 и что из него вылезло - Херцог и Тень вампира.
Копполовский же Дракула + целая куча юниверсаловских и хаммеровских дракул вкл мертвого и довольного - не то. 

Если верить.

[телескоп]

7 часов назад, Mr. Damage написал:

Если верить.

Есть не только вера, есть еще и познания - о том, что характерно, что близко Эггерсу, благослови его Господь. Немецкий экспрессионизм и животная настоящесть архаики - это его. Херцог: "Nosferatu is not a monster, but an ambivalent, masterful force of change. When the plague threatens, people throw their property into the streets; they discard their bourgeois trappings. A re‐evaluation of life and its meaning takes place." Эггерсу понравилось бы.

Базовый конфликт у Носферату и Дракулы один: прошлое восстало из мертвых, реликвия в современном мире. Но Носферату скорее древний зверь, волк пришел в цивилизацию (вот бы критикам хватило ума сравнить эггерсовского носферату с его же северянином), а Дракула - токсичный джентльмен-соблазнитель, удобный кста для современной повестки, что не про старое, а про устаревшее. Это тоже интересно, как в фильме Эггерса будут обстоять дела с повесткой, обычно у него неоднозначно, ведь он продает другое.   

7 часов назад, Mr. Damage написал:

https://www.filmpro.ru/materials/74540

«В начале фильма, когда вы понимаете, что это прямой пересказ «Дракулы» Брэма Стокера, быстро возникает вопрос: почему такой талантливый и творческий человек, как Эггерс, решил сделать это? Эту историю много раз рассказывали на экране некоторые из наших самых талантливых режиссёров. Это вопрос, на который фильм так и не даёт ответа».

Кто-то не увидел ответа. Предсказуемый отзыв. 

Изменено 01.07.2024 01:34 пользователем телескоп

[makara]

Цитата

Увидевшие черновую версию фильма отмечают затянутость фильма, множество повторяющихся сцен, а также слабо развитых второстепенных персонажей, на чьи смерти зрителям попросту наплевать.

А может быть так должно быть по замыслу? И почему зрители так жаждут, чтобы кино их превратило в людей, которым все небезразлично, если в жизни им зачастую наплевать на очень и очень многое? Но как доходит до кино, так сразу включается неизменная мантра: сопереживание, сублимация, характеры не раскрыты...

[ApplKhan]

Цитата

Как бы это странно не звучало, но есть сцены, которые напомнили мне о Волан-де-Морте с Питером Петтигрю, и я не мог не представить, как Эггерс режиссирует финал «Кубка огня». Может быть, он сможет стать режиссером телесериала HBO Max. Так условно выглядят некоторые из эпизодов стриминга.

После такого отзыва Эггерса увезли на скорой.

Раз рядом с этим Носферату в конце года выходит третья экранизация Жребия, то можно его вкинуть в котел темы Носферату/Дракула. Тоже около-вариация романа Стокера.

И в предыдущих адаптациях делали те самые две версии вампира - джентельмен из старой Европы и неведомая херобора из подвала.

Спойлер

 

 

[Vein]

В 29.06.2024 в 17:13, Boroda4 написал:

 

хз почему Билла не показали

Это гораздо лучше, чем показ чужого 100500 раз со всех ракурсов в промо-материалах Ромула. Уже нет смысла идтить на фильм.

[Boroda4]

Но это не такой шок контент, мэй

[68494]

1 час назад, Boroda4 написал:

Но это не такой шок контент, мэй

Как знать. Интрига - она на то и интрига)

[телескоп]

14 часов назад, makara написал:

А может быть так должно быть по замыслу? И почему зрители так жаждут, чтобы кино их превратило в людей, которым все небезразлично, если в жизни им зачастую наплевать на очень и очень многое? Но как доходит до кино, так сразу включается неизменная мантра: сопереживание, сублимация, характеры не раскрыты...

Психология - "прислужница натурализма", экспрессионизмом отвергается. Но не 100 проц) "...две крайности — маниакальное стремление психоанализа разложить переживания человека на отдельные составляющие и экзальтированное, отвергающее любую психологию мировоззрение экспрессионизма — встретились с так до конца и не изжитым мистицизмом духовного мира романтиков." - Лотте Айснер в своем Демоническом экране рассказывает об экспрессионистских вибрациях. Вполне приложимо и к Эггерсу, с поправками на время.

***

Критики замечают, что мистические вещи в его фильмах не отделены от повседневного материального реализма, тоже становясь реальными, как естественная часть жизни. Но Эггерс все же современный реж и эту ситуацию обыгрывает. Грубо говоря, старое сталкивается с современным (миф с психологией нпрм) и выходит интересная драма. Мой любимый пример - Северянин, с самой идеально (и трагически) закругленной композицией на нескольких уровнях, втч том, где дикий архаичный волк, что пришел и сожрал современное общество самим этим обществом и порожден. У Носферату похожий сюжет, но у Носферату есть особенный хвост. У Носферату 1922 есть реальный исторический культурный контекст, что делает фильм(ы) Эггерса, который давно одержим этим сюжетом, как будто еще реальнее. 

Цитата

Пятьдесят лет потребовалось на то, чтобы появился вампир, способный соперничать с вампиром Мурнау, и должен сказать, еще пятьдесят лет ни одному Носферату не сравниться с Кински. Это не пророчество, это железный факт. Дай я вам пятьдесят лет и миллион долларов — вы не найдете никого лучше Кински.

с) Херцог

Как раз уже прошло почти 50 лет! Не говорю, что Билл лучше Клауса. Просто хочется подчеркнуть, что сабж мб не прост очередной "дракула".

Изменено 01.07.2024 18:20 пользователем телескоп

[makara]

Сабж не может быть "очередным". Ни один художник не ставит себе цель сделать что-то очередное (из ряда). Это унизительно. Хотя замах никак не определяет качество результата. Кински на мой взгляд исключительно хорош. Его Носферату не демонический любовник ( каким часто изображают Дракулу), а нечто, настолько давно бывшее человеком, что человеческого в нем уже практически  не осталось ничего. Что играет актер у Эггерса не хочется загадывать. Лишь бы было хорошо. Большего и не пожелаешь себе как зрителю. )

[телескоп]

36 минут назад, makara написал:

Сабж не может быть "очередным". Ни один художник не ставит себе цель сделать что-то очередное (из ряда). Это унизительно. Хотя замах никак не определяет качество результата. Кински на мой взгляд исключительно хорош. Его Носферату не демонический любовник ( каким часто изображают Дракулу), а нечто, настолько давно бывшее человеком, что человеческого в нем уже практически  не осталось ничего. Что играет актер у Эггерса не хочется загадывать. Лишь бы было хорошо. Большего и не пожелаешь себе как зрителю. )

Зато ряд не самый слабый и в нем всего три фильма вкл эггерсовский. Тень вампира все-таки немного в стороне, хотя он тоже из носфератовской (не дракуловской) линии.
Получается, Носферату приходит раз в полвека, и не без приглашения)
В рекламной кампании я бы надавил на этот момент. 
Come to me. Hear my call.
опасно.

[iokasta]

Цитата

Получается, Носферату приходит раз в полвека, и не без приглашения)

Вампир вообще по поверьям приходит по приглашению. Жертва должна позвать.)

[телескоп]

1 час назад, iokasta написал:

Вампир вообще по поверьям приходит по приглашению. Жертва должна позвать.)

Дада, я иногда в некоторых фильмах ловлю спойлер когда за дверью стоит подозрительный типок и хозяева приглашают его войти. В прологе коэновского Серьезного человека было замечательно, когда нет уверенности кто этот реб Грошковер на пороге - демон или человек. 

  

17 часов назад, makara написал:

Кински на мой взгляд исключительно хорош. Его Носферату не демонический любовник ( каким часто изображают Дракулу), а нечто, настолько давно бывшее человеком, что человеческого в нем уже практически  не осталось ничего. Что играет актер у Эггерса не хочется загадывать. 

Вчера забыл не успел сказать. У Эггерса, я думаю, он скорее животное, а именно - волк. В трейлере Носферату есть Носферату со спины, одетый в мохнатую волчью шубу, рядом с ним волк или волки. Анимализм - важная буква эггерсовской азбуки, зверей в его фильмах интересно выслеживать. Козлы, чайки, волки. Опять я пару слов про Северянина, он удобный, там в моменте когда дядя главного героя убивает его отца, дядя одет в удивительный косматый плащ под названием varafeldur, в нем он похож на медведя или на волка, на зверя, как его увидел маленький мальчик и навсегда запомнил, взяв животный образ себе в наследство и, повзрослев, сам обратился волком. 

   

Изменено 02.07.2024 11:21 пользователем телескоп

[Mr. Damage]

Фильм века. И года. В самом конце выходит как крутой хедлайнер! Все фильмы в этом году на разогреве у Эггерса! До сих пор трейлер показывает как надо. 

[sd.]

А ничего что трейлер вообще левые люди обычно делают?

[Mr. Damage]

27 минут назад, sd. написал:

А ничего что трейлер вообще левые люди обычно делают?

Это миф, не всегда так

[Dark_Hierophant]

[vvrong turn]

Депп как по красоте, так и по актёрской игре до Аджани в фильме 70х очень далеко конечно... 

[Mr. Damage]

1 час назад, Dark_Hierophant написал:

Ты издеваешься ещё такое нельзя скидывать (фильма века)

[Julietta83]

Премьера 17 сентября на фестивале в Лейпциге, хронометраж 132 минуты