Оценка фильмов

[GDkT]

...А вообще, как бы это пафосно не звучало, мои оценки - это откровения свыше. Я интуитивно чувствую, какую оценку надо поставить. Чёткой системы у меня нет.

[Tommy]

Чёткой системы у меня нет.

 

Ага! Зачем нужна система, если она всё время даёт сбои

[Громацкий]

99 франков. Фильм, который на мой взгляд, является очередным "взрывом мозга", коим был в свое время "Криминальное чтиво"....

Теперь вновь, лет пять, будут снимать, извините, ДЕРЬМО!!!!!!!!!!!

[MysteryMan]

del. Изменено 06.03.2009 18:24 пользователем MysteryMan

[Весельчак с топором]

Раньше ставил оценки от балды, но на восьмой сотне понял, что некоторые фильмы я переоценил и надо бы какую-нибудь худо-бедно структуру выставления обозначить,после чего некоторые ранее поставленные оценки были коренным образом пересмотрены в низшую сторону(что самое обидное, местами это произошло с фльмами, на которые у меня уже есть отзыв с оценкой)

 

Итак моя вариация классификации оценивания:

 

1 - Боже мой, что это было? Неужели ЭТО кино? Что-то беспросветно убогое, не поддающееся описанию и вызывающее стойкий рвотный рефлекс(таких фильмов пока набралось 8 штук)

 

2-3(какую оценку ставить определяю интуитивно) - редкостный отстой, пустышка и крайне неудачное кино(аж 30 "недошедевров" набралось).

 

4 - плохое кино, которое может понравиться только фанатам жанра(актёра, режиссёра), не моё абсолютно(23, но после пересмотра станет занчительно больше)

 

5 - очень средненько, что называется ни рыба ни мясо - посмотрел и поскорее забыл. Имеются многочисленные серьёзные косяки, но совсем от нечего делать глянуть можно(60 штук)

 

6 - одноразовые фильмы из категории "посмотрел - хорошо, не посмотрел - ещё лучше", средние фильмы, которые пересматривать скорее всего никогда не станешь(аж 106 набралось),

 

7 - нормальное добротное кино, которое, вполне возможно, при определённо настроении захочется пересмотреть, крепкий середняк, поднимающий настроение на время просмотра(196 фильмов),

 

8 - действительно хорошее кино. Без явных косяков, качественно сделанное, в 70% случаев подлежащее пересмотру и при воспоминании о нём, вызывающее положительные эмоции(239 фильмов - в последнее время к выбору фильма отношусь очень избирательно)

 

9 - очень мощные фильмы, осталяющие сильное впечатление после просмотра и крутящиеся в голове ещё день-два после просмотра, но покаким-то параметрам чуть-чуть не дотягивающие до максимума. На время повторного просмотра все дела отодвигаются в сторону(140 лент),

 

10 - полный восторг и стоячая овация. Фильмы,которые я готов персматривать в любое время суток бессчётное количество раз. Либо с моей точки зрения, лучшие фильмы в своём жанре(набралось аж 79)

 

Но,хочется отметить, что данной классификации я стал придерживаться только месяца 2 назад, поэтому не судите строго такое огромное количество шедевров у меня в оценках +от оценивания фильмов чисто интуитивно я тоже отшёл не окончательно.

[Leonard]

После оценивая более 1000 фильмов надо бы и мне подвести итог в своих оценках картин. Честно сказать, любой фильм довольно трудно оценить по десятибальной шкале: с одной стороны следует отталкиваться от личного своего восприятия фильма, но вот тем же комедиям, которые я не сильно жалую, трудно дать оценки ввиду того, что сама картина для своего жанра может является довольно сильной, но и в то же время, жанр "комедия" никаким образом не имеет возможности получить от меня высший бал. Поэтому, всё же мои оценивания фильмов не всегда являются наиболее рациональными.

 

Да и стоит учесть, что со временем, оценка фильма может как повышаться, так и понижаться, поэтому по серьёзному стоит заново переоценивать картины, но уж перелопачивать весь список нет времени, да и желания.

 

Ещё одной проблемой оценки фильма является почти полное его стирание из памяти ввиду большого промежутка времени или же абсолютного не интереса к картине, которая быстро выветривается из головы. И иногда приходится не ставить циферку и может дождаться пересмотра, который может никогда и не наступить.

 

1 балл. Ни один фильм не получил от меня эту самую низкую оценку. Я оцениваю только те фильмы, которые посмотрел от начала и до конца и поэтому под этот 1 балл относятся те ужасающие фильмецы, которые даже при всём старании я не смог осилить до конца. На такие ошибки кинематографа я не желаю тратить времени.

 

2 балла. Самые плохие фильмы которые я досмотрел до конца и причиной не прерывания просмотра могло послужить помутнение рассудка и приступы деградации. Пока в моём списке 4 таких ошибки в потраченном зря времени, но всё же, причиной может являться желание ознакомится с мёртвыми продолжениями интересных картин или же интерес к задействованными в нём персонам.

Фавориты: "Полицейская академия 7", "Зубастики 4" , "Тайна ордена".

 

3 балла. Чуть лучше, чем ужасно, но всё же очень плохо. Причины те же, что и для оценивания в 2 балла. Такое кинцо раз посмотрел и выбросил из головы и никогда не под какими пытками к нему не возвращаться. Этих фильмов для меня в природе не существуют и они являются ночным кошмаром. Пока в столь злачном списке 5 картин.

Фавориты: "Уличный боец", "Обитель зла 2", "Чужой 4".

 

4 балла. Просмотр этих творений ограничивался любопытством, ведением на широкую рекламу, ну и конечно теми же причинами, что и для 2 баллов. Такие фильмы могут быть досмотрены в дружной компании или же в кинотеатре в полудрёме и частыми забегами в туалет на перекур. Штампованое, глупое, легко предугадываемое, бессмысленное и абсурдное кино без каких-либо плюсов, а только попыткам к ним. Пересмотр только в случае помутнения рассудка.

Фавориты: "Дикий, дикий Запад", "Лига выдающихся джентльменов", " Убить Билла 2".

 

5 баллов. Ни рыба ни мясо. Фильм можно досмотреть, а можно и не досматривать, зависит от обстановки, желания и возможности. Ничем не запоминающееся кино, которое как быстро пришло, так и быстро ушло. Возвращаться к нему не возникает никакого желания.

Фавориты: "Дети шпионов", "Стрекоза", "Особо опасен" .

 

6 баллов. Лучше чем ничего, но не стоит сильно задирать голову. Одноразовое кинцо, особо ничем не примечательное и непроизвольно быстро выветриваемое. Сойдёт, если уж нечего делать. Могут посетить вполне разумные мысли пересмотра, но вот желание это всё же отбивает.

Фавориты: "Мумия 3", "Король Артур", "Убить Билла".

 

7 баллов. Кино со своей кучкой плюсов, вполне смотрительное, но не стоящее долгой задержки. Проходное кино, хотя через долгие промежутки времени подвергающиеся пересмотру. Это могут быть хорошие комедии, боевики второй категории. Не сильная скука при просмотре, но и восторженных аплодисментов не ждите. Случайно оказавшийся диск с таким фильмом легко будет пылиться на полке или же без малейших раздумий безвозвратно отдан в чужие руки.

Фавориты: "Нападение на 13-й участок", "Явление", "Вокруг света за 80 дней (2004)".

 

8 баллов. Крепкое достойное кино, которое легко может оказаться в домашней коллекции и желательно в отменном качестве. Фильмы передающие интересную смысловую нагрузку и оставляющие после просмотра приятные впечатления, частенько подвергаются пересмотру. Такое кино я свободно могу советовать другим для просмотра.

Фавориты: "Трудности перевода", "Планета Ка-Пэкс", "Поймай меня, если сможешь".

 

9 баллов. Очень хорошие крепкие фильмы, которые я все хорошо помню из-за довольно частого пересмотра. Для коллекции они обязательны, долго сидят в голове и подвергаются более глубокому анализу.

Фавориты: "Однажды на Диком Западе", "С широко закрытыми глазами", "Славные парни".

 

10 баллов. Шедевры, очень крепкие фильмы, личная классика. Тут можно и стоя аплодировать, и картина долго сидеть в голове. Подвергаются частому пересмотру и обязательны для коллекции в идеальном качестве. Фильмы, на которые всем картинам нужно ровняться, стремится к этому.

Фавориты: "Казино", "Назад в будущее". "Терминатор 2".

[kinoserj]

1 - ужасно

2 - очень плохо

3 - плохо

4 - чуть плохо

5 - средне, но больше плохо

6 - средне, но больше хорошо

7 - чуть хорошо

8 - хорошо

9 - очень хорошо

10 - великолепно

Изменено 03.01.2009 14:41 пользователем kinoserj
изменена шкала

[Stalk-74]

Примеры фильмов на оценку:

1 - нет

2 - нет

3 - Телепузики

4 - Самый лучший фильм

5 - Царь скорпионов

6 - Кабаре

7 - Последний бойскаут

8 - Джентельмены удачи

9 - Зелёная миля

10 - Властелин колец. Братство кольца.

Средний балл 6,6

[ANdRiaNo]

Я реинтерпретирую оценки, относительно положительного и отрицательного отношения к фильму, к сожалению 10-бальная система не даёт симметричного решения.

 

1 = (-4) «Враг» киномана, плевок в душу, рвота в чистом виде, её не сдержать. Самое термоядерное Г…

2 = (-3) Ещё чуть-чуть и через край полётся всем известная субстанция

3 = (-2) (Плохо у меня с наименованием шлака, додумайте сами =)

4 = (-1) Были кое-какие не вкусности, но в целом терпимо. Т.е. давиться можно, но зачем?

5 = (0) И не друг, и не враг, а так. (т.е. если нет лучшей альтернативы провести время, то сойдёт)

6 = (+1) Так себе, но что-то в фильме всё же нравится.

7 = (+2) Просто хороший фильм, время не пройдёт даром, но пересмотреть можно будет очень не скоро.

8 = (+3) Крепкое хорошее кино, можно пересматривать.

9 = (+4) Отличное кино, смотреть и пересматривать обязательно.

10 = (+5) Только самые лучшие (Закадычные друзья) Самый тесный контакт, пересматриваемость стопроцентная, некоторые экземпляры можно на дню гонять не раз. На самом деле, это фильмы вне оценок, но так уж вышло больше 10 не поставишь, я решил просто остальным фильмам не ставить 10 баллов, типа VIP оценка.

 

Не ко всем фильмам подходит, мой критерий «пересматриваемость», но всё же, ко многим.

 

Вообще, было бы неплохо, установить на КП шкалу с подобной интерпретацией оценок, всё же цифры это слишком абстрагировано от реальных понятий. Будь хоть какая-то единая система, оценки бы стали более точно соответствовать каким либо чувствам. А если к цифре приставить описание, то уже сложнее абстрагироваться. К тому же смотрю у многих и так практически совпадает, ясное дело, что ничего в миг не изменится, просто будет чуточку яснее.

 

Довольно часто сложно поставить фильму честную оценку, вот есть фильмы, ну всем хороши, но не по душе, допустим для меня это «Крёстный Отец», всё там великолепно, но эта монотонная тягомотная подача меня убивает, не люблю я подачу Копполы, что-то вроде личной химии, приходится прибегать к некой «математике», 10 -3=7 за тягомотность и +1 просто потому что меньше 8 поставить просто кощумство. В противовес атмосфере Godfather, атмосфера фильма «Однажды в Америке», хотя бы потому, что после многократного просмотра, я с удивлением для себя обнаружил, что фильм идёт чудовищные 4 часа, хотя у меня ну никак больше 2-ух не выходило по ощущениям, только один фильм меня так затягивает.

 

Ещё выскажусь, отдельно по всяким неудавшимся продолжениям. Вот допустим есть фильм Терминатор 3, и не будь у него культового брата, то может я бы и поставил фильму 6 балов, но я люблю равновесие, создатели навариваются на бренде и восторгах предыдущего фильма, тем самым недостойное продолжение, наваривает неплохие деньги и ещё обзаводится продолжениями. Это не правильно, когда средненький фильм удостаивается такого внимания, ведь всё это внимание было заработано предшественником. Надо же отыграться за обманутые ожидания, по моему очень естественно матюгаться, когда хорошая ровная дорога обзаводится глубокой ямой, то есть последующая дорога, на уровень ниже, за этот «сюрпрайс» и встряску надо пнуть в ответ.

 

И по поводу, объективности оценок тут шла речь. Такого понятия как объективность, не существует, то что принято называть объективностью, лишь совокупность субъективного. Это вытекает из простого факта, что всё меряется чем-то, относительно «ничего» мерить невозможно, относительно «всего» просто не получится. Каждый примеряет на себя. Что русскому хорошо, для немца смерть.

И плеваться на то, что кто-то ставит общепризнанному шедевру единицу, это конечно понятно, но глупо, потому как безполезно. Обычно такие оценки вызваны протестом и желанием найти равновесие (для себя), вот есть какой-нибудь фильм который вы считаете средненьким, и поставили бы вы соответствующую оценку, но если этот же фильм восхваляется массами, то, дабы ваша «справедливая точка зрения» восторжествовала, надо естественно выставить единицу, это что-то вроде высказывания, «а, я думаю иначе» и соответственно выпячивание своего я. Плохо, согласен, а что поделаешь?

[Живой МЕРТВЕЦ]

10 - Лучше не бывает

9 - Отлично

8 - Хорошо

7 - Нормально

6 - Сносно

5 - Ни так, ни сяк

4 - Не понравилось

3 - Плохо

Ниже, оценки не ставлю, но если вдруг такое будет, то:

2 - Хуже не бывает

1 - Оказывается, бывает

[x-ile]

Главная проблема с оценками - эмоциональная. Часто не понравившемуся фильму готов залепить "2" от разочарования, хотя умом пониманию, что он заслуживает хотя бы "4".

 

Иногда наоборот, если фильм сильно понравился или зацепил - смело ставлю 10, хотя понимаю, что это не шедевр и может не стать любимым фильмом на все времена.

 

Если менять баллы некоторое время спустя - это будет честнее, но ненамного. Очень часто наша реакция происходит "Здесь и Сейчас", после просмотра или перепросмотра в кино/на ДВД. Её тоже надо уважать.

 

Так что здесь с оценками все очень даже непросто.

[Ричард Бахман]

Раньше не старался как-то систематизировать свое оценивание фильмов, но со временем все же сделал сам для себя небольшие правила, пересмотрев заодно оценки у многих фильмов. Сейчас это выглядит приблизительно так:

10 - фильмы, которые после просмотра с неделю не выходят из головы, дающие возможность подумать на темы, что в них затрагиваются; или же это те фильмы, которые в какой-то мере на меня повлияли

9 - отличное кино, но которое по тем или иным причинам не может получить от меня десятку; пусть в нем со стороны и кажется все идеальным, но чего-то все равно будет не хватать для личного восприятия

8 - получают от меня фильмы, которые просто понравились; время от времени люблю их пересматривать, но только потому, что доставляют удовольствие

7 - в целом, понравилось, но есть нюансы, ляпы или недосказанность, которые портят впечатление о картине

6, 5 - для фильмов, которые вообще не вызвали никаких эмоций - ни позитивных, ни негативных; ничего бы не потерял, если бы не посмотрел

4 - не понравилось, от просмотра один негатив, сильное разочарование, масса неточностей

3, 2 - фильмам, которым лучше было бы не появляться; ругать их нет сил, расстраивает только тот факт, что такое выходит ежегодно, и вряд ли что изменится в ближайшее будущее

1 - не поставил еще ни одному фильму, потому что не считаю, что кино, заслуживающее столь низкой оценки, уже сняли, может через год или два нечто подобное и появится

 

А вообще, все оценки в большей мере зависят от полученных после просмотра фильма эмоций. Чем сильнее эмоции (не негативные), тем и выше будет оценка, т.е. все зависит от впечатления, что производит собой фильм. Но всегда есть исключения.

[Death Proof]

Ой, шо тут творится. Никогда не смогу описать ни одну из своих оценок. И вообще последнее время мне как то их стыдно ставить стало. Как то это исскуствено и неискренне. Особенно когда рецензию хорошую очень читаешь, и на тебе, в самом конце это поршивое например "9 из 10". Фу. )

[Tarantino]

Я ставлю только несколько оценок...

 

1 - Фильмы, занимающие, соответственно, первые места в ТОП худших фильмов...

 

4 - Неоправданные надежды в результате чрезмерной рекламы...

 

7 - Просто хорошие фильмы, которые вполне можно посмотреть ещё раз на досуге...

 

10 - Отличное кино, которое я буду пересматривать ещё неоднократно...

[a-vega]

10 - просто фантастика/смотрится на одном дыхании

9 - прекрасно

8 - очень хорошо

7 - неплохо

6 - нормально, но могло быть и лучше

5 - так себе

4 - плохо

3 - очень плохо

2 - зря потраченное время

1 - гадость

 

Ну а если конкретно:

 

10 - "Криминальное чтиво"

9 - "Тёмный рыцарь"

8 - "Служебный роман"

7 - "Чего хотят женщины"

6 - "Развод по-американски"

5 - "Мой фюрер"

4 - "Бэтмен и Робин"

3 - "Джейсон X"

2 - "Дети шпионов"

1 - "Самый лучший фильм"

[Jordanna]

1- очень плохо, не стоит тратить свое время даже начинать смотреть все и так видно по теме и трейлеру, и актерскому составу

2- не досмотрела, выключила минут через пятнадцать

3- пожалела, что сходила в кинотеатр, так как хожу только на интересующие меня фильмы, а не новинки

4- фильм оставил двоякое впечатление, понравилось начало/середина/конец/ фильма, но в целом не очень

5- фильм досмотрела только из-за актеров

6- неплохо, но ощущение, что просто добротно сделано, никаких струн не затрагивает

7-хорошо, заставляет задуматься о поднятых проблемах, но чего-то не хватает

8-очень хорошо, но пересматривать специально не особо хочется, так, если придется, по телевизору, например

9-замечательно, понравилось все: сюжет, игра актеров, музыка в фильме/саундтрек, стоит приобретать в коллекцию в хорошем качестве

10- великолепно, все понравилось, ходила в кинотеатр не один раз, приобрела в коллекцию, регулярно пересматриваю

[Elin-Gil]

Colin Baton, (-1). Последнее предупреждение тебе: если и дальше будешь цепляться к другим, подвергая сомнению и высмеивая их личное мнение - накажу.

[GDkT]

Тут проскользнула тема про завышение оценок на КП, и я хочу кое-что сказать.

 

На КП 10-ти балльная система, которая позволяет выставить наиболее объективную оценку фильму. А у многих юзеров какой-то синдром семи баллов. Помните, что 7 - это не "средне", а "хорошо", поэтому смело ставьте эту оценку хорошим фильмам. (на ИМДБ, кстати, многие оценки более объективные) Не забывайте, что есть такое разнообразие оценок: 1, 2, 3, 4, 5,..

 

Прислушайтесь к своим ощущениям, и ставьте оценку максимально близкую к им. Если фильм показался вам средненьким, то и ставьте ему 5, даже не смотря на хвалебные фанатские отзывы и восьмёрки на счётчике.

 

Я от этого синдрома начал избавляться уже.

[ANdRiaNo]

Просто цыфры это очень абстрактно. Я раньше тоже не всю шкалу пользовал, но теперь научился, рейтинг на imdb существует значительно дольше и там юзеры более опытные в выставлении оценок.

Я бы всё же ввёл на кп, ту систему что предложил выше, неопытным юзерам это бы помогло. Я про "+" и "-".

[GexoGraf]

Всего оценил 979 фильмов

10 - шедевр, который лично меня заставил над чем-то задуматься или что-то изменить в своей жизни ("Близость", "Запах Женщины", всего 22)

9 - Просто очень хороший фильм, со свежими идеями ("Заводной Апельсин", "Рестлер", всего 90)

8 - Просто хороший фильм, который не дал мне заскучать во время просмотра ("Большой Куш", "Побег из Шоушенка", всего 283)

7 - Крепкий середнячок, не без своих минусов ("Догма", "Кин-дза-дза", всего 317)

6 - Середнячок, который в некоторых местах заставил меня заскучать ("Любовь-Морковь", "Эван Всемогущий", всего 188)

5 - Не очень хороший фильм, несвежо и скучно ("Параграф 78", "Мертвец в колледже", всего 48)

4 - Откровенно говоря уже гадость ("Очень эпическое кино", "Пришельцы в Америке", всего 19)

3 - Непонятно, чего хотели создатели, ни сюжета, ни игры актеров, фактически ничего в таких фильмах нет ("Схватка с демонами", "Мертвые Дочери", всего 9)

2 - Вообще не кино для меня, досматривать такие фильмы чистый мазохизм ("Бельфегор - призрак лувра", "День Мертвых", всего 3)

1 - Лишь один фильм за всю историю моих просмотров заслуживает этой оценки, благо я даже не помню его названия, так что в моем списке оценок его нет, подает рвотные рефлексы (всего 0)

[Mayhem_n_soap]

На меня рейтинг влияет только на одном сайте, и это есесно единственный и лучший rottentomatoes. Все остальное это бред собачий.

 

тк в основном это офразы что-то типа

 

"7 - Крепкий середнячок, не без своих минусов ("Догма"") и это канеша Лол

[LYzzER]

На меня рейтинг влияет только на одном сайте, и это есесно единственный и лучший rottentomatoes. Все остальное это бред собачий.

 

А на меня рейтинг вообще не влияет. Наверное, оттого, что я человек, а не фильм, а биопики про меня еще не сняты...

 

Ну а про "единственность" (особенно) и "лучшесть" - не верится. Лучшие крепко держат своих юзеров за все конечности, а ты к нам заглядываешь.

 

тк в основном это офразы что-то типа

 

"7 - Крепкий середнячок, не без своих минусов ("Догма"") и это канеша Лол

 

Хоть объясни, что тут смешного? "Догма" - действительно крепкий середнячок. В нем есть свои оригинальные идеи, что мешает поместить его в раздел фиговеньких фильмов, но и того, что есть недостаточно для отличного кино.

[Mayhem_n_soap]

А на меня рейтинг вообще не влияет. Наверное, оттого, что я человек, а не фильм, а биопики про меня еще не сняты...

 

Ну а про "единственность" (особенно) и "лучшесть" - не верится. Лучшие крепко держат своих юзеров за все конечности, а ты к нам заглядываешь.

 

 

 

Хоть объясни, что тут смешного? "Догма" - действительно крепкий середнячок. В нем есть свои оригинальные идеи, что мешает поместить его в раздел фиговеньких фильмов, но и того, что есть недостаточно для отличного кино.

 

Не знаю, меня никто и нигде не держит, а спорить о том, что rottentomatoes не лучший на данный момент сайт о кинематографе достаточно глупо. Тк все знают что это так. Это как считать mercedes буржуазной машиной и говорить, что шкода лучше.

А Догма это есесно лучший комедийный фильм о несовершенстве любой веры и религии как таковой, что здесь обсуждать я хз.

[DeGodFath3r]

1 - гадость

 

Ну а если конкретно:

 

1 - "Самый лучший фильм"

 

И вы еще это смотрите???

[Весельчак с топором]

Не знаю, меня никто и нигде не держит, а спорить о том, что rottentomatoes не лучший на данный момент сайт о кинематографе достаточно глупо. Тк все знают что это так. Это как считать mercedes буржуазной машиной и говорить, что шкода лучше.

А Догма это есесно лучший комедийный фильм о несовершенстве любой веры и религии как таковой, что здесь обсуждать я хз.

 

я про этот сайт слышу впервые, а про мерседес знаю с детства, так что Ваше сравнение мягко говоря, некорректно, не нужно тут опять себя истиной в последней инстанции считать