День независимости (Independence Day)

[euro-banan]

Оценку в фильме ставить не буду, скажу только: "Спасибо, что обошлись без пьяных Русских на космической АЗС, и оставили подобный бред, для Армагедона..."

 

Конечно, а вот профессор, летящий на инопланетной тарелке в космос без подготовки - это нормально (!)

[Бенито]

Конечно, а вот профессор, летящий на инопланетной тарелке в космос без подготовки - это нормально (!)

 

Это ещё слабо. Летающий на тарелке преднозначенной для спрутообразных пришельцов. И в надежде

 

Запустить компьютерный вирус пришельцам, а затем взорвать

 

Посравнению с таким идиотизмом Армагедон отдыхает. Там море глуповатых ляпов. Но зато с долей юмора.

Тут полнейший дебилизм и шквал пафоса.

Кто тут понравился, только Уил Смит. В остальном фильм не стоит смотреть.

[Waldemar]

Фильм откровенная чушь, как и все фильмы у Эммериха. Хотите настоящую фантастику, смотрите "Близкие контакты". А это просто попкорновая бяка, с непонятно что делающими в ней неплохими актёрами.

 

Второй проект у Эммериха, который я считаю чушью! Смотреть только ради спецэффектов и финального боя. А так получаем 2 часа скучных диалогов с перерывами на инопланетян

[Green Snake]

Фильм откровенная чушь, как и все фильмы у Эммериха. Хотите настоящую фантастику, смотрите "Близкие контакты". А это просто попкорновая бяка, с непонятно что делающими в ней неплохими актёрами.

 

А еще лучше посмотрите прямую пародию Бертона "Марс атакует". Самая серьезная пародия на самый большой бред

А вот Голдблюм здесь интересно вышел.

[Sebastian37]

А еще лучше посмотрите прямую пародию Бертона "Марс атакует". Самая серьезная пародия на самый большой бред

 

Ну так там действительно пародия, а здесь просто бредятина, претендующая на какую-то серьёзность.

[Растяпа]

Ну так там действительно пародия, а здесь просто бредятина, претендующая на какую-то серьёзность.

Да ладно, что прицепились к блокбастерам? На какую серьёзность там кто претендует, обыкновенная фантастика. Без станций Мир и бегающих по ней космонавтов в ватниках, за что Эммериху спасибо!!!

[Sebastian37]

Да ладно, что прицепились к блокбастерам? На какую серьёзность там кто претендует, обыкновенная фантастика. Без станций Мир и бегающих по ней космонавтов в ватниках, за что Эммериху спасибо!!!

 

Он претендует на звание "хорошей серьёзной (в смысле качества, а не настроения) фантастики", которой он уж точно не является.

[euro-banan]

Да ладно, что прицепились к блокбастерам? На какую серьёзность там кто претендует, обыкновенная фантастика. Без станций Мир и бегающих по ней космонавтов в ватниках, за что Эммериху спасибо!!!

 

Армагеддон заметно аутентичней Дня, это к слову (: Хотя конечно тоже забавен

[Бенито]

Да ладно, что прицепились к блокбастерам? На какую серьёзность там кто претендует, обыкновенная фантастика. Без станций Мир и бегающих по ней космонавтов в ватниках, за что Эммериху спасибо!!!

 

Ну просто в фильме помимо специфектов должны быть как минимум сценарий, актёрская игра и т.д. Единственным светлым пятном в фильме является Уил Смит.

Насчёт упоминаемого вами Армагедона. Ну там тоже бред. Но Бэй преподносит этот бред с юмором и интересными актёрскими работами(что что, а за исключением Лив и Афлека, в фильме все играют отлично).

А Эмирех преподносит свой бред с тоннами пафоса.

[Растяпа]

Он претендует на звание "хорошей серьёзной (в смысле качества, а не настроения) фантастики", которой он уж точно не является.

Чем по качеству он не угодил? И где претензии на серьёзную фантастику? Хотя сама формулировка смешна Серьёзная фантастика))) Раз фантастика, то можно нагородить что угодно, другое дело научная фантастика, или ещё хлеще научный фильм. Тогда конечно да. Но есть утверждение создателей о том, что они сняли серьёзный научно-фантастический фильм? Киньте ссыль, я повеселюсь

 

Армагеддон заметно аутентичней Дня, это к слову (: Хотя конечно тоже забавен

Да ладно, аутентичный))) Ну разве что только о том, что ученые, ой, обнаружили летящий астероид за пять минут. Это да, вон мимо нас пронесся недавно астероид, который обнаружили, чуть ли не за несколько часов))) На этом аутентичность заканчивается и начинается забава))

 

Бенито не смешите меня, у Бэя стоко пафоса, что Эммерих грызет камеру в углу)))

[Бенито]

Бенито не смешите меня, у Бэя стоко пафоса, что Эммерих грызет камеру в углу)))

 

Пафос есть. От этого страдают все в голивуде. Но Эмирех в этом плане чемпион. Единственный фильм Бэя который может помериться силёнками с Эмиреховским пафосом, это Перл харбор. Там да) Ну а у великого ненавистника Нью-Йорка каждый фильм переполнен пафосом.

[euro-banan]

Да ладно, аутентичный))) Ну разве что только о том, что ученые, ой, обнаружили летящий астероид за пять минут. Это да, вон мимо нас пронесся недавно астероид, который обнаружили, чуть ли не за несколько часов))) На этом аутентичность заканчивается и начинается забава))

 

Аутентичней, йо. Да, это как бы очевидно, что День с точки зрения, не знаю, научной, информативной, технической, гораздо наивнее Армагеддона. И чем тут местые гуру руководствуются, с милыми улыбками сравнивая в этом контексте два фильма в пользу Макдональда мне лично неясно (:

[Растяпа]

Бананчик, ну Эммерих снял прикольный фантастический фильмец, с зелеными...нет, серыми человечками))) Да, там есть речь президента и его рейд на самолете - смешно, там есть русские матросы в церкви, со свечей и плохим русским, ночью, в дождь. Всё там есть. Есть и полет на тарелЬке, а что, почему человекообразный Смит не мог полететь на тарелЬке, если у сероватого лупоглазика тоже две руки имелись?))) Но в целом это лишь бабахи, не претендующие ни на что, поэтому и Смита взяли на главную роль)))

 

Армагеддон это пипец с претензией! Аутентичный? Хм, видимо ещё фуфайкой космонавта Льва))))

[Aragorn]

Но в плане актерской игры к этому фильму нет никаких претензий. Все таки плохо Джефф Голблум и Уилл Смит играть не смогли бы при всем желании(все таки актеры фильмов класса ААА),да и зачем в этом фильме искать ляпы?! Если они и есть, то фильм от этого хуже не становится(как и "Транформеры 2")

[euro-banan]

Армагеддон это пипец с претензией! Аутентичный? Хм, видимо ещё фуфайкой космонавта Льва))))

 

Какая в Армагеддоне была претензия, какой не было у Макдональда?

 

Ну да, аутентичный в сравнении с Днем независимости.

 

А одежда Левушки на Мире я как бе даже не знаю чем всех смущает, т.е. понятно, что ушанка и фуфайка - это не достоверность, а прикол на тему русского стереотипа, но сам факт того, что космонавты на станциях, к примеру на той же МКС, зачастую одеты не в униформу или тем паче скафандры, а тупо в домашние шорты/футболка, еще и разные у всех - это факт известный.

[azamat]

Independence Day - про инопланетян.

 

Армагеддон - про гигантский астероид.

 

Во что больше верится? В наконец соизволивших спуститься с небес инопланетян, или в надвигающееся небесное тело, астероид, которое на самом деле существует во вселенной.

 

По-моему, "Армагеддон" со всем своим пафосом, откровенным стёбом и погрешностями много ближе к истине в последней инстанции, нежели злостная комедия "День независимости".

[Растяпа]

Я не буду тут об Армагеддоне больше, а то загребут за оффтоп))) А в его теме, я уж раз 40 всё сказала. Но раз спрашивают всё же о сравнительной претензии, тогда ладно. В АР... главная претензия на драму и кончину Брюса под сопли и слюни дочурки на фоне флага, но при этом полный набор идиотского типа стеба над типа своими представлениями о нас и других. Эт если коротенько. По остальным вопросам коли надо можешь перенестись в тему Ар...

 

Азамат, чо это она злостная, обыкновенная комедия)))) "Эй, эй, Хотите взглянуть на них, мммм?..."))))) За одну эту фразу можно пять баллов ставить)))

[Dikobraz]

Фильм отчличный, но в нем многовато пафоса. Тот же летчик-президент чего стоит...

 

В детстве персматривал его раз 10:)

[Muza]

Мне нравится) Может там и нет глубокого смысла и философского содержания, зато пересматривать его могу бесконечное количество раз. Очень уж он поднимает настроение! Знаю все шутки и места в которых они будут сказаны, но все равно смотрю каждый раз, когда натыкаюсь!

 

У нас кстати почти традиция-в День независимости его каждый год повторяют, теперь этот фильм как Один дома на Новый год!))

[Sebastian37]

Чем по качеству он не угодил? И где претензии на серьёзную фантастику? Хотя сама формулировка смешна Серьёзная фантастика))) Раз фантастика, то можно нагородить что угодно, другое дело научная фантастика, или ещё хлеще научный фильм. Тогда конечно да. Но есть утверждение создателей о том, что они сняли серьёзный научно-фантастический фильм? Киньте ссыль, я повеселюсь

 

Есть серьёзная (даже умная) фантастика - это "Близкие контакты" и "Контакт", а есть пародийная - это "Люди в чёрном", "Марс атакует" и "Эволюция." Это точно не пародийная. Всё это правительство, гибель людей здесь не для того, что бы спародировать голливудский и пафос и теории заговора о инопланетянах, а ведутся совершенно серьёзно, при том, что сюжет совершенно бредов и серьёзно к нему относится не получается, поэтому это остаётся только претензией создателей.

[Растяпа]

Есть серьёзная (даже умная) фантастика - это "Близкие контакты" и "Контакт", а есть пародийная - это "Люди в чёрном", "Марс атакует" и "Эволюция." Это точно не пародийная. Всё это правительство, гибель людей здесь не для того, что бы спародировать голливудский и пафос и теории заговора о инопланетянах, а ведутся совершенно серьёзно, при том, что сюжет совершенно бредов и серьёзно к нему относится не получается, поэтому это остаётся только претензией создателей.

Опять путаница. Научная фантастика и фантастика. И ДН это фантастика, фантастический блокбастер, в духе всех блокбастеров. Где претензии? В чем? Чисто подарок ко дню независимости американским гражданам и на потеху остальному миру. Научная фантастика это "Столкновение с Бездной", с претензией. И им это удалось. А ДН никаких претензий, налетели тарелки мы их победили))) Ну а то что президент речь толканул, ну дык, он у них по любому поводу это делает, медом не корми)))

[Sebastian37]

Опять путаница. Научная фантастика и фантастика. И ДН это фантастика, фантастический блокбастер, в духе всех блокбастеров. Где претензии? В чем? Чисто подарок ко дню независимости американским гражданам и на потеху остальному миру. Научная фантастика это "Столкновение с Бездной", с претензией. И им это удалось. А ДН никаких претензий, налетели тарелки мы их победили))) Ну а то что президент речь толканул, ну дык, он у них по любому поводу это делает, медом не корми)))

 

Необязательно научная. "Звёздные войны" не научная, но там нет такого бреда, как здесь. А про "потеху всему миру", то не вижу в фильме ничего, над чем можно было потешится. Правительство здесь, как я уже говорил, "настоящее" и старается вести себя соответственно, рассуждая абсолютно серьёзно и без всякой иронии.

[azamat]

Необязательно научная. "Звёздные войны" не научная, но там нет такого бреда, как здесь. А про "потеху всему миру", то не вижу в фильме ничего, над чем можно было потешится. Правительство здесь, как я уже говорил, "настоящее" и старается вести себя соответственно, рассуждая абсолютно серьёзно и без всякой иронии.

"Денёк независимости" больше смахивает на государственный политический заказ конгрессменов или того же Пентагона, мол, покажем всему миру, как Америка расправляется с налётчиками, чтобы знали, даже если на подсознательном уровне, боялись и уважали. А кто это такие, откуда не возьмись с Луны свалившиеся НЛО, гроздями свисшие в километре от Земной тверди??? Наблюдается скрытый намёк на посягателей спокойствия Штатов, ну и заодно всего мира – террористов. Благо ещё Советский союз распался. А вообще за основу сюжета, взята знаменитая книжка Герберта Уэллса "Война миров", только действия естественно перенесли в наши дни и сдобрили всё это ура-патриотизмом.

[Растяпа]

Необязательно научная. "Звёздные войны" не научная, но там нет такого бреда, как здесь. А про "потеху всему миру", то не вижу в фильме ничего, над чем можно было потешится. Правительство здесь, как я уже говорил, "настоящее" и старается вести себя соответственно, рассуждая абсолютно серьёзно и без всякой иронии.

Ну почему же там нет?)))) Вот подойдем поближе к тем технологиям и киноманы будущего напишут - какой бред наснимали в этих ЗВ))))

 

По поводу потехи. Потеха весь фильм, как играет и что говорит Смит, Голдблюм, его папашка, президент, окружение итд. А чего стоит бравый летчик-алкаш, над которым ставили "сексуальные опыты" или глава лаборатории, которого "не сильно оттуда выпускают"?)))) Да ладно не смешной. Это обыкновенное развлекалово. И ничего больше.

 

Есть такие фильмы как Астероид, Столкновение с Бездной и Армагеддон. Так вот в первых двух научная...даже не фантастика, фильмы сняты с претензией на реальность и несмотря на недостаток в бабле, а стало быть спецэффектах смотрятся серьёзными такими фильмами, СсБ покруче Астероида естественно. А вот Армагедон это ДН+идиотизм, стеб совершенно идиотский+трагедия с соплями и ударом арматуры по компу. Но ДН смотрится легко и непринужденно и из-за темы инопланетян нет там и претензий.

[Sebastian37]

Ну почему же там нет?)))) Вот подойдем поближе к тем технологиям и киноманы будущего напишут - какой бред наснимали в этих ЗВ))))

 

По поводу потехи. Потеха весь фильм, как играет и что говорит Смит, Голдблюм, его папашка, президент, окружение итд. А чего стоит бравый летчик-алкаш, над которым ставили "сексуальные опыты" или глава лаборатории, которого "не сильно оттуда выпускают"?)))) Да ладно не смешной. Это обыкновенное развлекалово. И ничего больше.

 

Есть такие фильмы как Астероид, Столкновение с Бездной и Армагеддон. Так вот в первых двух научная...даже не фантастика, фильмы сняты с претензией на реальность и несмотря на недостаток в бабле, а стало быть спецэффектах смотрятся серьёзными такими фильмами, СсБ покруче Астероида естественно. А вот Армагедон это ДН+идиотизм, стеб совершенно идиотский+трагедия с соплями и ударом арматуры по компу. Но ДН смотрится легко и непринужденно и из-за темы инопланетян нет там и претензий.

 

Ну вот дома взрывали там совершенно серьёзно. В этих сценах не было и намёка на стёб. Люди погибали с чистым американским пафосом. А на счёт Голдблюма, хотя мне и понравилась его игра, он весь фильм ходит с серьёзным лицом и изображает настоящего учёного, а не стёб на него.