Миллионер из трущоб (Slumdog Millionaire)

[Severus]

Дак по мне это не главное показать трагизм и запущенность Индии, это второстепенно, ведь не на это упор делался, главное то какая суть здесь заложена, идея, и то как она подана здесь устроило меня на 100%.

 

Не главное, но красоты в этом фильме чересчур много. Это уже стиль индийских мелодрам получается, а не кино о трагизме, пусть и сказочное.

[FanBest]

C этим согласен.

 

Ну и хорошо, что согласен

Прошу прощения, если не так понял...

Я тоже фильм не считаю сильно глубоким, но и очень поверхностным, поп-корновым его не назвал бы...

[Ruslan_max]

Давай уж как-нибудь поисками глубинного смысла в мейнстримных поделках ищи без меня. Пока.

Мейнстримных подделках?Мда...Ну если для вас 8 оскаров и куча других наград не является показателем, то моё мнение тем более не будет.Так что нет смысла вам что-то доказывать.

Изменено 27.11.2011 20:24 пользователем Ruslan_max

[Sasa715]

Вот и я сегодня добралась до просмотра.

Смотрела очень внимательно. За что "оскары" - не поняла

Сценарий банальный. Актерской игры нет... разве вот только детишки были очень естественны и трогательны.

Операторская работа - ощущение такое, что снимало несколько людей, очень неровно. Акцент на ухе главного героя, переносимого во времени, это, разумеется, гениальная операторская и режиссерская находка.

Чтоб песня стала "на слуху" мне понадобилось года полтора.

 

Остается только порадоваться за индусов, что их уровень жизни,

как это показано в фильме, стремительно растет.

[STSOFT]

Скажу так: не очень. В принципе, фильм-то неплохой, и снят хорошо... Но идея мне не понравилась. Можно стать миллионером из трущоб, да бывает, выигрывают ...случайно. Не благодаря знаниям, умениям или чему-то существенному. Просто случайно. Таких примеров полно. Кто-то случайно становится миллиардером даже. Просто так сложились случайные события в один ряд - кто-то проморгал, кто-то не успел, кто-то что-то. В результате посредственности становятся олигархами. Так у нас работает, например, "дом-2" - не надо быть умным, красивым, не надо особо трудиться (языком трепать - не труд)просто надо рискнуть. Фигня это. Лотерея.

Но есть индийское, современное кино - настоящее. Как и есть настоящая индийская музыка, культура, история. Вот это интересно.

[Curt FOB Steelson]

Сценарий банальный.

Неужели? Подобные назовите.

[Severus]

Неужели? Подобные назовите.

 

Подобных мало. А вот худшие, по мнению киноакадемиков на той церемонии, я могу назвать - Чтец, Сомнение, Баттон и Фрост. Тока я аж никак с киноакадемиками не согласная, ваще никак.

[_MANIAC_]

Подобных мало. А вот худшие, по мнению киноакадемиков на той церемонии, я могу назвать - Чтец, Сомнение, Баттон и Фрост. Тока я аж никак с киноакадемиками не согласная, ваще никак.

 

ОМГ...что-то случилось на этой планете...НЕТ во Вселенной...я не узнал авик...не смог...я не верю глазам своим...нет...не могу...

---------------

 

Северюшго - напомни лично мне - ты в позитиве от сабжа или в негативе?

[Severus]

ОМГ...что-то случилось на этой планете...НЕТ во Вселенной...я не узнал авик...не смог...я не верю глазам своим...нет...не могу...

---------------

 

Северюшго - напомни лично мне - ты в позитиве от сабжа или в негативе?

 

Да что ж вам всем так не нравится моя новая любофф? А придется любить Кабачка, Мани, придется. Сами довели Виточку с Северюшей своим Госей. :lol: Не, не люблю Миллионера, переоцененное кино, которое и половины Оскаров не заслужило, не то шо все восемь.

[_MANIAC_]

А почему так не сложилось у тебя с Миллионером? Разбей тезисно...

[Severus]

А почему так не сложилось у тебя с Миллионером? Разбей тезисно...

 

По номинациям? Если коротенько, подробно неохота, то так:

1. лучший фильм там явно был другой;

2. режиссуру дали в паре с лучшим фильмом, шо ваще запредельно;

3. сценарий - при наличие того же Чтеца с Баттоном смешно;

4. оператор, звук, монтаж - опять же до кучи;

5. у Бойла есть намного более интересное кино, а не этот лубок про Индию;

6. если нет хороших актерских работ, за что тада лучший фильм? А даже ж номинаций не было.

 

Неужели ты любишь это кино? Не верю.

[flyingcamel]

Оператору дали не до кучи, неправда.

[Severus]

Оператору дали не до кучи, неправда.

 

А что не так было у оператора из Темного рыцаря, допустим? Или в Баттоне?

[Tim25]

2. режиссуру дали в паре с лучшим фильмом, шо ваще запредельно

 

В смысле запредельно? Почти всегда ведь так делают.

 

И хотя лучшим, по-моему, действительно был другой фильм, режиссура в "Миллионере..." отличная, как и актерские работы. Не номинировали, потому что состав не звездный.

[Queen Renata]

За что "оскары" - не поняла

Сценарий банальный. Актерской игры нет... разве вот только детишки были очень естественны и трогательны.

Необоснованные претензии. Ладно оператор немного подкачал, но в остальном все хорошо.

[Tim25]

А можно узнать, как оператор-то подкачал? Как Вы это оцениваете?

[Severus]

В смысле запредельно? Почти всегда ведь так делают.

 

Об этом я и говорю. Значит, ГГ можно было дать за режиссуру только, а Столкновение сделать с какого-то праздника лучшим фильмом, а тут не получилось? Обязательно дать вместе? Ну и ваще тада смешно, для такого уровня фильма - смешно.

 

И хотя лучшим, по-моему, действительно был другой фильм, режиссура в "Миллионере..." отличная, как и актерские работы. Не номинировали, потому что состав не звездный.

 

Неправда. Нет в Миллионере актерских работ того уровня, шо был в тот раз у мужчин (Пенн, Рурк), у женщин (Лео, Стрип, Уинслет), у второго плана (Хоффман и Крус, Дэвис, Томей). Потому и не выдвигали.

[flyingcamel]

А что не так было у оператора из Темного рыцаря, допустим? Или в Баттоне?

В ТР? А что там так-то? Его вообще смотреть невозможно, по-моему.

В "Баттоне" - хорошо, но обычно.

А у Мэнтла - хорошо и необычно. Это не лучший фильм Мэнтла, как по мне ("28 дней", например, мне нравится больше, да и "Антихрист" тоже), но не могли ж они ему дать приз за "Антихриста". Европейская академия дала сразу за оба, насколько я помню.

[armitura]

Миллионер абсолютно заслужил свои технические номинации и Оцкары - монтаж, оператор, все это просто на высоте. Но все остальные Оскары для меня - загадка.

Очень классно снятая сказка. Не больше.

[Tim25]

Об этом я и говорю. Значит, ГГ можно было дать за режиссуру только, а Столкновение сделать с какого-то праздника лучшим фильмом, а тут не получилось? Обязательно дать вместе? Ну и ваще тада смешно, для такого уровня фильма - смешно.

 

Т.е. Вы считаете, что можно было бы наградить только за режиссуру? Или и в этом фильму отказываете?

 

Неправда. Нет в Миллионере актерских работ того уровня, шо был в тот раз у мужчин (Пенн, Рурк), у женщин (Лео, Стрип, Уинслет), у второго плана (Хоффман и Крус, Дэвис, Томей). Потому и не выдвигали.

 

Того уровня нет, естественно, - нормальный, хороший уровень. Не очень справедливо говорить, что хороших актерских работ нет вообще.

[Severus]

В ТР? А что там так-то? Его вообще смотреть невозможно, по-моему.

 

По мне что Миллионер, что ТР - совсем не мое кино. Но особого различия в режиссуре я не заметила. Чем у Миллионера она на Оскар, а у ТР нет?

 

Т.е. Вы считаете, что можно было бы наградить только за режиссуру? Или и в этом фильму отказываете?

 

Хотели похвалить Бойла, пусть была бы режиссура. Хотя у него есть фильмы намного лучше. Но тогда не награждали, даже не номинировали. Но и фильм, и режиссура - у них все в порядке с чувством меры?

 

Того уровня нет, естественно, - нормальный, хороший уровень. Не очень справедливо говорить, что хороших актерских работ нет вообще.

 

Роли нормальные, но на фоне того, что я вам назвала, номинировать было глупо. Даже для массовости глупо.

[flyingcamel]

Из вики цитата:

 

за фильм «Миллионер из трущоб» получил «Оскар», премию BAFTA и приз Американского общества кинооператоров

Вы думаете, общество кинооператоров будет раздавать свои призы просто так, да ещё и неамериканскому фильму и неамериканскому чуваку, которому и без них в Европе кучу призов дают?

[Tim25]

Миллионер абсолютно заслужил свои технические номинации и Оцкары - монтаж, оператор, все это просто на высоте. Но все остальные Оскары для меня - загадка.

Очень классно снятая сказка. Не больше.

 

А по-моему, в данном случае именно что больше. У него же такой социальный подтекст. Интересно, что в своем первом отзыве на фильм я как раз сделал ударение на то, что фильм хорош как технически, так и в плане смысла и значения.

[Severus]

Вы думаете, общество кинооператоров будет раздавать свои призы просто так?

 

Ну если киноакадемики, получается, раздают просто так, почему не могут остальные?

[_MANIAC_]

По номинациям? Если коротенько, подробно неохота, то так:

1. лучший фильм там явно был другой;

2. режиссуру дали в паре с лучшим фильмом, шо ваще запредельно;

3. сценарий - при наличие того же Чтеца с Баттоном смешно;

4. оператор, звук, монтаж - опять же до кучи;

5. у Бойла есть намного более интересное кино, а не этот лубок про Индию;

6. если нет хороших актерских работ, за что тада лучший фильм? А даже ж номинаций не было.

 

Неужели ты любишь это кино? Не верю.

 

1) Не согласен...какой именно?

2) Не запредельно - я согласен с Оскаром)))

3) Чтец?? - сценарно Чтец и тем более Баттон - слабее и менее интересны.

4) Оператор, звук, монтаж - в Миллионере - ага.

5) Есть...собссссно много чего, но за выслугу лет дали этой сказке, нежели следующему фильму Бойла.

6) Есть общая атмосфера...которая победила))) Люди вопрошают - почему Оскара не дают "лёгким" фильмам...Кавычки не от легкости, а от этой иллюзии "легкости" в ее обманчивости и собственно ее имитации.

 

И да мне понравился этот фильм...хошь верь хошь не верь:lol: Эт наверное так же, как я не поверил твоему авику гггг))))