Человек-паук: Нет пути домой (Spider-Man: No Way Home)

[markus2014]

Ну тим-апы будут. Скорее всего сначала Мёрдок, а потом Четвёрка, или как минимум Факел.

[Andrewx]

Людям глубоко побарабану на качество самого фильма при нужном бранде и вводных, тут это видно как никогда.

Ну конечно. Такая одноразовая фансервисная параша комедия. Как всегда у Суни перебор с шутками и юмором в общем. Экшен так сяк сойдет, +- обычный. Злодеи местами клоуны, местами норм. Наконец норм сцена после титров. Вторая.

 

Просто был рад увидеть супергеройских и злодейских дедушек. Особенно Гарфилда. Спасибо и за это. Без них это был бы очередной скучный Сынтони. Хотя в 1 части - Китон затащил.

 

7,5/10

[Simon_S]

Фиц и Симмонс в фильме?

[Зеленоглазка]

Фильмы с Тобе и Гурфилдом были самостоятельными, пусть и во втором кинце Гурфилда пытались ввести свою шабашку, но тут то с самого начала никакой самостоятельной истории не было и максимальное злоупотребление СВЯЗЬЮ. Дауни мл. в роли Шона Коннери во втором Горце, бесконечное мистер Старк мистер Старк которые Сырок зачитывает как манну небесную, злодеи связаны с Дауни мл., бесконечный поток мерча Месителей, башни Старка, сцены из прошлых капустников, включая тех которые никаким боком не связаны с персонажем.

 

Кул, я понимаю, что смысл твоего нахождения в теме - хейтить все, что связано с МСЮ, но все-таки постарайся осознать разницу:

 

 

В первом и втором Пауке центральная линия это противостояние Стервятнику и Мистерио. Вокруг этого крутится сюжет. "Мистер Старк" и отсылки к Мстителям второстепенны. В данном фильме новых злодеев нет, основная тема фильма это трио Пауков против пятерки уже побежденных некогда злодеев (и даже убитых, но это мелочи). Это не элементы фансервиса, тут весь фильм - фансервис. Если для тебя это одно и тоже... ну тут нечего добавить.

 

[Mr. Wayne]

Фиц и Симмонс в фильме?

 

Да.

[Усул]

О какой самостоятельности Холланда вещает Зеленоглазка если собственно у сына Тони не было ориджина?

Он с первого фильма, с первых кадров пришел за ручку с папой Старком уже Пауком

[gearswik]

из-за прошлых Чпуков сразу 10 из 10

 

что ж тогда прошлые фильмы имеют только 7+ ?

[Зеленоглазка]

О какой самостоятельности Холланда вещает Зеленоглазка если собственно у сына Тони не было ориджина?

Он с первого фильма, с первых кадров пришел за ручку с папой Старком уже Пауком

 

Я ответила выше под спойлером. Понимаю, что хейт глаза застит, но надо хоть немного уметь в объективность.

 

И еще добавлю:

 

 

В двух предыдущих фильмах в итоге Паук одерживает победу сам, а не потому, что Тони помог. Но говоря о самостоятельности - сконцентрируйтесь! - я имею в виду самостоятельность сюжетных арок фильма, а не то, помогали отдельно взятому Пауку старшие или нет. В первых двух эти арки были. Были новые злодеи со своими историями и мотивациями. Здесь их нет. Есть только пять уже использованных, знакомых злодеев, которых достали из небытия, поставили рядом друг с другом, предложили пообщаться между собой и с Пауками. Вот это и есть фансервис как таковой, и про это был мой пост.

 

[Лало Саламанка]

Какой бы Уоттс не был бездарь и Холланд левый персонаж, все же за первый фильм занесли почти миллиард, а за второй уже миллиард.

 

И тут будет миллиард и это в эпоху ковида. Но, тут хотя бы понятно из-за чего он будет. Кто-то и на помои с Бри Ларсон ходил...

[MaximumCoool]

 

В первом и втором Пауке центральная линия это противостояние Стервятнику и Мистерио. Вокруг этого крутится сюжет. "Мистер Старк" и отсылки к Мстителям второстепенны.

 

В смысле второстепенны если они каждые несколько минут в лицо. Первые 10 минут Сына Тони 1 это показ сцен предыдущего капустника со всеми, только снятые на мобилку, потом флешбек к первым Месителям и посиделки с Дауни мл., потом детские рисунки Месителей на весь экран и пошло поехало.

 

 

 

В данном фильме новых злодеев нет, основная тема фильма это трио Пауков против пятерки уже побежденных некогда злодеев (и даже убитых, но это мелочи). Это не элементы фансервиса, тут весь фильм - фансервис. Если для тебя это одно и тоже... ну тут нечего добавить.

 

Мышление студии тут то же самое, что и у прошлых двух, напихать в лицо как можно больше связи с чем то популярным и извлечь максимальную выгоду. Это не хейт, а факт. В других сольниках МЦУ такого до такой степени не было.

 

 

Но говоря о самостоятельности - сконцентрируйтесь! - я имею в виду самостоятельность сюжетных арок фильма, а не то, помогали отдельно взятому Пауку старшие или нет. В первых двух эти арки были. Были новые злодеи со своими историями и мотивациями.

 

 

Которые полностью связаны с Тони

 

[Mr. Wayne]

ФАКТЫ из комментариев гикограда:

 

Электро в НЧП после освобождения из Рэйвенкрофта по поведению был реально жутким и пугающим нечеловеческим монстром. Здесь же это просто чувачок с района.

[Лало Саламанка]

Только дизайн говно был. А здесь хотя бы серьезно выглядит. Кстати, если пересмотрите, когда он проснулся в морге, снято как прям в фильме ужасов...

[Samuro]

Да.

где?

[Mad7]

Кирстен Данст не завезли?

[Зеленоглазка]

Кул Я сочувствую твоей многолетней боли от Холланда и Тони, правда. Но желания, как у тебя, часами, нет, днями сидеть в теме и препираться у меня нет. Повторю только то, что уже сказала:

 

 

Новые злодеи с новыми историями (неважно, привязаны они косвенно к кому-то из персонажей или нет, даже неважно, насколько злодеи хорошо проработаны, речь сейчас не об этом), на противостоянии с которыми держится сюжет, и целых пять (!!!) старых и хорошо знакомых злодеев, которых уже победили и которых притащили в фильм, это мягко говоря, не одно и тоже. Смысл второго - додать фанатам, и только это. Я не говорю, кстати, что это однозначно плохо. Многим нравится, на КП вон уже несколько рецензий о том, что сабж для фанатов фильмов про Пауков. Для многих это будет подарком и радостью. Но это не самостоятельная история ни в малейшей степени, нравится это или нет.

 

 

Если и сейчас непонятно, и ты в состоянии вещать только и исключительно о сыне Тони, тут действительно ничего не сделать

[MaximumCoool]

Кул Я сочувствую твоей многолетней боли от Холланда и Тони, правда. Но желания, как у тебя, часами, нет, днями сидеть в теме и препираться у меня нет. Повторю только то, что уже сказала:

 

 

Новые злодеи с новыми историями (неважно, привязаны они косвенно к кому-то из персонажей или нет, даже неважно, насколько злодеи хорошо проработаны, речь сейчас не об этом), на противостоянии с которыми держится сюжет, и целых пять (!!!) старых и хорошо знакомых злодеев, которых уже победили и которых притащили в фильм, это мягко говоря, не одно и тоже. Смысл второго - додать фанатам, и только это. Я не говорю, кстати, что это однозначно плохо. Многим нравится, на КП вон уже несколько рецензий о том, что сабж для фанатов фильмов про Пауков. Для многих это будет подарком и радостью. Но это не самостоятельная история ни в малейшей степени, нравится это или нет.

 

 

Если и сейчас непонятно, и ты в состоянии вещать только и исключительно о сыне Тони, тут действительно ничего не сделать

Ты так говоришь будто я отрицаю, что сабж безсюжетный фан сервис и максимально несамостоятельный продукт, хотя я наоборот же согласен с этим)

[Усул]

Ты так говоришь будто я отрицаю, что сабж безсюжетный фан сервис и максимально несамостоятельный продукт, хотя я наоборот же согласен с этим)

тоже не понял этого захода, как будто мы защищаем сабж, все три фильма сына Тони ужасны, хотя некоторые пытаються напустить тень на плетень говоря что сырок стал наконец - то Тру пауком, даже САМ костюм пошил

[Ghenika]

Кирстен Данст не завезли?

нет

 

И слава богу

[Nikk2448]

Кирстен Данст не завезли?

 

Хотели вместе с Стоун, ковид помешал.

[EMoushen]

ЧЕТЫРЕ ГОДА (!!) писать ОДИН И ТОТ ЖЕ ПОСТ. При этом будучи в тройке лидеров по сообщениях в теме.

Просто нездоровая фиксация. Тони Старка в первом пауке на 10 мин общего хронометража и столько шума из ничего

[Mr. Wayne]

Хотели вместе с Стоун, ковид помешал.

 

Ага, и ДеХаану помешал, и Джаматти помешал, и Ивансу с Хейден Чёрчем помешал (кст, их хоть на озвучку позвали?).

Рихтман балабол обыкновенный.

[GoodYoung]

Ага, и ДеХаану помешал, и Джаматти помешал, и Ивансу с Хейден Чёрчем.

Рихтман балабол обыкновенный.

Не, про Джаматти не от него пошло. И там вероятно тру было, потому что весь остальной состав угадали.

 

Просто нездоровая фиксация. Тони Старка в первом пауке на 10 мин общего хронометража и столько шума из ничего

Инфлуенс то все равно на весь фильм шел.

Но не об этом речь. А о том, что 4 года писать одну и ту же мысль, просто меняя слова местами.

[Mr. Wayne]

Не, про Джаматти не от него пошло. И там вероятно тру было, потому что весь остальной состав угадали.

 

Сойдёмся на том, что силуэт в разломе отыграл Пол.

[EMoushen]

Инфлуенс то все равно на весь фильм шел.

У Рейми и Вебба инфлюенс на весь фильм от дяди Бена, и что. Можна по разному оценивать (не)равнозначность такой замены, но раздувать из мухи слона тоже не надо

[GoodYoung]

Сойдёмся на том, что силуэт в разломе отыграл Пол.

Сошлись бы, если бы силуэт в тот момент заорал "ВСЕМ ПРИВЕТ ЭТО Я АЛЕКС СИЦЕВИЧ", а так - не дожали.