Оскар 2020

[New_Red]

Хз, Лялюлэнд и Биллборды которые шли танком они подкосили, ну или по крайней мере странное совпадение. С Гринбуком они наверное утомились уже слушать это и голосовали на зло. Но срачи с каждым годом все сильнее и сильнее, так что хз че у них там на уме..

 

Ну здесь то Джокер танком не идёт кроме Хоакина и у Хильдур еще шансы. Так что ну странно сравнивать. 11 номинаций это конечно хорошо, но не означает, что у кого больше номинаций, тот и должен брать, нет же. Ирландец может вообще с нулиной остаться.

 

Да и мало какая причина подкосила те фильмы. Мунлайт для меня ожидаемо выиграл овер ЛЛЛ из-за политики, как раз тогда Трампа выбрали, и я писала, что победит Мунлайт, несмотря на прекурсоры, так и вышло. СМИ тут не первая причина. Насчёт Биллбордов то хз, Рокуэллу то дали, когда его персонаж был главной проблемой у истериков.

[subic]

Как сейчас на КП искать прошлые игры? В смысле, победителей угадайки и свои резалты.

[ORANGE'71]

Почему-то совсем не удивлен, что люди, у которых режиссура залочена, ставят на 1917 (

движение полутора солдат из точки A в точку B

) в ЛФ.

 

1917 выступит примерно как Гравитация (тока без монтажа и скора) на Оскаре.

[Зеленоглазка]

Я же не о прямом сравнении с олимпийцами, что за бред?

Почему тыкание, а не риск, когда ты либо пан, либо пропал? Т.е. свой подход, когда в один момент ты можешь выстрелить. Так и бывает в таких случаях: 12547-й, 3264-й, 8254-й, 1-й... В тех же кассовых сборах (где всё абсолютно то же самое, что и тут) полно подобных примеров. Кто-то, наоборот, будет усреднять. Третий будет рисковать лишь по отдельным позициям и т.д.

 

Риск, когда ли пан, либо пропал, ценен только в том случае, если остальная картина стабильна. Если же два предыдущих года прогноз где-то глубоко внизу, и всего один раз некто случайно угадал, его последующие прогнозы с бОльшей вероятностью будут так же низко. Соответственно, на них не стоит обращать внимания.

 

Ждалкер правильно пишет, у него фильм идет в паре с иностранкой, без сценария и режиссуры. Это не взвешенный прогноз, а тыканье.

 

Как сейчас на КП искать прошлые игры? В смысле, победителей угадайки и свои резалты.

 

Свои резалты:

https://www.kinopoisk.ru/oscargame/2015/

 

Данные конкретного юзера:

https://www.kinopoisk.ru/oscargame/2015/2100751/

 

(вбить вместо второго числа ID пользователя)

[subic]

Оу, спасибо. Разучился. Изменено 21.01.2020 14:54 пользователем subic

[smile49]

Я просто напомню, что в год Бердмена был первым на КП. Почему со мной не связывается афиша?

[subic]

Вы из Беларуси?

 

Просто это афиша с белорусского портала.

 

Посмотрел, 164 балла. Шикарно.

[Зеленоглазка]

Я просто напомню, что в год Бердмена был первым на КП. Почему со мной не связывается афиша?

 

Мы помним))

 

Сколько у вас было, 23 или 24?

[smile49]

Вы из Беларуси?

 

Просто это афиша с белорусского портала.

 

Могу подъехать на интервьюху, если нужно)

 

Мы помним))

 

Сколько у вас было, 23 или 24?

 

Я не помню)

 

P.S. И мы вроде на ты переходили)

[Зеленоглазка]

 

P.S. И мы вроде на ты переходили)

 

Привычка

 

2014 год на КП глючный, весь оранжевый, не отражает правильно результаты голосования. Не проверить.

 

Кстати, тот победитель прошлого года в монтаже ставил на Фаворитку. Если учесть, что там было четкое Власть вс Рапсодия, предположения про рандом подтверждаются.

[subic]

Может у него прога какая?

[Зеленоглазка]

Может быть, но я не очень представляю, по каким критериям она могла выбрать Фаворитку. На моей памяти, полные нежданы на Оскаре бывают очень редко, это всегда выбор из двух-трех вариантов максимум. Единственный пример, который приходит в голову, это победа "Экс машины" в спецэффектах несколько лет назад, она тогда была чуть ли не пятой. Но это один раз было.

[azerius]

Мои скромные результаты за 12 лет участия в игре УП Оскара на кинопоиска следующие:

 

- личный лучший результат по количеству номинаций - 20 из 24 (2017 - при этом ЛФ не угадал тогда);

- личный лучший результат по количеству баллов - 150 баллов (2013 - здесь было бы 159, но кинопоиск в тот год забыл включить в игру номинацию "Лучший художник-постановщик" , 2017);

- личный лучший результат по занятому месту - 127 место (2008).

 

В этом году все сложно, пока уверен на 90-100 % только в 8-9 номинациях)

 

Результаты игры давно сохранил на компьютере и всем советую. В один прекрасный день вы уже там можете не найти своих результатов, учитывая, что их уже давно в "отстойник" загнали.

 

2014 год на КП глючный, весь оранжевый, не отражает правильно результаты голосования. Не проверить.

 

Да, хорошо, что я сохранил себе давно результаты и на форуме есть прогноз (одинаковые прогнозы везде оставляю всегда).

[sektorjazza]

Касательно минского журналиста с Афиши.

 

Да очевидный рандом, он ни разу ни аналитик и не прогнозист, просто журналист/воннаби-фильммейкер, который разок угадал, за трендами сезона/гильдиями/кружками критиков он, разумеется, не следит.

 

Зато со своей победы на КП получил выхлоп в виде уморительного репортажа по тв, там он очень хорош.

[MysteryMan]

Да какие могут быть аналитики по Оскару? Те же Файнберг и Ко сами стабильно лажают, и показывают даже на фоне нашего конкурса так себе резалты. А ведь они крутятся в этой индустрии и ходят в закулисье, и ловят инсайды.

[MysteryMan]

Кстати, если ВР разыграют Паразиты с 1917, то как же статистика по гурсам, что в ноябре будущий лауреат в их тройке?

[тот кот]

Я просто напомню, что в год Бердмена был первым на КП. Почему со мной не связывается афиша?

Полагаю, по той причине, что Никита Лаврецкий - критик, режиссёр, а потом уже победитель конкурса.

 

Для ИК он, кстати, более подробно расписал

https://kinoart.ru/texts/prognoz-pobediteley-oskara-2020-ot-iskusstva-kino

[Зеленоглазка]

В прошлом году «Рим» Альфонсо Куарона

 

Мда.

[Koltos]

Монтажеры звука наградили 1917 и Форд феррари.

[MysteryMan]

Мда.

 

не все йогурты критики одинаково полезны

[тот кот]

Мда.

Это к Долину.

А давайте о переводе названий (точнее, конкретного названия).

"ROMA" Альфонсо Куарона. Как правильнее - "Рим" или "Рома"?

По-моему, "Рим".

не все йогурты критики одинаково полезны

Вообще, Лаврецкий как раз полезен. Так как про многие американские фильмы (в частности пост-хорроры) и сериалы у нас часто только его тексты и можно найти. Ещё Алексея Свирского, может быть.

[MysteryMan]

Собссно почему Рим называют Римом? Ведь он тоже по сути РОМА.

 

Это как Истанбул у нас прижился Стамбулом

[ORANGE'71]

Интересно, что у экспертов ГД расклад на DGA 6-4 в пользу Пончика. Даже я склоняюсь в пользу Мендеса там.

[subic]

Кстати, если ВР разыграют Паразиты с 1917, то как же статистика по гурсам, что в ноябре будущий лауреат в их тройке?

 

Вот я тоже про это задумался еще в декабре. Но есть другая статистика - Оранджа. Ей я верю больше.

[ORANGE'71]

Santa Barbara Film Fest: 'Parasite' Helmer Bong Joon Ho to Be Feted as Director of the Year (Exclusive)

 

 

Bong is only the fourth solo recipient of the Outstanding Director of the Year Award in SBIFF's 35-year history.

 

 

 

А ведь не верили мне, когда я писал про магию Ветки, полученной из рук Иньи после единогласного решения каннского жюри.