Оскар 2020

[Усул]

Если не побоятся то дадут Джокеру, но скорее всего побоятся и выберут стандартный унылый вариант ОвГ, но все таки надеюсь вплоть до оглашения.

[New_Red]

Тарантино докатился что его кино называют стандартным выбором. Эх ,а ведь когда-то у него были самые крутые фильмы года, которые как раз не стремились награждать в ЛФ. Отделывались сценарием максимум.

 

ЛФ между ОвГ\Ирландцем\1917

[Усул]

Тарантино докатился что его кино называют стандартным выбором. Эх ,а ведь когда-то у него были самые крутые фильмы года, которые как раз не стремились награждать в ЛФ. Отделывались сценарием максимум.

 

ЛФ между ОвГ\Ирландцем\1917

Ну не знаю Ирландец безнадежно отвалился имхо, шансов даже меньше чем у Джокера и Паразитов даже удивительно как поменялась картина по сравнению с осенью, два фильма которые безнадежно рухнули после нового года Ирландец и Брачная то ли они были перехайплены то ли еще что

[Jenny__D]

Если не побоятся то дадут Джокеру, но скорее всего побоятся и выберут стандартный унылый вариант ОвГ, но все таки надеюсь вплоть до оглашения.

 

Лучше пусть выбирают ОвГ, это хоть прикольный фанфик, а то 1917 это опять про войну.

[New_Red]

Насчет Ирландца, то картина прояснится лучше после режиссерской и продюсерской гильдий. Если Ирландец там ничего не берет, то всё.

[MysteryMan]

Ирландец мертв. Абсолютли. Никакие 10 номинаций его на спасут. Он достаточно качественный, чтобы получать от всех гильдий и ветвей номинашки - но это максимум. Уйдет либо с нулем, либо с адаптацией. На этом все.

 

Это слишком мрачное, длинное и бескомпромисное кино. К тому же Нетфликс.

[MonaLiza17]

Ирландец мертв. Абсолютли. Никакие 10 номинаций его на спасут. Он достаточно качественный, чтобы получать от всех гильдий и ветвей номинашки - но это максимум. Уйдет либо с нулем, либо с адаптацией. На этом все.

 

Это слишком мрачное, длинное и бескомпромисное кино. К тому же Нетфликс.

 

Более чем уверена в адаптации Гервиг. Второй раз ее не прокатят ( в прошлый раз по нулям), и тут еще отсутствие в режиссере.

[Усул]

Лучше пусть выбирают ОвГ, это хоть прикольный фанфик, а то 1917 это опять про войну.

я 1917 еще не видел, но обязательно в феврале пойду в кино на него, наверное в IMAX, если не Джокер победит то пусть они, все таки фильм про войну давненько не получал Оскара + это абсолютно нейтральный вариант+ качественно сделан технически+наверняка сюжетной ахинеи там будет немного+отсутствие хайпа, вот так вот тихой сапой могут взять и главного болвана, но конечно чуйка подсказывает что выберут ОвГ

[MysteryMan]

Более чем уверена в адаптации Гервиг. Второй раз ее не прокатят ( в прошлый раз по нулям), и тут еще отсутствие в режиссере.

 

Очередная ошибка думать, будто академики кому-то чето должны. Сколько уже таких примеров, с багажом номинаций и очередным влетом.

[EMoushen]

Лучше пусть выбирают ОвГ, это хоть прикольный фанфик, а то 1917 это опять про войну.

И когда последний раз оскар получал фильм про войну? Чтоб говорить "опять"

Арго вон был фанфиком, сколько всего там добавили для драматизации событий

[MonaLiza17]

Кстати))) Мы забываем об удаче Джоны Хиллы. ... Опять два будущих лауреата оскара , играли с Джоной Хиллом. И у Скар 2 номинахи ( тоже снимавшейся с ним). Это опять работает(((

[MysteryMan]

Уже вижу, как 1917 потешно отбирает у Ирландца болван за графон, кек. Кстати, вполне реальный сценарий.

 

Ты вроде спец в эффектах. На Льва не ставишь или там Смесителей?

В 1917 и Ирландце слишком нестандартные спецэффекты, чтобы их награждали. Там любят яркий графон, а не пиротехнику и омолаживание.

 

Что ещё хочу сказать по ОвГ. Может быть, Тарантино и не лок - не только в монтаже нет, но и Робби номинирована за Бомбшелл, значит любви у Тарантины не особо.

 

Ну это закидон чисто Бафты. Помнишь, когда они Аффлека номинировали за Арго как... актера. Актера, мать его! То есть когда настока велик хайп, что готовы даже за отсутствие игры номинировать. По-моему тот случай.

 

К тому же, у Оскара свои правила насчет двух слотов актера. Если за Бомбшелл Марго вели весь сезон - то ессно у нее не было шансов за Овг.

[Andrewx]

Проголосовал за победу Тарантиныча. Пока что верю в него больше остальных.

А считаю лучшими Джокера вместе с Голливудом (2 место, но очень близкое). Паразиты к ним тоже близки.

Ирландец мертв. . Уйдет либо с нулем, либо с адаптацией. На этом все.

Тоже так считаю. Еще эффекты могут отдать. Есть конечно шанс выбороть режиссуру, но мало верится. О ЛФ речи нет.

Ты вроде спец в эффектах. На Льва не ставишь или там Смесителей?

В 1917 и Ирландце слишком нестандартные спецэффекты, чтобы их награждали. Там любят яркий графон, а не пиротехнику и омолаживание.

Их там разбери когда - за что они дают. Первый Человек и Экс Махина - ни разу не яркие, а дали. Так что, если хорошая в тех плане, Ад Астра на старте отвалилась - то ставлю на Ирландца. 1917 взял бы на альтернативу.

[smile49]

Ты вроде спец в эффектах. На Льва не ставишь или там Смесителей?

В 1917 и Ирландце слишком нестандартные спецэффекты, чтобы их награждали. Там любят яркий графон, а не пиротехнику и омолаживание

 

У мстителей и льва по одной номинации - это приговор. Учитывая провал ЗВ по всем фронтам - действительно возьмет либо Ирландец, либо 1917 (скорее первый).

[Ruslanizmail]

Без монтажа что только Бёрдмен брал ЛФ?

Тогда для Тарантиныча всё очень плохо...

В Паразитов не верю - актёров нет, и главное фильм иностранный.

1917 похоже вообще всё, у него ни актёров, ни монтажа.

Если к Оскару где нибудь прокатят Питта, то есть шанс на победу Ирландца в саппорте, и тогда возможно ЛФ. У фильма для этого всё есть, почему нет?

Но вообще я бы поставил на Джокера, у фильма вообще никаких преград нет.

[GeorgePhoenix]

В Паразитов не верю - актёров нет, и главное фильм иностранный.

Я бы вообще запретил иностранным фильмам номинироваться на "лучший фильм", таким образом только понижается престижность специально предусмотренной для них категории.

[Koltos]

Ты вроде спец в эффектах. На Льва не ставишь или там Смесителей?

В 1917 и Ирландце слишком нестандартные спецэффекты, чтобы их награждали. Там любят яркий графон, а не пиротехнику и омолаживание.

 

Академики любят яркий графон? Ты прошлого победителя видел?

 

До сих пор задницы фанов марвел полыхают ярко с тех времен.

[Citizen X]

Болею за Тарантино, Баумбака и Скорсезе, но вообще никто в случае победы пожаров не вызовет. Какой-то год такой хороший и фильмы тоже. Правда я 1917 не смотрел, но в Мендеса я всегда верю, даже если он там бродилку снял, то снял самую лучшую бродилку из всех бродилок.

Единственное что будет бомбить если Паразиты возьмут и иностранку и лф, это реально перебор, при наличии вышеперечисленных людей и их отличных фильмов.

 

Если не побоятся то дадут Джокеру, но скорее всего побоятся и выберут стандартный унылый вариант ОвГ, но все таки надеюсь вплоть до оглашения.

 

Дожили, да

Ну и то какое Джокер апасное и нестандартное для Оскара кино наглядно демонстрируют его 11 номинаций.

Джокер - Ла-Ла-Ленд этого года лул

[Зеленоглазка]

Тарантино докатился что его кино называют стандартным выбором. Эх ,а ведь когда-то у него были самые крутые фильмы года, которые как раз не стремились награждать в ЛФ. Отделывались сценарием максимум.

 

Лол, у профессиональных кинокритиков Тарантино на вершине хит-парада. Он не "докатился", а проделал отличную работу. Как бы это не раздражало фанатов Венома.

[Джампер]

Больше всего верю в победу ОВГ, несмотря на отсутствие монтажа.

[Усул]

Лол, у профессиональных кинокритиков Тарантино на вершине хит-парада. Он не "докатился", а проделал отличную работу. Как бы это не раздражало фанатов Венома.

Это те кинокритики, которые раздавали всю осень победы кому попало? :lol: Ну вот пришли реальные серьезные мейджоры и сразу все стало на свои места сразу видно какие фильмы самые успешные в году вопреки мнению аматоров критиков и отрицанию некоторых людей на форуме

И да лучше быть фанатом Венома чем смотреть на претенциозный бессвязный набор кадров от Тарантино, некоторые его работы мне нравятся и я его уважаю, но эту бессмысленную мешанину кадров из 60-х от том как 2 лба ищут работу я и с третьего раза не осилил

[Haggard]

Ты вроде спец в эффектах. На Льва не ставишь или там Смесителей?

В 1917 и Ирландце слишком нестандартные спецэффекты, чтобы их награждали. Там любят яркий графон, а не пиротехнику и омолаживание.

Я не спец, просто понимаю базовые вещи. Впрочем, чтобы предсказывать конкретно Оскары вообще ни в чем не надо быть спецом, кроме умения предсказывать мнение толпы. Премия, где за узкоспециализированные вещи голосуют полные аматоры, это всё же шоу и балаган, а не отмечание реальных достижений.

 

Академики сейчас как раз не любят графон ради графона.

 

Авенжеры и ЗВ - трупы, забываем об их существовании. Дальше можно размышлять. У КЛ крутая графика, что всем очевидно, но нет поддержки и куча критики в стиле "в мультике было лучше". Репутация ремейка опять же. У Ирландца все хорошо: графон ради Высокага Искусства, Скорсезе проговаривает, что омоложение впервые используется ради такого вот character-driven фильма, в целом пиар про технологии у фильма громкий. Но есть проблемки в виде критики первой трети фильма и недостаточной моложавости. Ну и 1917, где вообще нет никаких вопросов, графон не лезет в глаза, фильм хорошо поддержан, пропиарен как технический ачивмент, победа Дикинса опять же добавляет ему баллов. С другой стороны когда графон прямо совсем не виден, это тоже нехорошо.

 

Я, как и раньше, спокойно ставлю на Ирландца. Он выглядит безопасным вариантом и вряд ли это изменится.

[Dracula5]

Ну и 1917, где вообще нет никаких вопросов, графон не лезет в глаза, фильм хорошо поддержан, пропиарен как технический ачивмент, победа Дикинса опять же добавляет ему баллов. С другой стороны когда графон прямо совсем не виден, это тоже нехорошо.

Есть прошлогодний Лунатик, но это скорее редкость, да

[gearswik]

И да лучше быть фанатом Венома

лучше быть фанатом хорошего и отличного кино

[Haggard]

Есть прошлогодний Лунатик, но это скорее редкость, да

Пусть будет не "графон", а "эффекты". Так точнее. Там же как раз эффекты перед глазами. Но глаз за них не цепляется. Аккуратная практика + чуть подрисовали тут и там, максимальная достоверность - типичный выбор академии. Вообще, "достоверность" сейчас краеугольное определение для лауреатов.

 

Можно примерно разделить фильмы с эффектами на три категории: тяжелая, средняя и легкая. Вот Лунтик попадал точно в среднюю, которую так любит академия. 1917, думаю, уже в легкой - то, что называется invisible work и что глаз не определяет в принципе. Хотя я фильм не видел, сужу по трейлерам.