Оскар 2020

[markus2014]

У Аквафины там есть какие-то шансы пролезть?

[Зеленоглазка]

Феникс, Драйвер, Де Ниро, Прайс. У Дикаприо минус в том, что фильм вышел летом, с такой конкуренцией могли уже подзабыть. Но он скорее всего будет, либо пятым, либо внезапно вместо Де Ниро.

 

Т.е. все-таки три лока получаются: Феникс, Драйвер, Прайс. А у де Ниро и ДиКаприо просто высокая вероятность.

 

Окей, принято.

[Walter666]

У Аквафины там есть какие-то шансы пролезть?

 

Да, довольно хорошие (потому что вариантов мало).

[MaximumCoool]

Т.е. все-таки три лока получаются: Феникс, Драйвер, Прайс. А у де Ниро и ДиКаприо просто высокая вероятность.

 

Окей, принято.

Ну да, скорее как то так. Кто то из них двоих точно будет, может оба, но вот все остальные совсем под вопросом.

[New_Red]

Я бы пока ставила на Бандераса вместо Прайса. Но Лео\Де Ниро действительно 50\50

[_Skywalker_]

Гангстерские роли не так часто номинируются, плюс у Де Ниро de-aging. У Лео более бейтовая роль.

[Julietta83]

Да, довольно хорошие (потому что вариантов мало).

 

Угу. Если А24 сейчас возьмётся, вариантов у них не так много.

[ORANGE'71]

А что не так? Правила математики с округлением 99,5 в большую сторону тут не актуально

200/201 это строго больше, чем 99.5%.

 

, так как 100% свежести это ни одной тухлой рецензии.

Где это написано? Я не в курсе.

 

 

А вообще ведь, это парадоксально, но 99% на томатах смотрятся гораздо внушительнее, чем 100%.

[Зеленоглазка]

200/201 это строго больше' date=' чем 99.5%.[/quote']

 

200/201=0,995024

 

Не строго больше. А четко 99,50.

 

Где это написано? Я не в курсе.

 

Не написано, но это как бы логично.

 

Если у нас, к примеру, идет загрузка программы и индикатор показывает 99,5 тут ведь округлять в сторону 100 не придет в голову?))

 

А вообще ведь, это парадоксально, но 99% на томатах смотрятся гораздо внушительнее, чем 100%.

 

Возможно)

[ORANGE'71]

200/201=0,995024

 

Не строго больше. А четко 99,50.

Я не знаю, как они округляют, но математическое округление учитывает все разряды. 0,995024 строго больше чем 0,995.

[Cidi]

Вообще не верится в Де Ниро. По восторгам больше видится Пачино в саппорте с его возможным лауреатством. А вообще не удивлюсь какому-нибудь Паттинсону в лиде.

[Зеленоглазка]

Я не знаю' date=' как они округляют, но математическое округление учитывает все разряды. 0,995024 строго больше чем 0,995.[/quote']

 

Но после пятерки идет ноль) Поэтому при округлении до трех или четырех знаков после запятой в любом случае будет 0,995 или 0,9950.

 

Хотя смысла обсуждать это не понимаю, в любом случае чисто математически 99,5 округляется до 100, даже если это 99,50000000000. Почему они так не округляют это уже второй вопрос. Предположу, что как раз по логике "100 свежести это ноль тухлых рецензий".

 

Можно, конечно, ради интереса поискать фильмы, у которых 250 рецензий с одним тухляком (тогда получится 99,6) и проверить, как их округлили. Но я не знаю, как это технически сделать быстро.

[markus2014]

Шансы Де Ниро, мне кажется, вся эта фишка с омоложением может немножечко уменьшить. Тем более не всем она пришлась по душе.

[MaximumCoool]

Как то так:

Феникс vs Драйвер

Зеллвегер vs Йоханнсон/Терон

Питт vs Пачино

Дерн vs Лопез/Робби

[Dracula5]

Хм' date=' у Паразитов 200-1 на томатах, а рейтинг все равно 99%. Любопытно..[/quote']

200/201 это строго больше' date=' чем 99.5%.[/quote']

Да, томаты так работают.

С Леди Бёрд было тоже самое, типа 208-1.

 

Можно, конечно, ради интереса поискать фильмы, у которых 250 рецензий с одним тухляком (тогда получится 99,6) и проверить, как их округлили. Но я не знаю, как это технически сделать быстро.

По-моему таких просто нет.

Могу ошибаться.

[Citizen X]

Считаю что Иствуд может серьезно поломать все эти прогнозы

И да, у Мерфи серьезные шансы на номинацию

[MaximumCoool]

Пусть Снайпса номинируют, ему сейчас нужнее, как раз на ноги начал вставать.

[New_Red]

С Леди Бёрд было тоже самое, типа 208-1.

 

я и забыла про этот шедеврище :lol:

[jack_b]

Вообще не верится в Де Ниро. По восторгам больше видится Пачино в саппорте с его возможным лауреатством. А вообще не удивлюсь какому-нибудь Паттинсону в лиде.

 

Питта же в свое время номинировали за роль в Баттоне, так и здесь, если роль выдающаяся и сложная, никакая компьютерная графика не повлияет.

[Ghostly204]

Как то так:

Феникс vs Мерфи

 

Пофиксил. Это 2 гарантированных лока, которые и разыграют между собой болвана

 

У Драйвера первая номинация в лиде уже успех, двигать будут Скарлетт

 

У Ди Каприо ранний выход, яркий Питт во втором плане, не факт, что даже номинация будет

 

Прайс это как Хоук в прошлом году, все с осени говорили, что он железно в пятерке, в итоге у фильма одна номинация за сценарий, здесь будет так же.

 

Бандерас в пятерке, думаю, будет.

 

+будет одна неожиданность типа ЛаБафа

[EMoushen]

В индустрии давно считают, что у Лабафа крыша потекла. Он в глубоком андеграунде

[New_Red]

Ну, если Мерфи что-то начнет значимое отхватывать и номинироваться, то лок, да. А Лео пока рано списывать.

[Haggard]

Негро-слот должен же быть. Кстати, с такими конкурентами можно и взять.

[New_Red]

Конкурентов на слоты как раз достаточно прилично в этом году, так что Мерфи важно действительно годный перфоманс иметь при себе, а не разыгрывать черную карту.

[Haggard]

Скорее выкинут никому не нужного Бандераса, чем прокатят негра в фильме с хорошей критикой. Кроме того, у черной братии очень мало внятных ролей всегда, поэтому академия хватается за любой шанс.