Оскар 2020

[MaximumCoool]

Академии нету смысла сопротивляться Джокеру, либо они дадут ему все номинации какие только можно и победу Фениксу, либо же ихние рейтинги грохнутся до рекордного дна и поносить народ их будет долго.

[Haggard]

Я думал, что академики это люди из киноиндустрии, а не продюсеры трансляции. Боюсь, на рейтинги голосующим совершенно насрать.

[MaximumCoool]

Продюсерам точно не насрать, давление будет.

[Брэнд]

Да отдадут они лучший фильм Джокеру. Иначе зачем вообще этот Оскар вонючий нужен людям

[New_Red]

Не дадут. Фениксу могут дать. Фильму нет. Дадут тому, что посмотрят десять человек.

[_Skywalker_]

Представляю, как среднестатистический член академии думает такой: "А вот этот слот у меня будет для поднятия рейтингов, чтобы Оскар не закрыли." И пишет туда - "Джокер".

[Haggard]

:lol::lol::lol:

[ORANGE'71]

‘Joker’ – the next Best Picture Oscar nominee with a violent streak?

 

Something clicked in my mind at some point and I realized I was watching a 21st-century cousin of Malcolm McDowell‘s thuggish antisocial Alex from “A Clockwork Orange,” a then-X-rated film that similarly drew similar criticism for its so-called “ultra-violence.” As for the outrage, ennui and disregard for “Joker” and its outbursts of slaughter, it got me thinking of Best Picture winners and contenders through the decades that trafficked in and exploited violence and transgressive behavior, starting in the late ’60s. Here are 22 Academy Award-nominated titles that took carnage and shocking imagery to the next level.

 

BONNIE AND CLYDE ( 1967)

MIDNIGHT COWBOY (1969)

A CLOCKWORK ORANGE (1971)

THE FRENCH CONNECTION (1971)

DELIVERANCE (1972)

THE EXORCIST (1973)

JAWS (1975)

TAXI DRIVER (1976)

THE DEER HUNTER (1978)

MIDNIGHT EXPRESS (1978)

PLATOON (1986)

FATAL ATTRACTION (1987)

THE SILENCE OF THE LAMBS (1991)

PULP FICTION (1995)

BRAVEHEART (1995)

FARGO (1996)

SAVING PRIVATE RYAN (1998)

NO COUNTRY FOR OLD MEN (2007)

THERE WILL BE BLOOD (2007)

INGLOURIOUS BASTERDS (2009)

PRECIOUS (2009)

DJANGO UNCHAINED (2012)

[Зеленоглазка]

Как меняется риторика, прелесть.

 

2018 год.

- Если "Черную Пантеру" номинируют на Оскар ради поднятия рейтинга, то это будет дно, нет, днище! Награждать то, что ширнармассы хавают, просто позор. Высокие кассовые сборы не повод номинировать!!!

 

2019 год.

- "Джокера" просто обязаны, нет, обязаны номинировать на Оскар, иначе их дебильные рейтинги обрушатся! Награждать то, что нравится многим людям, самое правильное решение. Высокие кассовые сборы веский повод номинировать!!!

[Ghostly204]

Слежу за котировками букмекеров и у некоторых из них до сих пор индюшатина Бумбаха идет с наименьшим коэффициентом.

 

У Нетфликса есть уникальный шанс выиграть ВР и у них есть Скорсезе со старой бандой. В прошлом году Рома выехала исключительно за счет Куарона и латиноамериканского лобби. Заслуги Нетфликса там максимум 20%. Ну и на что направит Нетфликс свое лобби? Конечно не на индюшатину, И даже это не поможет. Бумбах или Скорсезе могут все по сезону грести,но выиграет какое-нибудь традиционное 1917. Потому что это Оскар, детка.

 

P.S. А предсказание Паразитов в любой другой категории кроме иностранной это слишком смешно

[_Skywalker_]

Единственный вариант для Скорсезе, это победить в первом этапе голосования. Набрать 50% и 1 голос первых мест.

[Брэнд]

Как меняется риторика, прелесть.

 

2018 год.

- Если "Черную Пантеру" номинируют на Оскар ради поднятия рейтинга, то это будет дно, нет, днище! Награждать то, что ширнармассы хавают, просто позор. Высокие кассовые сборы не повод номинировать!!!

 

2019 год.

- "Джокера" просто обязаны, нет, обязаны номинировать на Оскар, иначе их дебильные рейтинги обрушатся! Награждать то, что нравится многим людям, самое правильное решение. Высокие кассовые сборы веский повод номинировать!!!

сравнила тоже молоток с писюном.

[New_Red]

И это все "жестокие" фильмы за все время на Оскаре? Мда

[MaximumCoool]

Как меняется риторика, прелесть.

 

2018 год.

- Если "Черную Пантеру" номинируют на Оскар ради поднятия рейтинга, то это будет дно, нет, днище! Награждать то, что ширнармассы хавают, просто позор. Высокие кассовые сборы не повод номинировать!!!

 

2019 год.

- "Джокера" просто обязаны, нет, обязаны номинировать на Оскар, иначе их дебильные рейтинги обрушатся! Награждать то, что нравится многим людям, самое правильное решение. Высокие кассовые сборы веский повод номинировать!!!

Ну ты сравнила, там разница в зрительском приеме две пропасти. Пантеру толкали на афро почве, как тот же Гет Аут, Джокер на совсем другом уровне, это как новое пришествие Темного Рыцаря или там если бы Гладиатор был очень скандальный и от него сильно горела левацкая пресса, народный шедевр. Номинировать должны потому что фильм не хуже, а то и лучше не меньше половины того что они толкают на награды.

[Зеленоглазка]

В данном случае речь не о художественном уровне фильма (хотя "Пантера" была далеко не худшим среди номинантов того года, а в этом году большинство потенциальных номинантов выглядят ничуть не хуже "Джокера"). А исключительно об апеллировании к теме рейтингов. Когда всего год назад гипотетическое номинирование некоего фильма во имя рейтингов преподносилось как большое зло, а всего через год - уже как вселенское благо.

 

Номинировать должны прежде всего хорошие фильмы, я согласна. Но вас, мальчики и девочки, никто не тянул за язык, вы сами про рейтинги заговорили

[Julietta83]

Пантеру толкали на афро почве, как тот же Гет Аут,

 

Это всего лишь Ваше личное мнение, кто-то скажет, что и Гет Аут с Пантерой прорывные и блаблабла. Во всех перечисленных случаях зрительский приём отличный, Гет Аут нереальную кассу на своём бюджете срубил.

[MaximumCoool]

Это всего лишь Ваше личное мнение, кто-то скажет, что и Гет Аут с Пантеров прорывные и блаблабла.

Никто кроме определенной толпы в Штатах (особенно левацкая пресса которая сильно топила за оба фильма) такое не скажет.

[Брэнд]

В данном случае речь не о художественном уровне фильма (хотя "Пантера" была далеко не худшим среди номинантов того года, а в этом году большинство потенциальных номинантов выглядят ничуть не хуже "Джокера"). А исключительно об апеллировании к теме рейтингов. Когда всего год назад гипотетическое номинирование некоего фильма во имя рейтингов преподносилось как большое зло, а всего через год - уже как вселенское благо.

 

Номинировать должны прежде всего хорошие фильмы, я согласна. Но вас, мальчики и девочки, никто не тянул за язык, вы сами про рейтинги заговорили

рейтинг имдб сравни Пантеры и Джокера, красуня)

[New_Red]

если бы Гладиатор был очень скандальный

 

Гладиатор не шедевр даже близко)

[Gerc0g]

Как меняется риторика, прелесть.

 

2018 год.

- Если "Черную Пантеру" номинируют на Оскар ради поднятия рейтинга, то это будет дно, нет, днище! Награждать то, что ширнармассы хавают, просто позор. Высокие кассовые сборы не повод номинировать!!!

 

2019 год.

- "Джокера" просто обязаны, нет, обязаны номинировать на Оскар, иначе их дебильные рейтинги обрушатся! Награждать то, что нравится многим людям, самое правильное решение. Высокие кассовые сборы веский повод номинировать!!!

 

ахахах, молодец. так их

[EMoushen]

Никто кроме определенной толпы в Штатах (особенно левацкая пресса которая сильно топила за оба фильма) такое не скажет.

Гет аут и Пантера прорывные, бла бла

[Брэнд]

ахахах, молодец. так их

 

что так их? сравним фильм о неграх с посылом для первоклассников США и Джокера?

[Gerc0g]

Гет аут и Пантера прорывные, бла бла

 

он про Штаты

 

так то, всему миру очевидно, что "Прочь" и "Черная пантера" великолепные фильмы.

[MaximumCoool]

Гладиатор не шедевр даже близко)

А у народа шедевр, мы же про их реакцию говорим, а не свою.

[empathy]

если человек истинно верит в афрослоты и боязнь академиков награждать великое кино (бтв, причем здесь джокер?), тогда ничего объяснять не нужно.