Брэнд 11 апреля ID: 11376 Поделиться 11 апреля расскажите какие шаблоны по созданию тем фильмов. И скиньте сюда. У меня сотни на карандаше по 20 веку Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 11 апреля ID: 11377 Поделиться 11 апреля Будут какие-либо предложения по оформлению таких страниц Оставить творческий подход к оформлению. Ну не раз уже проговаривалось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KANe Rock 11 апреля ID: 11378 Поделиться 11 апреля Примерная карточка фильма: А чего за рейтинги у актеров? Зачем они им? Рейтинг должен быть только у фильма. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 11 апреля ID: 11379 Поделиться 11 апреля А чего за рейтинги у актеров? Зачем они им? Рейтинг должен быть только у фильма. а че пусть будет, у режиссеров, актеров, сценаристов, я не против. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KANe Rock 11 апреля ID: 11380 Поделиться 11 апреля а че пусть будет, у режиссеров, актеров, сценаристов, я не против. А как их оценивать? За красоту глаз? Оценивать можно только конкретную работу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 11 апреля ID: 11381 Поделиться 11 апреля А как их оценивать? За красоту глаз? Оценивать можно только конкретную работу. ну да. У нас в фильме может быть хороший сценарий, но плохой фильм. Хорошая операторка, но плохой фильм и тд. Ты ж участник премии йомайо Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KANe Rock 11 апреля ID: 11382 Поделиться 11 апреля Я подумал, что это какой-то общий рейтинг кинодеятеля, а не в конкретном фильме. Но если в конкретном оценивать ещё +100500 людей кроме самого фильма - это тем более шиза. На премиях мы лучших из лучших выбираем, это другое. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 11 апреля ID: 11383 Поделиться 11 апреля Я подумал, что это какой-то общий рейтинг кинодеятеля, а не в конкретном фильме. ну да все верно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KANe Rock 11 апреля ID: 11384 Поделиться 11 апреля Ну, и откуда этот общий рейтинг возьмётся? Если из рейтинга фильмов, в которых они участвовали, это как яблоки с апельсинами перемножать... А если ставить просто "звёздам" отдельно от конкретной работы - тогда это цифры с потолка, ничего не значащие. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 11 апреля ID: 11385 Поделиться 11 апреля Ну, и откуда этот общий рейтинг возьмётся? Если из рейтинга фильмов, в которых они участвовали, это как яблоки с апельсинами перемножать... А если ставить просто "звёздам" отдельно от конкретной работы - тогда это цифры с потолка, ничего не значащие. не, просто будут ставить кинодеятелю, как фильму оценку. оценивание работы на протяжении всей жизни. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KANe Rock 11 апреля ID: 11386 Поделиться 11 апреля Как я должен оценивать условного Курта Уиммера, у которого один отличный фильм, а остальные - полная лажа... Или Бергмана, у которого большинство видели по 20% фильмов самых популярных, а про остальные понятия не имеют. Не нужны никакие рейтинги тут персоналиям, это тупо и алогично. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lehmr 11 апреля ID: 11387 Поделиться 11 апреля Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кинаиксперд 11 апреля ID: 11388 Поделиться 11 апреля А как их оценивать? За красоту глаз? Оценивать можно только конкретную работу. Их и не надо оценивать отдельно, оценка берётся с рейтингов тайтлов в которых они снимались. По сути это оценка не их крутости, а среднее качество картин в которых они снимались, по мнению пользователя. Исключением будут режиссеры. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jekse 11 апреля ID: 11389 Поделиться 11 апреля Примерная карточка фильма: А зачем кнопка "обсудить на форуме"? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KANe Rock 11 апреля ID: 11390 Поделиться 11 апреля Их и не надо оценивать отдельно, оценка берётся с рейтингов тайтлов в которых они снимались. По сути это оценка не их крутости, а среднее качество картин в которых они снимались, по мнению пользователя. Исключением будут режиссеры. И зачем это среднее по больнице? Абсолютно ненужная функция, более того вредная и вводящая в заблуждение. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 11 апреля ID: 11391 Поделиться 11 апреля А зачем кнопка "обсудить на форуме"? потому что это будущий сайт-база киноданных, а не форумная тема фильма Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кинаиксперд 11 апреля ID: 11392 Поделиться 11 апреля И зачем это среднее по больнице? Абсолютно ненужная функция, более того вредная и вводящая в заблуждение. Ну так на большинстве киносайтах так. Там особо нечему в заблуждение вводить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KANe Rock 11 апреля ID: 11393 Поделиться 11 апреля Ну так на большинстве киносайтах так. Там особо нечему в заблуждение вводить. Не вижу ни на КП, ни на IMDb никаких рейтингов для персоналий. Леттербокс пока особо не изучал. А в заблуждение могут ввести большие/малые цифры у кого 1-2 фильма в сравнении с персоналиями с сотнями фильмов. Ну нельзя складывать нескладываемое. Вы же в магазине картошку отдельно вешаете, апельсины - отдельно... или вместе всё? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кинаиксперд 11 апреля ID: 11394 Поделиться 11 апреля Не вижу ни на КП, ни на IMDb никаких рейтингов для персоналий. Леттербокс пока особо не изучал. А вот эти циферки оранжевые, что это по вашему? А в заблуждение могут ввести большие/малые цифры у кого 1-2 фильма в сравнении с персоналиями с сотнями фильмов. Понятное дело что тут далеко не всё идеально, у самого в топах по рейтингу порой выскакивают такие ребята, которых я толком и не вспомню сразу. Но для таких случаев есть любимые персоны, в которые можно зачислить всех кто по-настоящему нравится, в независимости от их рейтинга. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KANe Rock 11 апреля ID: 11395 Поделиться 11 апреля А вот эти циферки оранжевые, что это по вашему? А, ну так тут конкретно по собственным оценкам среднее. Это еще как-то может быть полезно, и то не особо. Первая цифра гораздо более интересная тут, сколько фильмов с ним/ней просмотрено. Вторая просто как дополнительный показатель ранжирования. Сейчас ради прикола тыкнул "отсортировать по рейтингу" - получается что у меня самая большая по рейтингу Джордана Брюстер. :lol::lol::lol: Полезный вывод тут только один - надо срочно смотреть последние лажовые Форсажи и понижать рейтинг Брюстер. Но это еще ладно - там в десятке также Владлен Давыдов, Терри О'Куинн и Хосе Луис Гомес, хотя я даже не могу вспомнить никого из них. Очень информативно, ага. А теперь мы еще возьмем рейтинги не одного человека, а всех - представляете какую бессмысленную мешанину тогда получим? Зачем это все? Только движок загружать зазря. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кинаиксперд 11 апреля ID: 11396 Поделиться 11 апреля Сейчас ради прикола тыкнул "отсортировать по рейтингу" - получается что у меня самая большая по рейтингу Джордана Брюстер. :lol::lol::lol: В смысле? Я же вроде с вашего профиля скрин сделал, а там Гарланд и Плятт на первом Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KANe Rock 11 апреля ID: 11397 Поделиться 11 апреля В смысле? Я же вроде с вашего профиля скрин сделал, а там Гарланд и Плятт на первом А-ааа, меня сталкят... Хм... Система еще и глючная. Да, перезашел заново, теперь также получилось... Ну слава богу - не надо Форсажи смотреть. Там если переключить метод сортировки с количества на оценку, или обратно, он на какую-то неведомую по счету страницу уходит, где найдет человека из отображаемой десятки по прежнему методу сортировки. Гарлэнд и Плятт - ОК, хотя бы понятно (хоть и не особо любимые), но на третьем месте Кен Люн - аналогично, я без понятия кто это и что он там делает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Администратор 11 апреля ID: 11398 Поделиться 11 апреля А вот эти циферки оранжевые, что это по вашему? Понятное дело что тут далеко не всё идеально, у самого в топах по рейтингу порой выскакивают такие ребята, которых я толком и не вспомню сразу. Но для таких случаев есть любимые персоны, в которые можно зачислить всех кто по-настоящему нравится, в независимости от их рейтинга. Это с какого сайта скрин? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кинаиксперд 11 апреля ID: 11399 Поделиться 11 апреля А-ааа, меня сталкят... Ну не без этого Интересно порой сравнить профиля, особенно если это форумчанинский профиль Гарлэнд и Плятт - ОК, хотя бы понятно (хоть и не особо любимые), но на третьем месте Кен Люн - аналогично, я без понятия кто это и что он там делает. Да там частенько проскакивают сомнительные лица. Вообще я рассматриваю это как локальную оценку фильмографии деятеля, локальность зависит от количества просмотренного. Правда тут ещё может возникать проблема, когда персоне засчитывают рейтинг фильма, в котором она может 5 минут экранного времени была, а то и меньше. Сильно искажает статистику такое. Таким особенно грешит Кинориум. Это с какого сайта скрин? С Кинопоиска. Вы как с Луны свалились То не знаете кто такой Иванов с Кинориумом, то не в курсе, как выглядит Кинопоиск Как вам тогда удалось откопать ФКП в дебрях интернета? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gerc0g 11 апреля ID: 11400 Поделиться 11 апреля Это с какого сайта скрин? Кинопоиск же) раздел "оценки" у конкретного пользователя Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.