Форум КиноПоиск: обсуждения и предложения

[VitoKorleone]

Администратор , в личке почему никогда не отвечаете??? 

...на Форуме, ничего кроме профессионализма, вы демонстрировать не должны. А эмоции - это дома или где угодно, но не здесь.

Изменено 18.08.2024 12:51 пользователем VitoKorleone

[Сэди]

О Боже, теперь у нас еще и символы запрещают.

[Кинаиксперд]

Всмысле? Какие?

[Сэди]

Только что, Кинаиксперд написал:

Всмысле? Какие?

Да вот у администратора надо спросить.

[mastholte rietberg]

1 час назад, VitoKorleone написал:

Администратор , в личке почему никогда не отвечаете??? 

...на Форуме, ничего кроме профессионализма, вы демонстрировать не должны. А эмоции - это дома или где угодно, но не здесь.

Этот пост нужно, эх, еще раз отредактировать.

 

[Tillman]

В 16.08.2024 в 20:59, VitoKorleone написал:

почему не отвечаете в личной переписке??? 

 

2 часа назад, VitoKorleone написал:

в личке почему никогда не отвечаете??? 

Он в ожидании еще пары подобных сообщений, чтобы можно было со спокойной душой кикнуть тебя за сталкинг-)))

[VitoKorleone]

1 минуту назад, Tillman написал:

Он в ожидании еще пары подобных сообщений, чтобы можно было со спокойной душой кикнуть тебя за сталкинг-)))

ты - красава  

[mastholte rietberg]

Юзер с этим выражением лица , вы тоже не понимаете, что так с людьми здесь разговаривать недопустимо? Да - дома или где угодно, но не здесь?

[VitoKorleone]

mastholte rietberg , это не я реакцию поставил на ваш пост... если что... 

[mastholte rietberg]

9 минут назад, VitoKorleone написал:

mastholte rietberg , это не я реакцию поставил на ваш пост... если что... 

Я на вас и не подумала. Но, если что - как ФКП деграднул с этими смайлами, черт возьми, заставляет юзеров опускаться до уровня детсада,  выставляет дурачками.

[Psyhoze]

6 часов назад, Администратор написал:

у Киноманов (более 10 тысяч сообщений) - 2Гб.

А почему не 100 тысяч) у меня за 8 лет 2 тыс, состариться тут можно пока такое кол-во набивать.

Может уменьшите хотя бы до 5 тысяч сообщений.

[Kotov24]

В 18.08.2024 в 15:06, Администратор написал:

Верно, при обновлении ник могу немного поменяться, если в нём были запрещённые символы или в некоторых других обстоятельствах.

Не так давно обнаружил в теме у одной итальянской актрисы - два одинаковых сообщения подряд. (сообщил об этом - через Жалобу). Но я подумал - это человек случайно задвоил свои сообщения.

Сейчас в одной соц группе (клубе) - тоже вижу два одинаковых поста.

 

Могло быть такое, что при обновлении форума, - какие-то сообщения на форуме задвоились

Изменено 19.08.2024 15:13 пользователем Kotov24

[Kotov24]

Давайте проведем голосование, чтобы решить:

1. Запретить использование гиф-изображений/роликов на аватарах на форуме;
2. Разрешить их.

[ant1k2h]

Здравствуйте, обратил внимание на разное написание одного имени.

Обе - Daisy

Не могли бы вы поправить у Эдгар-Джонс в имени букву э на е?

 

Изменено 23.09.2024 18:22 пользователем ant1k2h

[Oksanchic]

@АдминистраторВозможно, кто-то уже спрашивал. Может, запамятовала, но мне казалось, что раньше блокировка юзера работала в обе стороны - ты его блочишь, после чего ни ты не видишь его сообщений, ни он твоих. Сейчас только ты не видишь, т.е. заблоченный юзер может продолжать за тобой ходить хвостом и отвечать на твои посты, при этом ты этого не видишь, что выглядит несколько абсурдно, имхо

[Oksanchic]

@Администратор  Почему нет опции сделать так, чтобы у адептов "я бежала за вами три квартала, чтобы сообщить, как вы мне безразличны" не было опции эти кварталы пробегать, если уж вы их заблочили? Не то чтобы критично, сам то заблочил везде - и на форуме, и в личке, и упоминания, но ведь флуд.

[bulletproof2k]

Вот опять ходит. 

46 минут назад, Oksanchic написал:

Возможно, кто-то уже спрашивал.

Я, кстати, никого не добавляю в ЧС, смысла нет, да и неинтересно потом, всегда хочется прочитать, что про тебя пишут. 

[Oksanchic]

В 29.10.2024 в 11:37, bulletproof2k написал:

всегда хочется прочитать, что про тебя пишут

если интересно, то, конечно, нет смысла, а если неинтересно? Я хз, в чем интерес читать детсадовские "провокации" типа "а ты, наверное, стрёмная" или "не верю, докажи", как если бы взрослый человек в адеквате срочно побежал заваливать соответствующую тему своим фотками, доказывающими, что на внешку грех жаловаться, а потом истерично скринить свою личку, чтобы удовлетворить очередную сталкершу. 

Короче, кому не нужна опция - ею не пользуются. Я пользуюсь редко, в игноре 4 человека за все эти годы, причем двоих, насколько помню, в вечный бан отправляли, а двое - как раз те, о ком я упоминала сегодня )

 

[Администратор]

Oksanchic к сожалению такой возможности нет.

[Oksanchic]

@Администратор если "к сожалению", то почему нет возможности? Сложно сделать? Функция же была вроде раньше.

[bulletproof2k]

Мне кажется, Оксанчик не ранимая, а адекватная просто. 

[Oksanchic]

8 минут назад, bulletproof2k написал:

Мне кажется, Оксанчик не ранимая, а адекватная просто. 

не знаю (и не хочу), на что же такое написанное Вы отвечаете, что я адекватная, но я бы остереглась так обо мне . Ведь как может работать фанатский мозг: 

- юзер 1 не роняет восторженные слюни от моего (моей) обоже

- юзер 2 говорит, что юзер 1 адекватен (не важно, что не на тему обоже, адекват же - общая характеристика)

- так что же получается?! может, юзер 2 тоже не роняет слюни от моего (моей) обоже???!!!

включается сталкинг юзера 2 

[Ханно]

11 минут назад, Oksanchic написал:

Функция же была вроде раньше

Уверена? Кажется было односторонним. У меня чс был богатый, тем не менее читали и цитировали. Сейчас тебе уведомления не приходят об активности шизов в твою сторону, что уже хорошо.

[Oksanchic]

2 минуты назад, Ханно написал:

Уверена?

Нет, не уверена, пишу же, что, может, запамятовала 

3 минуты назад, Ханно написал:

Сейчас тебе уведомления не приходят об активности шизов в твою сторону, что уже хорошо.

ну, раньше просто не было опции тэгов, поэтому если твой сталкер тебя даже во всех темах просклонял, ты вообще не в курсе и живешь себе счастливо, ну, разве что кто-то его не процитировал.  А так согласна, что хорошо, что можно заблочить и уведомления, и форум, и личку. Хоть так. Но мне кажется, было бы логичнее лишить сталкеров их пищи, если есть такое желание 

[Dark_Hierophant]

Город засыпает, просыпается мафия и удаляет флудилку. 

Доигрался гринфокс со своими черными жопами, сервак не выдержал веса.