Форум КиноПоиск: обсуждения и предложения

[Stotsmnb311]

А вот сделали бы на месяц опросник с одним вопросом: является ли Кинематографом франшизы вроде Гарри Поттера, властелиновколец и марвелов...или это кино-жвачка проходная

Так сделайте сами. Я уверен большинство будет за первый вариант.

[Inside_view]

Так сделайте сами. Я уверен большинство будет за первый вариант.

 

Хм. Надо подумать. Главное открытый сделать, чтоб никто не отвертелся под скрин.

 

Что вообще с форумом всегда было? Людей банят Ри за сто, а при этом открыл тему "Рафферти" — сплошные спойлеры без кнопки "спойлер" и оскорблерие кинодеятеля (Симонова).

В итоге никого не забанили и никакие комменты не стёрли...но за что Плойку в итоге забанили? Что за "канал зеро" тут творится??!! Что это???

Изменено 31.05.2020 00:23 пользователем Inside_view

[Саркома Лёгкого]

Был бы я модером кабы я была царицей — прописал бы упоротой собачке говорящей, которая ни одной странички не создала, за флейм и троллинг бан на 2 недели ибо ахаха рецидив

 

Таки точно Язь вернулся.

[Inside_view]

Таки точно Язь вернулся.

 

Та не-ее. Просто стольких забанили, что я пытаюсь их замещать.

 

Однако, снова-здорово. Почему "хамство" в адрес модерации вызывает столь вулканическую реакцию?! Сколько сотен банов юзеры получили за общение с другими юзерами, которые просто ещё и обязанностями нагружены? Может, разбанить их...и баны за оскорбление юзеров начать давать ОДИНАКОВО небольшие? Ну, назвал некто другого зверюшкой или объектом из кунцкамеры — с кем ни бывает? Думаю, за оскорбление юзера максимум 3 дня.

[Саркома Лёгкого]

Та не-ее. Просто стольких забанили, что я пытаюсь их замещать.

 

Ясно. А мне интересно, почему вас не банят за то, что вы назвали пользователя "упоротой собачкой".

[Inside_view]

Ясно. А мне интересно, почему вас не банят за то, что вы назвали пользователя "упоротой собачкой".

 

Наверное и доказательства есть о том КОГО я так назвал? И наверное чувства юмора ни у кого нет, хотя всё в шутливой форме? Ну и занудство. У юзера вроде есть оно это ЧЮ. Но куда важнее, что, как я ранее показывал много месяцев и последние сутки, на ФКП странным образом ну о-ооочень избирательная модерации. Фрагментарна и незначительна, я б сказал. Кого-то банят иногда без написания причины или за общение с модераторами будто модераторы это госчиновники или топменеджеры...а десятки тысяч других и правда жутких комментов так и висят — или их просто беспалевно трут, как в этой теме.

[Сэди]

Таки точно Язь вернулся.

 

Я их путала, честно.

[Inside_view]

Я их путала, честно.

 

А я путаю Дениса и Ориентира. Тоже бывает. Да всякое бывает. Проблема ФКП в том, что за микро-события тонну людей выгнали навсегда, хотя за серьёзное другую тонну юзеров не трогают вообще. Я уже мозг сломал как отвечать юзеру в теме фильма о Ленине...то ли разрешили политику, то ли одному ему разрешили. И хамство ему разрешили?! Я вообще больше ничего не понимаю. Вон скринов и цитат накидал — ты понимаешь что происходит??

[Сэди]

А я путаю Дениса и Ориентира. Тоже бывает. Да всякое бывает. Проблема ФКП в том, что за микро-события тонну людей выгнали навсегда, хотя за серьёзное другую тонну юзеров не трогают вообще. Я уже мозг сломал как отвечать юзеру в теме фильма о Ленине...то ли разрешили политику, то ли одному ему разрешили. И хамство ему разрешили?! Я вообще больше ничего не понимаю. Вон скринов и цитат накидал — ты понимаешь что происходит??

 

Иди в тему Симоновой, там тебе подарок.

[Саркома Лёгкого]

Наверное и доказательства есть о том КОГО я так назвал?

 

Всё, у кого есть глаза и мозги, всё прекрасно поняли.

[Inside_view]

Всё, у кого есть глаза и мозги, всё прекрасно поняли.

 

Главное понять другое. Десятки взаимных оскорблений "на серьёзных щах" прямо тут прямо за эти 24 часа или тихо потёрли или даже не потёрли...а за последние 120 часов наберётся хамских, политических, оффтопов и прочего — целый сундук. Однако никого не тронули. Модераторы только на тему ТС подписаны...и заходят туда раз в неделю? Логики — нуль. Однако при виде политического и хамского коммента в теме фильма о Ленине, где написано о редактировании этого куска коммента модератором Еленой — тут я чуть с дивана не упал.

 

Ах, да...чуть не забыл. Всех, кто в теме ковида приводит не подтверждённые фактами панические рассуждения — в бан как распространителей незаконных фейков, а комменты эти в топку. Не хватало нам угробить Жизнь на Земле из-за чьих-то панических атак (современные технологии не простят Истерического Хаоса)

Изменено 31.05.2020 03:45 пользователем Inside_view

[Negodyaj]

А вот сделали бы на месяц опросник с одним вопросом: является ли Кинематографом франшизы вроде Гарри Поттера, властелиновколец и марвелов...или это кино-жвачка проходная

 

Вы серьезно?

[Aidiss]

Он да, но он упорот, поэтому забей

[Jimmy Darmody]

Периодически он реально наезжал на юзеров, которые писали в предложениях по Кинориуму, мол было бы неплохо сделать так или так. В основном это касалось тех кто работает на старых браузерах или Виндоус ХР, мол отсталые и никто вам ничего делать не будет.

И это правильно.

[Aidiss]

Тоже с этого посмеялась, похоже кто-то слишком буквально застрял в 2000х

[Negodyaj]

Он да, но он упорот, поэтому забей

 

Я бы другим словом назвал такое поведение, но не буду.

 

А опроса чето так и не увидел

[Stotsmnb311]

Потому что человек умеет только трепаться в данной теме, вместо того чтобы развивать форум и создавать интересные темы, как он от других требует.

[echnathon]

А почему чуть оживает какая-то тема, ее сразу закрывают? Живет же форум. Я Муви Аддикт в каментах уже сто лет не видел.

 

Это по поводу СЖВ.

[GirlMovie]

Изменено 08.06.2020 15:35 пользователем Girl&Movie

[Inside_view]

Потому что человек умеет только трепаться в данной теме, вместо того чтобы развивать форум и создавать интересные темы, как он от других требует.

 

"О, пушки-пушки!" ("Робот-полицейский")

 

И это надо доказать. И за хамство бан получить. Не, баны не в моде? Ок.

 

И доказать, что тему я должен создать в течение 24-48 с момента идеи. И, кстати, пусть более авторитетный Дракула создаст прямо здесь (у меня ж и полномочий нет)

 

Хотя на "форуме о кино", где нет странички Талии Шайр, кое кому (и всем) лучше бы подумать вот об этом, блин!!!

1. На деньгах Яндекса

2. Энтузиазме группы людей.

3. Смены названия не будет из-за пункта 1.

 

Кинориум дальше обещаний и оскорблений пользователей и КП не пошёл.

 

Как-то раз Яндекс просто взял...и стёр яндекс-блоги. Вангую, что...эээ...(

 

Vasiliy0804' date=' политический оффтоп в теме "Ленин в Октябре/Ленин в 1918 году" - 3 дня.[/quote']

 

И да, бан челу за политоту в теме фильма о Ленине, который произошёл после того, как я устроил скандал, меня привёл в шок. По логике надо было забанить не только его, а ещё и отредактировавшую его коммент Елену.

 

...банили б сразу вот такие аккаунты с соцсетями в профиле — явные ж спамеры, а те их ссылки опасны для компов людей

 

В теме фильма "Гараж" политика в комменте о "30-х" (на треугольник нажал)

Изменено 01.06.2020 18:16 пользователем Julietta83

[Inside_view]

Я бы другим словом назвал такое поведение, но не буду.

 

А опроса чето так и не увидел

 

Не понял как сделать опрос в том разделе... Ау, как это сделать???!!! Темки для опросов две: 1) надо ли уволить этих модераторов и прекратить любую цензуру (она стала тотальной); 2) нужно ли наверх вынести темы именно о кино, убрав ниже темы о разработках и темы о "сегодня в кино", создать тему кино СССР и России и поместить на самом верху с темой "сегодня в кино: наше" туда же..пропагандировать исподволь рубрикатором настоящий Кинематограф;

[mastholte rietberg]

Количество сообщений и то больший показатель. В Трепе если вы не курсе счетчик отключен.

Соответственно все сообщения на счетчике непосредственно на тему кино.

При этом человек может любить обсуждать кино, но не хотеть тратить время на создание новых тем, предпочитая обсуждать в уже имеющихся. И что с того?

"Все сообщения на счетчике" спорно, вы помните, наверено, в один прекрасный момент количество сообщений стало плавать, у кого-то в ноль ушло, а у других накинуло тысячи.

Так вроде и не объяснили это.

Недавно одну тему читала, так с какого-то места страницы начали повторяться. Может, думаю, в этом дело. Коменты продублировались и размножились, счетчики и сбились.

 

п.с.

Разбан Лапино... надо же.

Хотелось бы знать, что к этому привело.

[Julietta83]

В теме фильма "Гараж" политика в комменте о "30-х"

 

Это не политика, а расхожая фраза, которую, к тому же, мало кто заметил.

[Inside_view]

Это не политика, а расхожая фраза, которую, к тому же, мало кто заметил.

 

Это именно 100% политики...потому что она ни чем не подтверждается в плане реальности этого и не проводит параллели с нашим временем (..."ванштейнить"), но зато она имеет чисто политический окрас ВСЕГДА. И да, я работал сотрудником в том самом госархиве, где хранятся следственные дела 30-х, знаю о чём речь.

 

"

Разбан Лапино... надо же.

Хотелось бы знать, что к этому привело.

 

Хотят "можем повторить" как с Льлес...им понравилось унижать граждан РФ

[Julietta83]

Это именно 100% политики

 

Ни одна крылатая фраза не несёт в себе никакой политики, а уж эта и тем более, к тому же уместна в диалоге и ничего за собой не повлекла. Успокойтесь уже.