Форум КиноПоиск: обсуждения и предложения

[Aiza]

Я вот тут немного выпал. Он сперва начал писать про какую-то продвинутось, а потом принялся хвастаться мобильной версией сайта... Дык для современных смартфонов мобильная версия сайта как раз нахрен не нужна. Это было актуально для кнопочных, когда сайты грузились долго и экран был 84x48. С нынешними экранами и 4G можно прекрасно пользоваться полными версиями без каких-либо трудностей. :D

 

Без каких-либо трудностей и с преимуществом находиться не в ограниченной локации, а сразу обозревать весь сайт

[Гость Alexander Ivanov]

Именно поэтому я написал про экраны, лол.

 

Количество точек на дюйм и разрешение экранов не играют никакой роли. Даже если в телефоне будет 2 млн x 5 млн пикселей ширина/высота... Важен только физический размер экрана в сантиметрах, твои глаза и размер подушечек твоих пальцев.

 

Поэтому в этом мире придуманы мобильные версии для смартфонов вместо десктопных для десктопов. Пока ты не сможешь засунуть свой 15-дюймовый монитор себе в карман, мир будет пользоваться отличными мобверсиями.

 

В отличие от приснопамятного фкп конечно лол

[Jdalker]

Для 100% сайтов 15-дюймовый монитор и не нужен, открою тебе секрет. Они прекрасно смотрятся и на шести. И ведь, внезапно, уже 13 лет есть такая функция, как мульти тач! Если ты слепой, то легким движением руки можно увеличить все, что тебе нужно. Ты же за смартфоны, тебе как не знать силу прогресса.

[skaterboy]

С мобильной версией сидеть на форуме со смартфона конечно было бы удобнее. Но что сейчас об этом говорить. Если уж ни кинопоиск, ни яндекс этого не сделали в своё время, то сейчас тем более заняться этим некому. Форум сейчас живет только благодаря энтузиастам.

[Aiza]

Конечно же нет, т.к. параллельно я бывала на другом форуме другого киносайта , как раз на его мобильной версии, и это жутко неудобно.

[damibo]

Мобильные версии сейчас наносят только вред - скрывают от тебя половину сайта и приходится тыкаться в поисках вместо того, чтобы увидеть сразу полную картину.

 

Вред, это когда большой сайт. А на форуме и скрывать-то нечего. На смартфоне моб.версия была бы удобна, правда, если эта версия годная.

[VitoKorleone]

Если у кого-то кнопочный телефон, то он немного отстал от прогресса, поэтому ему кмк надо чуть меньше советовать людям, каким образом им в 2020-м году делать сайты/приложения/мобильные версии и т.д.

а может надо шире уже на вещи смотреть, а? Или всё - старый мобильник это обязательный атрибут не имеющего права голоса маргинала в твоём понимании? Тот факт что у меня кнопочный мобильник не отменяет того что я предлагал неоднократно дельные вещи для развития КР, которые вы теперь и стараетесь ввести... Одно другому не мешает...

 

Особенно про форму аватарок лучше промолчать.

можешь ещё 20 раз про это написать...

[Star World]

а может надо шире уже на вещи смотреть, а? Или всё - старый мобильник это обязательный атрибут не имеющего права голоса маргинала в твоём понимании? Тот факт что у меня кнопочный мобильник не отменяет того что я предлагал неоднократно дельные вещи для развития КР

Какие?

 

А так-то как раз владельцам кнопочных больше всего и поможет мобильная.

 

, которые вы теперь и стараетесь ввести...

Знаете, какой там список предложений, которые КР согласился ввести?

Или изначально собирался сам по себе.

Наверное, сотни как минимум.

 

Хотите в профиле на КР ещё и ленту не просто комментариев, а просто постов?

Вроде микроблога. Киноблог. Посты про кино как таковое.

С лайками.

 

А когда сделают комментарии к статьям - получатся фактически топики для обсуждений. Не ново, но зато очень нужно.

ПС

Плюс

профили несуществующих фильмов. (Создаваемые юзерами).

В качестве предложения: можно сделать такие фильмы.

Но реально ли это - не знаю.

А так-то... если бы фильмы налайкали миллионы - это же подсказка киномаркетологам - вот кассовый хит (теоретически).

А почему тут два вида правил? На главной странице первой строкой же что-то другое? А эти для тех, кто читает с конца что ли?

Вторые проходят обкатку. Когда будут доведены до совершенства - ими заменят первые. Вроде так.

 

 

 

Изменено 12.03.2020 03:17 пользователем Star World

[Orientir]

профили несуществующих фильмов. (Создаваемые юзерами).

А так разве нельзя? На Кинориуме что, юзер не может просто взять и создать страничку фильма? Мдауш

[ORANGE'71]

Тему по коронавирусу никто не создавал?

[damibo]

Тему по коронавирусу никто не создавал?

 

https://forumkinopoisk.ru/showthread.php?t=35602&page=33

[ORANGE'71]

https://forumkinopoisk.ru/showthread.php?t=35602&page=33

Спс.

[damibo]

Весёлый Пессимист, Dracula5

 

Просьба (озвученная неоднократно) при перенесении фильмов из "Скоро в кино" в "Сегодня в кино" обновлять стартовый пост с ссылкой на последнюю страницу под названием "отзывы посмотревших".

[Весёлый Пессимист]

Весёлый Пессимист,

 

Просьба (озвученная неоднократно) при перенесении фильмов из "Скоро в кино" в "Сегодня в кино" обновлять стартовый пост с ссылкой на последнюю страницу под названием "отзывы посмотревших".

Просьба не по адресу, в моих темах эта ссылка есть.

[damibo]

Обращение, как к модераторам разделов "Скоро" и "Сегодня" (вы же с Дракулой темы переносите?), а не авторам тем.

[Весёлый Пессимист]

Переносом занимаемся мы, оформлением - авторы тем.

[VitoKorleone]

Какие?

- смена общего цветового полотна сайта с ядовито-белого на более приглушенные;

- обязательно анкета о человеке в профилях;

- обязательно возможность писать рецензии;

- уведомление о показе фильма/сериала на Тв на странице фильма/сериала

 

На всё это я изначально указывал

[damibo]

Переносом занимаемся мы, оформлением - авторы тем.

 

Странно, что это на авторов повесили. Модераторам явно удобнее, потому что последняя страница сразу перед ними и чтобы добавить ее в стартовый пост уйдут секудны. А автор может появиться через неделю и искать еще придется в теме эти первые отзывы или вовсе забыть про тред.

[Frumpel]

96 сообщений боевых действий с КР и, не связанных непосредственно с вопросами и предложениями, были перенесены во Флудилку.

[Prosto drug]

96 сообщений боевых действий с КР и, не связанных непосредственно с вопросами и предложениями, были перенесены во Флудилку.

 

Это неправильное решение. Надо было перенести в тему "Сотрудничество", или в какую-нибудь другую тему, посвященную взаимоотношениям Форума Кинопоиска с Кинориумом. Потому как эти посты очень хорошо иллюстрируют нынешний уровень взаимотношений пользователей Форума Кинопоиска с Кинориумом. И показывают до чего дошло, это так сказать, "сотрудничество".

[VitoKorleone]

да, Фрумпель, зря, хотя бы по одной простой причине: Флудилка само со себе довольно уютное местечко где все свои, а это размазывание говна по стенам её омрачает

[Сушисет1]

-- Изменено 15.03.2020 10:50 пользователем Сушисет1

[Frumpel]

Кстати, а если кто-то кому-то в личку пришлет матерное слово - получатель может на это пожаловаться и отправитель получит бан?

Да, на матерные сообщения так же можно жаловаться. Если не пожалуетесь, то мы не узнаем, что вам прислали мат. ЛС мы не читаем.

[valery78]

96 сообщений боевых действий с КР и, не связанных непосредственно с вопросами и предложениями, были перенесены во Флудилку.

 

Не слишком корректное: там в названии присутствует еще слово "обсуждения". Поэтому, перенос 96 сообщений, по сути, что "переливать из пустого в порожнее" или от перемены мест и т.д. Для чего производить эти движения, помимо "представлять деятельность"?

[Сушисет1]

-- Изменено 15.03.2020 10:50 пользователем Сушисет1