Мегалополис (Megalopolis)

[Брэнд]

теперешний коппола умеет убить к актерам позитив

[MysteryMan]

10 минут назад, EMoushen написал:

Раньше относился к Драйверу относительно нейтрально, а после сабжа прям отторжение какое-то вызывает.

Драйвер  - это сиквел Чака Норриса

 

[Dark_Hierophant]

18 минут назад, EMoushen написал:

Раньше относился к Драйверу относительно нейтрально, а после сабжа прям отторжение какое-то вызывает.

Не смог в одного из лучших актёров современности, стыд. 

39 минут назад, MysteryMan написал:

Фильм некоторые критики описывали чуть ли не как радикальный артхаус. Оказалось, это нафталиново-старомодный кин

Ну так в этом и суть, что дед словно из криокапсулы вылез и все тенденции кино за 30 лет пропустил. А самомнение авторское то всё ещё как раньше. Вот и не выдержала тонкая жопа критика подобного коктейля. 

[MysteryMan]

8 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Не смог в одного из лучших актёров современности, стыд. 

 

чуть не поперхнулся

[MysteryMan]

Я все думал, кого мне напоминает герой Драйвера в сабже с его суперспособностью останавливать время.

оказалось, чувака из клипа Freestyler

 

[Усул]

Страшно за всех так называемых киноманов и будущее кино, которые не способны понять фильм и идеи в него заложенные

[Брэнд]

1 час назад, Усул написал:

Страшно за всех так называемых киноманов и будущее кино, которые не способны понять фильм и идеи в него заложенные

Кто ещё мог похвалить этот мусор, как не Усул, который думает что косит под меня, но я мусор не хвалю.

[euro-banan]

дед с работы прислал, чо думаете?!

[Sidechain]

47 минут назад, euro-banan написал:

дед с работы прислал, чо думаете?!

Я посмотрел для статистики - всех фильмов мэтра не видел, кстати. Особенно в 90-х и нулевых. Мнение у меня одно - всё, что ни снял Френсис Фордович, после "КО", поделилось на ДО и ПОСЛЕ. Причём эти ДО и ПОСЛЕ, по моему мнению, сразу оказались...

 

[Julietta83]

Наверное, во всём этом тотальном disgrace можно винить тех верных поклонников Копполы, которые годами убеждали его, что визионеру всё можно, и он в это окончательно поверил. Но вот только дальше концепции Нью-Йорка как Третьего Рима (красиво реализованной, к оператору и худпосту вопросов нет) мало того, что ничего не идёт, это полбеды. Кроме неё здесь имеется тонна кучу раз проговариваемых банальных истин, а сама концепция не развивается постепенно, а вываливается разом за первые пять минут. И на что тут дальше смотреть два двадцать пять - вопрос сложный. И даже актёров не похвалишь, так как играть тут практически нечего.
При этом видно, что рациональное зерно какое-то было - много достаточно сложного текста, стилизованного под классические трагедии, но годы идут, фильм не снимается и всё скатывается, куда скатывается.

[Jekse]

Решил дуплетом заглотить старческие размышления почтенных пенсионеров о Римской империи. Сначала «Мегалополис», потом «Гладиатор 2».

Было неловко пиратить фильм, ради которого Коппола продал свои виноградники, поэтому пошёл в кино. Был в зале один, поэтому казалось что я остался один-на-один с уважаемым (но слегка скатывающимся в старческий маразм) дедом. У меня был похожий препод по истории - почти вековой дед, умнейший человек, но чей разум слегка сходил с ума под тяжестью прожитых лет. Но кинотеатральный экспириенс получился незабываемым.

Голова заболела страшно, но эмоций вызвало много - всё-таки, великие люди даже сходят с ума грандиозно. Какие-то фантазии о новом Риме, необъяснимые утопические концепции, наивные постулаты, ненужные отсылки в духе «Make Rome Great Again» — всё смешалось в кучу и получилось громоздкое, помпезное и несмотрибельное варево. 

Моментами кино прям гениальное в своей кринжовости: сцена с луком (которая начинается со скабрезной шутки про старческий стояк). Или Шайа, который за фильм успевает и в платье женском походить, и восстание возглавить, и кунилингус Плазе сделать. Но скучного куда больше — например, безбожно затянутая нарезка как отмечают люди праздники, начиная от хануки, заканчивая Рождеством. Или психоделические приходы Драйвера. Или как Натали Эммануэль хлопает глазами и совершенно не понимает текст, который её заставляет говорить великий режиссер.

Но если это рассматривать как продолжительный арт-перформанс и высказывание о тяжести бремени Творца (не б-га) — то это, можно назвать даже маленьким мета-шедевром. Коппола 40 лет вкладывал свою душу, силы, адекватность и виноградники в это безумие в стиле ар-деко. Позвал кучу великих актёров на самые мелкие роли (ну, реально, вся роль Хоффмана в сценах в духе когда он смотрит на акробата и говорит «ого, смотрите!». И даже не захотел давать этому монстру какую-то осмысленность, просто вывалил 138 минут на зрителя. Под конец я уже проникся и стал получать восторг от того, как Копполе накакать на всех вокруг себя — какой-то зрительский мазохизм. Куда там Тодду Филлипсу, вот это мета, вот это безумие на одного.

PS. Официальный дубляж ужасен, чел который отвечал за субтитры забыл их свести по времени, из-за чего они запаздывают. 

 

[Dark_Hierophant]

2 минуты назад, Jekse написал:

Или как Натали Эммануэль хлопает глазами и совершенно не понимает текст, который её заставляет говорить великий режиссер.

Диалог про её учёбу топ 5 диалогов года. 

[Jekse]

А еще смешно, что у нас заблюрили, например, вот этот кадр

Спойлер

И изображение на падающем спутнике тоже заблюрили, чтобы всякие Постники не волновались 

22 минуты назад, Dark_Hierophant написал:

Диалог про её учёбу топ 5 диалогов года. 

Тоже проникся, что она продала микроскоп? 

[Dark_Hierophant]

ВИЖИОНАРИ

12 минут назад, Jekse написал:

Тоже проникся, что она продала микроскоп? 

Представь как ей тяжело жить?

37 минут назад, Jekse написал:

Или Шайа, который за фильм успевает и в платье женском походить, и восстание возглавить, и кунилингус Плазе сделать

 

Лучший перс и арка фильма. На атомы разнёс чушпанов из гладика.

[Jekse]

3 минуты назад, Dark_Hierophant написал:

Лучший перс и арка фильма. На атомы разнёс чушпанов из гладика.

Не хватает только гифок с "называй меня тётя Вау" и со стрелой в заднице. Гениальный персонаж. 

[Dark_Hierophant]

6 минут назад, Jekse написал:

со стрелой в заднице

Ну здесь ваще разрыв. С сортира Тайвина не было так смешно.

12 минут назад, Jekse написал:

Гениальный персонаж. 

ПСы Тоже кринжмастер.

[New_Red]

Вот скажите без шутеек, сабж стоит посмотреть? Или лучше поспать глянуть чет другое?

[Dark_Hierophant]

2 минуты назад, New_Red написал:

Вот скажите без шутеек, сабж стоит посмотреть? Или лучше поспать глянуть чет другое?

Стоит. Тру арт. Даже если не зайдёт, то амбиции и смыслы заслуживают пробы и оценки.

[Haggard]

Сцена со стрелой - самая смешная в прошлом году. Так громко я не ржал очень давно. Дал фильму 2 балла только за нее.

Правда, остальной фильм я оценил на 0/10, поэтому 2 балла в итоге и вышло. 

 

[EMoushen]

Песня девственницы походу самый недооценённый мастерпис прошлого  года.

[euro-banan]

ок, я тоже теперь с вами

дед тронулся - он и себя миссией представляет, и империи пиком развития цивилизации, по форме преимущественно оч скучный арт, дешевый сджай, еще более дешевые женские персы, ну хоть за сиськи спасибо, диалоги вы сами знаете, римской империи рил через край, каммон, достаточно было просто их одежды и жестов, не нужно было несколько раз про третий рим, не нужны были эти имена тем более там из удачного решения только то что цезаря с катилиной в одного перса объединили, ну пушо да, цезаря просто все знают а катилина главный идеолог нового миропорядка - мир светлого будущего, френсис, а ты точно историю рима хорошо читал? - не, ну смело в каком-то смысле, но если дед такое планировал еще полвека назад то конечно неудивительно что оно получилось вот этим - если пишете сценарий больше трех лет, бросайте

афиша всегда права:

Цитата

Результат и правда вышел сверхчеловеческий: трудно поверить в то, что «Мегалополис» не продукт деятельности искусственного интеллекта.

 

[Tommy]

Сабж безусловно заслуживает внимания и изучения. При всей сбивчивости повествования это работа талантливого режиссера, того самого что снял "Крестный отец" и "Апокалипсис сегодня" - и это нужно постоянно напоминать себе во время просмотра. Думаю, Коппола не заслуживает чтобы о нем высказывались в уничижительном тоне из-за пожилого возраста, коммерческого провала или мемных шуток про то, что автор "слишком много думал о Римской империи". Коппола на протяжении долгих лет хотел снять этот фильм и в итоге снял без потребности кому-то что-то доказывать, во многом на свои деньги, сделав один из самых дорогих артхаусов. Я ожидал что фильм мне не понравится, но в нем оказалось много интересных визуальных находок так что скорее понравился. Сразу после просмотра и по прошествии времени - никакого негатива у меня к нему нет и потраченного времени не жалко. Возможно, по прошествии десятков лет "Мегалополис" станет новой классикой, в которой авторы будущего будут черпать вдохновение. Поживем-увидим. В любом случае он такой один - это уже здорово.