Фуриоса: Хроники Безумного Макса (Furiosa: A Mad Max Saga)

[mentat]

Хороший такой крепкий боевик.

Конечно, по стилю повествования он отличается от базового фильма. В Дороге ярости был безостановочный экшен. Были короткие передышки, тоже держащие в напряжении. Фуриоса же построена, как качели. Экшен сменяется плавным повествованием, все замедляется, потом опять экшен и так весь фильм. В этом плане, лично для меня, Дорога ярости остается сильнее.

Самая слабая роль для меня в этом фильме, это Тор. Так и ждал, когда Хемсворт вывалит свое пузо и откроет баночку пива. Вообще не воспринимается, как злодей.

Еще остался непонятным момент с

Спойлер

побегом Фуриосы в детстве. Т.е. стоит просто измазать лицо, и никто тебя не узнает и примет за мальчика. Интересно, почему потом ни у кого не возникло вопросов, как мальчик стал девушкой. Хотя, может это никого не волнует в мире мутаций.

Но, все же, какой то тут пробел, мне показалось.

В остальном, стоит, чтобы посмотреть на большом экране.

7 из 10 точно заслуживает.

 

[Брэнд]

2 минуты назад, mentat написал:

В этом плане, лично для меня, Дорога ярости остается сильнее

ТОИСТЬ - ПРОЩЕ.

[Супернатурал]

Не все, но большинство сходятся во мнении, что Хемсворт просто отлично отыграл тут злодея и

только какие-то уникумы видят здесь Тора, клоуна и так далее )))

 

Что касается истории Фуриосы, да, реально это большой косяк режиссера (или кто там занимается склейкой всего отснятого материала), все же наверное под его руководством все происходит. Почему хотя бы не уделил 5 минут и не показали как она укрывалась ото всех, где жила, где мылась и так далее... Большое недопущение. 

[echnathon]

Я тоже отношусь к Уникумам, которые считают, что Хемсворт слабоват.

Вообще этот актер по харизме где-то на уровне Скотта Иствуда. Ему повезло с ролью Тора, это безусловно. Но какое-то другое мощное соло у него не очень получается. 

[Брэнд]

10 минут назад, echnathon написал:

Я тоже отношусь к Уникумам, которые считают, что Хемсворт слабоват.

Вообще этот актер по харизме где-то на уровне Скотта Иствуда. Ему повезло с ролью Тора, это безусловно. Но какое-то другое мощное соло у него не очень получается. 

Ты просто не понял его персонажа.

[mentat]

2 часа назад, echnathon написал:

Но какое-то другое мощное соло у него не очень получается. 

Ему боевики хорошо заходят. Ну там, где нужен экшон, а не игра. Дилогия про Тайлера Рейка мне очень хорошо зашла. Но там, где нужно играть, что-то совсем не катит. В Фуриосе он просто выглядит менее ярко, чем его подручные. Никакой фишки нет, просто самодовольный хмырь.

[psid]

2 часа назад, echnathon написал:

Я тоже отношусь к Уникумам, которые считают, что Хемсворт слабоват.

Вообще этот актер по харизме где-то на уровне Скотта Иствуда. Ему повезло с ролью Тора, это безусловно. Но какое-то другое мощное соло у него не очень получается. 

Это правда. Его брат такой же по сути актер )

[Брэнд]

41 минуту назад, mentat написал:

Ему боевики хорошо заходят. Ну там, где нужен экшон, а не игра. Дилогия про Тайлера Рейка мне очень хорошо зашла. Но там, где нужно играть, что-то совсем не катит. В Фуриосе он просто выглядит менее ярко, чем его подручные. Никакой фишки нет, просто самодовольный хмырь.

Не. Это то, что стало бы из Безумного Макса Гибсона, если б он решил не стать одиночкой, заглушая боль потерь одиночеством и героизмом, больше склоняющимся к добру, а стал заглушать боль собирая вокруг себя жертв апока, делая из их войско беспредельщиков, попутно силой и жестокостью добиваясь уважения и послушания.

[Супернатурал]

Ну, так то как раз весь фильм на себе тащат Аня и Хемсворт ) А тут пишут, что он плохо тянул хахаха

 

 

[Брэнд]

Хэмсворт кстати чем то напоминал мне именно Берна с части 1, и никого из других антагонистов франшизы. Тоисть самый на пару с поехавшим байкером непредсказуемый

[501Legion]

после повторного просмотра и без компании, фильм понравился гораздо больше. Но до Дороги Ярости конечно далеко. Всё-таки натурные сьемки и нарисованные задники очень большая разница. 

Жаль не увидим следующего фильма. Пустошь

[Брэнд]

2 часа назад, 501Legion написал:

после повторного просмотра и без компании, фильм понравился гораздо больше. Но до Дороги Ярости конечно далеко. Всё-таки натурные сьемки и нарисованные задники очень большая разница. 

Жаль не увидим следующего фильма. Пустошь

В процентном отношении и натурные съёмки, и рисованные задники в этих фильмах почти наравне

[Psyhoze]

Про графоний, наверное, только ленивый ничего не сказал - да, компуктер заметен, в Дороге ярости больше натурального, там пыль с колёс летит прямо зрителю в лицо, тем не менее в Фуриосе не вырвиглазно всё выглядит. Оба фильма хороши, всё-таки снимал один и тот же дядька, мастерства не убавилось. Фуриоса не затмевает Дорогу, но и не теряется на её фоне. Мне понравилось, что подход к экшену отличается, если в Максе прям на спидах некоторые погони, очень резкая смена кадров, некогда остановиться и передохнуть, всё вокруг бум-бахает, реально безумно в некоторых моментах, но так и должно быть, то в Фуриосе плавная съёмка, вращающаяся по кругу, чтобы рассмотреть со всех сторон, и камера фокусируется на движениях, приближаясь и отдаляясь, удерживая сцену. Здесь есть и шутер от третьего лица, да и трюкачество очень техничное, точное. Короче, экшн изобретальный.
В Дороге Холт отвечал за юмор, а тут Хемсворт хохмил в основном, он такой Карабас-Барабас с вайбами Джека Воробья. И там и там юморески не уходят в кринжу.
На финальных титрах даже сердце сильнее забилось, когда отрывки из Максютки пошли под знакомый напряжённый бит, что и титры 2015 года.
Кино зрелищное, на стиле, постапок с рёвом моторов и всё, чем ценна вселенная Макса здесь присутствует. Добротный приквел.

[Супернатурал]

Очень грустно, что на этом всё...

[Брэнд]

400 критиков на томатах уже. 

8,0 от топов 

7,9 от всех

 

Хз, как они не могут ванговать сабж на наградки какие то, пусть даже не Оскар, но какой то Критик чойс должен что то да номинировать, хз, как фильм с оценкой от топов 8,0 может быть например проигнорен. Но увидим, конешно, что же будет в конце года и в начале следующего.

Так то балл средний на том же имдб ниже 7,5 уже вряд ли упадет. 

[DoomSmiler]

В 04.07.2024 в 01:45, Брэнд написал:

Крутой ФКП стал, в темах фильмов 21 века осталось 10% адекватных юзеров, которые не завидуют киноманству других, которые стоят выше в пищевой цепочке киноманов на несколько щабелей. 90% остальных - троллота, васюны и то, каким я киноманом был в школе ещё - мало что смотрел, стонал от попсы и думал, что я умнее самого Бога. Плохи дела, хорошо что сваливаю с этого раздела в 20 век и премии по годам 20 века. Надо б это сделать уже осенью, и увидеть до какой помойки скатится раздел 21 века))

Мдааа, какой апломб, какое эго, сам Уолтер Уайт бы позавидовал. Шмыгун, после твоих перлов про "саундтрек сабжа лучше оста ДР" хочется, чтобы ты в раздел 20 века до н.э. свалил, дабы меньше людей от кринжа горело.

[Dean Corso]

Ну не знаю.

Если честно было ощущение, как в детстве, когда посмотрел хит, а потом через какое-то время, на рынке, покупаешь vhs паленку с таким же названием часть два, включаешь, а там уже и актеры не те, и родная бэшка во всей красе, а может и фильм вообще из другой вселенной. 

Ну вот тут тоже самое.

 

[Komrev]

В первом кине был уверен, что Джо сделал фуриосе что-то прям страшное.

Может говном кормил до потери сознания или там много раз домкратом насиловал.

Оказывается, в сабже Джо её спас - приютил, она выросла воином, добыла кучу навыков.

Миллер сам-то видел свой первый фильм или только краем уха слышал о нём? Творческая загадка.

[Брэнд]

47 минут назад, Komrev написал:

В первом кине был уверен, что Джо сделал фуриосе что-то прям страшное.

Может говном кормил до потери сознания или там много раз домкратом насиловал.

Оказывается, в сабже Джо её спас - приютил, она выросла воином, добыла кучу навыков.

Миллер сам-то видел свой первый фильм или только краем уха слышал о нём? Творческая загадка.

Ты наверное не понял, как воспитывалась Фюриоза и среди кого родилась-выросла

 

Живи она в своем племени - имела бы те же навыки, а вот если б не она, то Дементус захватил бы Цитадель 

[mi6]

48 минут назад, Komrev написал:

В первом кине был уверен, что Джо сделал фуриосе что-то прям страшное.

Может говном кормил до потери сознания или там много раз домкратом насиловал.

Оказывается, в сабже Джо её спас - приютил, она выросла воином, добыла кучу навыков.

Миллер сам-то видел свой первый фильм или только краем уха слышал о нём? Творческая загадка.

Тоже обратил внимание, что тема не раскрыта вообще никак. По первому фильму не прикрыто читается ее ненависить к Джо (и это явно было далеко не на почве гражданского долга по защите девах). В Фуриосе же они живут своей жизнью, толком не пересекаясь.

[Брэнд]

Кстати и Риктус насадил бы ее на свой Эректус, не смотайся она тогда от его. Ну и была бы очередной маткой для Джо, не повернись все по другому, а так выбрала путь воина. Так что ненавидеть Джо было за что. Но главный катализатор был то, что Джо гаремщик, а она амазонка.

[mi6]

Тоже ляп сюжетный. Каким образом она что-то там "выбрала", если с акцентом показано, как Джо положил на нее глаз и прилично поторговался за ее голову... .

[Супернатурал]

Надо бы спросить Миллера, почему он порезал этот момент и не включил в фильм. Он же монтажем занимался.

Вот это действительно оставляет вопросы...

[Эннио]

В 08.07.2024 в 20:38, Брэнд написал:

 ты с ума сошел? 7,7 на имдб, 3,9 на леттере, 7,9 от критиков. Что не вывез? попсы, на которую побежало бы стадо? так хорошо же, для этого надо снимать попсу, а сняли кино

Так чо, франшиза не похоронена?)   Ждём продолжение?

По сборам полный обосрамс, рейтинги уже ниже чем у Дороги, хотя оценок в 10 раз меньше и разница в пользу Дороги будет только увеличиваться. Так что да, дед похоронил франшизу, увы.

И почему же у критиков рейтинг зашкаливает, вот же загадка) Возможно, потому что…

В 11.07.2024 в 11:40, Брэнд написал:

А что она повестует?

…ты серьезно? Там буквально в лоб сначала показывают прекрасный мир матриархата с сильными женщинами, где все цветёт и благоухает, просто рай на земле постапокалипсической, и буквально тут же на контрасте отвратительный, грязный мир мужиков, которых сильная женщина прибежала выкашивать в одно лицо аки терминатор. И в фильме так и не показали нормальное мужское общество. Что шайка Дементуса, что цитадель Джо - сборище ублюдков и мразей. Собственно, как и должно быть в постапокалипсисе, но смотрим в начало и видим райские сады матриархата)

[mi6]

49 минут назад, Эннио написал:

…ты серьезно? Там буквально в лоб сначала показывают прекрасный мир матриархата с сильными женщинами, где все цветёт и благоухает, просто рай на земле постапокалипсической, и буквально тут же на контрасте отвратительный, грязный мир мужиков, которых сильная женщина прибежала выкашивать в одно лицо аки терминатор. И в фильме так и не показали нормальное мужское общество. Что шайка Дементуса, что цитадель Джо - сборище ублюдков и мразей. Собственно, как и должно быть в постапокалипсисе, но смотрим в начало и видим райские сады матриархата)

Да что ДЯ, что сабж, они буквально пропитаны этим:).

Просто по ряду причин, у Миллера технически получается это не вырвиглазно, в отличие от многих коллег по цеху. Ну...на мой взгляд во всяком случае.