Последняя дуэль (The Last Duel)

[NGN]

Люди видят то, что хотят, и, в принципе, это нормально, но иногда очень забавно. Это к с Клановцем Спайка Ли - там в конце почти реж выходит и просто с палкой объясняет о чем, зачем и почему этот фильм, и потом тридцать обзорщиков такие: ну знаете, все не так однозначно...

 

Дала или нет Комер в итоге?

[VitoKorleone]

Абсолютно с Вами согласен!!! Думал будет историческое кино с баталиями и масштабом а оказалось...

зачем упрекать автора за то чего он вам не обещал? Вы не прочли синопсис перед просмотром, не видели тизеров и трейлеров? Так это ваша проблема, всему виной ваша неосведомлённость, лошара в данной ситуации - вы, а не кто-то другой

[Fallen in Love]

зачем упрекать автора за то чего он вам не обещал? Вы не прочли синопсис перед просмотром, не видели тизеров и трейлеров? Так это ваша проблема, всему виной ваша неосведомлённость, лошара в данной ситуации - вы, а не кто-то другой

 

Тем не менее кино, откровенно слабое, можно даже честно сказать - плохое))

[MementoMori]

зачем упрекать автора за то чего он вам не обещал? Вы не прочли синопсис перед просмотром, не видели тизеров и трейлеров? Так это ваша проблема, всему виной ваша неосведомлённость, лошара в данной ситуации - вы, а не кто-то другой

 

Меня удивляет Ваша манера общения... Практически в каждой теме где я с Вами пересекался Вы не стесняетесь переходить на личности и оскорблять пользователей а потом косите под агнеца божего....

 

Я лишь разделил такое же разочарование с другим пользователем и не говорил что моё мнение нужно возвести в абсолют... Если Вы внимательно посмотрите то до меня там практически каждое второе сообщение имело негативное мнение о фильме...

[Пухтырь-богатырь]

И все-таки это фильм про то, что у каждого своя правда. Герой Драйвера даже

на смертном одре

отрицал изнасилование. Там-то ему какой смысл был врать? Он был искреннен, потому что с его точки зрения это не изнасилование.

[VitoKorleone]

Меня удивляет Ваша манера общения... Практически в каждой теме где я с Вами пересекался Вы не стесняетесь переходить на личности и оскорблять пользователей а потом косите под агнеца божего....

я оскорбляю не пользователей - а лично вас. Не нужно делать из меня тотального негодяя. И вы прекрасно знаете почему я это делаю.

 

Если Вы внимательно посмотрите то до меня там практически каждое второе сообщение имело негативное мнение о фильме...

людям не понравился фильм, это их право. Вам же не понравился фильм потом что вы ждали другого, повторюсь - вы не были осведомлены касательно фильма, но это ваша и только ваша вина.

 

Тем не менее кино, откровенно слабое, можно даже честно сказать - плохое))

не лучший фильм Скотта, спору нет, но лично я посмотрел с интересом от первой и до последней минуты.

[gearswik]

И все-таки это фильм про то, что у каждого своя правда. Герой Драйвера даже

на смертном одре

отрицал изнасилование. Там-то ему какой смысл был врать? Он был искреннен, потому что с его точки зрения это не изнасилование.

с его так, с ее так

 

Средневековье, дикие нравы

[MementoMori]

я оскорбляю не пользователей - а лично вас. Не нужно делать из меня тотального негодяя. И вы прекрасно знаете почему я это делаю.

 

 

людям не понравился фильм, это их право. Вам же не понравился фильм потом что вы ждали другого, повторюсь - вы не были осведомлены касательно фильма, но это ваша и только ваша вина.

 

Я не знаю почему Вы это делаете но подозреваю что у Вас какие-то проблемы психологического характера... Если бы Вы никого не оскорбляли то не оказывались бы в бане так часто но видимо кроме меня у Вас тут довольно обширный круг негодяев или Вам неугодных.....

 

Я не понимаю чем отличается то что фильм не понравился от того что фильм не оправдал ожиданий... Или человек садится за просмотр фильма заранее зная что он его разочарует??? Тогда зачем он смотрит фильм который заранее вызовет у него негативные эмоции??? И насчет трейлеров Вы как-то смешно и забавно упомянули =))) В Голливуде уже давно научились делать красивые трейлеры на любого рода кино даже если оно откровенно паршивое... Собрать на две минуты хорошего материала для трейлера и завернуть его под музычку сейчас любой ютуберский школьник монтажер сумеет сделать...

[Пухтырь-богатырь]

с его так, с ее так

 

Средневековье, дикие нравы

Вот почему всегда важно понимать контекст эпохи.

[VitoKorleone]

Я не знаю почему Вы это делаете

знаете, знаете... Вы всёёё прекрасно знаете. ВЫ просто лицемерите.

 

но подозреваю что у Вас какие-то проблемы психологического характера...

так людей со здоровой психикой на нашей планете вообще практически нет

 

Если бы Вы никого не оскорбляли то не оказывались бы в бане так часто но видимо кроме меня у Вас тут довольно обширный круг негодяев или Вам неугодных.....

так в бан можно улететь не только за оскорбления Я, к примеру, постоянно улетаю за флуд и преследования, но не за оскорбление. Вот вы тоже давно напрашиваетесь на бан - за провокации, но модераторы вас жалеют, трут ваши мерзости и уходят. А сейчас, в данный момент, вы флудите

 

Я не понимаю чем отличается то что фильм не понравился от того что фильм не оправдал ожиданий...

ничем. Но это не ваш случай. Вы чётко написали что ваша концепция ожидания и концепция сюжетной основы не совпали. Синопсис, ролики и тизеры обещали нам локальную историю конфликта двух индивидуумов из-за репутации и женщины, а вы написали что ждали масштабный исторический фильм с кучей батальных сцен. Противоречие на лицо. Это примерно такой же идиотизм как если бы вы, садясь смотреть профессиональный теннис, начали бы возмущаться по поводу того почему там используется мячик, а не воланчик от бадминтона... Вы так и написали "Я думал...". Так это ваши проблемы что вы там думали Ваш запрос изначально не соответствовал вводным, которые задал и озвучил автор творения. Автор был с вами честен, он дал вам ровно то что и обещал, вы же оскорбились, ожидая того чего вам не обещали - вы наивны, самонадеянны и капризны как ребёнок...

Изменено 16.08.2023 15:01 пользователем VitoKorleone

[ANdRiaNo]

Не могу кстати вспомнить фильмы с таким приёмом от трёх лиц.

Очень наглядно показывает как контекст и субъективность влияют на точку зрения.

[MementoMori]

так в бан можно улететь не только за оскорбления Я, к примеру, постоянно улетаю за флуд и преследования, но не за оскорбление. Вот вы тоже давно напрашиваетесь на бан - за провокации, но модераторы вас жалеют, трут ваши мерзости и уходят. А сейчас, в данный момент, вы флудите

 

 

ничем. Но это не ваш случай. Вы чётко написали что ваша концепция ожидания и концепция сюжетной основы не совпали. Синопсис, ролики и тизеры обещали нам локальную историю конфликта двух индивидуумов из-за репутации и женщины, а вы написали что ждали масштабный исторический фильм с кучей батальных сцен. Это примерно такой же идиотизм как если бы вы, садясь смотреть профессиональный теннис, начали бы возмущаться по поводу того почему там используется мячик, а не воланчик от бадминтона... Вы так и написали "Я думал...". Так это ваши проблемы что вы там думали Ваш запрос изначально не соответствовал вводным, которые задал и озвучил автор творения. Автор был с вами честен, он дал вам ровно то что и обещал, вы же оскорбились, ожидая того чего вам не обещали - вы наивны, самонадеянны и капризны как ребёнок...

 

От Ваших сообщений всё больше с каждым разом веет какой-то шизой... Вы сами написали что Вас банили за перследоваания - это как вообще и зачем это делать??? Что может человек такого сделать чтобы его начали преследовать??? Точно с головой всё в порядке???

 

В фильме были масштабные сцены и откуда по трейлеру можно понять будет ли их больше или меньше??? По книге в Игре Престолов куча батальных сцен но их в первых сезонах практически нет но на бумаге есть тут кто виноват??? Или описание и синопсис неверный???

 

Лучше успокойтесь и остыньте а то опять в бан улетите и будете говорить что кто-то виноват кроме Вас и спецслужбы за Вами следят....

[VitoKorleone]

От Ваших сообщений всё больше с каждым разом веет какой-то шизой...

вы образование психолога получите сначала, прежде чем такие смелые заявления делать, ладно

 

Вы сами написали что Вас банили за перследоваания - это как вообще и зачем это делать???

ну вы же не знаете контекста Я просто человек который любит всё доводить до конца - там речь идёт о незавершенном конфликте... Зачем вам знать детали?

 

Точно с головой всё в порядке???

я же вам написал - людей со здоровой психикой не бывает вообще

 

В фильме были масштабные сцены и откуда по трейлеру можно понять будет ли их больше или меньше???

вы, наверное, хотели написать "в трейлере", а "не в фильме"... В трейлере действительно были лёгкие намёки на батальность, но вам же не 10 лет, вы должны были понимать что это было сделано для завлекаловки - это традиционный элемент любого трейлера... В первую очередь нужно читать синопсис и отталкиваться от него, именно от синопсиса.

 

Лучше успокойтесь и остыньте...

я абсолютно спокоен Просто вы ничего кроме омерзения у меня не вызываете...

[Пухтырь-богатырь]

А давайте свои личные разборки вы в личку перенесёте?

[mastholte rietberg]

Сегодна вспомнилась мне Комер в этом фильме, когда я думала про Марию Стюарт из недавнего фильма, где играет Сирша Ронан. Вот бы Комер здорово смотрелась как королева Шотландии!

(хотя, конечно, слабый фильм бы это не спасло)

 

людям не понравился фильм, это их право. Вам же не понравился фильм ... но это ваша и только ваша вина.

Повесить!!

[Vit_v]

Посмотрел, из-за Драйвера. В целом очень неплохо, на 7 баллов тянет, возможно даже чуть выше. Ожидания хоть и были м.б. более высокие, хотелось чего-то в стиле "в действительности все не так как на самом деле", в то время как в фильме история одна и та же, отличается отношение героев к происходящему, но и то, что есть, неплохо. Ну и и гра актеров понравилась, не только Драйвера.

[VladimirLensky]

Лучшим историческим фильмом

сэра Ридли Скотта является

 

Гладиатор, 2000.

 

Но новое кино хочу в кино

[Scud-IIEPBblu]

Лучшим историческим фильмом

сэра Ридли Скотта является

 

Гладиатор, 2000.

 

Если эти фильмы исторические… то я тогда вообще — трансгендерная королева Коммунистической Великобритании… и безногая афро-китайская балерина во МХАТе при -5-звёздочном (для бомжей-сифилитиков) турецком борделе… по совместительству.

[VitoKorleone]

Если эти фильмы исторические… то я тогда вообще — трансгендерная королева Коммунистической Великобритании…

наверное человек имел ввиду "лучший в жанре", а не в плане исторической достоверности...

[Scud-IIEPBblu]

наверное человек имел ввиду "лучший в жанре", а не в плане исторической достоверности...

 

Ну… если в жанре псевдо-исторической буффонады… Такой себе клоунский капустник по мотивам квази-исторических анекдотов, да?

[VitoKorleone]

Ну… если в жанре псевдо-исторической буффонады… Такой себе клоунский капустник по мотивам квази-исторических анекдотов, да?

Скад, достоверных исторических фильмов не бывает вааапще... В конце концов - вас никто не заставляет их смотреть и, соответственно, мучаться...

[mastholte rietberg]

Теперь я понимаю, почему Скад признает только фантастику. Глаз не колет. Там нельзя придраться, что "все было не так".

[Scud-IIEPBblu]

Скад, достоверных исторических фильмов не бывает вааапще... В конце концов - вас никто не заставляет их смотреть и, соответственно, мучаться...

 

Достоверного в этом мире не бывает ВООБЩЕ НИЧЕГО, не только фильмов… хотя фильмов — в самую первую очередь.

 

Но одно дело, когда сделать таковым хотя бы стараются. Хотя бы.

А когда откровенно и цинично лепят горбатого, снимают по принципу: зрители все козлы — любое фуфло зохавают, это, знаете ли, совсем иной жанр. Как в тех же гомиксах, скажем. Или в мультиках а-ля "Ну, погоди!".

Но там хоть и не пытаются выдавать за что-то такое, что имеет отношение к реалиям, честно позиционируют: "Это вам детки — на поржать".

И не более.