Русалочка (The Little Mermaid)

[EMoushen]

Русалка не человек

[Oksanchic]

Фильм, на мой вкус, оказался хуже даже самых заниженных ожиданий. Смотрела и всё пыталась найти у него хоть какие-то достоинства, но так и не нашла.

 

В мультике все животные милые с забавной мимикой и очаровательной озвучкой. Здесь они просто рыбы, крабы, пеликаны, у которых открывается рот. И как их озвучили - еще скучнее, чем как нарисовали. Милоты от этих персонажей не осталось, т.е. всё связанное с ними попросту можно вычеркнуть как скучное.

 

Отдельная боль - Себастьян. Under the sea это просто большая любовь родом из детства. Здесь же голос Себастьяну дал мужик, который словно умирает от скуки в процессе озвучки. Поет песню точно так же. Она звучит как "ну отпустите меня уже домой, как вы мне все надоели". В мульте Себастьян один из самых клёвых и выразительных персонажей, с которым связано много смешных моментов. Есть это в фильме? Нет. Скучно нарисовано, еще скучнее озвучено. Пожалуй, даже скажу, что это номер 1 самых худших озвучек (я про оригинальную версию)

 

Засыпает не только озвучивающий Себастьяна, но и Бардем. Его Тритон едва живее трупа. Все сцены сыграны в стиле "что воля, что неволя".

 

Принц тоже стремный. Какой-то серый ботан с лицом мышонка. В мульте принц персонаж декоративный, но красивый. Но этот актер не тянет на мистера "я влюбилась в него с первого взгляда". А когда поет, и вовсе хочется разбить телик. Мамкин рэпер, который бухтит под нос, потом орет в море, потом опять бухтит.

 

Химии между актерами в главных ролях не больше чем у них обоих с обшивкой корабля.

 

Любимая мультяшная сцена, где Ариэль забирается на скалу, откуда поет parf of your world, будет сниться в кошмарах. Не верю, что оператор не видел, что актриса карабкается туда как Горлум. Актриса очень на любителя внешне, но в этой сцене даже любителям надо постараться, чтобы глаз не задергался.

 

К релизу я уже смирилась с карибской версией сказки. Но это всё же сказка, а в ней главную героиню хочется красивую. Сказочный принц по сюжету без внятных причин влюбляется в молчащую Ариэль. И если в мульте, где она милашка и лапа, это все смотрится сказочно-естественно, то тут смотрится как "шта?". У актрисы из красивого только голос. Я весь фильм старалась не замечать ее шрамов и бородавок на лбу. Актрису можно назвать обаятельной, но она очень некрасивая. В ответ тем, что скажет, что красота субъективна, отвечу, что не обязательно. Есть красота на любителя, а есть красота, которая нравится большинству, и дело не в цвете кожи: Холли Берри не белая, но кому до этого было дело, когда такая красотка, но эта девушка на редкого любителя.

 

Плохой состав актеров, плохая озвучка, самая хорошая песня убита, сказочности нет. Плюс только за превращение в монстра, эффектно. Ничего больше не понравилось.

[JmpR]

Единственный кто тут по настоящему мощно , профессионало и не кринжово поёт это персонаж Урсулы в дубляже. По настоящему приятно удивил вокал и её озвучка, это придало фильму хоть какой-то шарм. Во всём остальном песенки ставил на тише, единственный краб ещё хоть как-то где-то , но голос из мультика, что в дубляже , что в оригинале был намного вкуснее, взрослее и харизматичнее.. тут чисто попсятина.

Сильно не понравился баклан, его дубляж ужасен как в принципе и прорисовка, в мультике он был чуть ли не самым шикарным перцем, тут же полный кошмар во всех смыслах. Угрей Урсулы тоже слили в унитаз.

Впринципе неплохо смотрелись Русалка с принцем, что-то в них было, здесь ещё хоть как-то старались.

Подводный мир был в 100 раз скучнее , чем суша.

Честно сказать не проникся персонажем отца подводного мира, да и дубляж убогий, небыло мощи.

Рыбка и краб чисто для галочки, эмоций не вызвали.

Ну и конечно оооочень много афров, прям слишком.

4 из 10 +-

[EMoushen]

Наоборот афров надо было больше, если здесь уже на 100% карибский сеттинг (смотрите сцену на рынке и карту с уроком географии прынца, а также его статус усыновленного найденыша). С другой стороны возникает

вопрос почему фильм все же в Италии снимали)))

[JmpR]

100 % надо было сразу делать black edition во всех направлениях)

Уил Смита в Тритоны, его жену Джаду сделать Урсулой чтобы теперь она раздовала всем пощёчин влажных, чёрного краба с ножами в клещнях и много чёрного юмора. Может вышли бы на пародийный шедевр ^^

[Scud-IIEPBblu]

Да-да…

И гг взять не русалку, а старого негра-гея-русала… дожившего до Альцгеймера и старческой импотенции… и чтоб влюбился в мальчика-колясочника… страдающего параллельно ДЦП и Дауном аутиста-овоща… который окажется жертвой маньяка-трансплантологоа — бывшей девочкой, которую в детском садике чокнутый врач-садист-вредитель насильно прооперировал, пришив ей полуметровый орган молодого горячего жеребца зебры…

 

Ну, блин же, ну сколько можно стебаться над пресловутой "повесточкой"?! Самим ещё не надоело?

Можно подумать, каждому из вас никогда не приходилось делать полнейшую херню — потому что босс так приказал. А с работы вылететь не хочется.

Босс, между прочим, — которому ту херню тоже "с верхов" навязали. Воткнули такую ОВЦУ (Особо Важное Ценное Указание), что и вякнуть не посмеешь.

И без мыла.

Изменено 29.07.2023 09:22 пользователем Scud-IIEPBblu

[echnathon]

По комментариям очевидно, что фильм плохой

[Scud-IIEPBblu]

По комментариям очевидно, что фильм плохой

 

Вот ни разу не представляю себе, как это можно по комментам делать хоть какой-то вывод вообще. По чьим бы то ни было комментам.:dgi::dgi::dgi:

А вдруг "комментаторы" просто стебутся? Сговорились и прикалываются над всеми теми, кому самому посмотреть влом.

Ну, вот как мне, например.

[PostNikOff_R]

По комментариям очевидно, что фильм плохой

По комментариям очевидно, что если бы не каст, тут нечего было бы обсуждать.

[Oksanchic]

По комментариям очевидно, что если бы не каст, тут нечего было бы обсуждать.

не могу согласиться. Каст отстой, но больше всего меня разочаровали уничтоженные Себастьян и прочие пеликаны, о чем я ругалась на прошлой странице. Озвучку, конечно, можно назвать кастом, но, повторюсь, в фильме плохо решительно все, но моя самая боль это Себастьян, которого я обожала в мультфильме. И песня его, тоже убитая

[echnathon]

Поскорее бы их Apple купили. Пусть пилят VR-контент для Vision Pro, если разучились кино снимать.

[Citizen X]

Потому что у Себастьяна была четкая идентичность в цельном образе - внешний вид, голос, акцент, песня.

От этой идентичности отказались потому что "краб просто краб, он ниоткуда" - по итогу выкинув на мороз всего персонажа, весь образ.

 

Это вот все разговоры про "дайте нам теперь "белого Блэйда" - вот вам дали "краба ниоткуда".

Репрезентация важна, даже если мы не ца - мы верим в персонажа и образ только при определенных обстоятельствах. В остальных случаях получаются вот такие крабы.

[EMoushen]

Но ведь Дигс пытался в ямайский акцент.

Правда получился не Себастьян, а какой-то продавец кокосов на базаре

[PostNikOff_R]

Это вот все разговоры про "дайте нам теперь "белого Блэйда"

Белый Блэйд, это как раз чёрная Ариэль.

- вот вам дали "краба ниоткуда".

Репрезентация важна, даже если мы не ца - мы верим в персонажа и образ только при определенных обстоятельствах.

При тех обстоятельствах, когда персонаж из новой экранизации, соответствует культовому образу.

 

Играя в репрезентации, можно кормить людей банальной клюквой. Когда персонаж с фенотипом кавказца из оригинала, превратится в карикатурного Ару с кепкой "аэродром" и непонятным миксом акцентов, от абхазского до дагестанского. А ведь это вроде один регион, как Карибы. Вспоминаем отзывы на Моану, про смешение культур, лишний вес полинезийцев, нелепые наколки и т п.

[Coimbra]

Понравилось вступление, две минуты, что касалось корабля и волн, типажи команды, есть характеры.

Корабль снят интересно в динамике, но затем подводный мир не радует ни цветом, ни графикой, архитектура рифа ленивая, без всякой сказочности. Меня огорчают равномерные коралловые пики и теснота сцен.

 

Вчера была на детском спектакле в театральной студии, там ставили

Питера Пена вовсе без декораций, полотно ткани высотой 3.5 метра, вспышки ультрамарина за ней, дымные лиловые тени, объемный свет прожекторов для первого плана, в котором летала россыпь блесток, затем - мелодичные девичьи голоса, едкие восклицания, радостное коварство и звонкий хохот, словом, для сказки нужно так мало средств, русалочья энергия – это эссенция юности, свежесть высоких нот в гулкой подводной темноте.

Так что на контрасте фильм видится грузной, взрослой и вымученной постановкой. Холли – красавица, мне всегда нравилась, втч вокал, но мне жаль, что в её песне оставили несколько слов, на которые ей не хватило дыхания.

Дальше первых двадцати минут не могу смотреть, слишком тяжело и примерно понятно, что ждать)

[ProActor]

Черная русалочка конечно бред, но сделано таки получше чем Ваканда. Тут хоть под водой нет отвращения

[Komrev]

Черная русалочка конечно бред, но сделано таки получше чем Ваканда. Тут хоть под водой нет отвращения

 

 

Подмечено верно. Хуже ваканды сложно себе представить какой-то блокбастер.

Даже Фонарь на фоне покажется неплохим. Там явно старались родить абсолютное говно.

 

 

В мульте у русалочки фишка была в её волосах - как лента облаков - считай как доп. персонаж.

А тут её окрысили, шмальнули, покрасили, а потом валенком накрыли. Такая себе гуталиновая баба-рыб.

[Лекс]

Чекнул - ну, в целом, по сравнению с остальными римейками не так уж плохо. Вторая половина, которая не пытается быть уж совсем кривым косплей-мюзиклом вообще прелесть. А вот первую половину (ну ладно, где-то до момента появления Урсулы - она клевая, да) сложно воспринимать отдельно от воспоминаний от мультфильма, хотя я пытался, но фильм прям очень сильно этому мешает. Они ж буквально пытались переснять некоторые моменты один в один, добавив кучу киношного пафоса, который даже для мультика был бы излишним. Но тоже преодолеваемо. Понравилось, как они сделали подводный мир - членобашню лучше было бы конечно оставить, а то замок-риф какой-то совсем безликий, но идея подсветить море солнечным светом вообще довольно хороша. Да, Флаундер теперь постольку поскольку, и вообще его заменили рэпующей птицей большую часть времени, но я б не сказал, что я там какой-то дикий фанат сайдкиков, даже радовался, что Мушу выкинули из Мулан, пока не увидел Мулан. Здесь же эта компашка вполне себе - они ровно затем, зачем нужны, они не сильно перетягивают одеяло на себя, не особо бесячные, при этом свою функцию вроде выполняют.

 

По всему фильму, в целом, кажется что ему чет не хватает и все как будто бы слегка недотянуто. То ли юмора побольше вставить и темп повеселее сделать, то ли романтику побольше выкрутить, то ли убрать немного физического безумия и сделать как-то пореалистичнее, то ли сделать это безумие на максимум, чтобы просто все чуть нелепее смотрелось. Но какой-то сюжетно-актерской яркости тут, действительно, не хватает, хотя и не сказать, что прям с этим чет плохо, смотрится-то вполне себе хорошо. Единственное, за что я готов сильно стукнуть этот фильм, это то, что они не воплотили самую очевидно напрашивавшуюся идею: выкинуть "Ванессу" и дать ей внешность Урсулы. Блин, как бы это было хорошо! Нет, мне безумно понравилось, как Джессика Александр отыграла эту роль - у нее там ни времени на раскрытие, ни слов особо, но ее попытка сыграть Мелиссу МакКарти очаровательна полностью и попадает на все сто. Но! Насколько было бы просто круче, если бы это всегда была Мелисса МакКарти! Ну и файнал баттл можно было бы устроить у этого замка, а не на рандомной точке моря, где можно было б замок немножко поломать там, суету навести, а то отплыли такие, подрались и такие приплывают: ну мы там типа подрались в море... клево было. И встратый момент с воскрешением Тритона даже ругать как-то уже лень - дисней всегда так делал, там сотни таких моментов, но можно было б уже как-то хоть начать стараться, а то дисней реально выглядит так будто бы он учит людей: не парьтесь о смерти ваших близких, друзей и питомцев - они обязательно встанут через пол акта максимум!

 

По актерам сложно сказать чет плохой, разве что Хавьера Бардема снова взяли на роль статусной мебели, и немножко обидно, когда вообще крутым актерам дают вот такое вот, хотя опять же - всегда было. Холли Бейли справляется более чем, намного лучше большинство диснеевских принцесс в лайв-экшенах, не то чтобы супер похвала, но в подобных проектах вообще сложно как-то нормально выглядеть. Я бы к тому же принцу больше бы Хауэру-Кингу больше попридирался бы, но он по сути тут тоже диснеевская принцесса, даже в большей степени, чем Ариэль. Плюс, его образ дописывали для этого фильма и сделали его прям супер банальным, дали одну разговорную песенку, а сам-то он вроде старается. Ну Мелисса МакКарти - лучшее, что тут есть, при том что нельзя сказать, что тут супер визуализация Урсулы и в мультике она была намного ярче, но тут прям чувствуется, что она на этой волне.

 

В целом, еще одни ненужный римейк, но ничего плохого в нем не заметил, вполне себе миленько.

[PostNikOff_R]

По всему фильму, в целом, кажется что ему чет не хватает

Оригинальной внешности главного героя, возможно?

[ilya1809]

. Здесь же эта компашка вполне себе - они ровно затем, зачем нужны, они не сильно перетягивают одеяло на себя, не особо бесячные, при этом свою функцию вроде выполняют.

 

 

А какая у них функция тут?что бы они его вот прям выполняли?В мульте четко три персонажа что бы вытягивать динамику, ну то есть на на полтора часа вот столько словесных и физических гэгов,что бы никто не заскучал от безумно важных диалогов.

 

Как они могут тут справлятся с этим если сегмент с кухней убрали, флаундера потушили, а сам фильм растянули.При этом животные стали менее комичными и характерными, так как они стали реалистичными.

 

.

По всему фильму, в целом, кажется что ему чет не хватает и все как будто бы слегка недотянуто.

Не хватает динамики, они растянули фильм ради безумно важных подробностей, как будто фильм сложная и глубокая история аки Бегущий по Лезвию, которому нужны эти детали,и понизили темп.Ради того что бы работать против уже везде звучащей критики "вы просто переснимаете мульт ради бабок", типо не просто, ууу мы добавили важные детали.

[Лекс]

Оригинальной внешности главного героя, возможно?

Принца? Ну ет есть, но когда она у них была - т.е. у старого диснея одни болванки. То же Чудовище кто-то в кого превратилось после того, как перестало быть пушистым? Не, можно было постараться, но там явно не хотели чтобы он внимание на себя перетягивал, поэтому просто симпатишный. Я даже думаю, они ему специально эту всратую песню написали, попросили спеть, увидели, что ужасно и такие: в самый раз!

А какая у них функция тут?что бы они его вот прям выполняли?В мульте четко три персонажа что бы вытягивать динамику, ну то есть на на полтора часа вот столько словесных и физических гэгов,что бы никто не заскучал от безумно важных диалогов.

 

Как они могут тут справлятся с этим если сегмент с кухней убрали, флаундера потушили, а сам фильм растянули.При этом животные стали менее комичными и характерными, так как они стали реалистичными.

Вопроса вкуса, для меня достаточно, что они присутствуют, как миленькая помощь и не раздражают (что особенно важно!). Да, в оригинале - хороший пример сайдкиков, но тащить их сюда в примерно таком виде наверное было бы излишне бурлескно, и в форматах кино и мультика были б очень разные эффекты. Ну т.е. мне это в них и понравилось, что их тут не пихают в центр кадра. Увы, сцена с кухней пострадала, потому что современный дисней вообще беззубый и не хочет ничего, намекающего на насилие: я-то б посмотрел на полемику темы "они сожрут вас!".

 

Не хватает динамики, они растянули фильм ради безумно важных подробностей, как будто фильм сложная и глубокая история аки Бегущий по Лезвию, которому нужны эти детали,и понизили темп.Ради того что бы работать против уже везде звучащей критики "вы просто переснимаете мульт ради бабок", типо не просто, ууу мы добавили важные детали.

Это есть, но два часа - это нормальный формат современного западного фильма. Да и, в принципе, вряд ли они реагируют на подобную критику, потому что особо и не скрывают, ну судя по фильмам. Ну типа они рили просто деньги гребут и пытаются всем угодить. Поэтому у меня там планка ожиданий давно не высокая, а как средненький семейный фильм - более чем норм.

 

 

 

Посмотрел тут кстати обзор Критика (вообще только ради этого фильм и смотрел, если так-то), в общем-то похожие впечатления, за исключением того, что он высирался на игру МакКарти, что она тут словно бухая весь фильм. И собственно так и есть! Но где минусы!? Ну это реально один из тех образов, где "подбухивающая тетушка" вполне нормальная трактовка образа. Понятно, что отличается от оригинала, где она там гиперактивная и упивающаяся собой, но здесь на нее тоже забавно смотреть.

[Ghenika]

По-моему, шикарная русалочка. И классный переход к ногам

[Dark_Hierophant]

По-моему, шикарная русалочка. И классный переход к ногам

Лучше всего сабжа, да.

[ilya1809]

Принца? Ну ет есть, но когда она у них была - т.е. у старого диснея одни болванки. То же Чудовище кто-то в кого превратилось после того, как перестало быть пушистым? Не, можно было постараться, но там явно не хотели чтобы он внимание на себя перетягивал, поэтому просто симпатишный. Я даже думаю, они ему специально эту всратую песню написали, попросили спеть, увидели, что ужасно и такие: в самый раз!

 

Вопроса вкуса, для меня достаточно, что они присутствуют, как миленькая помощь и не раздражают (что особенно важно!). Да, в оригинале - хороший пример сайдкиков, но тащить их сюда в примерно таком виде наверное было бы излишне бурлескно, и в форматах кино и мультика были б очень разные эффекты. Ну т.е. мне это в них и понравилось, что их тут не пихают в центр кадра. Увы, сцена с кухней пострадала, потому что современный дисней вообще беззубый и не хочет ничего, намекающего на насилие: я-то б посмотрел на полемику темы "они сожрут вас!".

 

 

Это есть, но два часа - это нормальный формат современного западного фильма. Да и, в принципе, вряд ли они реагируют на подобную критику, потому что особо и не скрывают, ну судя по фильмам. Ну типа они рили просто деньги гребут и пытаются всем угодить. Поэтому у меня там планка ожиданий давно не высокая, а как средненький семейный фильм - более чем норм.

 

 

 

Посмотрел тут кстати обзор Критика (вообще только ради этого фильм и смотрел, если так-то), в общем-то похожие впечатления, за исключением того, что он высирался на игру МакКарти, что она тут словно бухая весь фильм. И собственно так и есть! Но где минусы!? Ну это реально один из тех образов, где "подбухивающая тетушка" вполне нормальная трактовка образа. Понятно, что отличается от оригинала, где она там гиперактивная и упивающаяся собой, но здесь на нее тоже забавно смотреть.

 

Да это не вопрос любви ли нет.Это вопрос функционала.

В мульте у них есть функционал и они с ним справляются.Здесь их перетащили , правда лишили функционала, оставив как бы просто узнаваемых персонажей.Хотя по идее конечно им надо было отказаться от них , или переработать,но это слишком рискованно в таком римейке.Так что к чему я, персонажи-сайдики не могли справится с функцией априори, так как их функцию уменьшили и понизили. Все таки для мультфильма, с достаточно простой историей, в том числе была важна динамика, что бы все усидели и не успели заскучать.И у всех работ Диснея того времени был хрон в полтора часа.

[Jarvys]

По-моему, шикарная русалочка. И классный переход к ногам

 

Сразу заранее представляется тонна нытья и фуканий что русалочка азиатка, потому все знают что русалки это люди исключительно нордические, европеоидные, Андерсен не даст соврать, смотрите мануал, ложь против первоисточника, опорочивание пресвятого мультфильма, особо раненные и ущемленные по жизни заноют про сжв, захвативших мир.