Большой Лебовски (The Big Lebowski)

[FPS]

Я в официалке смотрел. Мне "Дюдя" больше нравится, чем "Чувак".

Но, повторяю, у меня есть смачные "адекватные" субтитры, поэтому пересмотрю.

 

Вообще-то существует два официальных перевода. Первый - который омерзительный, там где ещё "Dude" переведен как "Дюдя", и второй - который выпустили в "Специальном Издании" на ДВД, там где "Dude" переведен как "Чувак", перевод на самом деле тоже омерзительный, но, во всяком случае, получше первого.

[prokuratorpp]

Убойный просто фильм! Отлично написанные диалоги, сюжетный хаос и ярчайшие персонажи, гарантируют неоднократный пересмотр. Из ранних Коэнов смотрел только "Подручного Хадсакера", так что, эта картина открыла мне глаза на истинный потенциал братьев, впрочем, как и на актёрские способности Бриджеса и Гудмана.

[Silent Rain]

Классика, которую можно пересматривать бесконечно.

Мне в этом фильме особенно сны Лебовского ("Чувака") понравились)) Оригинально...

[ANdRiaNo]

Коэны в своём репертуаре, взяли одного человека и сделали из него 3-ёх персонажей, ну почти трёх.

Я никогда не любил этот фильм, ни когда я его в упор не понимал и не принимал, ни теперь, когда понял и принял. Да и Коэны просто, ну не мои режиссеры и всё тут, из того что я видел, у них мне нравятся только «Подручный Хадсакера», и «О где же ты, брат?», а фильм «Игры Джентельменов», я считаю полнейшим маразмом и смертной скукой. Но не признать то, что они мастера своего дела я не могу, просто мне не нравится способ их подачи «к столу»

Я не понимал и не принмал, тех кому нравился Уолтер. Просто потому, что он мне не близок, а даже наоборот противоположен.

Истории ведь, нравятся когда они тебе близки по духу. Но если Чувака ест медведь по имени Уолтер Собчак, то меня напротив, связал по рукам и ногам Теодор Дональд Каработсос в фильме просто «Донни». В общем поучительная история для тех, в ком живёт огромный такой Уолтер Собчак, и давит в вас Донни. Мне же, был бы близок диаметрально противоположный человек, который убивает маленького и щуплого Уолтера, произнося многозначительную высокоинтеллектуальную речь как «космические корабли бороздят просторы космоса».

Но урок, фильм даёт неплохой, везде должна быть золотая середина. Я лично, своего Донни стал попридеживать, а мой Уолтер, выписался из реанимации, и проходит полный курс реабилитации. В человеке должно быть равновесие сторон. Подобно Лебовскому, убивать одно из своих качеств и развевать его прах себе по лицу, я не стану.

 

«И ещё, Чувак, обязательно так сквернословить?»

[FPS]

Да и Коэны просто, ну не мои режиссеры и всё тут, из того что я видел, у них мне нравятся только «Подручный Хадсакера», и «О где же ты, брат?», а фильм «Игры Джентельменов», я считаю полнейшим маразмом и смертной скукой. Но не признать то, что они мастера своего дела я не могу, просто мне не нравится способ их подачи «к столу»

 

А такие х/ф, как "Фарго", "Просто Кровь" или "Перекресток Миллера", ну или "Старикам Здесь Места Нет!" или "По прочтении сжечь" наконец? Тоже "полнейший маразм" и "смертная скука"?

 

Я не понимал и не принмал, тех кому нравился Уолтер. Просто потому, что он мне не близок, а даже наоборот противоположен.

 

Уолтер Собчак - колоритнейший персонаж фильма, возможно (возможно) даже колоритнее Чувака. Сцена, когда он выкрикивает своё коронное "You see what happens, Larry?!" и разбивает автомобиль - лучшая во всем фильме.

[ANdRiaNo]

А такие х/ф, как "Фарго", "Просто Кровь" или "Перекресток Миллера", ну или "Старикам Здесь Места Нет!" или "По прочтении сжечь" наконец? Тоже "полнейший маразм" и "смертная скука"?

"Фарго" и "Просто Кровь" не смотрел, "Перекрёсток Миллера" мне понравился, у Бирна выходят всамомделешные безпросветные цыники, но это опять не про меня. "Старикам Здесь не Место" уважаю, но не люблю. Когда смотрел вообще не въехал, потом в какой-то политической передачке парой фраз расставили всё на полочки и я зауважал, но у самого как то не появилось интереса в нём копаться. "После прочтения сжечь" ходил в кино чисто убить время и заценить Питта, я собственно спать туда шёл, что собственно почти и вышло. Дубляж там ругает не только Пучков, уже и другие авторитеты для меня, высказались по этой теме, типа зарубили все шутки нафиг. Смеялся только где Питт общается с Малковичем, как по телефону так и в тачке, а как он на велике в костюме и шлеме приехал, меня просто убило, я валялся где-то между рядами, да и подозрительный взгляд Питта тоже супер.

 

 

Уолтер Собчак - колоритнейший персонаж фильма, возможно (возможно) даже колоритнее Чувака. Сцена, когда он выкрикивает своё коронное "You see what happens, Larry?!" и разбивает автомобиль - лучшая во всем фильме.

Я обратоного и не говорил, я лишь поделился тем, что я в себе такого человека задовил, потому как мне его поступки жудко отвратительны, соответственно и его персоонаж, потому как у меня примерно такой папаша, Собчак это аллигория на него. Отсюда и фраза в фильме про младенца и про колесо жизни.

Особенно нравится в нем то, что он себя считает Евреем, хотя по идие такие типы как он должен по вем законам жанра, во всех смертных грехах винить именно их =). Это типа делает его в своих глазах, более либеральным и не похожим на других таких же типов.

Больше всего у Коэнов мне не нравится, все эти имбецильные рожи, типа Туртуро и ко, я понимаю, что всё это намерено и они любимые инструменты Коэнов, но лично мне, это сугобо отвратительно, Коэны карикатурщики человеческих душ, но мне редко нравятся карикатуры.

Я уважаю Коэнов, и их работы, но на такой экземпляр как "Игры Джентельменов" просто нет сил смотреть.

[FPS]

Особенно нравится в нем то, что он себя считает Евреем, хотя по идие такие типы как он должен по вем законам жанра, во всех смертных грехах винить именно их =)

 

Он не "считает себя Евреем", он принял иудейство, когда женился - это две большие разницы. И вот ещё непонятно про "такие типы как он должен по вем законам жанра, во всех смертных грехах винить именно их" - чего-то я не знаю, где там "по законам жанра" такие люди как Уолтер всегда винят евреев? Уолтер - он персонаж совершенно не похожий на "типичных" персонажей жанров - в том то и дело что он - совсем другой.

[ANdRiaNo]

Он не "считает себя Евреем", он принял иудейство, когда женился - это две большие разницы. И вот ещё непонятно про "такие типы как он должен по вем законам жанра, во всех смертных грехах винить именно их" - чего-то я не знаю, где там "по законам жанра" такие люди как Уолтер всегда винят евреев? Уолтер - он персонаж совершенно не похожий на "типичных" персонажей жанров - в том то и дело что он - совсем другой.

 

Я считаю, что это такая сатира Коэнов, взять человека с определённым свойством, всех вокруг себя во всём винить, и поменять характерную черту всех подобных персоонажей, это и есть карикатуризм, от того и смешно. =) Он другой, но типичный.

Поверте я не рисую из Уолтера негодяя, у него есть принцыпы, пусть он и не сдержано их защищает, Чувак ведь не пропадёт.

[Alexandr]

Я конечно считаю что «Лебовский» это нечто вроде американского «Ивана Васильевича», и он нравится практически всем, но ИМХО не кто не отменял, тем более вы признаете достоинства ленты как таковые вне личных пристрастий, но вот это чрезмерно удивило

Коэны в своём репертуаре, взяли одного человека и сделали из него 3-ёх персонажей, ну почти трёх.

А Дюма по вашему в «3 мушкетерах» то же раскладывал одного персонажа на 4? На холерика, сангвиника, меланхолика и флегматика? Дык не легче леи предположить, что авторы описывают просто разные, очень, натурально диаметрально противоположные, варианты героев?

Истории ведь, нравятся когда они тебе близки по духу.

Такое отношение весьма спорное, но как раз в этом фильме герой Собчака, это антитеза герою Лебовского, и, как следствие, всему настрою фильма.

но на такой экземпляр как "Игры Джентельменов" просто нет сил смотреть.

На этот опус смотреть невыносимее смотреть поклонникам творчества, когда лажаются любимчики, это гораздо больнее.

Изменено 11.12.2008 14:58 пользователем Alexandr

[ANdRiaNo]

А Дюма по вашему в «3 мушкетерах» то же раскладывал одного персонажа на 4? На холерика, сангвиника, меланхолика и флегматика? Дык не легче леи предположить, что авторы описывают просто разные, очень, натурально диаметрально противоположные, варианты героев?

Я даже спорить не буду начинать, на эту тему, ваш приведённый пример мушкетёров, показатель вашего понимания. Просто вспомните что говорит Ковбой Чуваку и как тот на это реагирует. Ковбой это что-то вроде взгляда со стороны или совесть не знаю как точно назвать.

И нафиг тогда здался Донни его смерть и развеяный по лицу Чувака прах, просто поржать? Вы не поняли тогда юмора Коэнов, они не подецки отжигают, что и не знаешь плакать или смеятся.

Такое отношение весьма спорное, но как раз в этом фильме герой Собчака, это антитеза герою Лебовского, и, как следствие, всему настрою фильма.

Собчак никак не антитезис Чувака, он скорее антитезис Донни.

Вообще приведу такую метафору которую я только что нагулял.

Большой Лебовски, это типа такой экипаж из 3-ёх героев, допустим в танке. Чувак, это раздолбайский командир, Уолтер Собчак это тот кто заряжает пушку и палит из неё, Теодор Дональд Каработсос "Донни" по типу должен быть наводчиком. Но так как Уолтер Собчак такой большой, он постоянно затыкает Донни и не даёт ему и слова вставить и в конечном итоге начинает выполнять функции отведённые Донни, в которых как по фильму мы видим не фига не понимает, он всзведённая пушка со сбившейся системой наведения и палит без разбора, как только почувствует что его принцыпы под опасностью. Ну как водится и сломанные часы 2 раза в сутки показывают правельное время. Вспоминается герой Из фильма "There will be blood" Дэниэл Плейнвью, он тоже был слеп в своём рвении уличить нахлебников.

На этот опус смотреть невыносимее смотреть поклонникам творчества, когда лажаются любимчики, это гораздо больнее.

Зная Коэнов, могу смело утверждать, что там имеется посыл и как всегда на тему человеческих душ. Правда когда я смотрел фильм, я мало знал кто такие Коэны, и как их фильмы надо воспринимать, но тем не менее пересматривать, этот фильм я не намерен.

Да и я уже писал Коэны не мои режисёры и всё тут, я их понимаю и уважаю, но не люблю.

Изменено 11.12.2008 16:22 пользователем ANdRiaNo

[Alexandr]

Я даже спорить не буду начинать, на эту тему, ваш приведённый пример мушкетёров, показатель вашего понимания. Просто вспомните что говорит Ковбой Чуваку и как тот на это реагирует. Ковбой это что-то вроде взгляда со стороны или совесть не знаю как точно назвать.

И нафиг тогда здался Донни его смерть и развеяный по лицу Чувака прах, просто поржать? Вы не поняли тогда юмора Коэнов, они не подецки отжигают, что и не знаешь плакать или смеятся.

Про бритву Окамма слышали? «не надо плодить лишних сущностей». Самое простое объяснение, если есть возможность отринуть все сложные, еще и всегда самое верное. Это еще Шерлок Холмс подтверждал. Да, а ковбой, это еще один кусочек нуара в виде элементов классического закадрового голоса.

[euro-banan]

Лебовский - это во всем шЫдевр! Вот например, через банду нигилистов тут спародирован Бойцовский клуб еще до своего выхода ((:

[ANdRiaNo]

Про бритву Окамма слышали? «не надо плодить лишних сущностей». Самое простое объяснение, если есть возможность отринуть все сложные, еще и всегда самое верное.

Вы не первый и не последний, кто мне будет говорить(только своими словами) что монитором лучше забивать гвозди, но всё же я, так и буду использовать его для просмотра фильмов.

Это еще Шерлок Холмс подтверждал.

Крайне спорное высказывание, было у Шерлока Холмса, человек должен быть всесторонне развит, я не считаю что если человек зарабатывает на жизнь ремонтом авто, то ему кроме этого ничего в жизни знать не надо.

Да, а ковбой, это еще один кусочек нуара в виде элементов классического закадрового голоса.

 

Ну да, он как доктор Почемучкин(раз уж вы заговорили о Холмсе), призван прояснить картину зрителю.

Доктор WATson созвучно с WHATson, то есть Почемучкин, и служит в романе только для этой роли, чтобы ему, а точнее читателю, объясняли что, как и ПОЧЕМУ.

Немного не в тему просто вспоминается миниатюра из КамедиКлаб на это дело.

Особенно эта фраза, "Всё Ватсон, я так больше не могу, вы идиот, это ваше: "О-о-о Холмс, но как вы догадались???" Вы дебил, это же ЭЛЕМЕН-ТАР-НО."

Изменено 11.12.2008 17:33 пользователем ANdRiaNo

[Bill Costigan]

Фильм ОЧЕНЬ понравился!Это пожалуй самый Смешной фильм который я смотрел за последний месяц.На мой взгляд его лучше смотреть в переводе Гоблина)))))Сужет очень затягивает,игра актеров настолько впечатляет что начинаеш влюблятся в их героев, а особенно колоритные персонажи в исполнении Джеффа Бриджесса (Чувака) и Джона Гудмана (Уолтер).

Короче говоря для отличного время провождения рекомендую))

[ugar]

Завтра днем мне предстоит сыграть пару партий в боулинг (а я уже давно этого не делал), потому было решено в образовательных целях (ну, типа "как надо себя вести в боулинг-клубе?") пересмотреть отличный фильм братьев Коэнов "The Big Lebowski".

Услышав однажды, как это все звучит в оригинале, больше меня никакими коврижками не заставишь смотреть дублированную версию (у меня на диске перевод с "дюдей").

К сожалению, пока что я не обзавелся изданием с наличием английских сабов и с нормальной (а не 1.33:1) картинкой. Ну, и так посмотрел.

 

Культовое кино. Отзывов писать не буду, просто скажу, что сей фильм один из моих самых любимых у Коэнов.

Тут шикарные персонажи и уйма убойных сцен. Не смог отказать себе в удовольствии и не подцепить пяток скриншотов. Надеюсь, вам понравится

[Demonic]

В своё время сильно надорвал животик.

Это как раз тот случай, когда собственные гомерические судороги мешают просмотру фильма.

 

Культ!

 

Вобще, комедии у Коэнов потрясные.

[Alexandr]

Завтра днем мне предстоит сыграть пару партий в боулинг (а я уже давно этого не делал), потому было решено в образовательных целях (ну, типа "как надо себя вести в боулинг-клубе?") пересмотреть отличный фильм братьев Коэнов "The Big Lebowski".

Главное пистолетом не размахивать))) Про Садамма это мега кадр)))

Изменено 21.02.2009 20:03 пользователем Alexandr

[Милхаус]

Классный фильм в котором мне больше всего понравился Уолтер.

Очень интересный персонаж, великолепно сыгранный Гудманом.Забавно выглядят его стремления найти хоть каких нибудь врагов, помните как он ухватился за такой шанс:

- А, ковер, бл*, обоссали тебе!

Это было произнесено с таким намеком, притом он еще и повторил многозначительно, мол кого-то надо бы проучить.

А вот эта фраза Уолтера:

-Да и х* с ним чувак.Поехали в боулинг поиграем.

Произнесенная с таким пофигизмом и это после, того как он провалил сделку, а также разбил машину.

Или вот эта:

- Видишь Ларри, что бывает с на*бщиками!

А ведь пришел он к этому Ларри с чемоданчиком, в галстуке, но не получив ответа на многократний вопрос "Это твое сочинение Ларри" перешел к плану "Б", и хорошо, что эта машина оказалась другого мужика, а то возможно Ларри ждал план "В", ведь перед разгромом машины Уолтер произнес: "Послушай Ларри ты про Вьетнам слыхал когда-нибудь - сейчас тебе будет очень больно").

Ну и еще одна моя любимая фраза: - Донни угомонись!!!

Сказано это так, будто бедный Донни уже 20 минут болтает без умолку).

[aor1120]

Мега кино, нет, даже больше - целое мировоззрение. Смотрел раз 100.

Смотрел сначала в переводе и озвучке Гоблина, потом с субтитрами (перевод, тоже Гоблина, судя по всему). То дерьмо, что идет на лицензии смотреть просто нереально.

[_MANIAC_]

Великолепное кино, Джефф Бриджес в одной из лучших своих ролей...комментировать Коэнов считаю моветон. Скажу, что лично я в восторге...

[Scorpion 85]

Очень позитивный фильм. Классные персонажи, всех больше понравился Туртурро, хоть и небольшая роль-))) Ну и как отметил Милхаус фраза Уолтера угомонись(или не лезь в дебри) очень классная...те базарят не переставая, стоит Бушеми хоть слово сказать и сразу не лезь в дебри-)))

[amour]

Фильм за 5 секунд. Спойлеры.

[Prunea]

Говорят (по крайней мере я так слышал), что писать отзывы на любимые фильмы - трудно. Но, все-таки, я решил рискнуть. После многократного пересмотра данного фильма, мне в голову пришла мысль: "а дай-ка я напишу что-то про свой любимый фильм". Напишу: почему я люблю этот фильм, чем я похож на главного героя фильма Чувака, как я открыл для себя творчество этих замечательных режиссеров.

 

Раньше, я глотал по два-три фильма в день, пересмотрами я себя не утруждал никогда. У меня не было времени останавливаться на одном фильме по два и более раза. Я хотел видеть все больше и больше фильмов, открывать для себя новые шедевры, находить что-то новое. А к чему я все это? Да к тому, что "Большой Лебовский" стал первым фильмом, который я подверг пересмотру. Конечно, я и раньше пересматривал некоторые работы, но это было до того, как я начал заниматься серьезно кином. Количество просмотров росло. Для меня пересмотр один раз в неделю этого фильма - стало нормой. Вскоре у меня больше не было возможности смотреть фильм раз в неделю, ну, и соответственно - я забросил фильм. И вот сейчас, когда прошло чуть больше трех месяцев, состоялся просмотр.

 

Как приятно было опять увидеть это чудо! Эффектное начало, которое настраивает на дальнейший просмотр. Голос за кадром, красивая, расслабляющая музыка. Потом кегли, боулинг, и опять приятная музыка от Бобби Дилана. Пожалуй, это самый незабываемый момент во всем фильме. Вот именно начало. Оно производит такой эффект на меня, что больше нечего не хочется, кроме как смотреть фильм не отрываясь.

 

А что нас ждет дальше? Дальше, мы будем свидетелями простой на первый взгляд истории. Истории обычного человека, который любит играть в боулинг, пить пиво, ненавидит насилие, ну, и соотвественно лентяйничать. У него большое пузо, заросшая, неаккуратная борода, длинные, давно не стриженные волосы. Все это говорит о том, что он лентяй, да и лентяй такой, что если бы был конкурс лентяев, он там бы занял первое место.

 

Мне персонаж Чувака чем-то близок. Люблю я побездельничать, люблю пооткладывать некоторые дела на потом, люблю иногда матюкнуться. В том-то и дело, братья Коэн показали нам нас самих, в одном персонаже. В каждом из нас живет лентяй, которого мы зачастую любим выпускать наружу. Конечно, быть лентяем плохо, ни к чему это хорошему не приведет. Но кому это мешает? Чуваку, вон - не мешало, жил он себя счастливо, никого не трогал, разбивал себе кегли, да потягивал пивко. Никакие высоты не покорял, страной не управлял. Он просто занимал место Чувака из Лос-Анджелеса, и все.

 

У каждого человека есть друзья. У Чувака они есть. Два придурошных друга: Уолтер и Донни. Донни, словно полотенчик из "Саус Парка", постоянно не в теме. А Уолтер, вообще больной наголову! Почти все беды Чувака, именно из-за него. Жил бы себе спокойно, с небольшим пятном на ковре, но нет, он по совету Уолти решил капнуть глубже. Я проникся симпатией к этим персонажам. К тому же Уолтеру, хоть он и дурак, но с ним связано столько комических ситуаций из этого фильма.

 

А вообще, в фильме полно интересных, смешных, серьезных, умных, озабоченных, забавных персонажей. И они так грамотно прописаны, каждый на своем месте, говорят только то, что они должны. Ну и соотвественно, сыграны они просто замечательно. По ходу действия в гости забегают на несколько минут такие актеры как: Джон Полито, Сэм Эллиотт, Джон Туртурро, Дэвид Тьюлис. После себя они оставляют приятные впечатления, а некоторые из них, заставляют смеяться до коликов в животе.

 

Как комедия фильм удался. Столько смешных ситуаций, и они так грамотно разбросаны по всему фильм. От смеха отбоя нету весь фильм, режиссеры очень грамотно сбалансировали юмор и детектив. Чернухи не много, но она есть. Выглядит она довольно смешно, но в некоторых местах чувствуется явный перебор, но что поделаешь, вот такие они - эти режиссеры. И настоятельно советую, если вы смотрите на русском языке, то обязательно смотрите в переводе Гоблина. Дубляж неплох, но он упускает много смешных моментов, которые Пучков успешно передал.

 

У братьев Коэн получилось наделить фильм правильной атмосферой. Такая легкая, расслабляющая, ленивая. В ней утопаешь. Как я и говорил - от экрана оторваться не возможно. Какие-то два часа пролетают как двадцать минут, и оставляют после себя столько позитива, что заряда хватит на всю неделю.

 

Я обожаю саундтрек к данному фильму. Особенно песню Бобби Дилана "The Man In Me", которая прозвучала в фильме дважды. Набор таких замечательных песен, которые соответствуют каждой сцене фильма. Люблю я часто прослушивать весь саундтрек. Слушать песни, при этом вспоминать сцены, в которых они звучать. Даже фильм смотреть не надо . Конец в фильме оставляет очень приятные впечатления, в основном благодаря песне "Dead Flowers".

 

Фильм может понравится не всем. Многим просто не понравится главный персонаж и его придурковатые друзья; другим не придет по душе юмор; одним фильм может показаться бредом. У Коэнов свой стиль, они видят кино по-своему, и, соответственно, не все смогут понять их фильмы, прочувствовать. Но это не вина зрителя, но и не вина режиссеров. Они так снимает, и в этом их оригинальность.

 

Ну и на последок хочу сказать: смотрите, отдыхайте, расслабляйтесь, открывайте для себя что-то новое. Ведь не каждый фильм может так поднять настроение, как фильм БЛ. Лично мне он его поднимает, и поднимает на долго. А буду я пересматривать его еще очень много раз, и никакой фильм я больше не назову самым любимым, кроме этого.

[solomon]

И вот она, первейшая картина, которой Коэны сумели угодить! Когда последний кадр напутствия ушел в дебри субтитров, я почувствовал себя довольно приятно. Казалось бы, "После прочтения сжечь" должен был понравиться не меньше, однако динамики в нем утомительно мало, наряду с интересным сюжетом. Здесь же ее много, хотя она и размазана с натяжением фазового перехода второго уровня.

 

В первую очередь отмечаю положительным знаком сюжет. Он замешан куда покрепче того самого "Белого русского" и напоминает салат слоями, который неправильно потребялется. Почему? Суть в том, что каждый слой для большего эффекта идет в рот вкупе с другими слоями, но здесь обратная ситуация: интерес больше подогревается отдельными кусками детектива, комедии, личностных трагедий (пусть и локальных).

 

Второй плюс сценарию обгоняет первый. Я бы назвал сценарную постановку неплохим миксом из приключений и бреда, в хорошем смысле слова. Надо постараться, чтобы поставить диалоги бытового типа как беседы о высоком. К смеху вспомнился "Доказательство смерти", где наворот из разговоров тупых девиц (я не шовинист!) возымел обртаный эффект.

 

Самый большой плюс уходит актерской составляющей фильма. Рубаха-парень в лице Бриджеса именно тот персонаж, который для фильма подошел так же, как и "Чувак для Лос-Анджелеса", т.е человек своего фильма-человек своего времени.

Мистер Гудман-это хороший контраст первому фрукту. Не будь "Вьетнама" в каждом взмахе руки еврея, не было бы и существенной приключенческой части. Бушеми особого внимания не поглощал, однако, создавал эффект вишенки на верхушке пирога. Незаметной, но приятной на вкус. Нигилисты. Без комментариев. Боюсь потерять Джонсона за лишний звук.

 

Идея путешествия и розыска денег неплохо со всем гармонирует, хотя она просто связь между всеми событиями, а бывали и отдельные эпизоды получше. Грубовато, но, видимо так сразу к Коэнам не привыкнуть. Постараюсь постигнуть их.

[artyom.083]

Фильм просто офигенный !!!

"Как раз этот фильм и показывает, что «лузерство» как и все остальное в нашей жизни — это относительное понятие. И ты можешь всю жизнь гнаться за чем-то эфемерным (статус, деньги, важность) а утратить главное — настоящий момент, который надо использовать в свое удовольствие по максимуму, пока не поздно."- umbrella класно сказал!

 

10 из 10