Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Киберпанк 2077 (Cyberpunk 2077)

Рекомендуемые сообщения

На старом поколении так конечно, чего ты хочешь? обрубок урезанный пастгенный будет в 30фпс, консоли которым уже сто лет в обед, в которых железо устарело и разлагается, и пс4 и бокс вану пора на покой, в земельку зарыть и не дёргать труп. Вообще лучше бы они забили на старое говно, и выпустили бы 19 ноября в срок на ПК, PS5, Series X, обошлись бы без этого переноса, в итоге им пришлось урезать причёсывать игру на это старое говно трещащее по швам.

 

ЗЫ, жду предзагрузку в стиме, моя 3070 готова к четвергу :)

Лол, это ты про игру, которую начали разрабатывать еще до старта старого говна:)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 946
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Разрабатывать начали в 2016 после двух дополнений Ведьмака, и движок ещё апали с графикой за последнее время заметно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там это, уже оценочки. Если там без патча первого дня, то зачем вообще давать так рано ревьюверам? Могли бы и под выход выслать копии.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже пука не вытягивают! Лучше б вообще забили на сосноли и делали онли для мастер рейс!!!1111

 

В некоторых обзорах отметили, что производительность Cyberpunk 2077 на PC пока что оставляет желать лучшего

 

Например, в IGN рассказали, что на PC с видеокартой RTX 3080 игра работает в 1080p на ультра-настройках без трассировки лучей "в основном нормально". Частота кадров падала в загруженных локациях и при определенных погодных условиях

 

PC Gamer был более конкретным в этом плане, отметив, что в 1440p на высоких настройках без трассировки лучей с включенным DLSS (режим "Качество") игра выдает 60-80 FPS на компьютере с RTX 2080 и i9-9900K

 

Без DLSS производительность падает до 40-50 FPS. Проблемы с частотой кадров у издания произошли также в нагруженных локациях с "сильным использованием отражений"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там это, уже оценочки. Если там без патча первого дня, то зачем вообще давать так рано ревьюверам? Могли бы и под выход выслать копии.

 

ViewerAnon на Xbox One наиграл 30 часов - понравилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже пука не вытягивают! Лучше б вообще забили на сосноли и делали онли для мастер рейс!!!1111

Очевидно, что переносы были жизненно необходимы раз такое на выходе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первые оценки изданий

 

Game Informer — 9/10

 

IGN — 9/10

 

TheGamer — 10/10

 

PC Gamer — 78/100

 

VGC — 5/5

 

GamesRadar+ — 5/5

 

VG247 — 10/10

 

PCGamesN — 9/10

 

GameSpot — 7/10

 

GamesBeat — 3/5

 

Stevivor — 9,5/10

 

Windows Central — 5/5

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

The incorporation of different cultures and backgrounds is wildly inconsistent, from good to inaccurate to downright offensive

Ох)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Геймплей и интерфейс опять гавно. Поляки ничему не учатся.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Некоторые выдержи из рецензии DTF

 

Однако в итоге CD Project Red обманула все ожидания. На самом деле Cyberpunk 2077 больше всего напоминает игры вроде Bloodlines: это 20-часовое приключение, которое можно пройти десятком путей на множество концовок. На низкой сложности основной сюжет тут можно пройти за 2-3 вечера. Благо, сюжет сильно видоизменяется от ваших решений: какую предысторию вы выбрали, чью сторону вы заняли, каким путём решили пойти. Вариативность доходит до того, что при определённом выборе при первом прохождении вы не увидите целые куски игры.

 

Или всё же нет? Шутка в том, что весь контент игры, те самые наигранные разработчиком 175 часов, вынесены за пределы обязательного прохождения. Пройдя лишь сюжет, вы получите самый базовый опыт Cyberpunk 2077, который действительно очень скромен по своим размерам. Но если решитесь свернуть с остальной дороги и самостоятельно изучить город и его жителей — вы получите ту огромную RPG, которую вам обещала реклама.

 

 

Что понравилось

 

Феноменальная картинка на мощном ПК — в том числе благодаря арт-дизайну

 

Город, в котором хочется рассматривать каждый уголок

 

Хорошо сведённый для жанра звук

 

Кампания ровно такой продолжительности, которую вы выберете сами

 

Прорывная для RPG постановка с видом от первого лица

 

У Киану Ривза достаточно большая роль, что можно считать прорывом для жанра

 

Настоящая нелинейность: от количества вариаций голова идёт кругом

 

Даже предрелизную версию удалось пройти без вылетов, уничтоженных сохранений и других реально серьёзных проблем

 

 

Что не понравилось

 

Неудобный интерфейс

 

Устаревшая система экипировки и лута

 

Местами откровенно неуклюжий геймплей (речь как о стрельбе, так и о вождении)

 

Проблемы с балансом (кое-где его вообще нет)

 

Невозможность сразу отличить мусорные активности от интересных

 

С максимальными настройками даже RTX 3070 задыхается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или всё же нет? Шутка в том, что весь контент игры, те самые наигранные разработчиком 175 часов, вынесены за пределы обязательного прохождения. Пройдя лишь сюжет, вы получите самый базовый опыт Cyberpunk 2077, который действительно очень скромен по своим размерам. Но если решитесь свернуть с остальной дороги и самостоятельно изучить город и его жителей — вы получите ту огромную RPG, которую вам обещала реклама.
Штош, видел я альтернативно одаренных, критикующих Фолл2 за то, что там главный квест можно пройти за пару часов.

 

Невозможность сразу отличить мусорные активности от интересных
А это частая проблема. Изменено 07.12.2020 19:10 пользователем Green Snake
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вилса вещает: Играть на ПК но на геймпаде и на широком экране.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что Ведьмак-3 случился?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

походу поляки смогли
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох)

 

Gamespot, дал обозревать игру девушке, которая в своё время бомбила в twitter на этот постер:

 

[ATTACH]615197[/ATTACH]

 

Но nun, её вроде не смутила)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кажется фаны вичера обломаются, а я - нет-)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кажется фаны вичера обломаются, а я - нет-)

 

Намекаешь что хочешь киберпанк-Маскарад? Ну меня то тоже купило, но вроде все равно немало от Вичера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Намекаешь что хочешь киберпанк-Маскарад? Ну меня то тоже купило, но вроде все равно немало от Вичера.

Ага. Короткая, насыщенная, вариативная настолько что при одном прохождении можно пропустить крупные куски контента.

 

Ну и мб это мне кажется, но даже в хвалебных отзывах сквозит "Классно, но эх не Ведьмак".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так даже лучше.У меня например нет свободных условных 100 часов для прохождения.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага. Короткая, насыщенная, вариативная настолько что при одном прохождении можно пропустить крупные куски контента.

 

Ну и мб это мне кажется, но даже в хвалебных отзывах сквозит "Классно, но эх не Ведьмак".

 

Если в побочках действительно такая загруженность контентом (хотя гриндилки а-ля Скеллиге/Скайрим напрягают), то немного жаль, влом будет перепроходить что бы увидеть другие ветки. "Ведьмак 2" был довольно коротким, а другую сюжетную линию я так и не опробовал. Впрочем, он все равно в трилогии самый слабый.

 

"Охота" не шла в шлейфе такого впечатляющего хайпа, так что такая встреча куда более разрекламированого "Киберпанка" читалась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Впрочем, он все равно в трилогии самый слабый.

 

да не, первый самый слабый, причем заметно; второй сюжетно, по сторителлингу, по выбору лучший, третий его обходит только потому что не коридорный

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да не, первый самый слабый, причем заметно; второй сюжетно, по сторителлингу, по выбору лучший, третий его обходит только потому что не коридорный

 

Это уже вопрос фломастеров. Конечно первый бюджетней, но прокачка гибче, мир (и боевка, агась) душевней, хотя гринд конечно раздражающий. Второй еще на релизе изображал ДаркСоулс.

 

Все еще сожалею, что в третьем столь основательно забили на выборы предыдущих игр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кажется фаны вичера обломаются, а я - нет-)

 

Я сабж ждал, больше как фан Deus Ex и даже если сам сабж не очень сможет в этом направлении то надеюсь на общий успех игры, чтоб издатели Деуса дали денег на новую часть серии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...