Довод (Tenet)

[Jerry-a-Konel 1.0]

То есть обычный солдафон, в эпизодической роли?

 

Судя по трейлеру, роль не особо эпизодическая.

[EMoushen]

 

да. Ради игры Патисончика

Так скажи

куда ускакал/ откуда прискакал инверт. Нил в финале.

 

[Andrewx]

Вот тебя зациклило.

Может это просто сценарная дыра? Это же не показывается вроде. Откуда именно пришел. Додумать только.

[EMoushen]

Щас сяду рисовать график >_<

Только для смотревших!

 

 

Протагонист:

1 - установка растяжки

2 - детонация растяжки и завал входа

 

Нил:

1 - прибытие в пещеру

2 - смерть

 

 

 

 

Изменено 29.08.2020 09:50 пользователем EMoushen

[Впечатлительная]

Интервью Юрия Колокольников о съемках в Доводе

[Alessandrik]

че-то трейлер ни о чем...!

[gearswik]

че-то трейлер ни о чем...!

естественно без Мегатрона то

[Andrewx]

Там в конце глав герои будут и с роботами сражаться в том числе!!1!

[Janus]

Вышла экранка.

Глянул чуток, перевод лютый кал и отсебятина, в сравнении с официальным дубляжом. Мягко говоря не рекомендую.

[Moretc]

Вышла экранка.

Глянул чуток, перевод лютый кал и отсебятина, в сравнении с официальным дубляжом. Мягко говоря не рекомендую.

 

Примерный релиз на блюрае ноябрь-декабрь. Как раз перед выходом Дюны, я так понимаю.

[Андрей63]

Есть ещё люди, которые смотрят экранки?

[Veryjammy]

Если человека устраивает качество изображения экранки, то и такой перевод должен устроить

[Janus]

EMoushen, по поводу Кабака Нила в конце

 

Очевидно, что Нил не вернулся тут же умирать в пещеру. Она действительно завалена. Судя по всему синий Нил вообще собрался улетать с метросексуалом-воякой. Вероятно он еще поживет несколько тысяч лет сурка с блек-джеком и шлюхами бухая и убиваясь (за поджелудочную можно не беспокоится) и только потом каки-то образом прибежит на пулю в пещеру. Как Есус пожертвует, так сказатб

Собственно, я так понимаю, что в фильме вселенная детерминиована, а значит Кабаку вообще в конце фильма люто посрать на все свое будущее до смерти,так как он знает, что умрет прямо здесь перед взрывом, а значит он может делать вообще что угодно до смерти. Собсна оттого он так и улыбался, вот же ж)

 

[EMoushen]

Я совсем запутался в том, как работает инвертированное оружие

, если сам стрелок не ивертирован. В сценах с ученой протагонист ловит пули, которые уже были в куске стены. Которую они когда-то нашли. Ок

В прологе в опере Нил не инвертирован и ловит чью-то выстреленную инвертированную пулю, убивая мужика. Кто ее там оставил?

 

[Janus]

Я совсем запутался в том, как работает инвертированное оружие

, если сам стрелок не ивертирован. В сценах с ученой протагонист ловит пули, которые уже были в куске стены. Которую они когда-то нашли. Ок

В прологе в опере Нил не инвертирован и ловит чью-то выстреленную инвертированную пулю, убивая мужика. Кто ее там оставил?

 

Думаю, никто эту инвертированую пулю не оставлял.

 

 

В сцене, где ученая рассказывает про инвертированные предметы и в частности пули - она показывает как взаимодействует наша материя с инвертируемомой. Очевидно нужна какая-то сноровка и образ мышления, который сразу обезличенному непрописанному негру Протагонисту непонятен. Но в конце концов они игрались обратной пулей, заставляли ее взлетать вверх в ладошку, а причина по которой она лежала сначала на столе - это и был прямой негр, который её только что поймал (с точки зрения пули - он ее упустил). Это сложно

 

Есть сцена, где секретный нолановский военный-метросексуал говорит квазиВашингтону - если думаешь линейно то пошел ка ты нафиг, по причине конченный дебил. Собственно это нолиновское послание зрителю, где он как бы говорит - я все продумал, я Гений, а ты, зритель - умственно отсталый и если тебе тебе что-то непонятно, то ты просто одноклеточный, так что просто смотри и восторгайся

Изменено 30.08.2020 19:58 пользователем Janus

[EMoushen]

EMoushen, по поводу Кабака Нила в конце

 

Очевидно, что Нил не вернулся тут же умирать в пещеру. Она действительно завалена. Судя по всему синий Нил вообще собрался улетать с метросексуалом-воякой. Вероятно он еще поживет несколько тысяч лет сурка с блек-джеком и шлюхами бухая и убиваясь (за поджелудочную можно не беспокоится) и только потом каки-то образом прибежит на пулю в пещеру.

 

Неа, Нил говорит, что для него это конец дружбы с протом, а для прота только начало. (You have a future in the past - years ago for me , years from now for you)

Говорит, что идет спасать мир, ибо нельзя оставить шанса для фэйла. Зачит Нил идет помирать

 

Прот типа основатель тенета, значит будет дальше двигаться в прошлое, где познакомится и завербует Нила. Я правда не понимаю как это годами жить в реверсе с этим масками и специальнами помещениями. Как кушают и писают? Инвертируются назад? В хранилище Осло вроде задковали нонстоп для спасения кэт

 

В википедии:

As Neil and the Protagonist part ways, Neil reminisces about their long partnership, revealing that a future version of the Protagonist had recruited Neil in Neil's past. The Protagonist notices that Neil has a red string on his backpack, similar to his saviors in the opera house and in the algorithm's room. Neil insists he must continue his mission, intending to invert time to return to the algorithm's room.

 

 

Изменено 30.08.2020 09:57 пользователем EMoushen

[ЭОН]

В каком-то смысле Нолан тут лучше, чем обычно, а в каком-то - хуже. Хуже, наверное, в экшене. Он у него всё же, как правило, изобретательнее и интереснее, чем тут. Вау-моментов не было. Ну и, как и все фильмы, которые так или иначе затрагивают тему

 

временных петель

 

в этом плане всё предсказуемо, при чем моментально.

 

Моментально становится понятно, что закамуфлированный вояка, выскочивший из турникета в хранилище картин - это кто-то из главных героев, совсем уж явный намек, когда Патти срывает маску, смотрит, но нам не показывают, что он видит)) Моментально понятно, что женщина, прыгнувшая за борт яхты, в рассказе Дебики - это она сама (но уже прошедшая путь к освобождению от абьюзера) и т.д. и т.п.

 

Не скажу, что это прям минус. В смысловом плане это вообще выглядит довольно элегантно -

 

возможность в одночасье посмотреть на разных себя. то, что кажется невозможным для тебя в данный момент - с легкостью проделывает твой двойник из будущего, условно, в тот же момент времени

- это ли не вполне неплохая иллюстрация нелинейности времени?

 

Понравились Брана и Дебики, хорошо отыгрывают и вообще их история по сути делает фильм. Пати тоже хорош, но весь фильм хотелось их с главным героем махнуть местами.

Сама история тоже неплохая, вообще на мой взгляд Нолану больше идет что-то такое глобально-обобщенное, нежели какие-то истории личных драм, где он начинает высасывать из пальца (типа Интерстеллара или Престижа). Другой вопрос, захочется ли пересматривать Тенет через время? Я вот с полгода назад пересматривалаТемного рыцаря, в момент выхода фильм мне вполне зашел как боевичок и некое переосмысление ватмана. Но сейчас, это уже абсолютно неинтересно и скучно. И дело не в том, что там экшн как-то устарел, просто там кроме него ниче нет =/

Вот, боюсь, что и с тенетом может быть так же, только с поправкой на то, что там нет комиксовых персонажей, на которых дрочат миллионы, и в состоянии аффекта готовы смотреть это годами.

[EMoushen]

В каком-то смысле Нолан тут лучше, чем обычно, а в каком-то - хуже. Хуже, наверное, в экшене. Он у него всё же, как правило, изобретательнее и интереснее, чем тут.

А вот и неправда. Где у него в предыдущих фильмах экшн изобретательнее? В том же Инсепшне перестрелка под дождем или в снегах - чем оно изобретательно? Только коридор и остается.

Тут же обе драки в хранилище чуть менее интереснее коридора, да, но погоня на шоссе гораздо more exciting, чем покатушки в Инсепшне

Ну и пролог в опере масштабен и красив.

Финальные пиф-паф сумбурные, но все равно визуально интересные

 

 

[ЭОН]

А вот и неправда. Где у него в предыдущих фильмах экшн изобретательнее? В том же Инсепшне перестрелка под дождем или в снегах - чем оно изобретательно? Только коридор и остается.

Тут же обе драки в хранилище чуть менее интереснее коридора, да, но погоня на шоссе гораздо more exciting, чем покатушки в Инсепшне

Ну и пролог в опере масштабен и красив.

Финальные пиф-паф сумбурные, но все равно визуально интересные

 

 

Мне в инсепшене больше нравится

 

тем более здешний бой в коридорчике цитирует бой в коридорчике из инсепшена, и проигрывает ему

в интерстелларе был для меня один вау-момент - стыковка, а здесь не было вау вообще, поэтому 1:0 в пользу интера. хотя тенет вцелом мне зашел лучше

пролог в опере - стандартная напряженная беготня из темного рыцаря

 

[Jerry-a-Konel 1.0]

Вот, боюсь, что и с тенетом может быть так же, только с поправкой на то, что там нет комиксовых персонажей, на которых дрочат миллионы, и в состоянии аффекта готовы смотреть это годами.

 

Если состояние аффекта длится годами, то это - не состояние аффекта.

[Space Station One]

Чудовищный провал. Худший фильм Нолана.

 

Собственно, это вообще не назвать самостоятельным художественным фильмом. Это какая-то нелепая самопародия (прежде всего, на "Начало"), причём любительского уровня. На финальных титрах напрашивается закадровый смех.

 

- Главный персонаж главный, потому что главный. А ещё он крутой, потому что крутой. И наконец - он невозмутимый, потому что невозмутимый. И он всё будет делать как главный, ведь он главный. А ещё он всё будет делать как крутой, ведь он крутой. И наконец - он всё будет делать как невозмутимый, ведь он невозмутимый. И ничто главное не обойдётся без его главного участия, потому что он главный главный, который главный. А ещё ничто крутое не обойдётся без его крутого участия, потому что он крутой крутой, который крутой. И наконец - ничто невозмутимое не обойдётся без его невозмутимого участия, потому что он невозмутимый невозмутимец.

 

От идиотского (потому что неоправданного) пафоса "Это же ПРОТАГОНИСТ!!!" (он ещё и сам себя так называет, а-а-а-а-а-а-а-а-а-а!!!!!!!!!!) хотелось блевать при просмотре и хочется ещё сейчас, как только подумаю об этом.

 

- Злой злодей злой, потому что злой. И он всё будет делать как злой, ведь он злой. И ничто злое не обойдётся без его злого участия, потому что он злой злодей, который злой.

 

Персонаж Браны здесь ещё ничтожнее, чем в четвёртом "Джеке Райане", а ведь там натуральный кошмар. "Я тигр!" - орёт он, а стыдно мне.

 

Ладно, персонажи - это дело десятое. Но ЧТО тут наворочено с сутью - нет слов. Холодная война, которая ещё более холодная, чем была Холодная, потому что это не ядерный апокалипсис, а временной, который очень временной и страшный, а ещё очень страшный и временной, и опять очень временной и страшный, и ещё немного квантовый. А будущее воюет с прошлым, потому что есть парадоксальный парадокс, и он временной, и лучше не спрашивай, но если спросишь, то я скажу, что он временной, но самое главное, что он - парадокс. А местный Танос собирает местный Алгоритм Бесконечности, чтобы обнулить оставшуюся половину Вселенной, а местная Гамора время от времени пытается обнулить его самого, а местные Мстители на двух вертолётах инвертируются, чтобы показать супостату, где энтропия зимует... Всё, больше не могу и не хочу. Я в шоке. 2/10.

 

Весь "Довод" не стоит и 10 секунд из этой сцены "Начала":

 

__________________________________

 

Это проблема плохой режиссуры.

 

В этом 150-минутном видеоролике вообще нет никакой режиссуры, даже плохой. Это сваленная куча случайных сцен, начинающаяся из ничего и в никуда уходящая.

 

ни разу за фильм не было вау и мурашек

 

Да. Выжженная пустыня.

 

Люблю Нолина, но это какая-то чушь. Линия русского олигарха Андрея и его жены бред собачий.

 

В этом видеоролике всё делится на две категории - бред собачий и бред сивой кобылы. И никогда не знаешь, в какую категорию попадёт следующая сцена.

 

Брана (особенно он) с Дебики - пародия почти, не ожидал такого...

 

Еще и герои Браны и Дебики, считай как Дэпп и Хёрд достали.

 

Да, теперь понятно, почему Брана говорил, что не понял, кого сыграл. Он не верил, что у Нолана в результате получится ТАКОЕ. Он, наверное, до последнего надеялся, что в монтажной (или ещё где-нибудь) произойдёт профессиональное чудо - и всё преобразится

 

Главная проблема фильма - он сложен для восприятия

 

Главная проблема фильма - он самопародия, которая не понимает, что она самопародия, поэтому ведёт себя так, как будто она не самопародия, и в результате становится самопародией, которая не ведёт себя как самопародия, будучи самопародией.

 

Я не понимаю, как Нолан такое снял. Возможно, его пытали.

__________________________________

 

 

Вот что такое настоящий Нолан:

 

 

 

Сколько же здесь красоты и загадочности! И какой же изумительной художественной мощью это наполнено!

[EMoushen]

Вот это я понимаю сгорел :lol:

Радиактивный пепел

Очч весело будет грядущие несколько недель, я в предвкушении

[Simon_S]

Чудовищный провал. Худший фильм Нолана.

 

Не верю. У отстойных фильмов оценки быстро вниз проседают на КП и IMDB. Здесь выше 8 держится.

[Space Station One]

Не верю.

 

Так это же элементарное логическое действие: если "Довод" не худший у Нолана, значит у него есть фильм (или даже фильмы) хуже "Довода". Какой (какие)? Я вот утверждаю, что такого (таких) нет. Даже "Преследование" немного лучше.

 

У отстойных фильмов оценки быстро вниз проседают на КП и IMDB. Здесь выше 8 держится.

 

Третьи и четвёртые "Мстители" в первой сотне лучших фильмов в истории кинематографа на IMDb (состоянием на 30 августа 2020 года). И оценки у них ещё более высокие.

[EMoushen]

Не верю. У отстойных фильмов оценки быстро вниз проседают на КП и IMDB. Здесь выше 8 держится.

Ну, он самый спорный, это точно. Инсепшн был краудплизером, а сабж вызывает более вариативные реакции. Для меня это вредный ребенок Дюнкерка и Мементо