Легенда о Зелёном рыцаре (Green Knight)

[MysteryMan]

 

Мастерпис, короче.

 

Посмотрел название фильма: what? 9-ка от Джульетта? кому? за что?

 

Глянул на тайтл режа и сразу стало ясно. Ну Лоури же канешн...

[Julietta83]

Так вторая в году уже, и может третья будет, если подниму венграм.

 

Всё, не флуди.

[Nigga NY]

Так вторая в году уже, и может третья будет, если подниму венграм.

 

Всё, не флуди.

A где отзыв с отсылками к мат части (артуриане) в пику Долину? А то только Фостер как обычно выдал простыню с наборосом "сшито из клипов говно, говно, говно и я бы снял лучше". Хочется почитать мнение человека знакомого с творчеством режиссера и разбирающегося в мифологии всех этих рыцарских романов. Просим. Банан слишком лаконичен.

[Space Hillbilly]

А что изображает лошадь в первой сцене?

 

 

Обычный мужик спасает женщину и бежит с мечом проверять, что происходит, пока тот, кто должен стать рыцарем и по канону помогать людям спокойно дрыхнет в борделе и просыпается не от криков о помощи, а лишь когда на него выливают ведро урины. Сюда же и сцены с головами и спермой, чего так и не понял Алан Дин Фостер, например.

 

Хотя я не могу объяснить, почему они в титрах указаны как Парис и Елена

 

[Алан Дин Фостер]

Думаю, и пояс от матери, и от второй Викандер либо один и тот же, либо с одинаковым свойством (дарует неуязвимость по литисточнику). И сняв его перед ударом, он показал, что наконец готов к самостоятельным решениям. Жениться по любви хотя бы)

 

Все верно ты заметил!Сабж это про принятие себя,роста как личности,смелости и принятию сложных,ответственных поступков.Его мать-ведьма видила,в кого превращается ее сын-в трусливое ничтожество,поэтому и придумала эту историю с ЗР,чтобы ее сын стал тем,кем должен был стать при рождении-рыцарем,а не трусливым пьяницей.Про это сабж и говорит и в конце 100% Патель выжил-его воспитание закончилось и он вернется уже другими человеком,чего хотела его мать.

 

A где отзыв с отсылками к мат части (артуриане) в пику Долину? А то только Фостер как обычно выдал простыню с наборосом "сшито из клипов говно, говно, говно и я бы снял лучше". Хочется почитать мнение человека знакомого с творчеством режиссера и разбирающегося в мифологии всех этих рыцарских романов. Просим. Банан слишком лаконичен.

Ты не поверишь,но мой обзор максимально объективен,я нигде не "приукрашал" особо,все по делу.

Сюда же и сцены с головами и спермой, чего так и не понял Алан Дин Фостер, например.

 

Обожаю,когда начинают оправдывать такие кринжи в кадре,как фекалии и сперму:lol:Сразу вспоминаю ТББ Германа,где мне так же поясняли,что ты нифига не понял,и обмазывания говном и тыкания пальцами в мертвые жопы несут "глубокий сакральный смысл".Это все для любителей СПГС.Я тоже могу нафантазировать,что кам-шот Пателя на зеленый платок,символизирует "единение человека и природы",но на самом деле это просто дешевый КИТЧ от режа,который насмотрелся Германа с Маликом.Поэтому сперма в кадре-это дешевый байт на то,мол смотрите какой я "крутой и нестандартный","никкаккойкаквсе и илитарный",а по факту Малик на минималках с огромным количеством дешевого кринжового китча в кадре.

[gearswik]

Обожаю,когда начинают оправдывать такие кринжи в кадре, как фекалии и сперму

представь, что жанр сабжа - порно

 

тогда и оправдывать не придется

[Space Hillbilly]

Это все для любителей СПГС.Я тоже могу нафантазировать,что кам-шот Пателя на зеленый платок,символизирует "единение человека и природы"

Я не буду спрашивать, почему ты фантазируешь о six hot loads других мужиков

 

ну а вообще

 

В фильме нам показывают, как Гавейн блестяще проваливает пять рыцарских добродетелей - мудрость (явно не вникает, что за тема с рыцарем и поэтому бегом несется рубить ему голову (и в принципе все его квесты в фильме) но в финале все осознает), щедрость (зажал монетки мародеру), честь (бордели и тот самый SEMEN - в данном сегменте, когда иллюзия крестьянки начала его пикапить, Гавейн должен был сказать, что не для нее мамка орла растила), сострадание (эпизод с головой Виннифред - он решил получить из ситуации выгоду и спросил, что она даст ему взамен) и, наконец, доблесть, которую он также обретает только в финале.

 

[Julietta83]

Специально для некоторых, объяснение финала от режиссёра.

 

 

Lowery wanted to use that extended sequence to achieve something very specific: “I wanted to write an ending where his head gets chopped off, and that’s a positive thing,” he says. “That’s a happy ending. He faces his fate bravely, and there’s honor and integrity in that. But that doesn’t mean that he’s dead, he’s killed. He received the blow that he was dealt, and all is set right within the universe of the film.” We, the audience, are relieved when Gawain accepts his fate in the end, because it spares both him and his kingdom all the misery of that war-torn fantasy.

 

Lowery said he shot a more “explicit” and “definitive" version of the ending, but that it put “too sharp” a point on the film: “If people were to watch a movie in which Dev Patel gets beheaded at the end, they probably would like to leave the theater feeling differently than they do with the more ambiguous version.” That ambiguity may leave the ending open to interpretation, which Lowery is fine with.

 

 

 

A где отзыв с отсылками к мат части (артуриане) в пику Долину? А то только Фостер как обычно выдал простыню с наборосом "сшито из клипов говно, говно, говно и я бы снял лучше". Хочется почитать мнение человека знакомого с творчеством режиссера и разбирающегося в мифологии всех этих рыцарских романов. Просим. Банан слишком лаконичен.

 

Сделаю, пересмотреть надо, много всего.

[Алан Дин Фостер]

ну а вообще

В фильме нам показывают, как Гавейн блестяще проваливает пять рыцарских добродетелей - мудрость (явно не вникает, что за тема с рыцарем и поэтому бегом несется рубить ему голову

Он не бежал ему бошку рубить.В сабже есть жирный намек,что все рыцари в зале "балаболы"-они сами понапридумывали себе супергеройские подвиги,это сквозит в разговоре Пателя и Артура.

Патель не рубил бошку безоружному Рыцарю-в начале он ожидал честного поединка и искренне недоумевал,почему Рыцарь решил слиться.

 

щедрость (зажал монетки мародеру)

Глупый эпизод,стандартно на вопрос гопоты есть ли "сеги",светанул лопатой.По идее нужно было наглого простолюдина жестко проучить,потому что в те времена это были бесправные смерды,гораздо дешевле собак,не говоря уже про лошадей и коров.

 

, честь (бордели и тот самый SEMEN - в данном сегменте, когда иллюзия крестьянки начала его пикапить, Гавейн должен был сказать, что не для нее мамка орла растила)

Откровенный КИТЧ со стороны режа и кринж.После этой сцены сабж для меня сдох окончательно.

, сострадание (эпизод с головой Виннифред - он решил получить из ситуации выгоду и спросил, что она даст ему взамен) и, наконец, доблесть, которую он также обретает только в финале.

Просто чувак долго был в походе и судя по дальнейшим поллюциям,просто хотел секаса взамен:lol:А если честно,то стандартное для фентези ситуация,когда "Батыр" спрашивает у мистической сущности что то взамен за услугу.Да сказка о Золотой Рыбке например.

Специально для некоторых, объяснение финала от режиссёра.

 

 

 

 

 

Получается я прав-Говейн выжил

 

 

Сделаю, пересмотреть надо, много всего.

Ты серьезно,будешь пересматривать сабж?Да там и пересматривать нечего,очередная претенциозная лабуда на грани Китча,чувака,который насмотрелся Малика,состоящая из кучи бессвязных клипов.

[Julietta83]

 

Получается я прав-Говейн выжил

 

 

 

 

Получается, что важно не это, а то, что он осилил самое важное испытание, запоров все остальные (в отличие от оригинального Гавейна, который прошёл всё, но запорол последнее), и теперь можно спокойно умереть, сейчас или позже

 

 

Пересматривать буду, не один раз скорее всего, очень насыщенная штука.

[MaDCooL]

Прекрасное, эстетическое кино, пир для ушей.

 

 

Согласен был бы даже с концовкой, где Гевейн представлял, что бы с ним случилось, если бы он не снял пояс - эдакая трактовка, в которой главный герой был бы не рыцарем, а трусом. И вся эта тема с разложением, что он мог бы сам стать Зелёным рыцарем.

Сцена после титров, как мне кажется, не нужна. С одной стороны её можно трактовать, как король умер, Гевейн тоже умер, поэтому корону некому носить. С другой - Гевейн всё же выжил и с короной играется его ребёнок.

А кто как понял эту сцену после титров? Она отсылает к тому, что Гевейн выжил или наоборот?

Больше склоняюсь к тому, что Гевейну всё же отрубили голову, но он умер хотя бы с честью. Но тогда это не имеет смысла, потому как едва ли эта игра затеивалась, чтобы Гевейн умер достойным человеком. Скорее это был его тест. И он тест прошёл, сняв пояс. Поэтому ребёнок в конце - его.

 

 

 

Здорово, что тут есть много мистики, загадок, таинственных диалогов и образов. Но при этом оставили и мораль.

Буду пересматривать.

В кино смотрелось просто отлично в силу картинки и звука, поэтому жаль тех, кто решил смотреть дома.

[Джампер]

 

Ну да неважно, умер Гавейн или нет. Важнее то, готов ли был принять смерть.

 

 

 

Фильм очень красивый и эффектный. Не во всем понятный.

Надо пересмотреть, наверное.

[Jls]

Мастерпис. Без вопросов.

[mentat]

Кино - пир для глаз и ушей, конечно. На маленьком экране такое не посмотришь и не проникнешься.

Некоторые зрители не понимают, куда идут, считая, что это какое-то фентези. Закономерно начинают скучать и в конце хихикать над всем подряд, это может быть минусом просмотра в зале.

В остальном не пожалел, что сходил. Странно, что у него такие низкие оценки.

Поставил бы 7.8 из 10, т.к. есть некоторое провисание в повествовании, но в остальном отлично.

[Алан Дин Фостер]

Опросник в теме будет?Уже достаточно времени с премьеры прошло

[lehmr]

хм, эдгертон сначала сам гавейна сыграл, а теперь и того другого чувака, успех. да, кстати, красиво тут парочку из "введьмы" пристроили, хотя айнесона я и не признал)

 

неплохо лоури всё че в башке было в котёл намешал (да ещё и с минимумом пояснялок), мне почему-то даже "отражающая кожа" в этой связи на ум пришла, где тоже челик не парился по юзанию мифологий. визуально-аудиально - много, повествовательно - да тут не про повествование кино, более-менее пофиг. в этом направлении такие штуки, вообще говоря, интереснее разбирать и расписывать, чем смотреть.

 

но лучше дома в оригинале, чем в кт и в дубляже. зря пошёл.

 

...тем временем самый тру-вариант поэмы - конечно, здесь:

 

[Take Two]

я люблю красивое кино но сори это первверсия какая то. Ричи был круче. кино не должно усыплять

[mentat]

я люблю красивое кино но сори это первверсия какая то. Ричи был круче. кино не должно усыплять

 

Блин, это же надо сравнить! Это кино и стандартный ричи-боевичок на основе легенды под попкорн.

Это как сравнивать Космическую одиссею и Стражи галактики.

[Змiй]

Может это проблема смотрящего? Меня сабж не усыплял ни в коей мере.

[Dracula5]

Выжил по литисточнику, а тут хз, скорее нет.

Так в том и фишка, что

 

тут хз.

Зрители решают на свой лад.

Это же как волчок в Инсепшене, не к ночи будет помянут.

 

 

Специально для некоторых, объяснение финала от режиссёра.

 

 

Lowery wanted to use that extended sequence to achieve something very specific: “I wanted to write an ending where his head gets chopped off, and that’s a positive thing,” he says. “That’s a happy ending. He faces his fate bravely, and there’s honor and integrity in that. But that doesn’t mean that he’s dead, he’s killed. He received the blow that he was dealt, and all is set right within the universe of the film.” We, the audience, are relieved when Gawain accepts his fate in the end, because it spares both him and his kingdom all the misery of that war-torn fantasy.

 

Lowery said he shot a more “explicit” and “definitive" version of the ending, but that it put “too sharp” a point on the film: “If people were to watch a movie in which Dev Patel gets beheaded at the end, they probably would like to leave the theater feeling differently than they do with the more ambiguous version.” That ambiguity may leave the ending open to interpretation, which Lowery is fine with.

Так там и дальше есть:

“Even amongst ourselves—Dev, my producers, and I—we all had slightly different ideas about what that ending [means]. If we cut to black, what happens next?” Let’s call it the Sopranos approach to medieval fantasy.

[Jls]

Может это проблема смотрящего? Меня сабж не усыплял ни в коей мере.

 

+

 

Уж насколько я люблю Артура от Ричи, но даже там были пару моментов, когда хотелось зевнуть.

А тут как погрузился, так все 2 часа и не отрываясь от экрана.

[MaDCooL]

Не зря столько ждал этот фильм. Послевкусие остаётся. Пересмотреть уже тянет.

 

Может это проблема смотрящего? Меня сабж не усыплял ни в коей мере.

Куда тут спать, когда с каждым новым событием лишь больше напряжение. И в итоге кульминация. Тем более, что музыкальное сопровождение время от времени давит высокими тонами на нервы (в хорошем смысле).

Вообще, звук тут очень богатый.

[Змiй]

Не зря столько ждал этот фильм. Послевкусие остаётся. Пересмотреть уже тянет.

 

 

Куда тут спать, когда с каждым новым событием лишь больше напряжение. И в итоге кульминация. Тем более, что музыкальное сопровождение время от времени давит высокими тонами на нервы (в хорошем смысле).

Вообще, звук тут очень богатый.

 

Думается, многие ожидали, что Гавейн во время своего путешествия будет сражаться с врагами в неравном бою, убивать по пути чудовищ и спасать красавиц.Ну и с Зеленым Рыцарем эпично подерется в конце. И там еще что-то должно в процессе загореться, а там куча бочек с порохом, и он такой выбегает из часовни, она взрывается, Гавейн летит в речку от огня, а Рыцарь кричит "Noooooo" и его поглощает огонь. Камера проходит через горящие обломки и мы видим эту фотокарточку с автографом

 

 

 

[mentat]

Повторяется история с "Мертвые не умирают", когда часть зрителей думала, что идет на зомби-треш, а попали на Джармуша.

[euro-banan]

ричи как раз не смог поработать с эпосом: пытался с одной стороны в ричи, с другой стороны испугался трогать величие родной мифологии, в результате как оно обычно бывает снял шляпу

 

лоури шатать мифологию в сабже не боялся, поэтому снял лучше ричи