Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Под водой (Underwater)

Рекомендуемые сообщения

Настоящее кино там, где нет строгой привязки к жанру. Значит это не тот случай.

 

ты не прав про бессвязность и поделом. Ты ж даже примеров не даешь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 420
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

ты не прав про бессвязность и поделом. Ты ж даже примеров не даешь
Какие могут быть примеры бессвязности? Фильм одноразовый и забывается через 10 минут после мучительного просмотра.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие могут быть примеры бессвязности? Фильм одноразовый и забывается через 10 минут после мучительного просмотра.

 

ну ты же пишешь о бессвязности, так может примеры приведешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну ты же пишешь о бессвязности, так может примеры приведешь?
Для примеров нужна конкретика. Её то в фильме и не обнаружено.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для примеров нужна конкретика. Её то в фильме и не обнаружено.

 

ты бегаешь кругами. Конкретика может быть в твоих сообщениях, но она без почвы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты бегаешь кругами. Конкретика может быть в твоих сообщениях, но она без почвы.
Ты требуешь каких-то удобных для себя примеров. В данном случае фильм совершенно не заинтересовал, кроме воссоздания морского дна тут ничего примечательного. Даже одноразовую функцию развлечь фильм выполнить оказался неспособен, хотя вроде как является динамичным хоррором.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мда, типичная буэшка, на этот раз на тему отчётов бритиш петролеум, про ктулху и его миньонов, собравший все стереотипы саспенса, экшона и трагических смертей симпатичной компашки американских тинейджеров, на этот раз на дне моря-океяна. Монстр страшный, почти как Венсан Кассель.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты требуешь каких-то удобных для себя примеров. В данном случае фильм совершенно не заинтересовал, кроме воссоздания морского дна тут ничего примечательного. Даже одноразовую функцию развлечь фильм выполнить оказался неспособен, хотя вроде как является динамичным хоррором.

да нет я прошу любого примера. Ты молчишь.

 

не динамичный это хоррор, окстись.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да нет я прошу любого примера. Ты молчишь.
Я же не виноват что фильм настолько безликий и не запоминающийся.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я же не виноват что фильм настолько безликий и не запоминающийся.

 

это всего лишь голословное имхо:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это всего лишь голословное имхо:)
Как и у тебя.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как и у тебя.

 

не, конешно же, я до этого кучу сообщений написал с какой то детализацией и прочим. А у тебя три слова

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не, конешно же, я до этого кучу сообщений написал с какой то детализацией и прочим. А у тебя три слова
Количество слов не добавляют им убедительности. Вот например данный фильм идёт 90 минут, а говорит он меньше чем этот, продолжающийся всего 5.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Количество слов не добавляют им убедительности. Вот например данный фильм идёт 90 минут, а говорит он меньше чем этот, продолжающийся всего 5.

Опять глупые придирки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять глупые придирки.
Так нет никаких придирок. Просто плохое кино, некогда не встречались такие?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так нет никаких придирок. Просто плохое кино, некогда не встречались такие?

Встречались, но этот фильм явно не из них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Количество слов не добавляют им убедительности. Вот например данный фильм идёт 90 минут, а говорит он меньше чем этот, продолжающийся всего 5.

 

таких примеров миллион. Мультик Жил был пес за 10 минут говорит больше, чем 4-часовая Клеопатра Манкевича:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, что сказать про фильм? Одноразовый проходняк с более менее интересным кастом. Шаблон на шаблоне. Для любителей жанра прокатит. Преимуществом является смотрение на фоне, потому что ничего дельного вы не пропустите, если отвлечетесь. И если не нарушать физику, то их разорвало бы уже давно, но тогда б кина не было))

 

И

Монстр страшный, почти как Венсан Кассель.

 

это, конечно, не правда. Венсан - красаучик) Куда хуже обычного тут вышла Стюарт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Куда хуже обычного тут вышла Стюарт.

 

А чего тут хуже обычного? Бегает в неглиже, на зависть жирухам, поднимает продажи Клинексу, пытается играть но не дано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чего тут хуже обычного? Бегает в неглиже, на зависть жирухам, поднимает продажи Клинексу, пытается играть но не дано.

Не, она как раз играет настолько, насколько это требуется. Никто не будет сейчас выкладываться на полную там, где этого не требуется, это плохой тон)

 

Если б я снимал это кино, то сделал бы героиню Стюарт вообще единственным персонажем. Её и кролика бы оставил + добавил бы побольше отсылок к Алисе в Зазеркалье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

трагических смертей симпатичной компашки американских тинейджеров, на этот раз на дне моря-океяна

 

че???? сравним может хоть один слешер с сабжем? да тут каждый персонаж разобран за короткое время, у каждого своя трагедия по жизни и характер, че то какой то сплошной предвзяк:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

таких примеров миллион. Мультик Жил был пес за 10 минут говорит больше, чем 4-часовая Клеопатра Манкевича:)
Согласен.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гатлий, там не было флэшбеков...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если б я снимал это кино, то сделал бы героиню Стюарт вообще единственным персонажем. Её и кролика бы оставил + добавил бы побольше отсылок к Алисе в Зазеркалье.

 

А получился бы Рипли.

С глобальной ядерной катастрофой "чисто по фану".

 

че???? сравним может хоть один слешер с сабжем? да тут каждый персонаж разобран за короткое время, у каждого своя трагедия по жизни и характер, че то какой то сплошной предвзяк:unsure:

 

Не силён в слешерах и их проработанных трагедийных персонажах, верю на слово...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гатлий, там не было флэшбеков...

 

Неправильно выразился. Кароч, приветов из прошлого в виде каких-то мыслей или еще чего.

 

М-да, теперь я понимаю, почему Брэнд в ТС считает персонажей супер проработанными...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...