Под водой (Underwater)

[VitoKorleone]

не впечатлило, весь фильм толком ничего не видно, сюжет прямолинейный и герои, словно ему в унисон, весь хронометраж тупо прут прямо. К середине повествования это уже порядком начинает надоедать - палочкой выручалочкой могли бы послужить монстры и сцены расправы, но тут и этого нет. Самих монстров и главную "приму" нормально так и не показали, лично я так и не понял как они выглядят... Что порадовало однозначно, так это техническое воплощение - фильм красивый, графика приличная, дизайн станции и костюмов тоже классный, музыка приятная, атмосферная и разнообразная, Стюарт няшная и финал более-менее оригинальный.

6/10

[Andrewx]

Да, водичка рисованная мутная. Я так понимаю, что это не фишка. А просто экономия на графике. Бюджет, наверное, не резиновый. Лямов 50 может.

[Брэнд]

Да, водичка рисованная мутная. Я так понимаю, что это не фишка. А просто экономия на графике. Бюджет, наверное, не резиновый. Лямов 50 может.

 

а какая на дне 11 км водичка должна быть?

[strukovets]

да, и еще постоянно встречал в сети восхищения по поводу дизайна костюмов. а по мне так такие костюмы для геймдева разве что

видимо реж не потянул кино, вот и получился середнячек

[Брэнд]

да, и еще постоянно встречал в сети восхищения по поводу дизайна костюмов. а по мне так такие костюмы для геймдева разве что

видимо реж не потянул кино, вот и получился середнячек

 

а какими должны были быть костюмы? можно примеры?

[Andrewx]

а какая на дне 11 км водичка должна быть?

Да я согласен. Сам люблю на пару метров нырять.)

Но для фильма это не очень. Экономная мыльность.

[VitoKorleone]

Бранд в своём репертуаре: готов любому голову отсечь, кому не понравился фильм понравившейся ему или просто усомнился в нём

[bugardo]

Бранд в своём репертуаре: готов любому голову отсечь, кому не понравился фильм понравившейся ему или просто усомнился в нём

Да просто претензии у посмотревших так себе Мне тоже интересно, почему для геймдева костюмы норм, а для кино нет?

[Гатлий Щуч]

Ну, так себе. Могло быть и лучше. Напомнило один рассказ из лавкрафтовской мифологии.

 

Да просто претензии у посмотревших так себе Мне тоже интересно, почему для геймдева костюмы норм, а для кино нет?

 

Не знаю, мне костюмы понравились. Разве что они не для таких глубин по виду. Что мне нравилось в "Бездне", там был специальный скафандр и Эд Харрис дышал обогащенной кислородом жидкостью. А тут какое-то тонюсенькое стекло, которое можно огнетушителем (или чем?) разбить в легкую.

[Konnor Drake]

Максимально грамотно распорядились бюджетом, видно, что денег не много было, но выглядит очень качественно. В целом довольно атмосферно, но как то совсем не страшно (а хотелось бы хоть немного), и Ктулху какой то никакой. В смысле прикольный, конечно, здоровяк, но 1) таких осьминоговых тварей кучу раз видели, дизайн далёк от чего то оригинального, как и у плавающих мужиков, которые засасывают жертв как в ремейке третьего Резика, этих тоже могли интересней сделать. 2) он просто существует и какой то угрозой не выглядит. Ну топнул там один раз, и выдохся, чиллит сидит. Ну афигеть страшный монстр.

В остальном без претензий, но опять же ничего выдающегося.

[Гатлий Щуч]

Вопрос, что жрал этот монстр?

[Брэнд]

Вопрос, что жрал этот монстр?

 

все органическое

[Negodyaj]

До сих пор не посмотрел сабж из-за Стюарт.

Оценки - ого! Думал выше будут.

Надо все-таки глянуть, всё равно нового больше ничего нет

[bugardo]

А тут какое-то тонюсенькое стекло, которое можно огнетушителем (или чем?) разбить в легкую.

Насчет стекла согласен.

[VitoKorleone]

Вопрос, что жрал этот монстр?

доширак с говядиной...

 

До сих пор не посмотрел сабж из-за Стюарт.

она красотка...

[Negodyaj]

она красотка...

 

Нет, у нее очень скучное лицо, она меня от всех фильмов отпугивает. Даже те, которые интересно глянуть, как вот сабж.

[VitoKorleone]

Нет, у нее очень скучное лицо...

женись тогда на клоунессе или на какой-нибудь стэндаперше

[Negodyaj]

женись тогда на клоунессе или на какой-нибудь стэндаперше

 

Нет, у меня другие в списке. Не клоунессы и не дамы со скучным лицом))

[Fat Tiger]

Нет, у нее очень скучное лицо, она меня от всех фильмов отпугивает. Даже те, которые интересно глянуть, как вот сабж.

 

Тут унылое лицо Стюарт, явно, не повлияло на низкие оценки

[Гатлий Щуч]

Тут унылые попытки в раскрытие персонажей, путем топорного показа флэшбэков и фотокарточек. Плохо прописана история, не хватает мелочей. Монстры до фига сообразительны, но фиг с ним. Скафандры больше зашли бы на космические, чем морские. Для работы на такой глубине - 10-11км нужны скафандры а-ля маринеры из старкрафт. Они стопудово должны быть усилены как-то (гиравликой хз или какими-то углеродными волокнами), потому что под таки давлением ходить, как персонажи в фильме очень трудно, а тем более кого-то тянуть. Но фильм глянуть можно. Начало интересное.

[ShwarcArn]

Пока что самый невразумительный фильм 2020 года.

[Брэнд]

Пока что самый невразумительный фильм 2020 года.

 

это почему?

[ShwarcArn]

это почему?

А это вопрос к фильму, почему он является бессвязным набором красочных кадров.

[Брэнд]

А это вопрос к фильму, почему он является бессвязным набором красочных кадров.

 

там все связано, жанр опять не твой

[ShwarcArn]

там все связано, жанр опять не твой

Настоящее кино там, где нет строгой привязки к жанру. Значит это не тот случай.