Под водой (Underwater)

[the stainless steel rat]

Эпизодами неплохо и в рамках жанра вполне достойно, но сдувается во второй половине в empowering in the face и в моменте, когда Стюарт и азитка в радужной майке тащат на себе мужика, достигает апогея.

Это ещё ладно. Основная претензия к самой Стюарт. Вроде как стала неплохой актрисой, но здесь, большую часть, на уровне бревна. Сразу сумеречные времена вспомнились.

Короче, могло бы быть намного лучше, а так на 6/10.

[Брэнд]

Ты бы ради интереса ознакомился с производственным адом Вируса. У Синего моря тоже досъемки были. И внезапно есть какая-нибудь Черная дыра. Которая сейчас миллионов за 35 была бы снята.

 

Дыра не под водой, и без такого количества техники и сооружений.

[MaximumCoool]

Сабж чето совсем никак. Вроде бодро и бюджет есть, но насколько же персонажи и лор схематично прописаны, диалоги караул, монтаж местами кек, а концовка с очень странным переходом на попсовую песенку это wtf, за это снял бал. Вообще как большой фанат Чужого и подобных фильмов пошел поддержать сабж ибо очень редко снимают подобное и оно постоянно копейки собирает, но сабж ерунда, потенциал был, но его никак не раскрыли, почему оно лежало на полке сразу ясно, 5/10.

[Брэнд]

Бюджет маленький, как для такого фильма.

 

А вообще удивлен, как тут прошел пж13, жути и крови хватает, пару матов было. Слетали бы ещё жёстче и вуаля, все равно провал

[MaximumCoool]

Бюджет маленький, как для такого фильма.

 

А вообще удивлен, как тут прошел пж13, жути и крови хватает, пару матов было. Слетали бы ещё жёстче и вуаля, все равно провал

Ну я к тому что он вполне норм выглядит за исключением пары моментов. А пж13 максимально выжали, да.

[al-ib]

Середнячок с картонками, которые очень не хотят жить. Бодренько, да и жанр редкий + в конце доставило чутка. расщедрюсь на скрипящую 6

[Greengood]

Жанр хоть и не хоррор, но есть ли в фильме скриммеры?

[Брэнд]

Жанр хоть и не хоррор, но есть ли в фильме скриммеры?

 

много

[Брэнд]

городишко мой, 200 тыщ живёт, не богатый.

первую неделю шел в малом зале одним сеансом -зал был постоянно полон, 50 мест занято всех, на другую неделю поставили в большой, воскресенье, 10 часов ночи, на следующее утро в школу школьникам, студентам на учебу, на работу людям с утра - зал большой забит на 80%, 200+ человек, олдскул форева

[Greengood]

много

 

Эх, хотел с женой сходить...

[smile49]

городишко мой, 200 тыщ живёт, не богатый.

первую неделю шел в малом зале одним сеансом -зал был постоянно полон, 50 мест занято всех, на другую неделю поставили в большой, воскресенье, 10 часов ночи, на следующее утро в школу школьникам, студентам на учебу, на работу людям с утра - зал большой забит на 80%, 200+ человек, олдскул форева

 

Вас где-то в одном месте собирают?)

[Dracula5]

Вообще, если у чего-то совсем мало сеансов, то как раз высокая посещаемость вполне вероятна, ибо все желающие сбиваются на условные 3,5 сеанса.

 

Поставь такому сеансов как блокбастеру - и будет там по три калеки на сеанс.

[nymphus]

Ты бы ради интереса ознакомился с производственным адом Вируса. У Синего моря тоже досъемки были. И внезапно есть какая-нибудь Черная дыра. Которая сейчас миллионов за 35 была бы снята.

 

это где можно сделать?

я про Вирус...

[GlitchMob]

как по учебнику списано от и до. хотя бы интересно, да и пресыщенность этим ещё не наступила, к счастью. то, что Галлахер-мл.

вообще дожил - вот это отдельный сюрприз, как и ктулхообразное монструозного размера.

идеальный пример оценки в пять баллов из десяти.

 

p.s. надо бы последить за Хенвик. очень красивая, уж извините.)

[EMoushen]

Да проследи уж, в четвертой Матрице будет на главных ролях

[Змiй]

Люблю ненапрягающие монстр муви. На фильм стоит идти в кино? Это примерно уровень фильма "Живое" или все хуже?

[Dezmond]

Это примерно уровень фильма "Живое" или все хуже?

 

Примерно, чуть скучнее, как по мне.

[Simon_S]

То, что он идёт 95 минут сильно ощущается?

[Dezmond]

По-моему в самый раз. Разве что героев могли бы получше представить в начале, это да.

[amulette]

Уф, было страшно

 

Довольно ладный клаустрофобический ужастик, при всей своей казалось бы сценарной безыскусности. Герои прописаны скудно и зрителю почти ничего не известно ни об их жизни вне исследовательской станции, ни о трудовых буднях. Действие начинается, что называется, с места в карьер и вот ты уже вместе с ними, терпишь бедствие под неимоверной толщей морской воды. С участниками происходящих событий просто не успеваешь сродниться, поэтому и не так сложно их отпускать. Хотя при этом герои не выглядят картонными, а некоторые даже успевают раскрыться, и есть что-то инопланетное во внешности смелой и самоотверженной Норы (Кристен Стюарт), инженера-механика станции «Кеплер», стальной взгляд голубых глаз капитана Люсьена (Венсан Кассель), будто обещает команде выживших выход из любой, даже самой критической ситуации, а весельчак Пол (ТиДжей Миллер) всегда готов поддержать боевой дух коллег. Не злоупотребляет фильм и слезодробительными моментами, как то щемящие сердце исповеди перед неизбежным концом тех героев, кому выпала такая участь. Даже самая неопытная участница экспедиции Эмили, не докучает зрителю натужными истериками, очень дозированно использованы в фильме и скримеры, при этом действие динамично и держит внимание на протяжении всего фильма. Не менее скуп сценарий и на историю тех, кто является главной угрозой обитателей станции, но при этом мораль все же есть: не суй нос туда, где тебя не ждут, человек, и с этим очень сложно не согласиться) Из несомненных плюсов сабжа - масштабное использование декораций, от этого олдскульного момента протащилась вместе с режиссером, уж что что, а по части атмосферы и антуража здесь все отработано просто на отлично Новое творение Юбэнка абсолютно не претендует ни на звание "фильм года" или какие-то откровения в жанре, но при этом остается качественным и интересным его представителем и отдельное спасибо за компактный хронометраж, чувство меры нынче просто бесценно.

[Jet_Lag]

И чего это у Стюарт провалы один за одним пошли? Ангелы, сабж, Сиберг.

[kennyfisher]

И чего это у Стюарт провалы один за одним пошли? Ангелы, сабж, Сиберг.

 

То ли дело до этого.

[МиГ]

И чего это у Стюарт провалы один за одним пошли? Ангелы, сабж, Сиберг.

Она же актриса прошлого десятилетия, ее время ушло, она уже прошлое.

 

Сабж вполне неплох, по крайней мере атмосферный. "Под водой" лучше "Живого", но хуже "Мег".

 

Герои прописаны скудно и зрителю почти ничего не известно ни об их жизни вне исследовательской станции, ни о трудовых буднях.

 

Да не нужно это нытьё. Это раньше, когда на спецэффектах экономили, для заполнения хронометража больше половины фильма эти мылодрамы занимали, выспаться до экшена успеваешь на сеансе. И мы так привыкли к этому натужному затягиванию, что считаем, что так всегда должно быть, и лучшего мы не знаем.

[VitoKorleone]

Это раньше, когда на спецэффектах экономили, для заполнения хронометража больше половины фильма эти мылодрамы занимали, выспаться до экшена успеваешь на сеансе.

от экшена тоже устать можно и не гарант что вообще кайф получить. Кино должно быть гармоничным...

[mentat]

Фильм хорошо и бодро начинается. Без всяких этих вступлений по 40 минут. В этом свои плюсы и минусы.

И звуковое оформление отличное.

Основная проблема - фильм провисает в конце. И юмор совсем не в тему. Вот вроде саспенса нагнетают, нагнетают, а потом бац - шутейка про трусы. Ну нельзя так делать!

6.5 я бы фильму поставил, хотя на КП у него оценка 5.8.

Хорошее, кстати, начало для фильма, если бы это была экранизация Soma.