Тихое место 2 (A Quiet Place 2)

[PG-13]

Я понимаю, это примета времени такая - жаловаться что в фильмах нет логики при том что жалобщики уже своими претензиями показывают что логики в их жалобах то и нет, а как при таком положении вещей можно оценивать логику для меня загадка. Не говоря уже о том что часто просто повторяют "претензии" от всяких обзорщиков чья цель наговорить ерунды зрителям на потеху.

 

Не понимание шаблонов поведения инопланетой твари оно из серии - а почему дворняги (в том числе одни и те же) то лают на тебя, то поджав уши и хвост пускаются наутек, а то просто пробегают встречным параллельным курсом как-будто тебя и нет.

Или почему часть голубей убираются с твоего пути взлетая за пол метра до тебя, часть ждут пока на них наступишь. Еще есть те кто убегает на своих двоих "забыв что у них есть крылья". Причем некоторые из последних убегают по прямой а другие почему-то в бок.

 

И вот когда я иду по улице никакой закадровыый голос мне не сообщает почему они ведут себя так а не иначе. Почему они во второй раз не ведут себя так как в первый.

Какая-то хреновая проработка лора у этого мира.

[mi6]

Понаписал кучу чехарды, не понимая всё и вся. Складывается именно такое ощущение.

Если это претензии к моим постам, то я вроде весьма конкретно описал, что в фильме мне показалось плохо и какие условности режут глаз.

Возьмем сабж, именно вторую часть.

 

1. Дали ясно понять, что они попали на землю, путем выброса аналога астероида, или похожей субстанции. Нам показали, как что-то эпично горит в атмосфере. При этом монстры выживают, делают на Земле апокалипсис. При этом монстров можно убивать из шотгана и револьвера. Логика? Или кривое допущение? Или "а и так сойдет, я пришел на монстроту посмотреть"?

 

2. Рандомное поведение на звуковые сигналы. То мимо них ъодят, то они за км. слышат, как люди ползут. Ну.....такое себе.

[euro-banan]

1. Дали ясно понять, что они попали на землю, путем выброса аналога астероида, или похожей субстанции. Нам показали, как что-то эпично горит в атмосфере. При этом монстры выживают, делают на Земле апокалипсис. При этом монстров можно убивать из шотгана и револьвера. Логика? Или кривое допущение? Или "а и так сойдет, я пришел на монстроту посмотреть"?

 

космонавты в посадочных модулях попадают на землю, модули эпично горят, космонавтов можно убить из шотгана и револьвера

[mi6]

космонавты в посадочных модулях попадают на землю, модули эпично горят, космонавтов можно убить из шотгана и револьвера

Сравнение неуместно, ибо в сабже показали самый настоящий огненный краш в атмосфере. Или эта саранча прилетела на космических шаттлах, лол? Тогда возвращаемся к лору, который проработан даже не на уровне скетчей, а на уровне краткого подкаста.

[euro-banan]

Сравнение неуместно, ибо в сабже показали самый настоящий огненный краш в атмосфере. Или эта саранча прилетела на космических шаттлах, лол? Тогда возвращаемся к лору, который проработан даже не на уровне скетчей, а на уровне краткого подкаста.

 

они могли быть в каких-ть коконах или чем-то подобном, инфы для утверждений о косяке мало

[mi6]

они могли быть в каких-ть коконах или чем-то подобном, инфы для утверждений о косяке мало

А ок. Насыпь еще штук 500 "могли быть" и прочей фэйковой пищи для размышлений, которая по факту является кастрированным скриптом. Нынче модно.

[euro-banan]

А ок. Насыпь еще штук 500 "могли быть" и прочей фэйковой пищи для размышлений, которая по факту является кастрированным скриптом. Нынче модно.

 

дело не в моде, а в непонимании что такое косяк: косяк - это когда произведение нарушает собственные же законы, либо реальные законы - ни для того, ни для другого утверждения инфы в фильме не хватает

 

алсо неясно, почему ты изначально утверждаешь, что жаростойкий материал обязан одновременно выдерживать и давление дроби/пули

[mi6]

косяк - это когда произведение нарушает собственные же законы, либо реальные законы - ни для того, ни для другого утверждения инфы в фильме не хватает

На основе рендеренного огненного краша в небесах, есть полное основание предполагать, что они попали на землю в очень экстремальных ситуациях.

алсо неясно, почему ты изначально утверждаешь, что жаростойкий материал обязан одновременно выдерживать и давление дроби/пули

Ты уперся в свои фантазии, удобно закрывая глаза на условности, которые показали в фильме. Мне безразличны твои фантазии и додумки. Можешь еще 100 штук выложить, это не будет иметь никакого значения, так как есть конкретный фильм и конкретная ситуация, показанная в фильме. Все это по станиславскому - не верю.

[Norma Jean]

Умопомрачительная чушь, конечно. Наверное один из самых хреновых фильмов, что смотрела в этом году.

[Cidi]

Умопомрачительная чушь, конечно. Наверное один из самых хреновых фильмов, что смотрела в этом году.

 

Как мало фильмов вы смотрите, однако

[Norma Jean]

Как мало фильмов вы смотрите, однако

 

Таких, которые вызывают реакцию подобно этому мало, да)

[euro-banan]

Ты уперся в свои фантазии, удобно закрывая глаза на условности, которые показали в фильме. Мне безразличны твои фантазии и додумки. Можешь еще 100 штук выложить, это не будет иметь никакого значения, так как есть конкретный фильм и конкретная ситуация, показанная в фильме. Все это по станиславскому - не верю.

 

это не мои фантазии, а твои - ты свои фантазии и пытаешься оправдать; напомню, ты нафантазировал, что если материал выдерживает горение в атмосфере, то он должен выдержать и попадание пули - теперь додумываешь экстремальные условия, в которых сабжи попали на землю, хотя тебе для этого практически ничего не показали - ты не совсем понимэ, как именно детектируются косяки в произведениях

[mi6]

это не мои фантазии, а твои - ты свои фантазии и пытаешься оправдать; напомню, ты нафантазировал, что если материал выдерживает горение в атмосфере, то он должен выдержать и попадание пули - теперь додумываешь экстремальные условия, в которых сабжи попали на землю, хотя тебе для этого практически ничего не показали - ты не совсем понимэ, как именно детектируются косяки в произведениях

 

Мне не надо никакие фантазии, я вижу рендеренный бардак в воздухе, где показано, как адски огненно, чуть ли не со взрывами летит нех, где выжить не реал. Тебе показать, как летят космонавты и как летит комета, астероид??? Я ничего не пытаюсь оправдать, а наоборот задают вопрос, вполне логичный, какого хрена, убивая из револьвера тараканов, они выживают проламываясь в адском пламени через атмосферу? Про дрындолеты оставь себе, мне этого не дали понять. А дали понять, что с неба летит набор огне-масс.

И ты факты не подменяй. При чем тут материал, который выдерживает попадание пули и сами субъекты? Еще раз. В небе они показали, будто творится война. Космнонавты так не спускаются, лол.

[euro-banan]

Мне не надо никакие фантазии, я вижу рендеренный бардак в воздухе, где показано, как адски огненно, чуть ли не со взрывами летит нех, где выжить не реал. Тебе показать, как летят космонавты и как летит комета, астероид??? Я ничего не пытаюсь оправдать, а наоборот задают вопрос, вполне логичный, какого хрена, убивая из револьвера тараканов, они выживают проламываясь в адском пламени через атмосферу? Про дрындолеты оставь себе, мне этого не дали понять. А дали понять, что с неба летит набор огне-масс.

И ты факты не подменяй. При чем тут материал, который выдерживает попадание пули и сами субъекты? Еще раз. В небе они показали, будто творится война. Космнонавты так не спускаются, лол.

 

космонавты так и спускаются, их модуль тоже горит и светится, остальное ты додумал - война у тебя в небе, взрывы

[mi6]

космонавты так и спускаются, их модуль тоже горит и светится, остальное ты додумал - война у тебя в небе, взрывы

 

Космонавты так не спускаются. Я не надумал, а увидел это в фильме. Оно не свтетится, он тут полыхает.

Ты можешь хоть на говно изойтись, но уровень проработки лора в фильме от этого не поменятся. Учитывая, что черви не выделяются каким-то интеллектом, а ведут себя на подобие стервятников, наличие у них косм. капсул, это вообще лол кек азаза.

[аквакекс]

космонавты так и спускаются, их модуль тоже горит и светится, остальное ты додумал - война у тебя в небе, взрывы

Ммм, ну космонавты как бы сидят внутри герметичного модуля, а не висят на куске камня. К тому же модуль аккуратно приземляется на землю, а не врезается в нее со взрывом мощностью десяток мегатонн. По сути, там и от города ниче не должно было остаться, не то что от жабок и тем более их нежных ушей после оглушительного эпического взрыва)) Это косяк. А что не косяк, но тупо, в плане раскрытия лора, - вообще непонятно как там жабки в космосе веками летели без хавки и как вообще на этот метеорит запрыгнули изначально)

[EMoushen]

Люди,

панцирь чудищ выдерживает пули. Как и высокие температуры.

Алиены уязвимы, только когда они раскрывают свои черепушку.

Еще после выхода первого фильма Красински сказал в интерью, что выжили они на метеоритах именно по этой причине

Изменено 05.11.2021 10:18 пользователем EMoushen

[euro-banan]

Оно не свтетится, он тут полыхает

 

да, прямо как посадочный модуль, лол

 

Ммм, ну космонавты как бы сидят внутри герметичного модуля, а не висят на куске камня. К тому же модуль аккуратно приземляется на землю, а не врезается в нее со взрывом мощностью десяток мегатонн. По сути, там и от города ниче не должно было остаться, не то что от жабок и тем более их нежных ушей после оглушительного эпического взрыва)) Это косяк. А что не косяк, но тупо, в плане раскрытия лора, - вообще непонятно как там жабки в космосе веками летели без хавки и как вообще на этот метеорит запрыгнули изначально)

 

в сабже не показано, внутри они или нет, астероид это или нет, врезается он или нет, так что это не косяк

[mi6]

да, прямо как посадочный модуль, лол

 

 

 

в сабже не показано, внутри они или нет, астероид это или нет, врезается он или нет, так что это не косяк

 

Это называется кастрированный сценарий . Есть все паттерны считать это за лютый косяк .

[аквакекс]

в сабже не показано, внутри они или нет, астероид это или нет, врезается он или нет, так что это не косяк

Там про метеориты было в новостях даже и видно по кадрам падения. Ну и про антигравитацию в фильме ниче не было, так что падение никто не отменит, как и последующую аннигиляцию в эпицентре взрыва, будь там хоть из адамантия кожа и внутри они или снаружи.

[Усул]

Отсмотрено, им все таки удалось это сделать, они сняли более нудное кино чем первая часть, я так и не понял что это было, по сути весь фильм история топталась на месте и знания о том как уничтожить этих пришельцев никак не использовалось в глобальных целях, опять в концовочке выпилили пару безпонтовых монстров, ну ок, а о чем собственно история то была? Опять куча соплей, страданий по умершим, опять те же старые трюки скримеры из первой части, все более вторично, затянуто, а самое главное повторюсь, история просто продолжает стоять на месте, Эмили Блант мало и она как то невзрачно сыграла, Киллиан Мерфи зачем ты то сюда полез? Сабжу 3/10

[Komrev]

Как пришельцы могут отличить обычный шелест листочка от наступление ногой на этот листочек?

 

Получается, если наступить ногой на песок или бумажку - монстры тут как тут, а если эту бумажку двигает ветер, то тишина.

 

Да там эти пришельцы бы с ума сошли от качаний деревьев, щебетания птиц и звуков грызунов. Они бы просто устали от такой беготни и сдохли бы от измождения.

 

Без банана было бы не так весело.

[EMoushen]

Как пришельцы могут отличить обычный шелест листочка от наступление ногой на этот листочек?

 

Получается, если наступить ногой на песок или бумажку - монстры тут как тут, а если эту бумажку двигает ветер, то тишина.

 

Да там эти пришельцы бы с ума сошли от качаний деревьев, щебетания птиц и звуков грызунов. Они бы просто устали от такой беготни и сдохли бы от измождения.

У вас когда-нибудь домашние животные были? проследите как они реагируют на разные звуки, знакомые и не знакомые. Как проявлют интерес и как быстро теряют, когда понимают с чем имеют дело

То же самое и здесь. Пришельцы дифференциируют звуки по характеру, амплитуде, повторяемости и ритму

[euro-banan]

Там про метеориты было в новостях даже и видно по кадрам падения.

 

в новостях это и было потому, что такие выводы сделали по кадрам падения - решили, что метеорит, но лора нужного в сабже нет, чтобы выдвигать суждения; метеорит это или нет, как именно и где на нем передвигаются наши герои, почему они по-вашему должны умирать при падении или от высоких температур и тд; поэтому я и грю, что вы не понимэ, что такое логический косяк в худ.произведении

 

Как пришельцы могут отличить обычный шелест листочка от наступление ногой на этот листочек?

 

а собаки, например, как это отличают? наверное, постоянно сходят с ума ^^

[аквакекс]

в новостях это и было потому, что такие выводы сделали по кадрам падения - решили, что метеорит, но лора нужного в сабже нет, чтобы выдвигать суждения; метеорит это или нет, как именно и где на нем передвигаются наши герои, почему они по-вашему должны умирать при падении или от высоких температур и тд; поэтому я и грю, что вы не понимэ, что такое логический косяк в худ.произведении

Так заголовки про метеорит и есть лор фильма. Даже Красински сам подтвердил, что это метеорит)) Так что все вытекающее является косяками, увы. Ты канешн можешь продолжать верить, что возможно все, раз не показали. Но любой человек понимает, что живые существа, к тому же умирающие от палок и с такими нежными ушами, не могли невредимо пережить огненный хаос при влете в атмосферу и взрыв с мощностью термоядерной бомбы при падении метеорита + вековые полеты на куске камня по космосу.