psid 20 мая, 2023 ID: 1626 Поделиться 20 мая, 2023 Ну да, поэтому он выносливее форда и может выполнять так много трюков в свои 72 года. Мечта для режиссеров. В школу каскадеров можно поступать Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
okami_ 20 мая, 2023 ID: 1627 Поделиться 20 мая, 2023 Надо Череп пересмотреть, потому как по спецэффектам он реально был весьма хорош и трейлер выше кстати это демонстрирует. Ощущение, что визуальная составляющая фильмов в последнее время реально только хуже становится, а бюджеты растут. Им надо меньше платить актёрам и больше спецам по эффектам и сценаристам и больше времени давать на постпродакшен, потому как грустно это все наблюдать. Кроме Аватара ничего прорывного и не было в последнее время. Безумный макс ещё вспоминается, но уже сколько времени прошло. Тут даже омоложение ругают, хотя по трейлерам все выглядело отлично. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaximumCoool 20 мая, 2023 ID: 1628 Поделиться 20 мая, 2023 Ой опять подъехали деревенские спецы по спецыфектам. Ведь Марвел последнее время выдаёт просто топ из топов по спецыфектам и вот пришёл вайтити и все испортил негодяй. Чего тогда у Стражей 3 с аналогичным бюджетом нету такого ужаса? Вайтити ясно давал понять что ему плевать, он даже готов был выпустить 1.5 часовой огрызок Рагнарека, мол че хотите то и делайте. А то что кроме той позорной головы было куча реально круто сделанных моментов визуальных и что фильм в принципе в спешке дорабатывали это мы учитывать не будем конечно. Какие? Кроме черно-белой планеты там сплошь позор на Вольюме. Может из-за темноты оно и лучше выглядело. Вам вайтити в свидании чтоли отказал, что вы его так выделяете везде и простить за это не можете. Чего ты так затригерился из-за него) Ну можно еще выделить Муравья 3, но там ведь совсем нейросеть снимала, а Вайтити посолиднее и с Оцкаром, и за такой позор ему должно быть хоть немного стыдно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 20 мая, 2023 ID: 1629 Поделиться 20 мая, 2023 короче пора уходить с темы до премьеры. А то полтора месяца тут будут говно месить про графику, которую на планшете увидели с роликов, и про критиканов, которые решили, что лучше Спилберга знают, какой должна быть Индиана, все это конешно же не интересно, и надо отдохнуть от троллей немного. Отпишусь после премьеры. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
psid 20 мая, 2023 ID: 1630 Поделиться 20 мая, 2023 Жаль добряка! Удачного отпуска! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Простозритель 20 мая, 2023 ID: 1631 Поделиться 20 мая, 2023 А что значит безопасно в данном контексте? Типа слишком попытка под старого Спилберга без попытки добавить что-то свое? Ну вот индиана джонс и Храм судьбы сейчас бы не вышел. индийцы прямо запретили его снимать. Вовсе.Спилберг подумал подумал. И снял на Шри Ланке. а сейчас бы.... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
okami_ 20 мая, 2023 ID: 1632 Поделиться 20 мая, 2023 (изменено) Чего тогда у Стражей 3 с аналогичным бюджетом нету такого ужаса? Вайтити ясно давал понять что ему плевать, он даже готов был выпустить 1.5 часовой огрызок Рагнарека, мол че хотите то и делайте. Зато у Вечных, Муравья, Шанг Чи все идеально, у ДС тоже один космос невероятный в плане спецэффектов. Да вообще у всех блокбастеров, что выходили в последнее время один прорыв и радость для глаз, ведь это не тенденция последних лет, это Вайтити виноват. Ганн, кстати, на тот момент был в выгодном положении, уже одной ногой в ДС, все режи послали Марвел с предложением снимать Стражей, актеры отказывались сниматься без него, поэтому там Марвел с поклоном уже к нему пошли и не торопили совершенно. А Тайка пошел с ними на компромисс, может считал себя обязанным, ведь они по сути сделали его звездой, я без понятия, но там от фильма практически ничего не осталось. 1,30 часа из 4-х отснятых (который должны были превратиться хотя бы в 2,40), да и Бейл согласился сниматься, потому что сценарий его зацепил (его слова), Бейл рассказывал, что изначально там должны были быть гораздо более жесткие сцены с Гором, но это все было отправлено в мусорное ведро. Как ему могло быть плевать, когда это второй в его карьере большой фильм и в случае неудачи это нанесло бы серьезный урон ему как режу. Он дурак что согласился со студией (типа она знает что делает), хотя сильно вряд ли, что он имел право голоса, а потом не ныл, что так обошлись с его фильмом, а отшучивался, потому и отгребает до сих пор. Вот это меня и бесит больше всего. Я никого не защищаю. Да он облажался, да фильм плох, но я терпеть не могу когда на одного чела вешают всех собак и пинают при каждом удобном случае исключительно его. Какие? Кроме черно-белой планеты там сплошь позор на Вольюме. Может из-за темноты оно и лучше выглядело. Боже да причем тут Вольюм? Там в 70% тупо не допилены спецэффекты, или болтающаяся бошка это тоже Вольюм виноват? Черно-белая планета, да и сцены некоторые с Джейн, сцена драчки в Олимпе мне зашла и еще там было что-то терпимое, но в большинстве все плохо, да. Чего ты так затригерился из-за него) Ну можно еще выделить Муравья 3, но там ведь совсем нейросеть снимала, а Вайтити посолиднее и с Оцкаром, и за такой позор ему должно быть хоть немного стыдно. Так мы же сейчас про спецэффекты, а не про историю. На них время нужно, а если сроки сжатые, то и будет позор, хоть три Оскара у него было бы, ни он их на коленке отрисовывал. Это и Мэнголда касается, какую бы он там прорывную технологию не использовал. И муравей здесь очень кстати, как пример визуального позора. Очень немногие режи реально хорошо шарят за технологии. А за качество фильма ему может и должно быть стыдно, так как он реж и согласился таки на все изменения, но как-то пинать его за это в течение года на одну и ту же тему, это мания уже какая-то, даже Спилберги всякие лажали. з.ы Не знаю, почему ты решил, что я мужского пола, но я she если что) Ну вот индиана джонс и Храм судьбы сейчас бы не вышел. индийцы прямо запретили его снимать. Вовсе.Спилберг подумал подумал. И снял на Шри Ланке. а сейчас бы.... Ок, но остальные то две тупо про нациков и библейские темы, причем ничего провокационного. Это не 13 воин, о котором писали выше и который даже тогда обосрали все критики. Инди в принципе это онлли развлекалово и приключение. Изменено 20.05.2023 12:44 пользователем okami_ Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaximumCoool 20 мая, 2023 ID: 1633 Поделиться 20 мая, 2023 А Тайка пошел с ними на компромисс, может считал себя обязанным, ведь они по сути сделали его звездой, я без понятия, но там от фильма практически ничего не осталось. 1,30 часа из 4-х отснятых (который должны были превратиться хотя бы в 2,40), да и Бейл согласился сниматься, потому что сценарий его зацепил (его слова), Бейл рассказывал, что изначально там должны были быть гораздо более жесткие сцены с Гором, но это все было отправлено в мусорное ведро. Как ему могло быть плевать, когда это второй в его карьере большой фильм и в случае неудачи это нанесло бы серьезный урон ему как режу. Ну так сам Вайтити говорил что это все было выкинуто потому что не нужно и что итоговый вариант лучшая версия. Если ему так ставили палки под колеса то зачем он подписывался, он опять же еще на Рагнареке давал понять что ему все равно че там выпустят. Мне такой подход к делу не по душе как то. Да он облажался, да фильм плох, но я терпеть не могу когда на одного чела вешают всех собак и пинают при каждом удобном случае исключительно его. Ну так я его случайно привел, я же не говорю что у него одного так или что он крайний за все другие фейлы. У Муравья все еще хуже. У всяких Шан Чи и Пантер тоже все не здорово. Но Ганн чето при этом не снимал с анти-технологиями, а у него Оскара нету, ему типа дали одному полномочия не снимать прям плохо? Боже да причем тут Вольюм? Там в 70% тупо не допилены спецэффекты, или болтающаяся бошка это тоже Вольюм виноват? Ужасные задники это Вольюм, они там везде как и у Муравья, не допиленые остальные эффекты еще сверху делают все еще хуже. Так мы же сейчас про спецэффекты, а не про историю. На них время нужно, а если сроки сжатые, то и будет позор, хоть три Оскара у него было бы, ни он их на коленке отрисовывал. Это и Мэнголда касается, какую бы он там прорывную технологию не использовал. И муравей здесь очень кстати, как пример визуального позора. Очень немногие режи реально хорошо шарят за технологии. А за качество фильма ему может и должно быть стыдно, так как он реж и согласился таки на все изменения, но как-то пинать его за это в течение года на одну и ту же тему, это мания уже какая-то, даже Спилберги всякие лажали. Ну у Спилберга иногда бывали посредственные визуальные моменты вроде Тарзана в Черепе, но большинство его фильмов визуально качественно выглядят, даже очень. Даже во втором Абадаре Камеруна было пару моментов которые совсем не здорово выглядели. Дело ведь даже не сколько в сроках сколько в подходе. У сабжа что, короткий пост-продакшн был? Его еще и на год двигали после старта сьемок, т.е. сказать что времени не было нельзя. Но везде мелькают при этом стремные задники будто Вольюма, компьютерные взрывчики и все будто обмазано цифрой. з.ы Не знаю, почему ты решил, что я мужского пола, но я she если что) Извиняюсь, упустил это) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rertern 20 мая, 2023 ID: 1634 Поделиться 20 мая, 2023 Перевод неправильный. "Индиана Джонс и циферблат судьбы" должно быть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
okami_ 20 мая, 2023 ID: 1635 Поделиться 20 мая, 2023 Ну так сам Вайтити говорил что это все было выкинуто потому что не нужно и что итоговый вариант лучшая версия. Если ему так ставили палки под колеса то зачем он подписывался, он опять же еще на Рагнареке давал понять что ему все равно че там выпустят. Мне такой подход к делу не по душе как то. Тык ему изначально вообще полную свободу обещали, а потом сказали покоцать весь фильм. Конечно говорил, это промо фильма... Плюс он сам согласился с этими условиями потом, при монтаже, там уже и сроки сильно поджимали, но изначально он снимал другое кино. Поэтому этот фильм и выглядит как черновой вариант. Он там много чего говорил удачного и не очень, но больше все-таки тупо рофлил, как всегда. Про Рогнарека он говорил после премьеры, что боялся, что он похоронит его карьеру, если ничего не получится, что конечно же и произошло бы, в случае провала. Ну так я его случайно привел, я же не говорю что у него одного так или что он крайний за все другие фейлы. У Муравья все еще хуже. У всяких Шан Чи и Пантер тоже все не здорово. Но Ганн чето при этом не снимал с анти-технологиями, а у него Оскара нету, ему типа дали одному полномочия не снимать прям плохо? Я не знаю)) Но что я знаю точно, как и все в принципе, кто хоть немного в курсе всего сырбора, у него одного в случае чего был картбланш плюнуть им в лицо и ничего не снимать, контракт с ДС был уже подписан. Ужасные задники это Вольюм, они там везде как и у Муравья, не допиленые остальные эффекты еще сверху делают все еще хуже. А почему раньше на этом говне умудрялись снимать что-то приличное? Ну у Спилберга иногда бывали посредственные визуальные моменты вроде Тарзана в Черепе, но большинство его фильмов визуально качественно выглядят, даже очень. Даже во втором Абадаре Камеруна было пару моментов которые совсем не здорово выглядели. Дело ведь даже не сколько в сроках сколько в подходе. У сабжа что, короткий пост-продакшн был? Его еще и на год двигали после старта сьемок, т.е. сказать что времени не было нельзя. Но везде мелькают при этом стремные задники будто Вольюма, компьютерные взрывчики и все будто обмазано цифрой. Ну тут да, аргумент. И про Спилберга и про остальное. Но как-то сильно сомнительно, что Мэнголд посмотрел такой на задники и сказал, это шедевр выпускаем. Когда речь о большом студийном кино там слишком много кто решения принимает, как бы кто из режей не хорохорился, да и влияние у всех разное. И за визуал отвечает целый отдел. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дормидонт Евлампиевич 20 мая, 2023 ID: 1636 Поделиться 20 мая, 2023 (изменено) Насчёт фиговых спецэффектов хочется отметить, что создатели 4 части утверждали (там они тоже были "слишком компьютерные"), что это чуть ли не намеренный ход и дань оригинальной трилогии, которая никогда не претендовала на реалистичность и играла на поле своей альтернативной истории, где главное не достоверность, а невероятные приключения обычного героя. Изменено 20.05.2023 16:17 пользователем Дормидонт Евлампиевич Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
psid 20 мая, 2023 ID: 1637 Поделиться 20 мая, 2023 В первых инди было всё достаточно хорошо показано, без мазни на экране) Сейчас же, всё коричневое плюс минус. Картинка не дышит Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дормидонт Евлампиевич 20 мая, 2023 ID: 1638 Поделиться 20 мая, 2023 В первых инди было всё достаточно хорошо показано, без мазни на экране) Сейчас же, всё коричневое плюс минус. Картинка не дышит Да, тогда и Оскары за визуальные эффекты давали. Практические эффекты были новаторские. А сейчас они именно стараются подражать тому стилю 80-х, пытаясь имитировать современными (цифровыми) методами ту атмосферу, но получается не очень. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaximumCoool 21 мая, 2023 ID: 1639 Поделиться 21 мая, 2023 А почему раньше на этом говне умудрялись снимать что-то приличное? Это где?) Есть буквально пара исключений вроде Бэтмена, и то возможно из-за того что там везде темнота и ночь, и оно скрывало. Во всех остальных случаях оно выглядит плохо. Но как-то сильно сомнительно, что Мэнголд посмотрел такой на задники и сказал, это шедевр выпускаем. Когда речь о большом студийном кино там слишком много кто решения принимает, как бы кто из режей не хорохорился, да и влияние у всех разное. И за визуал отвечает целый отдел. Да, но при этом чето не у всех так. И я сомневаюсь что его заставляли добавлять сцены аля CGI прыжок 80летнего деда с самолета или делать кучу CGI взрывчиков. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 21 мая, 2023 ID: 1640 Поделиться 21 мая, 2023 Нз, плохой графон ничего оправдать не может. У сабжа охренительно большой пост-продакшен же, около года. Его же специально еще раз на год и перенесли. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 21 мая, 2023 ID: 1641 Поделиться 21 мая, 2023 Надо Череп пересмотреть, потому как по спецэффектам он реально был весьма хорош и трейлер выше кстати это демонстрирует. Ощущение, что визуальная составляющая фильмов в последнее время реально только хуже становится, а бюджеты растут. Им надо меньше платить актёрам и больше спецам по эффектам и сценаристам и больше времени давать на постпродакшен, потому как грустно это все наблюдать. Кроме Аватара ничего прорывного и не было в последнее время. Безумный макс ещё вспоминается, но уже сколько времени прошло. Тут даже омоложение ругают, хотя по трейлерам все выглядело отлично. У Черепа ровно одна проблема, сцена с холодильником. Во всем остальном это отличный приключенческий фильм. Ну вот индиана джонс и Храм судьбы сейчас бы не вышел. индийцы прямо запретили его снимать. Вовсе.Спилберг подумал подумал. И снял на Шри Ланке. а сейчас бы.... Во первых, не индийцы а индусы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 21 мая, 2023 ID: 1642 Поделиться 21 мая, 2023 Во-первых, правильно говорить индийцы Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
New_Red 21 мая, 2023 ID: 1643 Поделиться 21 мая, 2023 Рейтинг томатов не удивил. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fiksaj 22 мая, 2023 ID: 1644 Поделиться 22 мая, 2023 Indiana Jones 5 Is So Bad The Cannes Audience Did Something That Never Happens Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 22 мая, 2023 ID: 1645 Поделиться 22 мая, 2023 Indiana Jones 5 Is So Bad The Cannes Audience Did Something That Never Happens И что же они did? из статьи не узнал Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VRHSVF 22 мая, 2023 ID: 1646 Поделиться 22 мая, 2023 Может речь о том, что болтали во время сеанса? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
master_jet 22 мая, 2023 ID: 1647 Поделиться 22 мая, 2023 Indiana Jones 5 Is So Bad The Cannes Audience Did Something That Never Happens Может речь о том, что болтали во время сеанса? Может быть они хлопали (через силу) откровенному дерьму, которому на самом деле не хотели хлопать? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik 22 мая, 2023 ID: 1648 Поделиться 22 мая, 2023 Денис Виленкин - 2 / 10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
psid 22 мая, 2023 ID: 1649 Поделиться 22 мая, 2023 Может быть они хлопали (через силу) откровенному дерьму, которому на самом деле не хотели хлопать? Как пел Стрыкало в песне "Я ночью плачу" )) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sinyor 22 мая, 2023 ID: 1650 Поделиться 22 мая, 2023 Какой-то оверхейт идет.С такими отзывами будет легендарный провал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.