Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Индиана Джонс и колесо судьбы (Indiana Jones and the Dial of Destiny)

Рекомендуемые сообщения

Рыцарь дня тебе как? Вот его более незаслуженно хейтят. Все таки к Вульверину есть вопросы. Возможно, рейтинг там сдерживал. В сеттиге Японии можно было бы мясной экшен сделать, визуал интереснее продумать, а не доспехи робота и все такое. В Логане-то тоже к 3 акту явно продюсеры вмешались.

 

рыцарь лучшая приключенческая экшн-комедия того года. а это немало.

 

Экшн не делали мясным через то что рейтинг Эр не давали, в режиссерской версии уже с этим получше.

 

ну я от визуала кайфонул, этот снег в конце. метро японское, железные самураи, шаблоны, но как выполнены!

 

да и вообще это такой реж. который всегда интересен, и это еще с 90-х годов. Лучшей кандидатуры ненайти было сюда. сейчас он просто ЛУЧШИЙ РЕЖ В ГОЛЛИВУДЕ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да и вообще это такой реж. который всегда интересен, и это еще с 90-х годов. Лучшей кандидатуры ненайти было сюда. сейчас он просто ЛУЧШИЙ РЕЖ В ГОЛЛИВУДЕ

 

Яркий, разнообразный это точно. Спорно насчет лучшего, рейтинги (как и сборы) дело такое, но сюда действительно вариант топовый. Могли поставить какого-нибудь диснеевского раба выполнять команды продюсерские. Вот тогда ожиданий выше конвейера на 5 из 10 не было бы никаких. А сейчас любопытный проект, интересно, как все в итоге получится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Яркий, разнообразный это точно. Спорно насчет лучшего, рейтинги (как и сборы) дело такое, но сюда действительно вариант топовый. Могли поставить какого-нибудь диснеевского раба выполнять команды продюсерские. Вот тогда ожиданий выше конвейера на 5 из 10 не было бы никаких. А сейчас любопытный проект, интересно, как все в итоге получится.

 

ну я не могу назвать голливудского режиссера сейчас лучше его. именно в данный момент. Сдутые Нолан и Тарантино уже не те. Диснеевский раб в твиттере бы щас не разносил хэйтеров, а молча получил 30 серебрянников, отснял и сплыл.

 

насчет оскаров? у его номинации за некоторые его фильмы и оскары за некоторую технику его фильмов. Личный? может будет, ведь что то там собирается снимать байопик про великолепного Бастера Китона:roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну я не могу назвать голливудского режиссера сейчас лучше его. именно в данный момент. Сдутые Нолан и Тарантино уже не те. Диснеевский раб в твиттере бы щас не разносил хэйтеров, а молча получил 30 серебрянников, отснял и сплыл.

 

насчет оскаров? у его номинации за некоторые его фильмы и оскары за некоторую технику его фильмов. Личный? может будет, ведь что то там собирается снимать байопик про великолепного Бастера Китона:roll:

 

Вильнев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вильнев.

 

для вас может и он. Вильнев после Пленниц уже не Вильнев, а бледная тень самого себя.

 

Вильнев был лучше когда то, а Мэнголд лучший прям здесь и прям сейчас) как Кэмерон с 1986-го по 1991-й, как Кубрик с 1968-го по 1971-й и так далее. Мэнголд лучший с 2017 года и по сей день.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну я не могу назвать голливудского режиссера сейчас лучше его. именно в данный момент. Сдутые Нолан и Тарантино уже не те. Диснеевский раб в твиттере бы щас не разносил хэйтеров, а молча получил 30 серебрянников, отснял и сплыл.

 

насчет оскаров? у его номинации за некоторые его фильмы и оскары за некоторую технику его фильмов. Личный? может будет, ведь что то там собирается снимать байопик про великолепного Бастера Китона:roll:

 

Насчет режиссеров можно долго спорить, да и бессмысленно. Скажу так, Мэнголд сюда однозначно подходит больше Тарантино или Нолана, хоть в лучшие их времена. Он более универсален, а тарантиновский или нолановский стиль, которого всегда ждут от их новых работ, как-то мягко говоря не вписывается в Индиану, даже в фантазиях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет режиссеров можно долго спорить, да и бессмысленно. Скажу так, Мэнголд сюда однозначно подходит больше Тарантино или Нолана, хоть в лучшие их времена. Он более универсален, а тарантиновский или нолановский стиль, которого всегда ждут от их новых работ, как-то мягко говоря не вписывается в Индиану, даже в фантазиях.

 

так вот о чем и я. Универсальность, которая была присуща скорее режиссерам 70-80-начала 90-х скорее присуща Мэнголду, это аналог Кэмерона, Спилберга, Земекиса, которые могли и комедию снять, и историческое кино, и ужастик, и триллер, и фантастику, и даже мелодраму) и все на предельно отличном уровне. Лучшего варианта просто не было. Но все равно же есть армия хэйтеров которые это отрицают)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

для вас может и он. Вильнев после Пленниц уже не Вильнев, а бледная тень самого себя.

 

Вильнев был лучше когда то, а Мэнголд лучший прям здесь и прям сейчас) как Кэмерон с 1986-го по 1991-й, как Кубрик с 1968-го по 1971-й и так далее. Мэнголд лучший с 2017 года и по сей день.

Так ты же вроде где то на прошлых страницах писал что у Мэнголда два последних фильма с оценкой больше 8. Окей, у Вильнева два последних тоже на 8, плюс Прибытие с оценкой 7.9, это тоже почти 8. Так что не надо тут фанатичных воплей, что Мэнголд сейчас лучший.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так ты же вроде где то на прошлых страницах писал что у Мэнголда два последних фильма с оценкой больше 8. Окей, у Вильнева два последних тоже на 8, плюс Прибытие с оценкой 7.9, это тоже почти 8. Так что не надо тут фанатичных воплей, что Мэнголд сейчас лучший.

 

у Мэнголда два последние фильма на 8,2/10 средний балл

 

у Вильнева Дюна с 8,1

Бегущий 7,9

 

так что да, Мэнголд лучший щас

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Инди все же что не говори - священная корова и это без шуток. Трилогия очень великая. Я даже не знаю, много ли франшиз имеют таких 2 фильма в своем репертуаре с такими высокими оценками

 

щас прикину

 

Крестный отец 1 и 2

Властелин колец 1-2-3

Звездные войны 4-5-6

Чужой и чужие

История игрушек 1 и 3

 

тоисть в 20 веке их лишь 4, Отец 1-2, Зв 4-5-6, Чужой 1-2 и Инди 1 и 3.

 

в ЗВ Лукас практически на сьемках и постпродакшне был вторым режиссером на 5 и 6 эпизодах, так что по сути лучшим режиссером, сумевшим продолжить чужое супердело в 20 веке есть Кэм) да и по сути в 21-м. Потому что Нолановские Бэтманы чисто его продукт, как и мультик История игрушек 3 чисто пиксаровская братия, делавшая и первую. Итого что имеем, если Мэнголд снимет свою Индиану на 8,2/10, насколько он снял свои прошлые 2 фильма, то он повторит то чудо, которое сотворил Кэм в 1986 году в Чужих, реально ли это? вряд ли, но надо верить. Ибо это будет историческое событие, если случится так:wow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

щас прикину

 

Крестный отец 1 и 2

Властелин колец 1-2-3

Звездные войны 4-5-6

Чужой и чужие

История игрушек 1 и 3

 

Трилогия "Бэтменов" Нолана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трилогия "Бэтменов" Нолана.

 

я позже это вспомнил.

 

Потом я учитывал 20 век, откуда Нолан и Игрушки автоматически выпадают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мэнголд почти так же хорош как Миллер. У Взбрэнда чуйка на крутых режей.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мэнголд почти так же хорош как Миллер. У Взбрэнда чуйка на крутых режей.

 

Тим Миллер - лучше снимает лишь экшн

 

Мэнголд лучше в остальном щас вообще в кино

 

 

у Хиха просто горит, что Брэндуля так хорош) и любит реально великих, Мэнголда я любил еще до Логана, тогда в теме Логана я жестко воевал с кучей таких вот хихов, что будет шедевр, а Мэнголд с тех времен уже два шедевра снял. и это оценил не только я , но и сотни тысяч киноманов с имдб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

он тебе про Джорджа стопудово написал :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

он тебе про Джорджа стопудово написал :)

Брякнд кроме Тима никого не знает, не переживай :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Брякнд кроме Тима никого не знает, не переживай :roll:

 

Хих, я знаю 400 режиссеров, и их щас могу назвать. А вот ты знаешь максимум пять)) :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть и много. Начиная с сомнительной идеи лунных нацистов, заканчивая очередным экшен-пенсионером.

 

норм идея, нацисты с 1,3 и 4 частей видимо занимались приземленными делишками, да? почти канон франшизы, хех. А у его это проблема.

 

Так по фильму же скорее всего будет молодой Индиана большую часть экшна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

норм идея, нацисты с 1,3 и 4 частей видимо занимались приземленными делишками, да? почти канон франшизы, хех. А у его это проблема.

 

В 4 части комунисты. Это раз, во вторых, вся серия фильмов врашаеться вокруг древних артефактов, гробницах с ловушками и всего в таком же духе. А вот Железное небо сюда не влезает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 4 части комунисты. Это раз, во вторых, вся серия фильмов врашаеться вокруг древних артефактов, гробницах с ловушками и всего в таком же духе. А вот Железное небо сюда не влезает.

 

у тебя влезают инопланетяне, но не влезают космические прорывы в 40-50х? ню-ню

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати сделать лучше Хрустального черепа это снять на 6,3/10 на имдб))

Брэнд, ты зря всё сводишь к цифрам IMDb.

У тебя будет миллион подводных камней (как с теми же Хищниками), на которые ты каждый раз отвечаешь "это другое".

Т.е. твоя теория работает только так, как тебе удобно.

А так дела не делаются.

 

Мэнголд - единственный реж, который щас снимает в современном кино, у которого 2 последние фильмы на 8,2/10 на имдб средняя оценка. И это разных жанров. Ноланы, Тарантины покурили бамбук.

У Прояса последние два фильма имеют оценки 6.2 и 5.4, т.е. среднюю - 5.8.

Последние два фильма Дэвида Литча - 6.5 и 7.4, т.е. средняя - 6.95.

По твоему методу получается, что сейчас Литч лучше Прояса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Брэнд, ты зря всё сводишь к цифрам IMDb.

У тебя будет миллион подводных камней (как с теми же Хищниками), на которые ты каждый раз отвечаешь "это другое".

Т.е. твоя теория работает только так, как тебе удобно.

А так дела не делаются.

 

 

У Прояса последние два фильма имеют оценки 6.2 и 5.4, т.е. среднюю - 5.8.

Последние два фильма Дэвида Литча - 6.5 и 7.4, т.е. средняя - 6.95.

По твоему методу получается, что сейчас Литч лучше Прояса.

 

судя по имдб - да. Но я думаю иначе, А судя по имдб Мэнголд щас лучше всех.

 

Подводные камни у меня только с Хищниками, где аудитория их тупо не понимает и Добыча это подтвердила

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

судя по имдб - да. Но я думаю иначе, А судя по имдб Мэнголд щас лучше всех.

Так а какой смысл тогда аппелировать к imdb, если персональная мысль всё равно превалирует?

 

Подводные камни у меня только с Хищниками, где аудитория их тупо не понимает и Добыча это подтвердила

Да 100500 таких примеров можно найти.

Тот же ТС, например. Или Gods of Egypt.

Которые по оценкам будут хуже откровенного шлака.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так а какой смысл тогда аппелировать к imdb, если персональная мысль всё равно превалирует?

 

 

Да 100500 таких примеров можно найти.

Тот же ТС, например. Или Gods of Egypt.

Которые по оценкам будут хуже откровенного шлака.

 

ТС франшизная хэйтота - смотрим оценки. Годсов оценку принимаю, хоть сам фильм люблю. Еще раз - судя по имдб - Мэнголд щас лучший реж по последним двум фильмам. Что ты еще хочешь услышать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В подобных проектах оценки предыдущих фильмов режиссера для зрителя мало о чем говорят. Т.к это продолжение известной франшизы и уровень свободы режиссера будет невысоким. На Росомаху тут лучше всего ориентироваться, по оценкам будет что-то в том же духе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...