Индиана Джонс и колесо судьбы (Indiana Jones and the Dial of Destiny)

[Брэнд]

А че, у меня образование киношное есть что ли? Колхоз не значит плохо. Че вижу то и пишу. Меня такой фокус чуть затрегерил, что поделать

 

ты действительно впервые видишь фокус "чуть ли не в лицо"?

[psid]

ты действительно впервые видишь фокус "чуть ли не в лицо"?

 

Не, в трейлере для меня таких кадров очень много

[flyingcamel]

А где можно посмотреть трейлер? Ссылка, данная выше, у меня не открывается...

[gearswik]

Ноланы, Тарантины покурили бамбук.

только они живые классики в от отличии от режика сабжа, с наградами и кассой

[Брэнд]

 

Опросники ФКП конечно

 

хотел добавить "особенно опросник в теме Добычи, где она выше Хищника от Хопкинса". сам сравнивай с такими опросниками рейтинги)

 

только они живые классики в от отличии от режика сабжа

 

реж сабжа давно живой классик. не в курсе, какое там у тебя отличие. лол, фапер на "великих":lol:

 

Или ты думаешь Спилберг дал бы закончить Индиану не классику?

[kennyfisher]

хотел добавить "особенно опросник в теме Добычи, где она выше Хищника от Хопкинса". сам сравнивай с такими опросниками рейтинги)

 

Дык на IMDb у Добычи тож сильно выше, чем у Хопкинса.

[Брэнд]

Дык на IMDb у Добычи тож сильно выше, чем у Хопкинса.

 

дык имдб с хищниками всегда проблема, она одна из единичных. А опросы фкп, где насмотренность у 80% дырявая - это патология. Лучше уж премии фкп.

 

Так что у Мэнголда два фильма с 8,2/10 последние - средними оценками на имдб, такого сейчас нет ни у одного живого режиссера. Нолан и Тарантина сдулись, Мэнголд лучший уровень щас вообще для такого кино, как Индиана. Что мог показать Спилберг в своем родимом жанре - мы увидели в Кристальном черепе, лучше Мэнголда щас никто индиану не снимет. Авось замахнется на третье место великой франшизы после Ковчега и Крестового похода. Так что привести мне рейтинг лучше имдб ты не смог? так нечего его называть "шизо"

[kennyfisher]

Мэнголд лучший уровень щас вообще для такого кино, как Индиана.

 

Тут без вопросов. Выбор режиссера - отличный.

 

Так что привести мне рейтинг лучше имдб ты не смог? так нечего его называть "шизо"

 

IMDb - классный сайт-агрегатор. Под шизо-цифрами я имел ввиду идиотические рейтинги у некоторых неприлично захейченых проектов.

[gearswik]

реж сабжа давно живой классик. не в курсе, какое там у тебя отличие. лол, фапер на "великих"

иди передергивай на нубов дальше

 

Или ты думаешь Спилберг дал бы закончить Индиану не классику?

как будто Спилберг глава студии и даёт свои бабосы

[Брэнд]

Тут без вопросов. Выбор режиссера - отличный.

 

 

 

IMDb - классный сайт-агрегатор. Под шизо-цифрами я имел ввиду идиотические рейтинги у некоторых неприлично захейченых проектов.

 

какое отношение к захейченным проектам имеет хрустальный череп?

 

Если Мэнголд снимет на 6,4, значит он снял лучше Хрустального черепа. Все

 

или передергивай на нубов дальше

 

к чему тут эта чепуха от тебя, попсолюб?

 

Мэнголд уже классик. Только васюны знают тарантин да ноланов, потому что их любое стадо знает. Академики настолько Мэнголда держат в почете, что даже его адаптации сценариев к комиксам номинируют, лол

 

Мэнголд уже классик, уже после Идентификации, уже после ремейка Юмы, который вышел лучше отличного оригинала. На какой уровень он вылетел после Логана и Феррари уже и говорить не стоит.

 

А влияние и качество байопика о Джонни Кеше ты знаешь? вот именно, у тебя одни ноланы, тарантины, скотты, все, точка

 

называть тарантино и нолана классиками. но не называть Мэнголда это сравнительно то, как называть Куросаву классиком, потому что о нем знали все, а Кобайаши не называть, или называть Бергмана классиком, а Труэля не называть. Погуглишь о чем я.

 

а учитывая последние работы Нолана и Тарантино киноманы признают, что режиссеры подсдулись, а Мэнголд наоборот вышел на свой пик. разговор был об этом, а не о том, кто что делал 10 лет назад.

[kennyfisher]

какое отношение к захейченным проектам имеет хрустальный череп?

 

Прямое.

 

Если Мэнголд снимет на 6,4, значит он снял лучше Хрустального черепа. Все

 

Значит Трахтенберг снял лучше Хопкинса. Все

[Брэнд]

Прямое.

 

 

 

Значит Трахтенберг снял лучше Хопкинса. Все

 

ты завис там шо ле? обьясняю профану керифишеру - хэйтерство это оценки с 1-2-3, все другое - не хейтерство. Посмотри теперь оценки Черепа, хэйтерство это Базз Лайтер, ВК сериал, где единицами засыпано и прочие. При чем тут Череп ? отвечай внятно и не одним словом

 

 

еще раз повторяю для особых людей, не умеющих принимать поражение в диалоге, с Хищниками всегда траблы были у любого сообщества в силу непонимании фрайнчаза. За Индианой этого не замечено, высочайшие места у Ковчега и Похода

[gearswik]

хэйтерство это оценки с 1-2-3

хейтерство - это когда уже на стадии анонса обсираешь проект

[Брэнд]

хейтерство - это когда уже на стадии анонса обсираешь проект

при чем тут оценки с 1 до 10?

[LUCIFER]

еще раз повторяю для особых людей, не умеющих принимать поражение в диалоге, с Хищниками всегда траблы были у любого сообщества в силу непонимании фрайнчаза.

Ну то есть ты один этот франчайз понимаешь?

[Брэнд]

Ну то есть ты один этот франчайз понимаешь?

 

смотри оценки на кинопоиске по франшизе хищ и где там спустя месяц твоя Бобыча, а где фильм Хопкинса. Вот где ньюловерство еще не загубило олдскульных киноманов по франшизе хищника.

 

а насчет Хрустального черепа - может ты мне езе напишешь, что его хэйтят и он заслуживает оценки 8-9?

 

6,3/10 его оценка без хэйта, 6-ки хэйтеры в своей основной массе не ставят.

 

Будет у Мэнголда выше - значит он обул Спилберга и его выбор на фильм был правильнее, чем Спилберг снял бы еще

[LUCIFER]

а насчет Хрустального черепа - может ты мне езе напишешь, что его хэйтят и он заслуживает оценки 8-9?

Да. Отличное приключенческое кино с ударной дозой ностальгии и еще живчиком Фордом. С годами воспринимается все лучше и лучше

[Брэнд]

Да. Отличное приключенческое кино с ударной дозой ностальгии и еще живчиком Фордом. С годами воспринимается все лучше и лучше

 

напомнить тебе твою рецензию на его?:lol:\

 

 

может тебе и четвертые пираты с годами все лучше?

[LUCIFER]

напомнить тебе твою рецензию на его?:lol:\

 

 

может тебе и четвертые пираты с годами все лучше?

Да, напомни что там пацан 18 летний ставил в 2008г. Потому и пишу что с годами все воспринимается иначе.

 

4 "Пираты" получше 5. Баллов 7 может сейчас поставлю

[Брэнд]

ясно, сливай воду.

[LUCIFER]

ясно, сливай воду.

Я лучше пойду девяточку "Индиане 4" поставлю, восьмерочку "Добыче" и двоечку "Хищнику" Блэка

[Брэнд]

Я лучше пойду девяточку "Индиане 4" поставлю, восьмерочку "Добыче" и двоечку "Хищнику" Блэка

 

2011 год

 

Поттер пишет про Пиратов 4

 

"Мда уж, такое же говно как Индиана 4")

 

Поттер, так через 10 лет будешь любить Утомленные солнцем 2, цитадель) переходи уже на нормальное кино, а не лишь попсовое дерьмо кушаешь 14 лет, за две щеки)

[LUCIFER]

Если в 50 лет внезапно понравится "Утомленные 2 и 3", то смело признаю это. Годы идут-вкусы меняются. Взрослый человек должен это понимать. К тому же в нынешнее время выходит 90 проц.хренотени и старые фильмы играют новыми красками

[kennyfisher]

Я лучше пойду девяточку "Индиане 4" поставлю, восьмерочку "Добыче" и двоечку "Хищнику" Блэка

 

Вот сразу видно человека культуры

[Oberyn]

Мне вот пираты 4 в 15 лет неплохо зашли, история с русалкой понравилась. А если пересмотрю мне кажется будет намного хуже поэтому с того времени пересматривал только первые три фильма.