Веном 2 (Venom: Let There Be Carnage)

[OlegFlash]

Я привел аргументы почему я презираю фильм Вечные и уже по 5-му кругу задавал вопросы по фильму Вечные которые упорно игнорируються. Фанаты Марвел слепые что ли?

 

А плюсы не хотим замечать? Я согласен с тем, что немного логика повествования предыдущих фильмов КВМ из-за Вечных страдает. Но не отметить шикарный визуал и нереально цепляющую химию между персонажами просто нельзя!

Это как в Веноме 2 закрыть глаза на то, что в фильме куча идей, которые не развиваются, а визуал мультяшный. И то, что фильм не рейтинга R, из-за чего у Карнажа не кровавые убийства. Хотя визуально Карнаж мне зашёл. Но в фильме полно пробелов из-за маленького хронометража, в этом логика страдает. Но чего не отнять у фильма, так это химии между Броком и его симбиотом.

 

Но почему здесь эти плюсы можно отмечать, забив на остальные минусы? А в Вечных вот нельзя? Ну ок, можно, я не спорю с тем, что фильм может не нравится. Но хейт, грубый, не красивый. Зачем? Не проще сказать, что мне не зашло то то или то, без предъяв к тому, что Дисней убивает кинематограф и мы все умрём, добавив при этом оскорбления определённой группе людей (ЛГБТ). Это не конструктивно!

[Усул]

А плюсы не хотим замечать? Я согласен с тем, что немного логика повествования предыдущих фильмов КВМ из-за Вечных страдает. Но не отметить шикарный визуал и нереально цепляющую химию между персонажами просто нельзя!

Это как в Веноме 2 закрыть глаза на то, что в фильме куча идей, которые не развиваются, а визуал мультяшный. И то, что фильм не рейтинга R, из-за чего у Карнажа не кровавые убийства. Хотя визуально Карнаж мне зашёл. Но в фильме полно пробелов из-за маленького хронометража, в этом логика страдает. Но чего не отнять у фильма, так это химии между Броком и его симбиотом.

 

Но почему здесь эти плюсы можно отмечать, забив на остальные минусы? А в Вечных вот нельзя? Ну ок, можно, я не спорю с тем, что фильм может не нравится. Но хейт, грубый, не красивый. Зачем? Не проще сказать, что мне не зашло то то или то, без предъяв к тому, что Дисней убивает кинематограф и мы все умрём, добавив при этом оскорбления определённой группе людей (ЛГБТ). Это не конструктивно!

Шикарный визуал также как и красивый экшен без смысла и прописанной истории - для меня не более чем визуальные помехи.

Так же как и якобы химия между персонажами - когда персонажей 15 штук, они отвратительно прописаны потому что банально не хватает времени и хронометража фильма чтобы хоть мало мальски их представить зрителю, то как я могу сопереживать персонажам, какая там может быть химия? Почему я должен верить в переживания васька Икариса к примеру - потому что Мэдден скрутил нудное лицо и режиссер вставила картинку как они держаться за ручки с Чан?:lol: Нет в Вечных ничего не работает лично для меня - ни история, ни персонажи, визуал хороший но какой смысл в хорошем визуале без хорошего фильма? в Восхождении Юпитер тоже хороший визуал, а толку

Веном же может быть не имеет топового визуала, топового сюжета и истории, но для меня есть два приятных мне персонажа Эдди и Веном, их отношения раскрываються и развиваються на протяжении двух фильмов, у каждого из персонажей есть свой бекграунд, Веномы не самые великие фильмы на свете, но мне лично по моим собственным причинам они нравяться, и мне абсолютно все равно что там думают и говорят остальные

[OlegFlash]

Шикарный визуал также как и красивый экшен без смысла и прописанной истории - для меня не более чем визуальные помехи.

Так же как и якобы химия между персонажами - когда персонажей 15 штук, они отвратительно прописаны потому что банально не хватает времени и хронометража фильма чтобы хоть мало мальски их представить зрителю, то как я могу сопереживать персонажам, какая там может быть химия? Почему я должен верить в переживания васька Икариса к примеру - потому что Мэдден скрутил нудное лицо и режиссер вставила картинку как они держаться за ручки с Чан?:lol: Нет в Вечных ничего не работает лично для меня - ни история, ни персонажи, визуал хороший но какой смысл в хорошем визуале без хорошего фильма? в Восхождении Юпитер тоже хороший визуал, а толку

Веном же может быть не имеет топового визуала, топового сюжета и истории, но для меня есть два приятных мне персонажа Эдди и Веном, их отношения раскрываються и развиваються на протяжении двух фильмов, у каждого из персонажей есть свой бекграунд, Веномы не самые великие фильмы на свете, но мне лично по моим собственным причинам они нравяться, и мне абсолютно все равно что там думают и говорят остальные

 

Вот тут Вы уже пишите без хейтерства. Почему сразу так нельзя было?

[gearswik]

Джапан

 

[ATTACH]630230[/ATTACH]

[Nikk2448]

Джапан

 

[ATTACH]630230[/ATTACH]

 

Для ценителей народного K.I.N.O)))

[Mrsl]

Визуальные эффекты (Image Engine VFX)

 

[Mr. Wayne]

Мишель Уильямс заявила, что дилогия - настоящее C I N E M A

[Dark_Hierophant]

Мишель Уильямс заявила, что дилогия - настоящее C I N E M A

Давно выписана из актрис, мнение нерелевантно.

А вообще на днях она объявила о 3 беременности, бабки нужны срочно.

[Sinyor]

Мишель Уильямс заявила, что дилогия - настоящее C I N E M A

 

Pretending that a monster is getting into your body and then taking over and leaving your body, that’s hard.

[аквакекс]

Это она про беременность?

[Mr. Wayne]

[Evil.man]

официально по слухам

[Jekse]

а как жи Морбиус???

[psid]

У него пока только 1 фильм.

[Curt FOB Steelson]

Больших ожиданий на "Венома 2" не возлагал. Получил простой фильм про монстра, а точнее двух монстров. К классике не отнесу, новые геройские/злодейские фильмы делаются иногда только для прибыли, и этот не исключение. Ни на что не претендует. А ведь стоило бы. Над сценарием вообще не думали. Похоже, для многих эра комиксов прошла и не актуальна. Единицы подходят серьёзно, но им не дают продолжать.

 

Не знаю, что придумают для третьего фильма, но в сценаристах я разочаровался. Никакой персонаж не вытянет фильм только лишь своим видом.

[Haggard]

Очень устал от фильма. Шумный, надоедливый и несмешной Веном, который говорит внутри Харди, напомнил жизненные ситуации, когда ты полтора часа вынужден находиться в одном помещении с каким-то болтливым мудаком, но не можешь уйти. Харрис, мне кажется, неплохо выглядит, при других обстоятельствах вышел бы колоритный персонаж. Но тут потрачена, естественно. Вуди мимо.

 

Забавно, кстати, но оба Венома хорошо выглядят в 4к. Качество релизов очень солидное. Второй еще и без полос. Да и операторски оба сделаны симпатично. Во втором фильме шоты в церкви клевые, особенно где Харрис идет к алтарю. Зато финальные титры на 90% стырены из прошлой части. Я прям кекнул. Впервые такое вижу, чтоб титры у сиквела настолько повторяли предшественника.

[Aftermath]

Офигенно, вИдение Серкиса мне зашло гораздо больше.

Юмор интереснее и спецэффекты гораздо лучше, в отличии от первого фильма.

Еще и романтики прибавилось и вообще, сделал для себя кое-какие интересные выводы.

Сцена после титров - тоже кайф.

9/10

[LUCIFER]

Теперь "Морбиус"

[Stalk-74]

Наступят ли, интересно, времена, когда кинотеатры не будут брать в прокат "Веномов" из-за боязни полного отсутствия интереса.

[Nikk2448]

Наступят ли, интересно, времена, когда кинотеатры не будут брать в прокат "Веномов" из-за боязни полного отсутствия интереса.

 

Это же народное кино, будут хавать сиквелы дальше занося в кассу, продаётся нормально, хоть и хуже первой.

[ProActor]

Харди конкретно влип в Венома этого, уже про 3 часть начал говорить...как вторая часть столько собрала, с учетом низкого рейтинга, для меня загадка

[ЦыганскийКосмодесант]

 "Веном" - какой-то уникальный проект, ибо несмотря на ужасное качество уже два фильма стабильно собирают солидную кассу. Наверно зрителям действительно очень нравится этот персонаж, но уже после первоq части стало очевидно, что ожидания расходятся с реальность. Многие как и я, наверное, хотели увидеть какое-то кровавое побоище не хуже, а то и лучше, чем это демонстрировал "Дэдпул", но создатели посчитали что такой подход не поможет собрать солидную кассу, и в чем-то они оказались правы. Сомнительно что возрастной рейтинг помог бы как-то проекту, учитывая какой был сценарий. Но возможно, если бы у фильма был рейтинг R, то и подход к нему был бы более профессиональный бережный.

 Если выбор режиссера первого "Венома" не вызывал никаких нареканий, то вот уже начиная со второй есть вопросики. Не знаю когда Энди Серкис стал настолько талантливым, что его усадили в кресло такого дорогостоящего проекта? Да, он на сьемках "ВК" и "Хоббита" помогал Джексону, но смотря на его самостоятельные работы, увы, ничего комплементарного сказать нельзя. Больше верится в то, что подобный выбор сделан лишь с одной целью - чтобы Харди больше контролировал сам процесс. Тем более что он еще значится как один из сценаристов. А их всего аж два 

 Если уж совсем не придираться к фильму, то можно сказать что он на один просмотр потянет. Ожидания с такими персонажами как Веном и Карнаж были самые высокие, и хотелось увидеть кровавую баню, но максимум что может выдать фильм - это махач двух гопарей и посредственный CGI. С графикой у данной серией вообще какая-то беда, а здесь по сравнению с первой частью дела стали еще хуже. 

 Не знаю чем "Веном 2" так заинтересовал зрителей, но уже второй заход подряд он демонстрирует полностью халатное отношение от создателей. На выходе вышел очередной дорогой пшик, который лишний раз показывает насколько жанр деградировал за пару лет.

6 из 10

 

[Nikk2448]

Великий шекспировский мастерпис на все времена, это база, это знать надо, недавно пересмотрел эту вкуснятину, моя любимая сцена где Карнаж взламывает пентагон своей жижей через ноутбук на заправке, ну где ещё так придумают?, а ещё арка где Веном обиделся на Харди и ушёл от него жить сам, ну Сёркиз конечно наснимал, преисполнился по полной, другим нужно поучиться у маэстро.

[Брэнд]

В 18.06.2024 в 13:40, Nikk2448 написал:

Великий шекспировский мастерпис на все времена, это база, это знать надо, недавно пересмотрел эту вкуснятину, моя любимая сцена где Карнаж взламывает пентагон своей жижей через ноутбук на заправке, ну где ещё так придумают?, а ещё арка где Веном обиделся на Харди и ушёл от него жить сам, ну Сёркиз конечно наснимал, преисполнился по полной, другим нужно поучиться у маэстро.

Если назвать фильм одним словом, то такого плохого ещё не придумали слова, да. Серкису дали снимать ВК чё то там, страшно, очень страшно

[KiberSeks]

Пересмотрено.
Все так же, как и прежде: скомканный и унылый, с ужасным монтажом, местами выглядит как лютая бэшка. Диалоги и мотивация персонажей это просто кошмар.

Первая часть и так звезд с неба не хватала, но сиквел же предполагается должен выглядеть бохаче и длинней, а тут получилось все наоборот - полтора часа, рваный монтаж и 80% cgi в полной темноте.  

Фильм состряпан на скорую руку.

Изменено 29.11.2024 04:19 пользователем KiberSeks