Отряд самоубийц: Миссия навылет (The Suicide Squad)

[Усул]

Когда то у ДС было свое лицо,а сейчас какая то убогая попытка стать Мурвелом.Как по мне,лучше зарабатывать чуть меньше,но иметь свое лицо и узнаваемый стиль,а с ним и верную фан-базу,чем пытаться стать убогим клоном конкурента.

Готовься что токсики сейчас заклюют за такую позицию

[Mr. Wayne]

Эта позиция называется "ВЕРНИТЕ СНАЙДЕРА В DC БЕЗ НЕГО ВСЁ ГОВНО". Фанатики Снайдера даже не задумываются, что они хотят вернуть Зака в шарашку, которая его ненавидит и которая в последние годы делала ему одно говно.

[Алан Дин Фостер]

Готовься что токсики сейчас заклюют за такую позицию

Еще забыл добавить Фоксов и их франшизу Люди Х.Да,это были разные по качеству фильмы,но они отличались как от Мурвел так и ДС,предоставляя нам еще один взгляд на кинокомиксы.Их фильмы были неровными,но они были разнообразными.От драмы в стиле Логана до деконструкции жанра в виде Дэдпула,от эпичных Людей Х до камерных ужастиков Новые мутанты.

И да,их фильмы не зарабатывали много,но имели свое лицо и выделялись на фоне конкурентов.ДС нужно было оставаться верным себе,брать пример с Фоксов,которые спокойно строили свою франшизу,не оглядываясь на Мурвел.

Какая позиция? Эта позиция называется "ВЕРНИТЕ СНАЙДЕРА В DC БЕЗ НЕГО ВСЁ ГОВНО".

Нет,это означает снимайте больше фильмов,в духе фильмов Нолана,Зака,Ривза,Филипса.А всякий трэш в духе Кринжовки 84,Пташек и сабжа лучше оставить Мурвел-они с таким материалом лучше работают.

[Sinyor]

Эта позиция называется "ВЕРНИТЕ СНАЙДЕРА В DC БЕЗ НЕГО ВСЁ ГОВНО".

 

Мэтт Ривз наш новый спаситель!

[Mr. Wayne]

Нет,это означает снимайте больше фильмов,в духе фильмов Нолана,Зака,Ривза,Филипса.

 

Снимайте один мрачный реализм? Ну да, Флэшу и Шазаму такой стиль определённо подойдёт. Первый будет всем злодеям грудаки пробивать с улыбкой на лице, а второй молниями зажаривать и ржать.

 

Хотеть такую Тёмную Мультивселенную на экранах, в которой всё неправильно.

[MaDCooL]

Снимайте один мрачный реализм? Ну да, Флэшу и Шазаму такой стиль определённо подойдёт. Первый будет всем злодеям грудаки пробивать с улыбкой на лице, а второй молниями зажаривать и ржать.

"Человек из стали" и "Бэтмен против Супермена" сработали. Значит, вопрос подхода и мастерства. Было бы желание студии.

[Алан Дин Фостер]

Мэтт Ривз наш новый спаситель!

 

Очень надеюсь на его Бэтмена!Вчера после просмотра ОС 2 пересмотрел трейлер Бэтмена,чтобы наконец увидеть КИНО от ДС.ОС 2 при всем моем уважении к Гану,просто проходное кино на вечерок,в компании под пивчанское,ИМХО.

Снимайте один мрачный реализм? Ну да, Флэшу и Шазаму такой стиль определённо подойдёт. Первый будет всем злодеям грудаки пробивать с улыбкой на лице, а второй молниями зажаривать и ржать.

Шазам неплохое кино,ему бы драматизму добавить,ибо под конец это вообще комедия.А по началу,фильм был очень даже неплохим в плане атмосферы.Авария в начале фильма,сцена с демонами в небоскребе,с убийством брата,отца и акционеров и т.д.Вот под конец да,неплохое кино уже в откровенную комедию скатилось.Нужно было просто выдержать фильм в тоне первой трети сабжа и этого уже было бы достаточно.

Про Флэша тоже можно снять неплохую драму,с огромной порцией Эпика и не обязательно все скатывать в дешевую подростковую комедию.

[markus2014]

Так DC и снимают разные фильмы, лол. А если имеется в виду позиция "DC должны снимать только мрачное кино", то это абсолютно дегенератская позиция людей, которые вообще понятия даже не имеют, что такое DC и их персонажи, лол.

[Mr. Wayne]

что такое DC и их персонажи

 

DC выпускают серьёзные и мрачные комиксы для взрослых людей, а Marvel раскраски для детишек. Всем известно.

[Sinyor]

"Человек из стали" и "Бэтмен против Супермена" сработали. Значит, вопрос подхода и мастерства. Было бы желание студии.

 

Дело не в этом.Условный ФЛуш и Шазим ок,пусть будут с нотками веселья.Это все равно что снимать про Чпука без его фирменного юмора.Проблема в том,чтобы не скатиться в один большой Мурвел-стайл.(не весь Мурвел такой,но большая участь,увы)

[Orientir]

"Человек из стали" и "Бэтмен против Супермена" сработали. Значит, вопрос подхода и мастерства. Было бы желание студии.

БпС не сработал. Оценки низкие, критика плохая, сборы сильно ниже ожиданий.

[Mr. Wayne]

снимать про Чпука без его фирменного юмора.

 

Так Рэйми ж и снял.

 

БпС - Шедевр

 

Факт.

[MaDCooL]

БпС не сработал. Оценки низкие, критика плохая, сборы сильно ниже ожиданий.

Сработал, как мрачно-реалистичный фильм. Мне, как любителю, всё равно, какие там оценки и сборы.

И всё же здорово иметь разнообразие, а не всё стилизовать под Марвел.

[gearswik]

И всё же здорово иметь разнообразие, а не всё стилизовать под Марвел.

а где все то ?

[MaDCooL]

а где все то ?

Я ещё этот фильм не смотрел (но посмотрю, наверное), поэтому не могу сказать. Но тут же сверху оставляли отзывы, что закос под Марвел.

Про "Шазама" и "Аквамена", думаю, упоминать не стоит? "Чудо-женщину: 1984" и "Птиц" не смотрел.

[markus2014]

Про "Шазама" и "Аквамена", думаю, упоминать не стоит?

Ну им эта стилистика подходит, и что дальше?

[Усул]

а где все то ?

А где у Марвел разнообразие? Они могут хоть раз отойти от стандартного шаблона по которому клепают свои жвачки?

[Mr. Wayne]

"Чудо-женщину: 1984" и "Птиц" не смотрел.

 

Ну так в них нет мурвеля, лол

 

«Кринжовка 84» - позорнейшая попытка сделать своего «Супермена» Доннера.

«Птицы» - шапито.

[MaDCooL]

Ну им эта стилистика подходит, и что дальше?

Ничего, вопрос предпочтения. Я же писал выше, что предпочёл бы разнообразие. Что "Шазам", что "Аквамен" - мне оба фильма не пришлись по душе и пересматривать я их вряд ли буду. А "Человек из стали" и "Бэтмен против Супермена" наоборот - пересмотрены не один раз. Пусть DC снимают тоже разные фильмы. Но вопрос в том, будут ли в ближайшее время фильма типа "Человека из стали" в духе мрачно-реалистичного? Впрочем, грех жаловаться, ведь "Джокер" всё же вышел. И есть надежда на нового "Бэтмена".

 

Ну так в них нет мурвеля, лол

 

«Кринжовка 84» - позорнейшая попытка сделать своего «Супермена» Доннера.

«Птицы» - шапито.

Поэтому я и сказал, что не знаю, так как не смотрел.

[Феанор]

Вы снова занимаетесь подменой понятий, Ганн не равно Марвел. Стиль Ганна не равно стилю Марвел. Назовите еще хоть один фильм из мсю похожий на дилогию Стражей??? (Тайка пытался я знаю)

И когда Ганн приходит в ДиСи и снимает фильм по своему, причем прокачав многие собственные фишки + с одним из лучших рейтингов R в истории комиксов, все плюются мол снова этот марвел, люди что с вами не так? Марвел в ДиСи это лига Уидона и вот её поносить можно вполне по делу.

Шазам фильм про и для детишек, странно от него требовать гримдарка. Аквамен помоему вполне на уровне, не Снайдер конечно, но работает! 1984 и птиц не смотрел.

[Брэнд]

шо, опять началось броуновское движение фанатов Снайдерката против Ганна? я ж говорил, сними он хоть шедевр всех времен - заклюют.

[Mr. Wayne]

фанатов Снайдерката против Ганна?

 

фанатов и фанатиков разделяйте всё же. Я фанат и я хвалю.

[Танцор34]

Так DC и снимают разные фильмы, лол. А если имеется в виду позиция "DC должны снимать только мрачное кино", то это абсолютно дегенератская позиция людей, которые вообще понятия даже не имеют, что такое DC и их персонажи, лол.

Да, это не верно. И даже при самом Снайдере не было чистого даркреалистик. Был ОС-1, была ЧБ.

 

БпС не сработал. Оценки низкие, критика плохая, сборы сильно ниже ожиданий.

Кто бы из тех непутевых критиков знал что начнется после. Увидел бы сборы Пташек, ЧЖ84 или Шазама. Впрочем уверен что они бы и в этом случае упорствовали, и делали бы это весьма глупо.

 

Я ещё этот фильм не смотрел (но посмотрю, наверное), поэтому не могу сказать. Но тут же сверху оставляли отзывы, что закос под Марвел.

Про "Шазама" и "Аквамена", думаю, упоминать не стоит? "Чудо-женщину: 1984" и "Птиц" не смотрел.

Это сильно дискуссионный вопрос. Фильм однозначно похож на Стражей, только с более злым и кровавым юмором. Сходство по слишком очевидным причинам. Можно сравнить с Пулом, хотя с ним фильм роднит только черный юмор и кровь. Он однозначно юморной, а не даркреалистик. Можно ли поэтому поводу назвать его Марвелом? На мой взгляд оснований недостаточно. Но есть те кто считает что этого уже хватает.

 

Вы снова занимаетесь подменой понятий, Ганн не равно Марвел. Стиль Ганна не равно стилю Марвел. Назовите еще хоть один фильм из мсю похожий на дилогию Стражей??? (Тайка пытался я знаю)

Верно. Ну вот кроме Рагнарека других кандидатов нет.

 

Шазам фильм про и для детишек, странно от него требовать гримдарка. Аквамен помоему вполне на уровне, не Снайдер конечно, но работает! 1984 и птиц не смотрел.

Ну вот Птицы это пример попытки сыграть на том же самом поле черного юмора с кровью и пошлятиной. Первая попытка сделать Дэдпула, причем женского. Просто режиссерша была начинающей и не удержала темп, получился нудный долгий не смешной фильм, вместо бодрой комедии. А так там все пытались занести, включая изобилие экшена. Не удивлюсь что если сравнивать минута к минуте в Пташках его больше окажется.

[ALEXandROV09]

Снайдеркат хорош на 8/10, но Отряд вышел лучше, бодрее, с классными персами, хорошим сценарием(да да Террио), забойным экшеном, и мясо мясо мясо. До этого думал что ЧиС это лучшее, что было с ДС, но вот пришел Ганн и все перевернул.

[PG-13]

До этого думал что ЧиС это лучшее, что было с ДС, но вот пришел Ганн и все перевернул.

За 8 лет наконец то кто-то смог превзойти. Так себе достижение. Но приятно все равно.